Морок
Приходи, сквозь потоки спама, сквозь безумие улиц тесных,
Сквозь неверие, бред и память, сквозь тревожный туман подтекста -
В дом, где шорохи, сны и стужа, в сад, укрытый осенним дымом.
Отворив, словно книгу – душу, отыскав, как разгадку – имя.
Бессловесный безликий путник, прочитай, прояви искусство,
Разгадав, размотав, распутав, как тревожный клубок предчувствий -
Задремавших бульваров тайны и дорог полусонных строки,
В переулках миров случайных, в перекрестье вечерних окон.
Я – больной бесприютный морок, ломких звезд захлестнувший льдины,
Там, где небо штормит, как море, ветви в порванной паутине,
Крылья бабочек, льнущих к свету, холод, выстудивший до дрожи…
Я – исчадие тьмы и ветра… так поймай меня, если сможешь.
В мутных волнах веков бездонных – излови, и пойми, попробуй,
Словно линии на ладони, словно в сбивчивом тексте тропы.
.
Оценок пока нет
Свидетельство о публикации №:
8407
А ты принеси сюда. Посмотрим, сравним ... *)
куда пропала ссылка?
на 65
http://gp.satrapov.net/comment/65735#comment-65735
Что и требовалось доказать *)
Спасибо Ветровоск за честность *)
А вознаграждение? :))))
А шо, "Спасибо!" деноминировали уже?
мамадарагая...
А что, честность у нас нынче тока за вознаграждение? *)
Когда выдирают из контекста - конечно :))) Компенсация морального ущерба %))))
При чем здесь контекст?
Был задан конкретный вопрос: сколько человек ущучили идею автора?
Получен конкретный ответ от одного человека, который идею эту не ущучил ни разу.
Где проблема? *)
Кстати, ни одно из конкретных замечаний по тексту не было ни опровергнуто, ни даже прокоментировано. Вот и разбирай после этого, трать свое драгоценное время ... *)
НБС, а что, кто-то кого-то в таких спорах когда-то убеждал? Тем более, я же не просила так подробно повторять, твою точку зрения поняла еще во время обсуждения в кулуарах, а по поводу твоей голословности и необоснованности здесь вообще не говорила ни слова. Все внимательно прочитала, спасибо, мне показалось, что тут просто разное восприятие и изначально разные требования к художественному тексту - это тоже нормально.
И вообще, не очень понимаю такое пристальное внимание к этому стихотворению)) Ну, даже если не получилось что-то - какие проблемы? Бывает) Тоже пишу не для жюри и даже не для большинства читателей, тем не менее стихотворение поставленную задачу выполнило и не самые низкие оценки команде принесло.
Если слабенькое стихотворение "принесло не самые низкие оценки", то этому не радоваться надо, а огорчаться - за себя, за жюри, за конкурс и далее по списку. *)
Не верим глазам/ушам своим! Критика, оказывается, теперь допускается тока по просьбе автора? *)
Кать, Их Сиятельство не в духе, гневаться изволят :))) Не спорь :)))
За конкурс огорчаться - вообще не моя задача))) честно говоря, мне все равно, слабое у них жюри или сильное, и вообще не пошла бы на межпорт, если бы не некоторые товарищи...)) При чем здесь допускается критика или нет? Речь шла вообще о другом - почему автор не отреагировал на подробный разбор так же подробно и обстоятельно, я постаралась объяснить, почему.
Я тоже не ущучил, но это ничего не опровергает и не подтверждает. )) Все при своих! )
А давай спросим у читателей, сколько человек ущучило эту вот идею. До твоего объяснения после драки кулаками. Надеясь, естественно, на их честность *)
Я так понимаю: Творчесая личность - это источник того, ради чего есть смысл жить - познание мира. Стихо - приглашение к познанию мира через видение, (понимание, взгляд) творческой личности.
на 63
Во, еще один не совсем то ущучил *)
И почему невозможно войти в личные сообщения?
И такое уже полчаса на экране :(
А теперь?
И теперь :( В личку не пускает.
Во, еще один не совсем то ущучил *)
Предлагаю не относиться к произведению слишком серьёзно и выдвигаю следующую версию: автор цинично и продуманно подстраивался под вкусы доверчивого и сентиментального жюри))) и сознательно сочинял невнятную душевную лабуду, хладнокровно украшая образными наворотами и бессмысленными красивостями, в надежде, что все равно никто ничего не поймет, но что-то свое увидят, проникнутся и их торкнет;)))
Катя, шикарная версия, респект :))))
в надежде, что все равно никто ничего не поймет, но что-то свое увидят, проникнутся и их торкнет;)))
Мало ли чо замышлял автор, главное - что в результате получилось.)) А получилось очень даже.
Йэх, я в сдледующий раз, как скажут, шо у меня ничего не понятно, тоже скажу, шо это медитативная поэзия. Ыхм - это ж как хорошо, что я узнала об ентом)))
Декабрина, есть ещё ассоциативная поэзия, там только образы должны быть логичными, а вот общий смысл не всегда. И есть психоделическая - вот здесь вообще может быть полный бред.
Так это ж моё - полный бреддд!! Всё - ухожу в психоделики.
Да не, здесь меня в процессе конкурсного обсуждения особо не заставляли что-либо исправлять)) То есть Граф критику озвучил, но на правках не настаивал. Похоже, понимал, что это бесполезно)) Потому что еще неизвестно, кто из нас более упертый;)))
Но кое-что здесь тогда все же исправила, например, строку о звёздах.
ага, пародь смешная)))
Дык, на меня сложно надавить - я могу сочинять, могу не сочинять или отнести написанное в параллельный)) И особо не настаивала на своем участии в конкретном туре)) Но и переписывать почти полностью то, что сочинилось, была не готова))
Страницы