Во-первых, стихотворение древнее, конца восьмидесятых. Во-вторых, к банальным/бедным рифмам я отношусь гораздо лояльнее, чем к новомодным ассонантным или еще каким. ))) И в-третьих, в оценкам отношусь со спокойностью мамонта. ))
Это банальная ситуация: он и она расстаются, не простив друг друга, но потом понимают, что порознь хуже, чем вдвоем. Уверенности в том, что вдвоем будет лучше, нет, поскольку "не достойные прощения и не сумевшие простить", но и не вернуться невыносимо. )) Вообще стихотворение написано на одном дыхании как тренировка, забава, проба сил, какой-то смысл получился фактически случайно. )))
Есть в ваших словах сермяжная правда, есть! )) И сегодня, скорее всего, я стал бы "причесывать" стихотворение. А тогда не стал, поскольку забавлялка на спор. А теперь думаю, что правильно не стал: как легло на душу, так и написалось. Чаще всего это самый искренний и естественный вариант. )) А рифма, да, меняется с дактилической на женскую, тут не поспоришь. ))
Марго, а вы попробуйте написать две фразы в шестнадцать строк без причастий. )) Впрочем, такой задачи и не ставилось. Задача была - растянуть две фразы на 16 строк, с наличием смысла, да еще в ограниченное время. ))
Мы расстаемся не прощенные, Уходим, так и не простившие,
Ну, кто мы? Явно не один человек. Возьмём для удобства двух человек. Растаются они в первой строке. То есть, расходятся в разные стороны. Не прощённые. То есть, ни тот, ни другой не простили. Автору этого показалось мало. Ну, мало ли, читатель глупый встретится. Во второй строке они опять уходят и опять прощения не попросили. Да уж, вот когда начинают банальности в кучу собирать, оно так всегда и выходит. По себе знаю.
Ритм везде как бы ямб, изрядно покалеченный, но тем не менее. ) Рифмы меняются два раза: сначала дактилические сменяет женская, а потом женскую сменяет чередование мужской и женской. Сделал я это, насколько помню, намеренно, показалось интересным, не заунывно-однотонным. Сейчас просто не знаю, как к этому относиться, я не объективен. )))
ВоваН, мало того, что там исключительно грамматическая рифма, там там еще и глагольная присутствует, а это вообще ни в какие ворота! )) Так может писать какой-нибудь начинающий старшеклассник. А мне это стихотворение нравится, настроением, состоянием. И есть такое чувство, что тронь его, пытаясь поправить, - и все рассыплется.
И есть такое чувство, что тронь его, пытаясь поправить, - и все рассыплется.
Трогать ничё не надо, а то и вправду рассыплется. А четверка моя -- оценка хорошая. (Правда, я ее поставить забыла, вот только что выдала.)
Кстати, у меня вопрос возник, а срифмованные причастия (простившие -- любившие) -- это тоже считается глагольной рифмой? Причастие ведь -- это форма глагола.
Потому я про примитивы и сказал. Ничо не надо делать - хороший эксперимент (вроде Азачемовского): что-то взято с собой, что-то отвергнуто, что-то так на месте и осталось.
Володь, а стоит ли. Стихотворение сплошная перловка.
А как тебе уходим по взгляд? Здесь статичность нужна и одномоментность. Попадаем под взгляд. Не, было бы приходим - я бы ещё промолчал. А так - чудеса эквилибристики.
Здесь статичность нужна и одномоментность. Попадаем под взгляд. Не, было бы приходим - я бы ещё промолчал.
Вот снова - желающий в соавторы вписаться. От этой болезни только одно лекарство есть: ваяй! Свой вариант или пародию на авторский. Отпукает при любой тяжести проявлений (на себе проверено)!
В тоску пустых холодных залов, Где нас не ждут и нам не рады.
А как тебе это. Первая строка сама по себе шедевр штампованности. Так ещё и перловка ниже. То есть, залы пустые. И автор нам сообщает, что там не ждут. Та фиг бы с ним, так ещё кто-то не рад в этой пустоте. Тот кто трояк поставил - щедрая душа. Я гоготал, как конь при чтении. Автор особо не заморачивался о том, что писал.
Что интересно, это стихотворение, пожалуй, единственное из моих, которое пошло гулять по интернету. Странный такой феномен... )) Где-то даже натыкался на плейкаст с этим стихотворением. )
Но даже без объяснения Алексея видно, что стих из тех времён, когда все ровесницы были красавицами, портвешок – нектаром, дружба – навека, эмоции кипели, а нелюбители грамматических рифм ещё не определились в своих привязанностях.
Алексей, Питону пришли в голову ретроавтомобили, а мне (почему-то) - песенка Джимми Дуранте...https://www.youtube.com/watch?v=bY-zmJ1VCQI из фильма "Человек, который пришёл к обеду"
Какой ты филин! Так, метёлок ворох, Лишь тем хорош, что в центре размещён... А впрочем, неча к ночи тратить порох! Спокойных снов! До встречи, Светлячок!
ОБРАТНО,нареч.1. Назад, в обратном направлении. Повернуть о.Вернуться о.Ехать, идти о.Маятник двигался туда и обратно (в обоих, противоположных направлениях, взад-вперёд). Билет туда и о. (в оба направления). // На прежнее место, назад. Вынул носовой платок и положил его о. в карман.Достал книгу и поставил её о. на полку.Верни книгу о.!Поставить шкаф о.2.Разг. Наоборот. Я принял ужа за гадюку! - Хорошо, что не о.!
Как видите, БТС, в олтличие от вас, спокойно относится к "вернуться обратно". Теперь ситуация: раньше я жил в Омске, потом переехал в Красноярск, а сейчас вернулся из Красноярска обратно в Омск (Князь, ситуация гипотетическая))). То есть я выехал/вышел из Красноярска и вернулся в Омск. ))) Во всяком случае, БТС для меня авторитет. А для вас? )
Хотя вполне охотно признаю, что по большому счету это тавталогия, масло масляное. )))
Во-первых, стихотворение древнее, конца восьмидесятых. Во-вторых, к банальным/бедным рифмам я отношусь гораздо лояльнее, чем к новомодным ассонантным или еще каким. ))) И в-третьих, в оценкам отношусь со спокойностью мамонта. ))
Хотелось бы что-нибудь кроме рифмочек. )))
А меня только на вшие рифмы напрягли, остальные нармально прочитались.
Про стилистику говорить не буду, раз оно в 80 писалось.
А вот про логику можно поговорить, если автор не против. А то скажет, отыгрываться пришёл.
Прочитала трижды, вникая в смысл. Вот здесь:
Чтоб не свихнуться, не запить,
Ых, первый катрен хорош...
А остальные? ))
Это банальная ситуация: он и она расстаются, не простив друг друга, но потом понимают, что порознь хуже, чем вдвоем. Уверенности в том, что вдвоем будет лучше, нет, поскольку "не достойные прощения и не сумевшие простить", но и не вернуться невыносимо. )) Вообще стихотворение написано на одном дыхании как тренировка, забава, проба сил, какой-то смысл получился фактически случайно. )))
А вообще, Вы, Алексей, правы: в этих отношениях даже разбираться не стоит, настолько они непредсказуемые.
От меня -- четыре балла. Один балл сняла в основном за избыточные, на мой взгляд, причастия, все ж таки они не очень-то стих украшают. ))
Совершенно мне непонятно, зачем менять рифмовку - выглядит неаккуратно. Вообще не воспринимается как один стих =)
А разве там рифмовка поменялась? Везде же перекрестная. Ритм в третьем катрене другой - это да.
на № 8
Есть в ваших словах сермяжная правда, есть! )) И сегодня, скорее всего, я стал бы "причесывать" стихотворение. А тогда не стал, поскольку забавлялка на спор. А теперь думаю, что правильно не стал: как легло на душу, так и написалось. Чаще всего это самый искренний и естественный вариант. )) А рифма, да, меняется с дактилической на женскую, тут не поспоришь. ))
вот говорил же я, что здесь - тот случай, кОгда примитивная рифма хорошо проскакивает! потому, чичас - четьвёрка чистая (с моим пячтачком если).
Марго, а вы попробуйте написать две фразы в шестнадцать строк без причастий. )) Впрочем, такой задачи и не ставилось. Задача была - растянуть две фразы на 16 строк, с наличием смысла, да еще в ограниченное время. ))
А я прочёл первые две строки и вспомнил анекдот:
- Вань, а мы чё щас пролетаем?
- Баден-Баден.
- А чё ты мне два раза одно и то же.
Мы расстаемся не прощенные,
Уходим, так и не простившие,
Ну, кто мы? Явно не один человек. Возьмём для удобства двух человек. Растаются они в первой строке. То есть, расходятся в разные стороны. Не прощённые. То есть, ни тот, ни другой не простили. Автору этого показалось мало. Ну, мало ли, читатель глупый встретится. Во второй строке они опять уходят и опять прощения не попросили. Да уж, вот когда начинают банальности в кучу собирать, оно так всегда и выходит. По себе знаю.
Давай уже, Ас, договаривай до финала. Раз взялся.
Ритм везде как бы ямб, изрядно покалеченный, но тем не менее. ) Рифмы меняются два раза: сначала дактилические сменяет женская, а потом женскую сменяет чередование мужской и женской. Сделал я это, насколько помню, намеренно, показалось интересным, не заунывно-однотонным. Сейчас просто не знаю, как к этому относиться, я не объективен. )))
ВоваН, мало того, что там исключительно грамматическая рифма, там там еще и глагольная присутствует, а это вообще ни в какие ворота! )) Так может писать какой-нибудь начинающий старшеклассник. А мне это стихотворение нравится, настроением, состоянием. И есть такое чувство, что тронь его, пытаясь поправить, - и все рассыплется.
Трогать ничё не надо, а то и вправду рассыплется. А четверка моя -- оценка хорошая. (Правда, я ее поставить забыла, вот только что выдала.)
Кстати, у меня вопрос возник, а срифмованные причастия (простившие -- любившие) -- это тоже считается глагольной рифмой? Причастие ведь -- это форма глагола.
Потому я про примитивы и сказал. Ничо не надо делать - хороший эксперимент (вроде Азачемовского): что-то взято с собой, что-то отвергнуто, что-то так на месте и осталось.
Володь, а стоит ли. Стихотворение сплошная перловка.
А как тебе уходим по взгляд? Здесь статичность нужна и одномоментность. Попадаем под взгляд. Не, было бы приходим - я бы ещё промолчал. А так - чудеса эквилибристики.
???
Вот снова - желающий в соавторы вписаться. От этой болезни только одно лекарство есть: ваяй! Свой вариант или пародию на авторский. Отпукает при любой тяжести проявлений (на себе проверено)!
В тоску пустых холодных залов,
Где нас не ждут и нам не рады.
А как тебе это. Первая строка сама по себе шедевр штампованности. Так ещё и перловка ниже. То есть, залы пустые. И автор нам сообщает, что там не ждут. Та фиг бы с ним, так ещё кто-то не рад в этой пустоте. Тот кто трояк поставил - щедрая душа. Я гоготал, как конь при чтении. Автор особо не заморачивался о том, что писал.
на № 22
Честно говоря, не знаю. ) Это надо Графа спросить, он врага должен в лицо знать. )) По мне, так самая что ни на есть! ))
Что интересно, это стихотворение, пожалуй, единственное из моих, которое пошло гулять по интернету. Странный такой феномен... )) Где-то даже натыкался на плейкаст с этим стихотворением. )
Алексей, если сюда ещё душу, крылья и сердце вписать оно вообще хитом соцсетей станет.
Там обычно не думают о чём написано, самое главное чтобы красивостей было много.
А финальные две строки мне понравились.
Когда, ко мне фривольно обращаясь,
Сказал ты, что случиться всё могло б,
твой, признаюсь и каюсь, милый заяц,
я на мишень расчерчивала лоб.
В холодных залах средь хламья и пыли,
Под взглядами и выкриками "Пли!",
Мы так с тобою долго уходили,
Что в результате так и не ушли. )
Про портвешок - это да, бальзам на душу. )) Неожиданно... ))
Нас, мечущихся между или-или,
То спички взявших, то антипирен,
В итоге как-то всё-таки простили,
Коленкой в нужном месте подперев.
На № 31
Портвейном из немытого стакана
Залив тоску, невежливо сопя,
Я всех простил, особенно ВоваНа,
В холодных залах непрощенный спя. ))
Ну, да - как к делу, сразу он голодный,
Устал, футбол, ток-шоу, клонит в сон.
Что копчик трёшь? Смотри, вполне охотно
Я лишнее определю в бульон.
А в тишине огромной, полутёмной
На спячку со стаканом в кулаке
Смотрел ВоваН, особенно прощённый,
Слезу катя скупую по щеке.
Вот енто да, Питону понравилось, вы, однакось, нынче добрый.
И даже здесь ничего не видите?
Когда-то искренне влюбленные
И даже вроде бы любившие,
С таким тряпичным волком мне, пожалуй,
На двух работах надо, выжить чтоб!
Кончай стенать и не дави на жалость.
Что прячешь свой семипядёвый лоб?
Понравилось.
+5.
Алексей, Питону пришли в голову ретроавтомобили, а мне (почему-то) - песенка Джимми Дуранте...https://www.youtube.com/watch?v=bY-zmJ1VCQI из фильма "Человек, который пришёл к обеду"
Какой ты филин! Так, метёлок ворох,
Лишь тем хорош, что в центре размещён...
А впрочем, неча к ночи тратить порох!
Спокойных снов! До встречи, Светлячок!
а что, можно возвращаться еще куда-то? *)
Ещё как!
на № 46
Большой толковый словарь
Как видите, БТС, в олтличие от вас, спокойно относится к "вернуться обратно". Теперь ситуация: раньше я жил в Омске, потом переехал в Красноярск, а сейчас вернулся из Красноярска обратно в Омск (Князь, ситуация гипотетическая))). То есть я выехал/вышел из Красноярска и вернулся в Омск. ))) Во всяком случае, БТС для меня авторитет. А для вас? )
Хотя вполне охотно признаю, что по большому счету это тавталогия, масло масляное. )))
Но возразить хочется еще больше *)
на № 43
Спасибо за пятерку. Ассоциация у вас забавная, почему именно такая - не понимаю. Но все равно спасибо. ))
Страницы