Бери!
Возьми сегодня всё, что запросто даётся:
Смолистый липкий зной, в полях согнувший рожь,
И отдалённость сёл, и журавель колодца.
Сенник ( ведь ты с Сенной?) - поночевать возьмёшь?
И будет летний дождь - фальшивый исполнитель
Токкаты до минор на планках старых крыш.
И, если скажешь что ж, с собой меня возьмите, -
Забудешь домино и город, где хандришь.
И речку, и рогоз – раздумывать не надо,
А глубже и полней вдохнуть, впитать, вобрать.
И будь хоть семь погод, бери, бери не глядя!
Без лета жизни нет, как… худа без добра.
14.08.2016
Оценок пока нет
Свидетельство о публикации №:
7089
Ага! И настроение задорно-лирическое. )))
Угу! Спасибо.)
Журавля бы надо, взять-то.
Вобще-то довольно туманная по смыслу строка (для меня).
А вот смысл в ступор ввёл - это жизнь такая худая, что всё перечисленное попутным добром оказалось? Глыба ко философ ично! 
Юля, а почему прямую речь не захотела оформлять как таковую (И, если скажешь: "Что ж, с собой меня возьмите", - )? Не могу определить этот экивок.
"Худа без добра" тоже ряд ли стоило выделять особо. Это ещё надо поискать грамотея, который стал бы за использование этой идиомы упрекать в плагиате.
А пятачок-то заслуженный, потому как с Виктором согласный.
"И речку, и рогоз " - тоже "даётся"?
"доминист"...
Речку и рогоз.. вдыхаем, впитываем и вбираем.
"О падеже думала, остановилась на именительном, ориентируясь на дается."
Тортила, падеж там винительный (это односоставное предложение). А для неодуш. это будет именно "журавель" ("возьми" -- кого, что?). О том, что "журавель колодца" именно неодуш, думаю, напоминать уже не стоит.
Значит, хорошие сапоги, надо брать.) (с)
Да, предполагалось, что возьми, возьмешь, возьмите, потом вдохнуть, впитать, вобрать, бери, бери будут звучать рефреном. Где данные об упорядоченности рефрена? Самый вспоминающийся пример - "Жди меня" Симонова. Глагол ждать в разных формах, в начале и в конце строк, по желанию автора - в каких. Меньше смотрите передач с Воробей, голове и полегчает.
Понятно, Ваше ИМХО считает, что журавель - устар., а поночевать - неуклюж. И что с того? Поисковики сначала находят музыкальное поизведение "Токката дождя", потом, кажется, пару-тройку стихов, авторы которых если и затерли данное словосочетание, то определенно не до лоска. Тем более, токката в данной тональности в стихах не упоминается ни разу.) Не играйте ржавыми гвоздями.
Дальше у Вас невнятица. Фраза "что ж, с собой меня возьмите" - ответ того, кого "уговаривают взять", тем, которые уговаривают. Чтобы быстрее переваривалось, принимайте мезим, говорят, помогает.
А вообще, спасибо, будет нужно, заходите еще, всегда рады.)
Ну и как душе эту чушь воспринимать, без ста грамм и не разберёшься))) Плохо... Не гонитесь за модой коверкать образы, у Вас же есть талант, да ещё какой!!!
Ну, вот, видишь, перешла на язык души, а она у тебя хорошая, чувствуется))))) Я не против стиха, он красивый, просто воспринимается тяжело, с третьей попытки понял...Не обижайся, это сайт такой, как литсеть - темноватый.... Не обижайся, хорошая... И не пиши больше эксы заочно, не узнав человека, ладно))) А может ещё друзьями хорошими станем, даю тебе свою руку...