ВовАн, а Вы, смотрю, повелись: у автора рифма просто никакая: коту -- люблю, и Вы твою -- отворю заделали. Это специально так -- типа "свой свояка..."?
"Интересно, что важнее иногда сама рифма или всё же сказанный смыл...."
Я Вам давно уже посоветовала писать прозой, тогда "сказанный смысл" совсем не надо будет ни в какие рамки-формы загонять. А Вы мне в ответ про почти что Новую Зеландию и мою якобы сексуальную неудовлетворенность: http://gp.satrapov.net/comment/21889#comment-21889
Фэ!
И избавьте меня от личных писем -- я Вам отвечать не намерена.
Прошу прощения. Я о духовной неудовлетворённости....А сексуальная- это делао такое только индивидуально и по здоровью.... У меня даже в голове такое не крутонулось... Но теперь я буду пользоваться этим термином.С сылочкой на автора, если вы не против.
Вы знаете, очень дельный совет мне дал Питон. За что ему большое спасибо.....А то, что с меня поэт не получится я знаю. Одни пишут мозгами, иные сердцем, но кого читать выбор за людьми. Кто знает, что простым людям нравится, простым, а не интелегенции избалованной. С уважением Михаил.
Только не надо теперь изворачиваться. Ваши слова в мой адрес: "Знаю одно женщин злых не быват, бывают не удвлетворённые........" никто и никогда не истолкует иначе, как намек на неудовлетворенность сексуальную, ибо фраза эта (и подобное мнение) уж слишком затаскана. Рассчитывали, что я, уязвленная, сгорю со стыда и отползу в свой уголок? Напрасно!
Так что примите добрый совет на будущее: если Вам еще когда-нибудь захочется пристыдить кого-то таким вот, прямо скажем, гнусноватым образом, вспомните, что женщины бывают разные. И будьте готовы получить адекватный отпор.
хи-хи! У Марго новый частичк в фаворе. Дабавлю копеечку: отличие прозы от стихов, по заявлению одного из сетевых теоретиков (кажется, Тимофей Бондаренко), состоит в наличии или отсутствии жёсткой ритмической структуры; при этом рифма (если это не пентариммы) играет роль образующую. А в остальном, я с девчатами согласен - смысл должен быть/не быть в зависимоти от контекста и жанра, а средствами следует пользоваться правильно. Как при ходьбе - ногами, а не руками. (Сам я из-за поиска решений этой задачи тут и отираюсь).
Не зови меня, Европа,
Верить в ценности твои -
Бородачкам пёсокотым
Я дверей не отворю!
Ритм в оригинале выдержан - уже радует!
ВовАн, а Вы, смотрю, повелись: у автора рифма просто никакая: коту -- люблю, и Вы твою -- отворю заделали. Это специально так -- типа "свой свояка..."?
А я ваще доверчивый! Вот, Вам поверил. Про рифмы. Так-то думал, что нет их там. Этакие "пирожки" недопечённые.
Интересно, что важнее иногда сама рифма или всё же сказанный смыл....
Но ведь стихи - это не только смысл.
Нескладушки-невладушки, если это не частушки, могут сыграть с любым смыслом, тем более, серьезным и возвышенным, злую шутку.
Михаил, Вы же стихи пишете, а не прозу! Здесь важно всё: и смысл и ритм и рифмы!
"Интересно, что важнее иногда сама рифма или всё же сказанный смыл...."
Я Вам давно уже посоветовала писать прозой, тогда "сказанный смысл" совсем не надо будет ни в какие рамки-формы загонять. А Вы мне в ответ про почти что Новую Зеландию и мою якобы сексуальную неудовлетворенность: http://gp.satrapov.net/comment/21889#comment-21889
Фэ!
И избавьте меня от личных писем -- я Вам отвечать не намерена.
Прошу прощения. Я о духовной неудовлетворённости....А сексуальная- это делао такое только индивидуально и по здоровью.... У меня даже в голове такое не крутонулось... Но теперь я буду пользоваться этим термином.С сылочкой на автора, если вы не против.
Вы знаете, очень дельный совет мне дал Питон. За что ему большое спасибо.....А то, что с меня поэт не получится я знаю. Одни пишут мозгами, иные сердцем, но кого читать выбор за людьми. Кто знает, что простым людям нравится, простым, а не интелегенции избалованной. С уважением Михаил.
"Я о духовной неудовлетворённости...."
Только не надо теперь изворачиваться. Ваши слова в мой адрес: "Знаю одно женщин злых не быват, бывают не удвлетворённые........" никто и никогда не истолкует иначе, как намек на неудовлетворенность сексуальную, ибо фраза эта (и подобное мнение) уж слишком затаскана. Рассчитывали, что я, уязвленная, сгорю со стыда и отползу в свой уголок? Напрасно!
Так что примите добрый совет на будущее: если Вам еще когда-нибудь захочется пристыдить кого-то таким вот, прямо скажем, гнусноватым образом, вспомните, что женщины бывают разные. И будьте готовы получить адекватный отпор.
Я не был жещиной, поэтому откуда мне знать, что где и зачем....
хи-хи! У Марго новый частичк в фаворе.
Дабавлю копеечку: отличие прозы от стихов, по заявлению одного из сетевых теоретиков (кажется, Тимофей Бондаренко), состоит в наличии или отсутствии жёсткой ритмической структуры; при этом рифма (если это не пентариммы) играет роль образующую.
А в остальном, я с девчатами согласен - смысл должен быть/не быть в зависимоти от контекста и жанра, а средствами следует пользоваться правильно. Как при ходьбе - ногами, а не руками. (Сам я из-за поиска решений этой задачи тут и отираюсь).