Секрет первопроходца (пародия)
«...Штурмую чащи, горы и болота,
Не зная троп, объездов и мостов.
Рву грудью ошипованный кустарник,
Срываюсь в бездну каменных плотин
Чтоб, день спустя, за мной идущий странник
Был очарован легкостью пути.»
(«Первопроходцам», В.Бондарев)
Секрет первопроходца
Люблю писать красу родного края:
Блестят луга на поймах тихих рек,
Лесной ручей течет в лучах играя,
Штурмует чащу странный человек...
Стоп. Человек испортил всю картину:
Израненный, в изорванном тряпье,
Он вынырнул из каменной плотины
Весь в чешуе, простуде и репье.
— Зачем, — тогда я у лесничего спросил, —
Мужчина, насекомых собирая,
Прет через дебри, не жалея сил,
И мясо наждаком ветвей сдирает?
Зачем идет от света в царство мрака,
Кустарник рвет, то с матами, то без?..
— А, этот? Бондарев. Крутой поэт, однако.
Опять забыл, бедняга, где объезд.
Оценок пока нет
Свидетельство о публикации №:
5242
Князь, содержание веселое, конечно.
Но вот ритм. Тут к нему присматриваются - или прислушиваются - или еще как?))
Не спец я, конечно, все на слух. Если ориентироваться на первый катрен, во втором слышатся чЕловек и чЕшуе. Первая строка третьего вообще как-то особняком от остальных, даже если ритм меняется, а в третьей последнего лишние слоги слышатся. Мой слух, конечно, не последняя инстанция, даже для меня.)) Может, разъясните?
Попытаюсь разъяснить...
По первому замечанию всё просто. И стих и пародия (в основном) написаны пятистопным ямбом. Но есть такая фишка как пиррихий (пропуск ударения в стопе ямба или хорея в силлабо-тоническом стихосложении). Ошибкой было бы, если бы ударение падало вот так: челОвек и чешУе. Но поскольку ударение падает на четный слог, то -- всё правильно.
А дальше Вы справедливо заметили. И я, честно говоря, не помню, почему я так поступил. Это написано было более десяти лет назад. Может, как-то захотелось отделить "прозаически авторскую" часть от "пародийно-подражательной", может ещё что. Может, просто мой косяк. Я не оправдываюсь. Но мне почему-то слух не режет и сейчас.
И, пользуясь возникшими вопросами, хочу привести полный текст стиха уважаемого мной инересного человека и талантливого автора Владимира Бондарева. Очень жалею, что он пропал со стихотворного небосвода. У него были непростые личные обстоятельства, видимо, они и сыграли свою роль...
Первопроходцам
(Владимир Бондарев)
Вновь, разрывая нервы и одежду,
Прокалывая мясо до костей,
Пру напролом сквозь вековой валежник,
Цепляя вшей, простуду и репей.
До треска связок, до седьмого пота,
До шрамов от свисающих хлыстов
Штурмую чащи, горы и болота,
Не зная троп, объездов и мостов.
Рву грудью ошипованный кустарник
Срываюсь в бездну каменных плотин
Чтоб, день спустя, за мной идущий странник
Был очарован легкостью пути.
2003г.
И ещё. Это не по нашему разговору, это я просто ностальгирую, вспоминая старые добрые времена... Сам Бондарев тогда так отреагировал на мою пародию (точнее, пересмешник,- у пародии, строго говоря, иные критерии).
Ответ Владимира Бондарева:
Ну, дружище!
Не в бровь, а в глаз!
Не в лоб, а в челюсть!
Не вскользь, а сразу наповал!
Завидно!!!
Эдакую прелесть
Я б никогда не написал!
Про пиррихий краем уха слышала, Князь, спасибо. Во втором катрене слышится гармония, да - первая строка созвучна с четвертой, вторая с третьей.
Наверное, такие стихи неспроста пишутся. Немного сейчас желающих грудью на шипы.
Сколько времени уже сижу - мыслей много возникает по поводу прочитанного.
А вот это самое главное для того, кто хочет стать настоящим поэтом. В частности, меня
бесумиляют часто даваемые советы типа "читайте побольше классики и тогда..." Нет! Не обязательно много читать, обязательно много думать...Это в общем. А в частности, да. Справедливое замечание - "Немного сейчас желающих грудью на шипы". А Володя Бондарев, кстати, вот такой человек и по жизни.
Весьма и весьма смутилась, Князь, поначалу от Вашего "самого главного". Несколько успокоило, правда, "это в общем", а также то, что не пуб.. Но это можно и опустить.)
Земля ему пухом. Вы помните его стихи, значит, и другие помнят.
ЭТО откуда?? Вы что-то знаете, чего не знаю я?.. До сего момента я был в полной уверенности, что Володя жив. Да и не тот у него возраст, чтобы что-то такое предполагать. У меня с ним разница минимальная. Я даже не уверен, что он старше меня...
Прошу прощения, я ошиблась. Невнимательность, не более, но досадная. Сведения касались другого поэта.
Тем лучше - коли человек жив - дай Бог ему здоровья!
Это еще что. В деревне моей бабушки слухи о смерти человека, случалось, преподносились ему самому, живому и невредимому. Как ни в чем не бывало.
От сердца отлегло...
Надеюсь, что теперь ему минимум сотня лет жизни обеспечена. Есть какое-то такое поверье...
Да. А также пусть все будет хорошо, и он объявится среди друзей.)