Беспредел-8. 1-й тур. Приговор Murrgarita
| Произведение | Автор | Команда | Баллы | Техника | Содержание | Изюминка | Лучше всех | |
| 34. Чё пречё | Света_Черн | Селезёнка Слепого Пью | 11 | 5 | 5 | 1 | ||
| 35. Щенок | Ветровоск | Шерлоки на шпильках | 11 | 5 | 5 | 1 | ||
| 18. Мама, ты ведь не умрёшь? | Лана Юрина | Шерлоки на шпильках | 10 | 5 | 5 | |||
| 20. Мокрые дела | НБС | Летучие голодранцы | 10 | 5 | 5 | |||
| 23. Обыкновенное чудо | Дарья Чернявская | Летучие голодранцы | 10 | 5 | 5 | |||
| 12. Изергиль | Ёлка | Филе Флинта | 10 | 5 | 5 | |||
| 17. Лучший мир | Ольга Нежданова | Шерлоки на шпильках | 10 | 5 | 5 | |||
| 24. О неуловимом | Эризн | Марсианки | 10 | 5 | 5 | |||
| 29. Cеренький Волчок | Кот Неучёный | Марсианки | 10 | 5 | 5 | |||
| 6. Всего-то | Вероника Трунова | Путь кота | 9 | 5 | 4 | |||
| 36. Эспрессо | Жиль де Брюн | Шерлоки на шпильках | 9 | 5 | 4 | |||
| 14. Колобок | Юрий Глухов | Бумажный самолетик | 9 | 5 | 4 | |||
| 27. Полные карманы песка | Маруся | Марсианки | 9 | 5 | 4 | |||
| 13. как жаль | Лора Катаева | Путь кота | 9 | 5 | 4 | |||
| 30. Сизифов труд | Тень Ветра | Филе Флинта | 8 | 4 | 4 | |||
| 32. Сэнди | СветаНосова | Летучие голодранцы | 8 | 5 | 3 | |||
| 11. Занимательная геометрия | Качур Дональд | Бумажный самолетик | 8 | 5 | 3 | |||
| 15. Крыло любимой | Rimus | Селезёнка Слепого Пью | 8 | 5 | 3 | |||
| 31. сливовое варенье | ЛеСка | Филе Флинта | 8 | 4 | 4 | |||
| 2. Без-дна | Братислава | Селезёнка Слепого Пью | 8 | 4 | 4 | |||
| 4. “В ожидании Го́до”* | Talya_Na | Марсианки | 8 | 4 | 4 | |||
| 22. Нет боли... | Змей Горыныч 3 | Бумажный самолетик | 8 | 4 | 4 | |||
| 8. До дна | Александр Андреев | Путь кота | 7 | 5 | 2 | |||
| 21. Неизбежность | mastar | Вуаля~Хвостки | 7 | 4 | 3 | |||
| 1. Ad astra | филин | Летучие голодранцы | 7 | 4 | 3 | |||
| 3. Бестолковый сюжет | Не Леди | Вуаля~Хвостки | 7 | 4 | 3 | |||
| 26. Письмo Герде | Ирина Zалетаева | алЛИГАвторы | 7 | 4 | 3 | |||
| 25. Первородные | Sheffield | Селезёнка Слепого Пью | 7 | 4 | 3 | |||
| 33. Танцует дождь | Геогрий Волжанин 73 | алЛИГАвторы | 6 | 4 | 2 | |||
| 5. Вопреки | Ольга Шерстюк | Путь кота | 6 | 4 | 2 | |||
| 19. Матрёшка | Глюк | Вуаля~Хвостки | 6 | 3 | 3 | |||
| 10. Ёжик | Татьяна | Вуаля~Хвостки | 6 | 4 | 2 | |||
| 9. Есенин | Карыч | Филе Флинта | 6 | 3 | 3 | |||
| 28. РУТИНА | Фрюша | Бумажный самолетик | 6 | 3 | 3 | |||
| 16. Лелека | Solstralen | алЛИГАвторы | 5 | 3 | 2 | |||
| 7. Глаша | gelia | алЛИГАвторы | 4 | 2 | 2 |
=======================================
Конкурсные произведения:
- Ad astra
Осознайте существование звезд и бесконечности пространства,
и тогда жизнь наполнится светом.
Винсент Ван Гог
и тогда жизнь наполнится светом.
Винсент Ван Гог
Детям нравится долго смотреть на звёзды,
представляя, что звёздный народ – живой.
А потом подрастут, и не всякий взрослый
видит звёздную живность над головой.
представляя, что звёздный народ – живой.
А потом подрастут, и не всякий взрослый
видит звёздную живность над головой.
Бросить небу полночному очный вызов -
что за глупость, когда важных дел не счесть!
Для мечтаний имеется телевизор,
между прочим, и звёзды там тоже есть.
что за глупость, когда важных дел не счесть!
Для мечтаний имеется телевизор,
между прочим, и звёзды там тоже есть.
Жить с годами сложнее, а мир конечней -
от домов на холмах до дымящих ям.
Слово «выжить» для нас из фигуры речи
переходит в условие бытия.
от домов на холмах до дымящих ям.
Слово «выжить» для нас из фигуры речи
переходит в условие бытия.
А задуматься – сложно не потому ли,
что, по-детски уверовавшие в рост,
мы однажды себя таки обманули,
как от мух, отмахнувшись рукой от звёзд?
что, по-детски уверовавшие в рост,
мы однажды себя таки обманули,
как от мух, отмахнувшись рукой от звёзд?
=========================================
Оценки:
1.техника и грамотность (от 1 до 5): 4
2. содержание и художественность (от 1 до 5): 3
3. изюминка (от 0 до 2): 0
соответствие заданию (да/нет): нет
Дополнительный балл «лучше всех» (1):
Комментарий: Сразу же: это, скорее, не "к звёздам", а "от звёзд".
Смесь точных и ассонансных рифм слишком заметна.
Не согласуются времена в конце первой строфы ("подрастут, и не всякий взрослый видит" – наверное, увидит).
Спотыкает сверхсхемное ударение во второй строке второй строфы.
Почему мир конечней от домов и ям? Мир СТАНОВИТСЯ конечней, или мир КАЖЕТСЯ конечней? Хорошие строки в конце предпоследней строфы обесцениваются тем, что "Слово «выжить»", увы, не фигура речи. В какой рост ЛГ уверовали? Рост – длина тела, рост – возраст, рост – социальный? Многовато таких вот неточностей.
==========================================
- Без-дна
Чем глубже пропасть, тем сильнее она притягивает. Это притяжение на грани здравого смысла, когда дух захватывает от мысли о стремительном полете в бездну.
Марк Лоуренс
–дна не отдаст холодная вода.
Полёт и ветер – это навсегда.
Быки моста – атланты поневоле –
Возносят разводящийся пролёт,
А память разбивается о лёд,
И дребезжат в декабрьской баркароле
Облепленные светом провода.
Заснеженная сказочной пургой
Зима ещё вчера была другой –
Волнующей и жадной до объятий.
Метели охлаждали каберне
Коротких и безумно жарких дней.
Казалось, что дыхания не хватит
На ползатяжки нежности благой.
Закрой закон затопленных небес,
Возьми с собой туда, где нет завес –
И я тебе поверю до момента
Свершившейся обманной ворожбы.
Но вечность не спешит принять судьбы.
Не обжигает, как глоток абсента,
Ни полынья, ни эта злая без–
=========================================
Оценки:
1.техника и грамотность (от 1 до 5): 4
2. содержание и художественность (от 1 до 5): 4
3. изюминка (от 0 до 2): 0
соответствие заданию (да/нет): да
Дополнительный балл «лучше всех» (1):
Комментарий: Вот как быть, когда содержание возможно воспринять с большим трудом – и то только условно, а художественность (красивости) хлещет через край?
В первой строке второй строфы после "пургой" надо запятую.
"принять судьбы" – это как? См. https://rus-gos.spbu.ru/index.php/words/show/13091 – СПБГУ предлагает все, практически, варианты употребления (особенно см. п.10). И сколько ни смотри, если судьба неодушевлённая, то – принять судьбу.
Чем больше пытаешься понять текст, тем больше он производит впечатление не слишком связного набора красивостей. Но красиво!
==========================================
- Бестолковый сюжет
Кто ищет бесконечность, пусть закроет глаза!
Милан Кундера
За миг до того, как уснуть, я вижу струящийся свет — за пологом сомкнутых век играется пьеса иная. Актриса, как правило, я, хоть правил в помине здесь нет, а есть бестолковый сюжет, в котором не пишут “the end”, поскольку конца нет в финале. В нём можно раз сто примерять фасоны умчавшихся дней, меняя их “здесь” и “сейчас”, крутить вереницу событий. Историю переиграть, попробовать стать чуть умней, а может быть, просто добрей, увидеть родных мне людей — лелеять, жалеть и любить их. Простить и себя и других, поверить в цикличность души, проснуться с желанием жить, но в будничной вязкой рутине о вечности снова забыть… Наматывая метражи, куда-то зачем-то спешить, чтоб после, в полночной тиши, к себе же явиться с повинной.
=========================================
Оценки:
1.техника и грамотность (от 1 до 5): 4
2. содержание и художественность (от 1 до 5): 3
3. изюминка (от 0 до 2): 0
соответствие заданию (да/нет): нет
Дополнительный балл «лучше всех» (1):
Комментарий: Для соответствия эпиграфу недостаточно слов "бестолковый сюжет, в котором не пишут “the end”".
Запись в А4 не пошла на пользу стихотворению, в частности, из-за замысловатой рифмовки. Но я сделала для себя разбивку в столбик – не слишком помогло.
Название, увы, отражает содержание, текст производит впечатление суетливости.
Наматывать можно метры, а не метражи. Метраж – это величина объекта в метрах (или кв. метрах).
Грамматические рифмы (умней – добрей, жить – забыть – спешить) тоже не украшают.
==========================================
- “В ожидании Го́до”*
Вечность – это утомительно. Особенно под конец.
Вуди Аллен
Бесконечное время застыло хрустальной каплей,
Мириадами капель вмёрзло в суровость льдов.
Тусклый шар показался, вытравил набело,
Выкатал горизонт и издох.
Белый цвет невинным только лишь кажется.
Снег — колюч, бессердечен и брезгливо чист.
Малахольный зюйд-вест заскулил адажио,
И ей хочется ныть, но она молчит.
Говорят, на границе бескрайней льдины,
А может дальше, где-то есть бог.
Ей бы сбросить вечность, к Гольфстриму рвануть ундиной,
Но она жёлтым бивнем скребёт занемевший бок.
До оскомин, до чертиков опостылели севера крайние
И бесцельная, заплывшая жиром, жизнь.
Тёмной глыбой моржиха лежит в ожидании
Го́до. Вот только... на мили — одни моржи.
--------------------------
* «В ожидании Годо» - пьеса С. Беккета
=========================================
Оценки:
1.техника и грамотность (от 1 до 5): 4
2. содержание и художественность (от 1 до 5): 4
3. изюминка (от 0 до 2): 0
соответствие заданию (да/нет): да
Дополнительный балл «лучше всех» (1):
Комментарий: Непонятно, как время застыло ОДНОЙ хрустальной каплей, а в следующей строке – вмёрзло МИРИАДАМИ капель. Упомянутая бесконечность времени этого не объясняет.
Плеоназм "только лишь", где лишай вставлен, очевидно, для размера на фоне остального текста режет глаз.
"Брезгливо чист" я как-то не могу воспринять.
Текст чрезвычайно плотно упакован эпитетами, тропами, образами, слишком плотно, слишком красиво.
А финальные строки даже очень милые))
==========================================
- Вопреки
Я — это начало и конец. Я — это вечное начало бесконечного конца. Всё начинается с меня и мной же закончится. И единственное, что важно — это Сейчас. И оно же вечно.
Дисана Кумыкова
Раскололи сгоряча
небо, смыслам вопреки...
Чьё-то вечное сейчас
разлетелось на куски.
Я не я и ты не ты,
у причины нет лица...
Разъедает чёрный дым
наши чуткие сердца...
Ёжик ёжику сказал –
ты не бойся, я с тобой!
Ёжик ёжика позвал
в мир волшебный и большой.
И пошли они туда,
где луга цветов полны.
И на свете никогда
больше не было... войны.
=========================================
Оценки:
1.техника и грамотность (от 1 до 5): 4
2. содержание и художественность (от 1 до 5): 2
3. изюминка (от 0 до 2): 0
соответствие заданию (да/нет): нет
Дополнительный балл «лучше всех» (1):
Комментарий: Самое яркое достоинство стихотворения – краткость, недостаток – несвязность первой и второй части, невнятность первой части и то, как детская милота второй части резко обрывается тяжёлым финалом.
********
(В условии судейства указано: "Содержание оценивается с точки зрения литературы. Оценки и комментарии, мотивированные политическими, идеологическими, религиозными и т.п. взглядами, не принимаются." Честно было бы и авторам поставить условие – не спекулировать на больных темах.)
==========================================
- Всего-то
Наша планета — одинокая крупинка в огромной окружающей космической тьме. В нашей безвестности, во всей этой бесконечности, нет и намёка на то, что помощь придёт откуда-то извне, чтобы спасти нас от самих себя.
Карл Саган
Всего-то спицы и очки,
Приблудный кот и старый блейзер.
Вздыхает печь, смола шкварчит,
И тесто из кастрюли лезет, –
Кадушка, р’авно как ухват,
Преданья старины далёкой, –
А из-под спиц, за рядом ряд,
Готовый шарф под ноги лёг мне.
Назавтра встретим первый снег.
Откуда это знаю точно?
Здесь всё легко даётся мне –
И шарф, и тесто, и пророчить.
Не тесен мир, не узок взгляд,
А космос вовсе недалече.
Простая жизнь хранит тебя,
И память, как ни странно, лечит.
=========================================
Оценки:
1.техника и грамотность (от 1 до 5): 5
2. содержание и художественность (от 1 до 5): 4
3. изюминка (от 0 до 2): 0
соответствие заданию (да/нет): да
Дополнительный балл «лучше всех» (1):
Комментарий: Вот стихотворение без выкрутасов и заморочек, хочется сказать – симпатичное.
Пусть не всё гладко в зачине, зачем-то "Руслана и Людмилу" автор дёрнул ("преданья старины"), и сами "преданья" перечислены как-то выборочно, готовый шарф зачем-то оказался на полу под ногами.
А вот последние две строфы так хорошо улеглись. А, да – приблудный кот – тоже симпатичный штрих.
==========================================
- Глаша
Если ты долго смотришь в бездну, то бездна тоже смотрит в тебя.
Фридрих Ницше
Она смеётся, долго, жалко, страшно,
размазывая слёзы по щекам,
забыть пытаясь, как страдала раньше,
и мать кричала жуткое «Тикай!”
Куда тикать? Здесь - хата, кукла Янка,
а в печке - хлеб овсяный с лебедой.
Зачем вели в сарай солдаты мамку
с ревущей Василинкой? На убой…
От криков, взрывов, речи непонятной
и лая обозлённых грозных псов
она дрожала в страхе, безоглядно
закрыть старалась старенький засов.
Одним ударом вышиб дверь каратель,
заметил Глашу, рявкнул «аршгезихьт!»’
Толкнул прикладом и, схватив за платье,
швырнул об угол, думая убить.
Ей было три, поди-ка точно вспомни.
Смеётся бабка - горб как Эверест,
крючком спина и боли - мутный омут,
видать, от смерти спас нательный крест.
Давно глуха, болеет «паркинсоном».
Всё чаще - в прошлом, просится к семье,
малышкой Глашей тихо ночью стонет,
во сне кричит беспомощно: «Не смей…»
------------------------------
Arschgesicht! -áршгезихьт (ругательство - немецкий язык)
=========================================
Оценки:
1.техника и грамотность (от 1 до 5): 2
2. содержание и художественность (от 1 до 5): 2
3. изюминка (от 0 до 2): 0
соответствие заданию (да/нет): нет
Дополнительный балл «лучше всех» (1):
Комментарий: Имею право не комментировать.
==========================================
- До дна
Познание бесконечности требует бесконечного времени.
А. и Б. Стругацкие
Внезапный завиток за завитком,
Изгибы плеч, литую нежность шеи
Я постигал глоточек за глотком,
От запаха и голоса пьянея.
Я начинал, где тормознул вчера,
Мы превращали в вечность вечера.
Прислушиваясь к сердцу через платье,
Я замирал от мягкого объятья.
Переплетенье ненасытных рук,
Горячие безудержные губы…
Пускай зовут на плац чужие трубы,
Для нас ни расставаний, ни разлук.
Укрывшись от судьбы-веретена,
Ныряем в счастье: вместе и до дна.
=========================================
Оценки:
1.техника и грамотность (от 1 до 5): 5
2. содержание и художественность (от 1 до 5): 2
3. изюминка (от 0 до 2): 0
соответствие заданию (да/нет): да
Дополнительный балл «лучше всех» (1):
Комментарий: Вот читаешь – и, вроде бы, всё даже славно, но что-то мешает, и сильно.
Сразу: "тормознул" – это ужасно. Ну и далее…
Почти каждый образ вызывает вопрос. Почему завиток внезапный? Из чего отлита " литая нежность шеи"? Из бронзы или даже из чугуна? ЛГ каннибал (ну раз глоточек за глотком)? Ненасытные руки – это как? Тут Пастернак вспоминается не к месту, да и постепенно складывается впечатление, что это уже было…
==========================================
- Есенин
Только прошу, не пропадай без вести,
Оставь хоть какие-то ниточки, адреса.
Я буду искать тебя до бесконечности…
С. Есенин
I.
То ли лес, то ли парк заброшенный,
диких яблок кровят горошины,
обмельчали, мои хорошие,
трудно хвойный держать удар.
– Здравствуй, яблонька, здравствуй, тыблонька,
приголубил бы, ствол твой выбелил.
Ну, чего ты молчишь-то рыбою?
Ну, какие твои года?
Ты держись, повезёт – отмаешься,
отыюлишься, отфевралишься.
А глядишь – и приметит тебя лешак-
клочковатая борода,
тимирязевец там, мичуринец.
Вот и будешь от счастья жмуриться.
Ладно, хватит болтать, будь умницей,
недосуг мне, бывай, пойду.
II.
Роговицы мои, хрусталики,
углядели домишко старенький.
– Что ж ты, Рюрик, свои Гардарики
позабросил? Один сундук
в доме том, да мышей орешневых
царство сонное, даже лешие
не ходили туда, не тешились
лет так сорок, а то и сто.
Ну чего там, пришлось хозяйничать,
раз один я тут был начальничек,
раз сундук тот забыт и стал ничей.
Отворил, а внутри листок.
И ещё, и ещё, и ещё один…
– Что же это такое, Господи?
Нет чтоб злато, да пусть хоть кости бы.
Целый ворох живой листвы.
А под ней в переплёте тканевом
(если правильно шепчет память мне,
коленкор тот зовут миткалевым)
старый томик стихов. Увы,
на обложке затёрлись буковки.
Узнаваемый профиль с буклями.
Целый день в тишине насупленной…
Измочалил вконец ляссе.
Уходил неохотно, затемно
под его подорожник матерный:
– Да катись ты. Дорога скатертью.
– А иди ты к осенней матери,
в бесконечную вечность, мать её.
– Будь в покое, держись, С. Е.
=========================================
Оценки:
1.техника и грамотность (от 1 до 5): 3
2. содержание и художественность (от 1 до 5): 3
3. изюминка (от 0 до 2): 0
соответствие заданию (да/нет): да
Дополнительный балл «лучше всех» (1):
Комментарий: Мне кажется, автор сам себя перехитрил.
==========================================
- Ёжик
Я не способна постичь бесконечность, и все же я не признаю конечности.
Симона де Бовуар
Наткнулась на мёртвого ёжика в парке -
Лежал на обочине - маленький, жалкий.
В осеннем тумане тревожно и зябко,
Но он можжевеловых веток охапку
Тащил для друзей, да сорвался с обрыва…
А как же лошадка с растрёпанной гривой?
И с кем будет звёзды считать медвежонок?
В реальности мир так прозрачен и тонок.
А может и я затеряюсь в тумане?
Лошадкой пойду, натыкаясь на камни,
На корни подточенных временем сосен,
Зачем же ты, ёжик, исчез в эту осень?
В домах - муравейниках, в коконах комнат
О ёжике в парке никто и не вспомнит.
Узнать не дано остановки конечной,
А ёжик уходит в туманную вечность.
=========================================
Оценки:
1.техника и грамотность (от 1 до 5): 4
2. содержание и художественность (от 1 до 5): 2
3. изюминка (от 0 до 2): 0
соответствие заданию (да/нет): да
Дополнительный балл «лучше всех» (1):
Комментарий: Угу, ёжика жалко, но… Что ж это за ёжик был, что охапку веток тащил? И дальше – откровенная слезодавилка, да ещё с привлечением дорогих многим персонажей из детских мультиков (это вообще нечестный приём).
А так-то – да, конечность есть, бесконечность упомянута…
==========================================
- Занимательная геометрия
И ничего в этой бесконечности нет страшного — так просто циферка, восьмёрка на боку. Бывает плюс бесконечность, бывает минус. Её даже можно складывать и вычитать. Только бесконечность плюс бесконечность всё равно будет бесконечность, хотя чисто по ощущениям, две бесконечности, конечно, больше, чем одна. - Дмитрий Горчев
Ты говоришь, что нам не сойтись? Резонно.
Мы с тобой, словно два параллельных рельса?
Даже они встречаются у горизонта,
Даже холодный металл от трения греется.
Нет никакого смысла таить обиду,
Так уж устроен мир, и всё в нём по-честному.
Выучив геометрию по Евклиду,
Может, пора попробовать по Лобачевскому?
Хватит уже отдельно страдать и каяться,
Нужно чуть-чуть удачи, немножко нежности.
Линии параллельные пересекаются
Где-то за горизонтом. Там, в бесконечности.
=========================================
Оценки:
1.техника и грамотность (от 1 до 5): 5
2. содержание и художественность (от 1 до 5): 3
3. изюминка (от 0 до 2): 0
соответствие заданию (да/нет): да
Дополнительный балл «лучше всех» (1):
Комментарий: Идея очень не оригинальна, но написано красиво. Только к чему это, что металл от трения греется? Это уже физика.
==========================================
- Изергиль
Ни один шторм не длится бесконечно…
Наталья Солнцева
Если всюду вижу труху и пыль
и сыта по горло небесной манной,
то приходит мудрая Изергиль,
что жила когда-то под Аккерманом.
Пополам согнулась, глаза мутны,
нитка чёрных бусин на смуглой шее.
Говорит мне: «Жизнь, словно свет луны,
никого не жалует и не греет.
Ничего не ведая наперёд,
знаю, что тоской не согреешь кости.
Всё проходит, значит, и боль пройдёт,
прорастёт пикульником на погосте.
Ну а тот, в котором твоя душа,
кто, шутя, в тебе разбудил норд-осты,
а потом потребовал не дышать,
чтоб ему дышалось легко и просто,
как монета медная, отзвенит.
Позабудь его, как звенящих прочих.
Глупо ткать полотнище из обид,
не оно спасает холодной ночью».
Говорит и смотрит куда-то вдаль,
повернувшись к лампе вполоборота.
Ей две сотни лет никого не жаль,
только с ней спокойнее отчего-то.
=========================================
Оценки:
1.техника и грамотность (от 1 до 5): 5
2. содержание и художественность (от 1 до 5): 5
3. изюминка (от 0 до 2): 0
соответствие заданию (да/нет): да
Дополнительный балл «лучше всех» (1):
Комментарий: Непонятно, почему нехороший возлюбленный ЛГ разбудил в ней норд-осты, и почему они олицетворяют любовь (ну, или страсть). А вот это – "а потом потребовал не дышать, / чтоб ему дышалось легко и просто" – очень хорошо подмечено.
Кажется, усталая грусть – состояние ЛГ. И тут спокойные рассуждения Изергиль именно то, что нужно.
==========================================
- как жаль
Каждый час, посвящённый ненависти, — вечность, отнятая у любви.
Карл Людвиг Бёрне
сады не яблок ужаса полны
поломанные жизни не починишь
любовь в эпоху смерти и войны
нужна важна больна неизлечима
не жалуйся что Бог не уберёг
не он причина этой злобы лютой
любовь уже экзамен не урок
в такие бесконечные минуты
когда от ожиданий воздух густ
дробятся небеса вскипают реки
любовь рождает ненависть к врагу
как жаль что человека к человеку
=========================================
Оценки:
1.техника и грамотность (от 1 до 5): 5
2. содержание и художественность (от 1 до 5): 4
3. изюминка (от 0 до 2): 0
соответствие заданию (да/нет): да
Дополнительный балл «лучше всех» (1):
Комментарий: Вот крошечное стихотворение, радующее классической простотой. Даже неудачная на мой взгляд первая строчка почти не мешает.
Но фальшивый, назидательный финал (конкретно – последняя строка) буквально убивает стихотворение.
==========================================
- Колобок
Я неспособна постичь бесконечность, и все же я не признаю конечности. - Симона де Бовуар
Остываю на окне, обретаю смыслы.
Зарождаются во мне и слова, и числа.
Я равняюсь Колобку. Круг — всему основа.
А восьмерка на боку — глупо и попсово.
Погружаюсь в макромир. Поднимаюсь к свету.
Избегаю черных дыр под хвостом кометы.
Солнце желтым языком мне макушку лижет.
Солнце очень далеко, возвращаюсь ближе.
Тучки дряблые ползут – на щеках морщинки.
На дороге, что внизу, юркие машинки
Надрываются, пылят. Пыль уносит ветром.
Для машинок вся Земля – только километры.
Вдоль по склону желобки тянутся к дороге –
В бесконечность колобки уносили ноги.
Добрались – не добрались до желанной цели?
Покормили встречных лис? Или сами съели?
Мир жесток и бестолков, никуда не деться,
У людей и колобков скоротечно детство –
Оборвутся поводки, не удержат сети...
Убегают колобки, уезжают дети.
Неизвестные пути. Сказочные страсти.
Вот бы каждому найти и любовь, и счастье.
Чтобы добрый коммунизм и вода живая...
Я качусь по склону вниз, песни распеваю.
=========================================
Оценки:
1.техника и грамотность (от 1 до 5): 5
2. содержание и художественность (от 1 до 5): 4
3. изюминка (от 0 до 2): 0
соответствие заданию (да/нет): да
Дополнительный балл «лучше всех» (1):
Комментарий: Тут можно писать долго. Вроде бы – хорошее стихотворение, написанное лёгким слогом в бодром темпе, если бы не… Этих "если бы" многовато, автору стоило быть внимательнее, чтобы не было "равняюсь колобку" (так колобок или равняюсь?), "возвращаюсь ближе", чёрных дыр под хвостом (или это специально, шутка такая?) и пр.
Откуда-то выскочил сказочный коммунизм наряду с живой водой – надо же, что автор помнит)))
А так-то – " Я качусь по склону вниз, песни распеваю "))
==========================================
- Крыло любимой
Неизбежность смерти отчасти смягчается тем, что мы не знаем, когда она настигнет нас; в этой неопределённости есть нечто от бесконечности....
Жан де Лабрюйер
Мальчик Пепе́ держит бабочку за крыло,
бабочка бьётся, смята и однокрыла.
Бьётся, а небо лавандово и бело,
пахнет крапивой, пахнет хорошим мылом.
Стирка в тазу, мокнут трусики и носки,
где-то за домом песню поёт цикада.
Пальцы Пепе́ перепачканы и легки,
бабочка, баба, не улетай, не надо.
Сосны скрипят, и толкается мошкара,
бабочка никнет, тряпочкой повисая.
Плачет Пепе́, ай, плохая, кричит, игра,
топает ножкой, тряпочку в пыль бросает.
В этой пыли видит бабочку рыжий кот,
мявкает басом и пробегает мимо...
Вечер. Пепе́ пьёт смородиновый компот,
тень на подушке – словно крыло любимой.
=========================================
Оценки:
1.техника и грамотность (от 1 до 5): 5
2. содержание и художественность (от 1 до 5): 3
3. изюминка (от 0 до 2): 0
соответствие заданию (да/нет): да
Дополнительный балл «лучше всех» (1):
Комментарий: Ну вот, опять: воспринимать стихотворение надо ощущалищем (такой орган развивается по мере жюрения конкурса). Ощущения самые приятные, яркие, насыщенные. Мозг подключать нельзя, сразу вопросов многовато. Почему вдруг ПепЕ? Какое отношение имеет стирка к страданиям и кончине бабочки? Что значит, что пальцы ПепЕ легки? (Сначала крыло бабочке оторвал, потом ещё трепал её, держа за второе крыло, а окончательно измочалив, бросил в пыль, правда плакал при этом). А вот – "баба"? Баба – женщина (простореч.), бабушка (детск.) или просто в строку не влезло? Кот так же, как стирка, для антуража, или в нём какой-то смысл?
Ну и вишенка на торте " тень на подушке – словно крыло любимой ". Какая любимая у малыша, который плакал и топал ножкой, уморив бабочку…
Ну, не будем думать, будем ощущать, и всем будет приятно.
==========================================
- Лелека
Расставшись с человеком на час, можешь потом разыскивать его в вечности.
Леонид Андреев
Город досматривал мирные сны-миражи,
Солнце светило лениво, по-зимнему блекло.
Чудо: под сердцем носила ты новую жизнь,
В шутку за это меня называя лелекой*.
Помню, тогда мне и вправду хотелось летать,
Звёздные блёстки на землю горстями бросая.
Общей для нас становилась простая мечта -
Вместе встречать по весне перелётные стаи...
Я уезжал в Благовещенск всего до весны,
Ты говорила - разлука для нас не преграда.
...Город , от пыли седой, становился пустым,
Аисты в небе метались под натиском “Градов”.
Был небосвод безнадёжно тяжёл и свинцов,
Громко стонала земля, разрываясь на части.
Сквозь блокпосты не прорвался. Ты едешь во Львов.
Вдребезги судьбы разбиты, расколото счастье.
Нам бы растить желторотых своих аистят,
Крепко друг друга любить до скончания века.
Кто виноват, что Христос нынче снова распят?
Крылья сложив, в безысходности тонет лелека...
_______________________
*лелека (укр.) – аист
=========================================
Оценки:
1.техника и грамотность (от 1 до 5): 3
2. содержание и художественность (от 1 до 5): 2
3. изюминка (от 0 до 2): 0
соответствие заданию (да/нет): да
Дополнительный балл «лучше всех» (1):
Комментарий: Слащавый трагизм на больную тему.
Много штампов (последовательно по тексту: разлука не преграда, седой от пыли, свинцовый небосвод, стонала земля, судьбы разбиты вдребезги, счастье расколото). Вот и Христа помянули.
Нельзя так о войне.
==========================================
- Лучший мир
Когда у тебя есть вечность, ты можешь просмотреть каждую соломинку в стоге сена, одну за другой, пока не найдешь иголку.
Стефани Майер
Старый художник по новым мирам мастак:
Несколько дней – и почти завершён образчик.
С нынешней версией что-то пошло не так…
И чернота загрунтованного холста
С явной издёвкой пустые глаза таращит.
Червь неудачи ворочается в груди.
(Бог – не Тимошка, но страхи ему не чужды).
Счёт на десятки и сотни живых картин,
Жаль, что у каждой попытки итог один –
Гаснуть в углу галереи миров ненужных.
Плюнет старик, чашку чая себе нальёт,
Глянет в заставленный угол, вздохнёт печально:
В каждый набросок вдыхаешь тепло своё,
Как Галатее, осанны ему поёшь…
Но не судьба.
И опять начинай сначала.
Злится художник, рисует колючий дождь,
Водные коконы прячут и рысь, и цаплю,
Здесь – пересмешник, а рядом – пугливый ёж.
Лучшего мира, пожалуй, и не найдёшь...
Пусть оживёт.
Пусть задышит с последней каплей.
=========================================
Оценки:
1.техника и грамотность (от 1 до 5): 5
2. содержание и художественность (от 1 до 5): 5
3. изюминка (от 0 до 2): 0
соответствие заданию (да/нет): да
Дополнительный балл «лучше всех» (1):
Комментарий: Интересная версия сотворения мира. То ли они все разные, нарисованные миры, то ли это совершенствующиеся версии одного мира.
" Пусть оживёт.
Пусть задышит с последней каплей."
==========================================
- Мама, ты ведь не умрёшь?
Неизбежность смерти отчасти смягчается тем, что мы не знаем, когда она настигнет нас; в этой неопределённости есть нечто от бесконечности....
Жан де Лабрюйер
Я не умру, моя девочка, не умру…
…Детские страхи не помнятся поутру,
серый волчок под кроватью сопит привычно.
А за окном, разгоняя печаль-хандру,
чайки лениво качаются на ветру,
что-то крича нам с тобой на забавном птичьем.
Знаешь, всегда не хватает пяти минут.
Осень за осенью, с отмели в глубину
первой любви и предательства, тьмы и света –
и замираешь, и слушаешь тишину.
Я никогда не оставлю тебя одну.
(Взрослые лгут, но не будем сейчас об этом).
Если б могла – сберегла бы от всех потерь.
Год, как не скрипнет тихонько с рассветом дверь,
не прокрадётся твой пёс, не оближет руку.
Время не лечит, но ты ни за что не верь.
Глянешь однажды – за горем настал апрель,
носится чей-то щенок за хвостом по кругу.
Ты так торопишься вырасти, но пока
жизнь бесконечна. В ней сонные облака
мягко баюкают за день уставших чаек,
тапки изгрызены кем-то исподтишка.
Жмёшься ко мне так по-детски, к щеке щека…
…Я не умру, моя девочка, обещаю.
=========================================
Оценки:
1.техника и грамотность (от 1 до 5): 5
2. содержание и художественность (от 1 до 5): 5
3. изюминка (от 0 до 2): 0
соответствие заданию (да/нет): да
Дополнительный балл «лучше всех» (1):
Комментарий: Мне кажется, зря такое название, оно заранее напрягает и ослабляет воздействие самого стихотворения на "морально подготовленного" читателя.
А само стихотворение хорошее.
==========================================
- Матрёшка
У тайны есть свои тайны, и над богами есть боги. У нас свои, у них свои. Это то, что называется бесконечностью.
Жан Кокто
Древние мифы, атланты и фавны,
Пыль пирамид и загадки шрифтов.
Бывшее тайным становится явным.
Трудно поверить. Представь себе, что
Вечность лежит у Творца на ладошке.
Бледны, прозрачны, туманны, пестры,
Сложены, словно матрёшка в матрёшку,
Разных энергий и качеств миры,
Что над богами имеются боги,
Что бесконечности суть – переход,
Сказочник – первый продвинутый блогер,
Спрятавший в байках шифрованный код.
Тем, кто внутри самой малой матрёшки,
В виде прозрения редких даров,
Знаний доступны отдельные крошки
О мироздании сущих миров.
=========================================
Оценки:
1.техника и грамотность (от 1 до 5): 3
2. содержание и художественность (от 1 до 5): 3
3. изюминка (от 0 до 2): 0
соответствие заданию (да/нет): да
Дополнительный балл «лучше всех» (1):
Комментарий: Идея Кокто оказалась соблазнительной, но достаточно художественно воплотить её в стихотворении не удалось. Увы.
Технически стихотворение тоже оставляет желать лучшего. В первой строфе перечисление неоднородных сущностей, предложения–обрывки и перенос с упором на союз "что". Или две инверсии в последней строфе, затрудняющие прочтение финала, который сам по себе не очень внятный.
==========================================
- Мокрые дела
Если ты долго смотришь в бездну, то бездна тоже смотрит в тебя.
Фридрих Ницше
Фридрих Ницше
Среди раскрученных галактик
и навороченных созвездий,
где ходят астры на тараны
и каждый первый облучён,
отмечен был забавный фактик
в одном подлунном мокром месте:
возникла жизнь макаром странным,
хотя Макар тут ни при чём.
Наземный рай yстроить чтобы,
а не страдать в болотном иле,
поскольку нервы не из стали,
а большей частью из воды,
путём селекции амёбы
в двуногих тварей превратились,
но те мочить друг друга стали,
скрывая мокрых дел следы.
И было тварям тем до фени,
что жизнь туземная ранима,
что это даже как бы диво -
ввиду вселенской пустоты:
без колебаний и сомнений
адепты дикого экстрима
мочили диво нерадиво,
как будто певчих птиц коты.
Мурашки бегали по коже,
но это было бесполезно -
несли погибель споро стрелы,
а позже выстрелы, пока
народ, сумняшеся ничтоже,
в упор глаза таращил в бездну,
а та в ответ в него смотрела,
вращая пальцем у виска.
=========================================
Оценки:
1.техника и грамотность (от 1 до 5): 5
2. содержание и художественность (от 1 до 5): 5
3. изюминка (от 0 до 2): 0
соответствие заданию (да/нет): да
Дополнительный балл «лучше всех» (1):
Комментарий: Видна рука крутого мастера, решившего от души порезвиться. И он порезвился. Правда, нетленки не получилось, но хочется надеяться, удовольствие автор получил)))
Но финал, сказать по правде, довольно средненький, в таком духе (хотя и не так забористо) эту мысль формулировали не раз.
==========================================
- Неизбежность
Неизбежность смерти отчасти смягчается тем, что мы не знаем, когда она настигнет нас; в этой неопределённости есть нечто от бесконечности....
Жан де Лабрюйер
Испытание на прочность —
разрушение себя.
Знойный ветер, небо в клочья —
Середина октября...
Солнце слепит… Луч в глазницах,
Словно меч по рукоять.
Невозможность объясниться,
Нежелание понять.
Разрывая бесконечность,
Увлекая души вниз,
Бесы дурят человечков,
Предлагая парадиз.
Под гудение сирены,
Тьмы и света посередь,
Подминая дом и стены,
Прилетает чья-то смерть.
=========================================
Оценки:
1.техника и грамотность (от 1 до 5): 4
2. содержание и художественность (от 1 до 5): 3
3. изюминка (от 0 до 2): 0
соответствие заданию (да/нет): да
Дополнительный балл «лучше всех» (1):
Комментарий: А если убрать две средние строфы, то, как мне кажется, стихотворение станет ещё лучше. Во всяком случае, не будет жуткой второй строфы, где солнце что-то слЕпит, где один луч в нескольких глазницах (а глаз уже нет?). И не будет третьей, где бесы разрывают бесконечность и "дурят человечков", предлагая, видимо, рай (бесы?).
==========================================
- Нет боли...
Если ты долго смотришь в бездну, то бездна тоже смотрит в тебя.
Фридрих Ницше
У него нет боли внутри души.
Он не просто жалеет, он любит всех.
Бесконечным текстом весь мир прошит –
Красной нитью предсказанных дат и вех.
Не падет шерстинка с загривка пса,
Не покатится камешек из-под ног…
У любого звездная пыль в глазах,
А не просто белесый речной песок.
Для любого ветер шуршит листвой,
На рассвете галочий хор кричит,
Верят братья, сердцем признав родство,
И костры, согревая, горят в ночи.
Он смеется… Вечность смягчает лик
И глядится, как в зеркало, бездной глаз,
И в ответ смеется… И бьет родник…
И, наверное, любит его сейчас.
Он идет и видит вселенский свет,
Под луною и солнцем вдыхает бриз.
Он однажды понял, что смерти нет –
Как же можно бояться, не веря в жизнь?
Он обычный парень, он пьет и ест,
На плече по привычке несет суму…
Впереди ему уготован крест,
И по божьей земле он идет к нему.
=========================================
Оценки:
1.техника и грамотность (от 1 до 5): 4
2. содержание и художественность (от 1 до 5): 4
3. изюминка (от 0 до 2): 0
соответствие заданию (да/нет): да
Дополнительный балл «лучше всех» (1):
Комментарий:
==========================================
- Обыкновенное чудо
Кто видел настоящее, тот уже видел всё, бывшее в течение вечности, и всё, что ещё будет в течение беспредельного времени.
Марк Аврелий
Без бабушки дом постарел и сник:
вздыхает, тоскует и щурит окна -
на старую яблоню, лес, родник
и дальнее поле. Над дверью соткан
ковер паутинный - не разорвать.
И солнечный заяц в гостях всё реже.
Дом помнит хозяйку, её слова,
что всё повторится и будут те же
рассветы, закаты, леса, поля,
снежинок узоры, сирени запах,
улыбка ребёнка и тёплый взгляд,
малина в ладошке, пирог на завтрак.
Всё будет по-прежнему, как всегда,
у тех, что останутся, тех, что будут
смеяться и плакать, любить, страдать -
и это, по сути, большое чудо.
Кончается лето, придёт с дождём
и ветром промозглым сезон унылый.
Дом знает об этом, но очень ждёт
уюта, что бабушка насулила.
И станет светло, и затопят печь,
порвётся ковёр, что над дверью соткан.
А дальше всё просто - любить, беречь...
и всем улыбаться, прищурив окна.
=========================================
Оценки:
1.техника и грамотность (от 1 до 5): 5
2. содержание и художественность (от 1 до 5): 5
3. изюминка (от 0 до 2): 0
соответствие заданию (да/нет): да
Дополнительный балл «лучше всех» (1):
Комментарий: Хорошее стихотворение, наполненное ровным теплом, будит сентиментальный отклик. И хочется надеяться, что всё так и будет, как бабушка насулила. Чтобы случилось необыкновенное чудо.
==========================================
- О неуловимом
Красота — это бесконечность, выраженная в законченной форме.
Фридрих Вильгельм Йозеф фон Шеллинг
В бесконечности робко прячется нерождённая красота,
Видя в тайне своё бессмертие, никогда не подходит ближе;
То болотным огнём маячащим манит в гибельные места,
То звездой путеводной светит и в темноте помогает выжить.
У неё ни лица, ни голоса — только призрачный силуэт.
Как явить это чудо миру и безнадёжно не покалечить?
Пусть она эфемерна полностью, но вещественней силы нет,
Чем стремление зафиксировать воплощённую бесконечность.
Не досказана, не осмыслена, не обёрнута в цвет и звук,
Порождает чудные тени и ускользающие мотивы:
Нераздутое пламя бисером осыпается на канву,
Безымянное вдохновение никогда не звучит фальшиво.
Может, в этом есть сущность творчества — искры истины на лету
Собирать, и другим раздаривать, и опять собирать упорно,
И за призраками охотиться, и преследовать красоту,
И бояться её когда-нибудь довести до конечной формы?
=========================================
Оценки:
1.техника и грамотность (от 1 до 5): 5
2. содержание и художественность (от 1 до 5): 5
3. изюминка (от 0 до 2): 0
соответствие заданию (да/нет): да
Дополнительный балл «лучше всех» (1):
Комментарий: Автор попытался развернуть формулу Шеллинга по своему разумению, сделал это тонко и красиво, может быть – слишком красиво. Вот я гадаю теперь, знаком ли автор с "Философией искусства"…
==========================================
- Первородные
У тайны есть свои тайны, и над богами есть боги. У нас свои, у них свои. Это то, что называется бесконечностью.
Жан Кокто
Над великим чертогом – пора звездопадов.
Сквозь прогалины крон серебрится тропа,
Ведь доверили боги бессмертному чаду
Свет начала времён пронести, не упав.
Не считали столетий без боли и гнева
Первородные эльфы, храня благодать.
Отчего же соцветиям белого древа
Выпал жребий под флейту тоски увядать.
Тени свили завес в зачарованных кущах
Помутнела вода в жизнетворных ручьях.
Не досуг для существ, бесконечно живущих,
Изводить божий дар на таких мелочах:
Доверяться стихам и священным легендам,
Где любовь ко двору и по чину пришлась.
Яркий свет сквозь века стал размытым и бледным.
Сердце примет стрелу в новой битве за власть.
Не мерцать во дворцах звёздам, запертым в клетях.
Не сиять на тиаре камням древних руд.
Три эльфийских кольца – только пыль для столетий.
Божества даровали...Века заберут.
Что в пределе ином, первородное племя?
Бесконечностью правят Ничто и Нигде.
Сквозь листву серебром осыпается время
На тропу. Приближая эпоху людей.
=========================================
Оценки:
1.техника и грамотность (от 1 до 5): 4
2. содержание и художественность (от 1 до 5): 3
3. изюминка (от 0 до 2): 0
соответствие заданию (да/нет): да
Дополнительный балл «лучше всех» (1):
Комментарий: Хорошая строка " Божества даровали...Века заберут". Плохие строки перечислять не буду, разве что процитирую две: " Ведь доверили боги бессмертному чаду / Свет начала времён пронести, не упав". Ну ведь не олимпийский же огонь эльфы несли по Среднеземью…
Наверное, Толкиен не был бы в восторге.
==========================================
- Письмo Герде
Вечность – это утомительно. Особенно под конец.
Вуди Аллен
Приветствую, Герда. Да помню я детство, конечно.
И разве возможно тебя хоть на миг позабыть?
Bедь всё, что случилось — трагическая неизбежность.
А та роковая мадам — это вызов судьбы.
Миледи несметно богата, хотя нелюдима,
Bладеет заводами вин, но ни капли не пьёт,
Имеет раскрученный блог и пиарится в стримах.
B алмазах весь замок, в глазах — антрацитовый лёд.
Для вздорной хозяйки я просто услужливый мальчик,
В её королевских утехах забавный playboy.
Да я ведь брутальным и не был — ни разу не мачо.
Ты, Герда, прости, что тогда не ушёл за тобой.
А помнишь, бабуля добру нас когда-то учила?
Cтарушка ушла — и завял её розовый куст...
Я с ролью альфонса бы свыкся, хоть мне и не милo,
Но снежная тётка совсем уже стала «ку-ку»...
Короче, похвастаться мне в результате и нечем.
Bсё, вроде, пучком, только чувствую я, что пропал.
И вновь собираю старательно чёртову «вечность»,
Но льдинки ехидно слагаются в «Же», «нОль», «Пэ», «А».
Оcтались все рыцари в сумрачном средневековье.
Теперь, если избы горят, баба вновь на коне...
Я жду, моя девочка, верю, согреешь любовью.
Садись на Оленя — и мчись поскорее ко мне!
=========================================
Оценки:
1.техника и грамотность (от 1 до 5): 4
2. содержание и художественность (от 1 до 5): 3
3. изюминка (от 0 до 2): 0
соответствие заданию (да/нет): да
Дополнительный балл «лучше всех» (1):
Комментарий: Ну что же, автор решил пошалить, порезвиться, но вряд ли так было задумано, что запоминается только зловредность льдинок.
==========================================
- Полные карманы песка
У вечности ворует всякий,
А вечность — как морской песок...
О. Мандельштам
Полные карманы песка.
Озираемся воровато.
Может, кто-нибудь кинется нас искать?
Даже узнает, где наша хата!
Соберётся толпа, факелы задымят,
Крики заполонят пространство.
Захотим убежать, мол, на кой нам ляд...
Но передумаем и решим остаться.
Ни побег не светит нам, ни полёт.
Занимай оборону.
Что от жизни сегодня перепадёт,
Делить будем поровну.
Каждый окрик, каждый удар,
Камень брошенный...
Даже если ты будешь всегда неправ,
Я с тобой, а не с теми тупыми рожами.
И мне верится — вечен, угрюм, белёс —
Бог войдёт в наш дом, расточая милость,
В душегрейке запахнутой внахлёст,
Сшитой на вырост.
Дверь не закроет, тапки поставит в рядок.
За спиной толпа зашумит по-птичьи.
Бог протянет руку, в руке — песок:
“Вот вам ещё на куличики”.
=========================================
Оценки:
1.техника и грамотность (от 1 до 5): 5
2. содержание и художественность (от 1 до 5): 4
3. изюминка (от 0 до 2): 0
соответствие заданию (да/нет): да
Дополнительный балл «лучше всех» (1):
Комментарий: : Ну, как бы по пунктам.
Интересное стихотворение, не шаблонное. Но…
Если не прочесть эпиграф, непонятно, что за песок, откуда он и зачем.
Что, ЛГ хотелось, чтобы их искали? По идее, вряд ли, но 3-4 строки полны надежды.
ПОровну, а не порОвну.
Почему Бог белёс? Ну, так его видит автор, имеет право. Но какие тапки он ставит в рядок, и почему он вообще этим занимается? Чтобы было с чем зарифмовать песок?
А что "на куличики" – это славно))
==========================================
- РУТИНА
Такая на тебя напущена порча. Будет твоя жизнь идти по однообразному кругу, день за днем, неделя за неделей.
Кир Булычёв
У кольца никогда не бывает конца.
Мне цыганка в метро подмигнула хитро
и махнула рукой: - Увози молодца
бесконечным путём, Кольцевое метро!
Каждый день прибывает к перрону вагон –
я в агонии еду в своё никуда:
перевозят меня из полымя в огонь
путеводная фея и метрозвезда.
Возвращаются струги на круги свои,
будет снова январь рассыпать серебро,
будут снова весною рыдать соловьи –
отпусти меня жить, Кольцевое метро!
=========================================
Оценки:
1.техника и грамотность (от 1 до 5): 3
2. содержание и художественность (от 1 до 5): 3
3. изюминка (от 0 до 2): 0
соответствие заданию (да/нет): да
Дополнительный балл «лучше всех» (1):
Комментарий: Аллитерации, игра слов, всего так много… Повторение "метро" излишне. Что такое "Кольцевое метро"? Кольцевая линия – было бы понятно. Агония вставлена только ради игры слов вагон – в агонии, больше ей делать нечего. Полымя - я специально прогуглила ударение – бывают пОлымя и полымЯ, а вот полЫмя – нет, не бывает. Струги тоже вылезли ради созвучного "на круги". Ещё два раза метро…
Жаль, идея-то интересная)
==========================================
- Cеренький Волчок
И ничего в этой бесконечности нет страшного — так просто циферка, восьмёрка на боку. Бывает плюс бесконечность, бывает минус. Её даже можно складывать и вычитать. Только бесконечность плюс бесконечность всё равно будет бесконечность, хотя чисто по ощущениям, две бесконечности, конечно, больше, чем одна.
Дмитрий Горчев
Мне не спалось в октябрьской ночи, такой дождливой, ветреной и чёрной.
Ты где, Волчок? Хоть ты-то не молчи! Давай с тобой поговорим о чём-нибудь.
Вылазь из подкроватных тайных нор, пошли на кухню, колбасы отрежу.
Я знаю — ты сидишь там до сих пор, но стал кусаться за бочок всё реже.
Стареем, брат-Волчок. И, невзначай, что было страшным — стало страшно милым.
Ты будешь кофе или сделать чай? А, молоко... прости, я позабыла.
Он деликатно выпил молоко, съел все котлеты, колбасу, сметану
и, благодарно ткнув меня башкой, сказал: — Дня два кусать тебя не стану!
Так мы сидели, не включая свет, молчали, глядя в бесконечный космос,
и отражались — зверь и человек, а за окном нам улыбалась осень.
=========================================
Оценки:
1.техника и грамотность (от 1 до 5): 5
2. содержание и художественность (от 1 до 5): 5
3. изюминка (от 0 до 2): 0
соответствие заданию (да/нет): да
Дополнительный балл «лучше всех» (1):
Комментарий: Вот зачем эти длинные, километровые строки? Десятистопный ямб!
"Что было страшным – стало страшно милым" – симпатично.
Вообще всё стихотворение такое тёплое, "страшно милое". И финал тоже)
==========================================
- Сизифов труд
Вы незначительны, потому что вы конечны. Однако, чем вещь конечней, тем больше она заряжена жизнью, эмоциями, радостью, страхами, состраданием. Ибо бесконечность не особенно оживлена, не особенно эмоциональна.
Иосиф Бродский
Опутала лоза бетонный терем.
За окнами октябрь – мой визави.
Два голубя на кондиционере
воркуют о еде и о любви.
Не глядя на драйвовую погоду,
тоскливо так, хоть пей, хоть ласты клей.
Из телика – истерика и одурь,
из радио – шаманы всех мастей.
Подумать бы о важном и о вечном,
но мысли лезут в голову о том,
что бесконечность всё-таки конечна
в окопе, в кресле, за пивным ларьком…
За годом год мелькают даты, вехи,
империи крошатся в пух и прах,
и, строя человейник, человеки
воруют кирпичи его впотьмах.
И в этой круговерти неизменной
на перепутьях штилей и стихий
из боли, лжи и прочих антигенов
во мне плодятся смутные стихи.
Когда они неслышно канут в Лету,
я вслед им прошепчу «сизифов труд».
И прикурю у Бога сигарету...
А что не канет – голуби склюют.
=========================================
Оценки:
1.техника и грамотность (от 1 до 5): 4
2. содержание и художественность (от 1 до 5): 4
3. изюминка (от 0 до 2): 0
соответствие заданию (да/нет): да
Дополнительный балл «лучше всех» (1):
Комментарий: Империи всё-таки крОшатся, здесь единственный вариант ударения (в отличие от крошиться).
" Не глядя на драйвовую погоду " – всё же "несмотря на", и "драйвовая погода" – это какая?
Ну и – когда б вы знали, из какого сора… Здесь даже не растут, а плодятся. Возможно, поэтому стихотворение, гладкое, хотя есть лёгкий налёт иронии, и зацепки, и человейник притянут, кажется скучным.
==========================================
- сливовое варенье
Конец войны видели только мёртвые.
Платон
когда рвёт крышу и давит сплин,
когда нет силы сражаться с ленью,
в саду нарви загорелых слив,
свари варенье.
крыжовник, яблоки подойдут,
морошка, персики – что угодно,
и помни, где-нибудь есть редут –
за ним нет боли, за ним свобода,
за ним – спорыш, черемша, анис
и запах жизни – такой несметный!
полёты вверх и пролёты вниз,
и кризис смерти.
как часто плохо и хорошо –
в одной упряжке, плечом друг к другу,
и даже выцветший вещмешок
один – по кругу.
вчера прямая – теперь пунктир,
провисло небо гигантской прошвой,
и целый мир превратился в тир,
где плен и служба – одно и то же
в краю, где кровью пропитан грунт,
цветут спиреи, окреп ольховник…
бывает, что и святые врут
бездушно, душно и бездуховно.
иначе как это, почему
летят с небес в небеса проклятья,
и нестерпимо, безбожно жмут
корсеты даже бесшовных платьев?
когда идут на войну мужья,
а дети ищут мосты и броды,
запомни, где-нибудь есть межа –
за ней нет боли, за ней – свобода,
за ней не точка – пробел, абзац,
палитра смыслов и личный опыт…
нет сада? господи, есть базар –
там оптом
купи, не думая, гору слив
и медный таз – глубиною с вечность,
и к чёрту пафос и креатив,
когда на печке
переплавляется целый мир,
вовсю кипят золотые пенки…
и прорастает убитый мирт
на дне вселенной.
=========================================
Оценки:
1.техника и грамотность (от 1 до 5): 4
2. содержание и художественность (от 1 до 5): 4
3. изюминка (от 0 до 2): 0
соответствие заданию (да/нет): да
Дополнительный балл «лучше всех» (1):
Комментарий: В таком длинном стихотворении, как бы мастерски оно ни было написано, не может не быть зацепок и плюшек, перечислять все – нет сил ("нет силы сражаться с ленью "), да и время жюрения на исходе, а отдельные… Ну, несметный запах, кризис смерти и т. д.
И содержание и художественность – вроде, много всего, но после прочтения обнаруживаешь, что не вспоминается ничего, кроме общего впечатления изобилия ботанических перечислений.
==========================================
- Сэнди*
Ни один шторм не длится бесконечно…
Наталья Солнцева
Наталья Солнцева
Моя Мари...
Пишу тебе письмо.
Посудину на рифы занесло. И – никуда. Сидим уже неделю. Сигналим «SOS!», в ответ же - ни гу-гу. Так что не жди, не стой на берегу...
У вас, поди, морозы да метели. Мне наши зимы всё-таки милей. Ты только одевайся потеплей. И не болей - болеть сейчас негоже. Привет детишкам, ты их обними. Сама пойми, на нежность здесь лимит. И не грусти - увидимся, быть может.
Я не подарок. Ты меня прости…
…Когда-то Кук здесь воды бороздил. Но скрытный Сэнди так и не изучен. И вроде нет его, но мы-то тут! И верим, что нас всё-таки найдут. Наш кэп сказал, что он – большой везунчик.
Схожу с ума и сочиняю стих. А Тихий океан не так уж тих - стихия беспощадная, шальная. Здесь столько люда плавало до нас! И вряд ли Бог из них кого-то спас. А нас спасёт. Я точно это знаю!
До встречи – бездна. Футы до беды. Кругом вода, и всё же нам воды осталось на два дня. Такая штука…
Мари, ты помнишь старый Амстердам? Он - командор всем прочим городам. Там было круто. И плевать на Кука. Я вспоминаю местные ветра, как мы с тобой гуляли до утра, как ты по пляжу бегала босая…
Прости, Мари - сумбурное письмо…
Частенько жизнь берёт нас на измор.
Но есть любовь.
Она всегда спасает.
---------------------------------------
*Остров-призрак в Тихом океане.
=========================================
Оценки:
1.техника и грамотность (от 1 до 5): 5
2. содержание и художественность (от 1 до 5): 3
3. изюминка (от 0 до 2): 0
соответствие заданию (да/нет): да
Дополнительный балл «лучше всех» (1):
Комментарий: Стихотворение хорошо написано, разве что при первом же прочтении цепляет спондей, что как гвоздь торчит во фразе " И верим, что нас всё-таки найдут ".
Что касается художественности, то… Корабль сидит на рифах, и вероятность, что его найдут и помогут, если за две недели никто даже не услышал сигнал бедствия, призрачна. Так что это письмо пишется без надежды, что его удастся отправить, т.е., это письмо самому себе. И тогда его совершенная безэмоциональность необъяснима, даже если ЛГ изо всех сил старается заставить себя верить, что любовь всегда спасает.
==========================================
- Танцует дождь
Память людей — это незаметный след той борозды, который каждый из нас оставляет в лоне бесконечности.
Эрнест Ренан
Танцует дождь соломенной вдовой
По тёплому асфальту, босоногий.
Пустынный город спит, хоть волком вой -
Друзья все там. А дождь хотя б немного
Сулил бы им короткий передых:
Земле и людям. Можно подкрепиться.
“Малой” бы пошутил насчёт еды:
“Не заказать ли нам большую пиццу?”
“Свияга”, “Бес”, “Угрюмый”, “Лесовик” -
Их смех живой звенит струной волшебной:
“В доставку из окопа позвонить
Не проще нам, чем Господу на Небо”.
...Он дома. Дождь и город - всë не то:
Трамваи, клёны, мокрый пёс в подъезде.
Земля глотает влагу жадным ртом.
Дождь приглашает: “Потанцуем вместе?”
Топ-топ, шлëп-шлëп - тогда. Сечас - скрип-скрип.
И прежний опыт стал вдруг бесполезным.
Дождь сам замёрз, немножечко охрип:
“Пойдём обмоем новые протезы...”
И грянул гром, коротенький, не злой!
Фантомной болью всё горят осколки.
Там, в Вечности, “Свияга” и “Малой”.
Здесь - только ливень. Бесконечно долгий.
=========================================
Оценки:
1.техника и грамотность (от 1 до 5): 4
2. содержание и художественность (от 1 до 5): 2
3. изюминка (от 0 до 2): 0
соответствие заданию (да/нет):
Дополнительный балл «лучше всех» (1):
Комментарий: Зачем это перечисление позывных? Зачем перечисление реальных деталей? Наверное, чтобы придать стихотворению видимость правдивости. Но вот вмешивается вот это: " Их смех живой звенит струной волшебной " – невыносимо фальшивая банальная красивость. Ну и дальше, где о протезах – пойдём, обмоем…
Финальная строфа удручает.
==========================================
- Чё пречё
Если ты долго смотришь в бездну, то бездна тоже смотрит в тебя.
Фридрих Ницше
Мне ненавистны октябри,
когда я в них одна…
Гасила полночь фонари,
и пряталась луна.
Со мной вслепую в нечет-чёт
играла темнота,
и вдруг увидела я чё…
пречёрного кота.
Он чёрен был, как пустота
беззвёздной черноты,
когда не видно ни черта,
стоящим у черты.
Черней, чем в полынье вода,
чем угли без огня.
(Тут Бродский вспомнился вам, да?
Про чёрного коня?)
Но лучше думать иногда
по логике вещей:
конь – чей-то постоянно, а
кот может быть ничей.
Он так смотрел, что стыла кровь.
Вот так – без дна и дня,
колодцы питерских дворов
глазеют на меня.
Мне падать в бездну эту, лет
не чувствуя почти…
Но я ему сказала:
- Нет.
Нет, не смогу, прости.
Я не смогу тебя принять…
Безмерно мал мой кров:
Там старый коврик. Стол. Кровать.
Там тиканье часов,
там потолок безумно бел,
и шторы в цвет оранж.
Для тьмы и бездны – так себе,
чего уж, антураж.
Кот, вымыв лап трагичный шёлк,
брусчатку покогтил
и, слова не сказав, ушёл
по Млечному пути.
=========================================
Оценки:
1.техника и грамотность (от 1 до 5): 5
2. содержание и художественность (от 1 до 5): 5
3. изюминка (от 0 до 2): 0
соответствие заданию (да/нет): да
Дополнительный балл «лучше всех» (1): +1
Комментарий: Очень понравлось:
" Вот так – без дна и дня,
колодцы питерских дворов
глазеют на меня " – вот да!
Понимаю, что советы – не дело для жюриста, но не удержусь. Мне кажется, что если убрать фрагмент про Бродского и его коня, будет лучше. Если хочется акцентировать, что кот ничей, лучше придумать что-то другое.
Сочувствую трусливой ЛГ, пусть остаётся при своих рыжих шторах))) А мы с котом пошли…
==========================================
- Щенок
Вы незначительны, потому что вы конечны. Однако, чем вещь конечней, тем больше она заряжена жизнью, эмоциями, радостью, страхами, состраданием. Ибо бесконечность не особенно оживлена, не особенно эмоциональна. - Иосиф Бродский
Оттягивает руки грузом
и обслюнявлена щека:
покрепче обхватив под пузо,
малец с трудом несёт щенка.
Бежать по воздуху галопом
пытается мохнатый друг –
скользит увесистая попа
на землю из неловких рук.
Мальчишка поднимает, пыжась,
щенка, а на него в окно
старуха смотрит неподвижно
глазами белыми, как ночь.
Что ей мерещится у края,
с которого вся жизнь видна?
Молчи, молчи! Мы тоже знаем,
а им пока не надо знать.
Пусть щена тащит и смеётся,
нос чешет о собачий бок:
они гуляют, вместе с солнцем
прохожих радуя собой.
Им бесконечно это лето,
что б дальше ни было, пока –
мы все немножечко бессмертны,
когда малец несёт щенка.
=========================================
Оценки:
1.техника и грамотность (от 1 до 5): 5
2. содержание и художественность (от 1 до 5): 5
3. изюминка (от 0 до 2): 1
соответствие заданию (да/нет): да
Дополнительный балл «лучше всех» (1):
Комментарий: Вот как-то ясно представляется, как малыш обхватил крепенького, толстявого щенка, откинулся слегка, чтобы тот не сползал с малышового пуза, и тащит его…
Тоже хорошее, и чтобы поднять баллы, раз уже использовала "лучше всех", добавлю единицу за изюминку. В качестве изюминки назову отлично выстроенную композицию стихотворения.
И финал хорош.
==========================================
- Эспрессо
Про те же самые чувства показывало искусство,
про этот самый парк отдыха, про мальчика на руках.
И бесконечность прошлого, высвеченного тускло,
очень мешала грядущему обрести размах.
Борис Рыжий
В почти пустом кафе на Моховой –
неяркий свет и ложечка на блюдце.
Бег времени как случай страховой:
сердца опять срываются и бьются.
Октябрь, восьмое: полчаса сидишь
над ритуальным кофе с круассаном,
и в голове туман, а в горле – тишь,
и рядом спор на странном иностранном.
Эспрессо горький (Горький Эм, «На дне»),
а светофор в окне ошпарит красным:
там дальше вечность, стой, замри над ней.
Попробуй жить не зря и не напрасно.
Не потеряйся в череде недель,
в круговоротах страха и тревоги.
Пиши, мечтай, расти в любви детей.
Благодари за многое немногих.
На этот поезд расписаний нет.
Скажи друзьям, когда тебя встречать им.
Кондуктор ждёт, а вот и твой билет:
недорог, невозвратен, непечатен.
=========================================
Оценки:
1.техника и грамотность (от 1 до 5): 5
2. содержание и художественность (от 1 до 5): 4
3. изюминка (от 0 до 2): 0
соответствие заданию (да/нет): да
Дополнительный балл «лучше всех» (1):
Комментарий: Ну вот как-то неожиданно и странновато светофор побуждает ЛГ к глубокомысленным рассуждениям о том, как жить дальше. Не глупые рассуждения, хотя и достаточно банальные, и приводят к отличному финалу .
Но вот что нельзя не отметить – хитрый крючочек с Горьким. И ведь цепляет, и запоминается)
==========================================
(1)
Свидетельство о публикации №:
16199
Murrgarita, спасибо!
Эпиграф от Кокто. Но как таковых, идей его я не знаю. Читала в других книжках, правда очень давно.
Дорогая Маргарита, я думаю, что о реальном событии, которое произошло с родственницей моей знакомой, надо писать так, как было - в лоб, а не обходными путями. Поэтому вашу оценку не принимаю на счет содержания произведения . Это жизнь
Муррочка, привет) Хочу поспорить немного по поводу кажущейся безэмоциональности ЛГ, пишущего письмо в никуда (№32. Сэнди). Он пишет это письмо от безысходности, эмоция присутствует, но это эмоция упадничества духа. Он сам себя этим письмом успокаивает, баюкает... Сумбур - именно отсюда растёт. Он не может общаться иначе с прошлой, спокойной жизнью. Наверняка он знает, что их не спасут, но это письмо для него сродни молитве. Вот такой товарищ) Жаль, что не удалось донести...
На №1
Ой, я тоже не знаток идей Кокто, я имела в виду только идею, которая в цитате) Цитата, конечно, яркая, но уж очень непростая))
На № 2
Здравствуйте, gelia)
Не буду спорить, ни к чему это. Только я думала, что все мы понимаем, что жизнь - это жизнь, а поэзия - это поэзия.
Простите.
Ради поэзии перевирать реальную ситуацию не буду. Извините
Может быть, тогда лучше было бы написать об этом в прозе?
Кроме вас, никто так низко как стихи не оценил, поэтому скорее всего ваше субъективная оценка не говорит о том, что поэтическое произведение не получилось.
У всех судей оценки субъективны, иными они просто не могут быть))
Уважаемая Murrgarita! За что ж вы так бедного Лелеку-то? Ему и так досталось, а вы ещё его тут пинаете.
Очень хотелось бы услышать обоснованиe "тройки" за технику. Ну вот правда! Иначе, как же мне исправлять ошибки, если не знаю, что править? Очень хочется расти, как поэту.
Конечно, содержание - это сугубо субъективное восприятие. Но "двойка"! Обыдно же. Лелека плачет.
Понятно, что лучше, чем Царевич Александp и Ветровоск трудно сказать, но вы же, всё-таки, судья! Вы бы хоть своими словами объяснили, за что?! А то нас с Лелекой терзают смутные сомнения.
Можно я напишу Вам в личку или на мэйл? Я написала начерно, честно и прямо. И получилось очень обидно. А я не хочу Вас обижать публично. Да я вообще не хочу никого обижать.
Да, кстати. Это Вы привели комментарии Царевича и Ветровоск? А смотрите, как совпали их мнения с моим. И про штампы, и про слащавость. И штампы - похоже, Александр их так же, как я, просто выписывал по тексту, двигаясь от начала до конца))
От них Вы тоже потребуете объяснений?
Речь идёт о технике.
Мурр, автор спросила, почему за технику так сильно занижена оценка. Техника-то на уровне. На двойку - это когда рифмуют булку с селёдкой, твоя с моя и слоги считать не умеют. Здесь по технике все норм. Иначе стиш не занял бы третье место в туре.
Оксана, за технпику тройка из-за штампов, уж слишком их много.
Понимаешь, Мурргарита, штампы - это не техника. Штампы - это образы. Техника - это токмо рифмы и ритмический рисунок. Это кирпичики стихотворения. Здесь всё (в Лелеке) более чем - и по рифмам, и по ритмике.
По содержанию спорить не буду - образность кто как воспринимает. Вон Иван Грозный Тени за превосходный стиш впаял пятёрку, а Бра за неимоверно-поэтический - 4-ку.
И всё-таки, жюри должны перед конкурсом проходить инструктаж - техника и образность - это мухи и котлеты - и не стоит всё валить в кучу.
И не занижать безбожно оценки с первого тура – потому что получается, что ты – самая главная тут – одним движением руки укатала авторов (того же Карыча) по уши – до конца конкурса не выбраться.
Это я и про Ивана Грозного говорю. Ну 8, ну 7 поставьте. Нет. Надо прям так? И неужели ни один стиш здесь не заслужил 12-ки? Это уже какая-то звёздная болезнь развилась, не?
К Лане Юриной: Лана, согласна, иной раз так и происходит. Но я рада, что и Лелеку, и Дождь оценили именно так, как оценили. Потому что слишком уж члены команд старались их притопить в обзорах – это весьма подозрително, как и стиш Братиславы топили. Замечательный стиш, чтоб вы там не говорили...
А я когда прочла первый раз «Дождь» - всплакнула. Я-то точно не понаслышке знаю о войне. Так что нет там искусственности - может, некая неловкость - но она придаёт шарма, как и во всех прочих Жориных стихотворениях. Я об авторстве «Дождя», кстати, догадалась с первого прочтения. Жора - молоток!
Оксана, не соглашусь с тобой.
Ритм, рифмовка - это азы. Но оценка выбираемых решений - это тоже техника.
И, Оксана, ты уже много разщ везде написала, какая ты опытная жюристка. Но не считай остальных никчёмными неумехами. Это не так.
Ну вот тут я с вами не соглашусь. Получается, что вы мне два раза снизили оценку, и там, и там. И обе - за "штампы". Это несправедливо. Возможно, что критерии оценивания составлены некорректно, но это же не вина автора, не так ли?
И да, опыт нарабатывается, как в написании стихов, так и в судействе. Поэтому, думаю, вам не стОит обижаться на Оксану.
Штампы - да они повлияли и на оценку техники, и на оценку художественности. Но про художественность я, вроде бы, тоже написала и отнюдь не только про штампы.
Да вот и рифмы - я не хотела затрагивать, но раз и Таина написала, то и я позволю себе. Рифмы как бы гладкие, но тоже несколько тривиальны.
Впрочем, довольно об этом.
Что касается опыта, он у меня есть и достаточный. И если ни Вы, ни Оксана не знаете, каков мой опыт, советую вам не рассуждать об это более.
Что значит - тривиальные рифмы? Где список, какие рифмы считать тривиальными, а какие - нет? И что, там столько этих тривиальный рифм, что прямo техника на тройку? Я вас вежливо попросила указать мне конкретно на те места, которые повлияли на снижение балла за технику. А вы мне уже полдня пишете о шатампах, и о своем опыте. Я не сомневаюсь в том, что вы опытный автор. Просто покажите мне, за что вы мне так снизили оценку за технику, пожалуйста.
И ещё, очень хотелось бы знать, как ТАК нельзя писать о войне? В моём стихотворении есть что-то неприличное? Или что-то, оскорбляющие воющие стороны? Вот без обид и споров, правда, хотелось бы знать и поучиться у вас, раз у вас много опыта. У меня опыта мало, хотелось бы расти, как поэт. А то так и останусь в неведении.
Не будьте смешной) Какой ещё список?
Я указала Вам конкретные штампы, рифмы свои сами посмогтрите - что, есть интересные, оригинальные? Тогда это Вы мне их покажите.
Поймите, лексика стиха - это тоже техника. Вы не знали? А это так. Стихи с бедной лексикой - техническая недоработка. А обилие штампов, т.е. чужих слов, использованных много раз (вот, кстати, что такое штамп) и есть бедность лексики.
Ну вот, всё. Я точно больше не могу здесь препираться, у меня дома проблемы, я просто ухожу из-за компа, хотя не выхлжу с сайта. Я обычно так и на Литсети делаю.
А вот теперь попрошу процитировать хоть раз - не надо много. Я такого не говорила. Зачем фантазировать?
Хм....
Вот, спасибо, Оксана.
Я это и имела в виду, когда просила у Мурргариты обосновать низкую оценку за технику. Техника - это техника, а оразы входят в критерий "художественность", то есть, вторая оценка. А тут Мурргарита мне и там, и там снизила. Вот это мне и не понятно было.
Ну вот, Оксана - в прошлый раз я билась за Жорино стихо тут с Царевичем, ибо там была прям эмоция, прям боль. А здесь больше прозы. А в Лелеке больше просто темы. И тд,и тп - я никогда никого не топлю, я говорю своё мнение честно, но, возможно, иногда жёстко.
За это я всегда и заранее приношу извинения
Лана, и я очень ценю твоё мнение, именно потому, что оно непредвзято. И соглашаюсь со многим. Но, не думаю, что, будь ты в жюри, ты бы ставила двойки за то, что тебе что-то показалось прозой или штампами.
И да, добавлю. Жорин стиш, за который ты боролась, был отличным. Я сама очень разозлилась, когда он получил средние оценки. Спасибо тебе за объективность!
Кстати, по долгим личным наблюдениям - именно так. Это открытие стало для меня приятной неожиданность, я ошибался.
Оксана - у нас иногда так неожиданно что-то где-то занимает, что это не показатель
(это не в обиду Лучику, не в адрес, пока без конкретики. конкретику ниже дам)
Не совпали. Вы их просто переписали. Я не верю в такие совпадения, потому что у остальных судей мнения не совпали, а я доверяю мнению профессионалов.
Мее не обидно вовсе. Обижаться не на что. Пишите здесь, особенно оценку за технику хотелось бы понять.
А вот такое утверждение - это простая и бессовестная клевета.
Как я могу потребовать, чтобы Вас обязали извиниться за неё?
Вы можете потребовать, что угодно. Если вас это успокоит, то извините, возможно, вы не списывали комментарии.
Благодарю Вас. Несмотря на Ваше "возможно", я принимаю извинение.
На всякий случай. Всё, что я пишу в своих комментах - это моё мнение (если я не цитирую) - не больше. Ни на какую истину в последней инстанции я не претендую. Я пишу то, что думаю сама в настоящее время.
Почему я написала "слащавый трагизм"?
(Честно говоря, я вообще не хотела ни оценивать, ни комментировать это стихотворение. Но меня попросили всё же поставить оценки и написать комментарий, что я и сделала.)
Итак.
"Чудо: под сердцем носила ты новую жизнь" - восхищённое умиление мужчины беременностью его жены, словно она считалась бесплодной и вдруг забеременела. А если она нормальная здоровая женщина, то беременность при нормальной супружеской жизни естественна, ожидаема, и ничего чудесного в этом нет.
"Помню, тогда мне и вправду хотелось летать,
Звёздные блёстки на землю горстями бросая" - слишком красиво, неестественно красиво.
И дальше:
"Общей для нас становилась простая мечта -
Вместе встречать по весне перелётные стаи" - т.е., родов дождаться. А почему это мечта? И почему взрослый мужчина так жеманно и слащаво говорит об этом?
Тройка за технику - за изобилие штампов, которые я выписала по тексту стихотворения. Ну слишком много их. Ну выпишу снова, ещё более тщательно.
С самого начала - "носить под сердцем новую жизнь", разлука не преграда, седая пыль.
В предпоследней строфе штамп на штампе: небосвод свинцов, стонала земля, разрываясь на части, судьбы разбиты вдребезги, расколото счастье.
В последней строфе:
"Крепко друг друга любить до скончания века" - ну это-то зачем? Это повторяется со времён былинных эпосов, в прозе и в стихах. Лучше бы не так красиво, но чтобы не так заезжено было.
Вроде бы, кому-то из судей понравилось "Кто виноват, что Христос нынче снова распят?" А на мой взгляд это ничем не оправданный пафос и спекулояция святым именем. Или Вы достаточный авторитет в церковных делах, чтобы писать о новом пришествии Христа и его новом распятии?
Ну и финал - аиста-то не подбили, так чего он крылья сложил? Для пущего трагизма?
Вы поймите, это же не просто так стихотворение, это стихи о войне. Война - страшная и деликатная тема. Нельзя её засахаривать, заваливать банальностями и простодушным пафосом.
Привет, Мурр) Как может человек понимать что-то в войне, живя от нее за тридевятьземель? Только по кино, литературе и рассказам предков. Отсюда и штампов лес). И что поразительно - слабые стихи о войне оказались выше массы более достойных). Уму непостижимо!
А моему уму непостижимо, как Есенин с хорошей техникой и нетревиальным содержанием получил у Мурргариты тройки?
Если вы хотите меня обидеть, то отвечу - судьям виднее, какие стихо слабые, а какие нет. Вы уже ни раз сами в этом убеждались.
Просто Есенин стихотворение не для любительского уровня, в том числе и судей. Мы понимали это, выбирая работу. Так что и вопросов нет. Примем к сведению на будущее). Или не примем)))
Не хочу никого обидеть, но тут с вами согласна, об уровне.
Тая, вы большие молодцы, что рискнули. Всё обессмысливается, если идти в поэзи проторенной дорожкой. Грамоты, места, публикации - глупость и бессмыслица. Настоящая поэзия (ИМХО, задолбали))) это всегда поиск, движение и риск быть непонятым. Обнимаю, не расстраивайся
Таина, привет)
Меня это тоже поразило. Но не зря же говорят о спекуляциях на теме. Вот и результат. Увы.
А вот теперь я потребую извинений. Потому что я на теме не спекулировала. Никогда этого не делаю. Зачем же вы так?
А я не имела в виду Вас, Solstralen, я писала о явлении как таковом.
Но со своей стороны подчеркну: я не хочу Вас обижать. Я вообще никого не хочу обижать.
Но, поскольку, здесь речь идёт о конкретном стихотворении, то прозвучало, как выпад в мой адрес.
Я тоже не хочу никого обижать, а тем более вас. Вы поймите, обида тут не при чём. Я давно адекватно оцениваю свои нетленки. Дело не в обиде.
А вот тут уже конкретно скажу - Лучик, вот прости, но многие и многие жюристы либо цепляются за тему, либо стараются стороной обойти, мягонько так, аккуратненько, дабы не нарваться.
И как раз вот тут Мурр явно отличается, сказала то, что думала. А что совпало - я самая первая вроде обзоряла, но что-то подобное и я говорила. Хотя могла для самого начала бепредела и сгладить
Не обижайся, пож-ста, но - на самом деле слишком красиво и слишком возвышенно для того, чтобы считывалось так, как надо.
Прасти друх, как говорит Таня
Лана, а тебя мне за что прощать? Всё справедливо. У каждого свою мнение. Нет проблем. У меня вопросы исключительно к члену жюри.
А должны писать объективно. Потому что вы - член жюри. Были бы вы обычным комментатором, я бы даже не возражала - вы имеете право на свое мнение. Но тут вы решаете судьбы команд. Понимаете? Вы просто взяли и завалили мою команду, дав моему стихотворению и стихотворению Гелии самые низкие оценки. Вам выше Каркуша объяснила, что значит "два" за технику. И что значит "штампы"? Кто решил, что "носить под сердцем ребёнка" - это штамп? А небо свинцового цвета почему штамп? это значит серое. Вы хотите сказать, что для того, чтобы получить от вас балл, мне нужно было написать так:
В городе жили мужик и баба, баба забеременела, а тут началась война. И они расстались. А небо было серым, а в городе было пыльно, и Христос тут не при чём. А любить до скончаия века, вообще, не комильфо.
Я, конечно, могу это зарифмовать. И тогда, конечно, заслуженно получу двойки от всех судей.
Так Глашу примерно так и зарифмовал автор и что? Не на последнем же месте))). А даже Герду обошло!))
При чём тут это? В Глаше всё не так и плохо с техникой. А содержание тронуло людей. Потому что живое стихотвоерение, основано на реальных событиях.
Там плохо с техникой. И трогает тех, кто сам примерно так пишет. Не в коем случае не хочу обидеть Гелию, но либо в такой теме расти, либо не трогать ее вовсе.
А в Лелеке тоже далеко не все гладко. И штампов, реально очень много и рифмы не новы. А "изюма" просто нет в наличии. И тут не на что обижаться. Это правда.
Я не обижаюсь. И согласна со многим. Но от судей хотелось бы, всё же, другого уровня судейства.
По поводу Глаши - приняли к сведению, будем расти.
Вы сильно ошибаетесь, если думаете, что члены жюри не своё мнение пишут. А объективность получится, когда мнения жюри объединяются.
Что такое штампы я Вам объяснять не буду - Вы не первый день стихи пишете и не можете не знать, что такое штамп.
Мне не нужны объяснения Оксаны (и Оксана это прекрасно понимает). Вы напрасно твердите, что другие судьи "профессионалы" - я "профессионал" в неменьшей степени. И стихи я пишу давно (и это именно стихи, а не графомань), и была в жюри многих конкурсов на разных сайтах. На Пристани тоже, вроде бы, была, только давно и на Литсети много раз.
Вот опять - Вы будете говорить, что таких совпадений не бывает, но ведь я не знала, кто авторы стихов, и уж тем более - из какой кто команды, так что злостно заваливать Вашу команду я никак не могла.
Я ни в коем случае не хочу ничего сказать, как и что Вам писать. А Вы никак не можете говорить мне, как судить стихи в конкурсе.
На этомс я считаю наше обсуждение законченным
Страницы