Стадные чувства. Беспредел-8
Здесь мы будем высказывать свои впечатления от конкурсных работ Беспредела-8, а также публиковать свои душевные отклики на них же.
Оценок пока нет
Свидетельство о публикации №:
16189
Здесь мы будем высказывать свои впечатления от конкурсных работ Беспредела-8, а также публиковать свои душевные отклики на них же.
Ведь ты была пострижена под нолик.
Пришлось «глоточки» начинать с нуля,
Как будто я по жизни алкоголик.
Что, впрочем, ясно даже и ежу.
А вот причину не могу понять я,
Как и проникнуть, до сих пор, под платье.
Горячие безудержные губы…
С тобой я весь какой-то нежно-грубый,
А вот под платье - как-то недосуг.
И плавно с плача перейду на вой.
Хорошая пародия! Тут грех было не написать, увидев "где тормознул вчера".
Судьбы веретено - это про веретено, которым укололась спящая красавица. Оно было "по судьбе".
Хороший разбор и смешная пародь.
Всё бы вам сказки, девушки
Это же из "Алисы" - плетёт судьбу веретено, знаете такую песенку? Считываемая аллюзия, правда в данном контексте кривоватая. По стихо высказывался, тут тоже согласен со Стадом, Господи, что со мной...
Альбом "Дурень", аккурат. Неплохой, но не шедевр, конечно, как "Черная метка".
А мне почему-то аллюзия не считалась, хотя и Алиса тоже была в моей жизни
А как быть тем, кто не слушает "Алису"? Я считаю, что аллюзии должны быть достаточно прозрачными, чтобы читателю было понятно, на что ссылается автор.
Я бы так сказалв, аллюзии не должны мешать тому, кто не фтеме
Именно так.
Здорово, но не переплюнул, придëтся продолжать
Ага, прикольная пародька, удалась, но и тем не более
Кого переплюнуть? Так вас там в стаде много, мы ж поимëнно всех не знаем
Ну, лично я высший балл дала пародьке на Варенье - и пока её другие пародьки не переплюнули. Такшта я токмо за это говорю, никаких сравнений с оригиналами
.
аналогично
сравнение не с оригиналами, а с собственным стадным творчеством... а тут есть выбор 
Вот как бывает...
Всем стадом сели в лужу. Ибо сражались, оказывается, с ветряными мельницами. *)
Приносим свои искренние извинения за собственную тупоголовость.
И пошли плевать дальше *))
Он не пришел – без видимых причин, мой серый друг, партнер по мазохизму.
Одновременно в десять нор залез и ни за что кусать меня не хочет.
А мне укусы эти позарез нужны и днем, и самой темной ночью.
Я выманить пытался подлеца, крошил котлеты, куру и сосиски,
отдать решил последних два яйца и молока налил в четыре миски.
Пока ж ходил в сортир, он все сожрал: котлеты, куру, яйца и сметану.
Ну а потом зарезал без ножа, сказав: «А все равно кусать не стану!»
Так и сидели: он - в своей норе, точнее, в норах (чтите третью строчку),
я - на полу, две лужи наревев, и отражался в оных в одиночку.
*)
чётаржу
но это и не удивительно
хорошая пародия
Очень симпатичное стихотворение! Коровки верно подметили мелкие шероховатости.
Но душевный отклик - просто супер! Это - настоящая пародия в лучших традициях жанра. Аплодирую стоя! Браво!
Классно)))
Этот волчок тоже мимимилый
Коровки, вы гениальны. Что ни "му" - то шедевр!
Чот не нашёл в стихо, хде Бог прям угрюмо расточает милость
не покажете?
А Вы выше строчкой гляньте, Александр, там Бог как раз угрюм, и не только, а потом уже расточает, вот оттудова и следует
Позвольте, Лана! У автора все ходы записаны:
И там не сказано как именно он расточает милость. Да, он угрюмый, белёсый и вечный. С какого перепугу он расточает милость угрюмо?
И я даже понимаю, зачем автору второе тире. А Стадо вот не понимает...
Это лучшее место в стихо, и еще про кулички, вот это и есть поэзия. Для меня
Для светочей и адептов поэзи перевожу автора:
И мне верится, что такое когда-нибудь случится: Бог, который вечен, белес и всегда угрюм, однажды таки войдет в наш дом - светлый, благодушный и улыбчивый, расточая милость.
Дошло?
Обязательно посмотрю, кто написал стихо и пойду еще автора почитаю.
Уважаемое Стадо, бабушку этого стихо показать, али сами догадались?
Неа, это - измышление. Два тире прописаны ради этой характеристической вставки, и только. Мне вот странно читать - что угрюмо милость расточать нынче под запретом оказалось. С чего бы, а? А вынужденно - тоже не? А детей ни у кого из пишущей братии нету, что ли?
Думаю, Бог расточает милость бесстрастно
но не в этом суть, ваш вопрос, Владимир, очень даже правомочен
А и ладно, если не интересно
При чём тут Бродский или Ахматова? Тут современной поэзией балуются
Аналогично. *)
Ничо подобного, даже я понял, а я - тугодум
Простите, Александр, но тут Вы не правы, хоть с одним тире, хоть с двумя
И мы как-то с Вами уже разбирали правила русского языка, деепричастные, причастные обороты и тд - повторяться не вижу смысла.
Тут бог войдёт угрюм и т.д., расточая... Остальное - от лукавого
Но про финал я согласна, и сразу за финал дала жирный плюс, именно за куличики.
Но - прочитав энное кол-во раз, в шорт всё-таки не взяла, ибо недостаточно классных финальных строк при куче непоняток выше
Покажите мне это правило, Лана. Где такое написано
Сами, сами, Александр - разберите предложение (задание для учеников начальных классов), бог каков? что бог сделает? что при этом делая? Единственно, что здесь можно, конечно, сказать, что нет впрямую связки - что делая как именно, но характеристика, данная автором богу, точно ближе к варианту Стада, чем к Вашим пожеланиям, ибо других вариантов прочтения с благодушием или чем там ещё, точно не предполагается в предложении.
Но домыслить при желании можно что угодно, уж я-то знаю, у меня там сад недавно светлел лицом, а никто не заценил
Лана, а вы видели хоть на одной иконе, чтоб Бог улыбался? То есть, он правда угрюм. Так. Чо там по правилам? Значит, все свои дела, включая милость, делает угрюмо???
Автор, сочувствую, искренне. Но ничего, это хорошее стихо, мне верьте
Оно о любви. Все стихо о любви, которые не о ненависти
Ага. На том стоял и стоять буду
и еще повторюсь:
Некоторым головам из вашего Стада, я сейчас исключительно об образовании "Стадо Коров", если чо, лучше читать инструкции к пылесосам, а не стихи
О, Их Высочество вспылить изволили!
И упрекнуть коров (!) в недостаточном образовании.
Не пора ли скорую вызывать? *)
Зы: где Вы видели корову с пылесосом? *)
Верьте, автор, верьте, но иногда пишите попроще - и ещё больше людёв к Вам потянется, а не токмо отдельные царские особы
Повнятней, я бы сказал
пару-тройку мостиков для читателей нужно оставлять в поэтическом хаосе такого плана... я же не спорю, сам люблю внятность. Но. Блин, это трудно в таком письме.
О, невнятность текста уже признали. Осторожно! Так и до согласия со Стадом снова дело дойти может. И что тогда? *))
Тема тупорожия не раскрыта... пëс, он по определению умëн, у Вилли на узком черепе рожа не помещается, но хоть медбратьям бы подарили
помедленнейповразумительней, пожалста. мы записываем *)Страницы