Вовкин, ты такой смешной) ну кто вас, неверующих, заставляет верить? Вот смотри - есть стул, и от того, веришь ты в него или нет, с ним ничего не случится, он просто есть и всё))
Может быть, конечно, Господь миловал, но я ни разу не столкнулась с агрессивной пропагандой веры, что-то вроде - не веришь, значит дурак, а вот с агрессивным доказыванием отсутствия Бога - сколько угодно.
И я не понимаю, что ты мне хочешь доказать. Я уже объяснила - ни к автору, ни к неверующим никаких вопросов и претензий. Для себя я всё решила, а остальное меня не касается)
Приведи мне мои слова, которыми я пытаюсь заставить поверить кого-то, а? Я объясняю свои вопросы к стихотворению и ни разу не сказала - верьте, люди, вы не правы, не веря. Эх ты, птичка-мозгоклюйка))
Я всегда пишу что думаю, Дарья:)) за что и получаю периодически. Меня эта информация правда поразила, среди моих дальних и близких знакомых и родственников такого счастья нет. Я про количество детей)
Не знаю искренне ли вы говорите, часто о многодетных можно услышать, что мы сумасшедшие, но это на самом деле счастье, огромное, абсолютное счастье. Да тяжело, да устаём, но ни за что мы не применяем наше беспокойное счастье, на немногодетный покой))
Искренне? Ещё бы. Это непостижимо моему уму к моему образу жизни. У меня в окружении и с двумя детьми - редкость... но я могу представить какой это труд... примите мое восхищение просто.
Могу ошарашить вас ещё больше на сон грядущий)) мы бы не остановились на пятерых, если бы меня здоровье не подвело, младшая-то чудом Господним появилась)
Вовкин, я на автора не нападала ни разу. Только спросила верит ли он в написанное. Веру никому не навязываю и никого не агитирую никогда, даже своих близких, не говоря уже о малознакомых людях. Я писала только о несогласии с восхвалением Люцифера и приписыванием ему каких-то несуществующих заслуг.
А насчёт религиозности не согласна с тобой - можно быть религиозным, много читать, смотреть, знать все правила и догматы, но при этом быть неверующим. То есть, считать себя сильно верующим, но не быть им. Отодвинуть Бога, спрятаться за правила и черстветь душой при этом. Такой вот парадокс...
Верить надо так, как ребёнок верит родителям. Маленькому даже в голову не придёт сомневаться в маме и папе. Как-то так... Но это, конечно, только моё мнение)
Ну, с атеистической точки зрения, а я тут вижу именно её, проговорился автор (" Есть только два пути —
Вера слепая и знание,"), никакого восхваления здесь нет, есть ирония над сутью религии, причем не только христианства. Здесь не рассматриваетсямвопрос того, что религия - опиум для народа (что очень важно в наше время для отдельно взятого человека, до народа пока ещё не докатились), здесь рассматривается коренное отличие религии и науки. Всего-то.
ЗЫ. Напоминаю, это все - имхо. Автор может возопить: не говорил я ничего такого! Имеет право.
При этом ни один из них не пытался объяснить свои научные пооблемы с божьей помощью (если знаешь такой пример, покажи). Вроде бы, этот твой довод должен заставить тебя глубоко задуматься.
Например, Святой Лука Крымский при жизни был учёным, отличным хирургом, вообще большим умницей и это не мешало ему быть глубоко верующим человеком. Однажды одному чекисту он ответил так:
— Как это Вы верите в Бога, поп и профессор Ясенецкий-Войно? Разве Вы его видели, своего Бога?
— Бога я действительно не видел, гражданин общественный обвинитель. Но я много оперировал на мозге и, открывая черепную коробку, никогда не видел там также и ума. И совести тоже не находил.
Вовкин, ты снова путаешь религию и веру.
Дык сажали, палили и ваще гнобили вроде как за веру. Неужели я, а не они, попутал?
Так, я пылесосить, за веру и религию потом дочитаю. А ты обязательно приезжай в следующую субботу к филину на квартирник!
В три часа по полудни.
Вовкин, ты такой смешной) ну кто вас, неверующих, заставляет верить? Вот смотри - есть стул, и от того, веришь ты в него или нет, с ним ничего не случится, он просто есть и всё))
Может быть, конечно, Господь миловал, но я ни разу не столкнулась с агрессивной пропагандой веры, что-то вроде - не веришь, значит дурак, а вот с агрессивным доказыванием отсутствия Бога - сколько угодно.
И я не понимаю, что ты мне хочешь доказать. Я уже объяснила - ни к автору, ни к неверующим никаких вопросов и претензий. Для себя я всё решила, а остальное меня не касается)
Ну, в данный момент я вижу двоих, тебя и Светика, пытающихся заставить поверить автора. Получается забавно.
Фсе, пылесос гудит уже сердито.
Приведи мне мои слова, которыми я пытаюсь заставить поверить кого-то, а? Я объясняю свои вопросы к стихотворению и ни разу не сказала - верьте, люди, вы не правы, не веря. Эх ты, птичка-мозгоклюйка))
Жена велела поставить тебе сердечко со словами "умничка-девочка" (забавно - у нее трое детей, у тебя четыре вроде?
).
У меня пять))
Передай жене спасибо)
Вы так думаете?)
Я всегда пишу что думаю, Дарья:)) за что и получаю периодически. Меня эта информация правда поразила, среди моих дальних и близких знакомых и родственников такого счастья нет. Я про количество детей)
Не знаю искренне ли вы говорите, часто о многодетных можно услышать, что мы сумасшедшие, но это на самом деле счастье, огромное, абсолютное счастье. Да тяжело, да устаём, но ни за что мы не применяем наше беспокойное счастье, на немногодетный покой))
Искренне? Ещё бы. Это непостижимо моему уму к моему образу жизни. У меня в окружении и с двумя детьми - редкость... но я могу представить какой это труд... примите мое восхищение просто.
Спасибо!)
Дарья, и ещё один вопрос, а то не усну:)) дело в России происходит?
Да, подмосковная глубинка))
Охренеть...простите. Значит, не всё так безнадежно с державой моей. Это за сегодня лучшая новость. Спасибо Вам за неё.
Могу ошарашить вас ещё больше на сон грядущий)) мы бы не остановились на пятерых, если бы меня здоровье не подвело, младшая-то чудом Господним появилась)
О... Вы сделали мой день. Государство помогает как-то?
Бесплатный проезд и очень небольшая часть оплаты за электричество, для пособий мы слишком богатые))
Не густо, конечно... сил Вам и здоровья, Дарья.
Да мы не расстраиваемся)) справляемся с Божьей помощью)
Спасибо!)
Я вспомнил! Ваш же Непохожий, в 3 или в 4 туре? Мне он понравился,в нем детское есть такое...в хорошем смысле, теперь понял почему:))
Чей туфля? Моё... Спасибочки!)) (с)
Да, когда вокруг тебя любимая орава от 23-х до 1,7 - это накладывает отпечаток на всё)) спасибо)
Ёлки-иголки! А я считал, что у тебя младший - отстал от жизни капитально.
Ага, отстал)) младшая, которой 1,7
Ты просила привести слова:
Это странный вопрос к автору. Я бы даже сказал, побудительный.
Ты, Вовкин, сегодня даже не птичка-мозгоклюйка, а птичка-придерастка!)))
Ну хоть не этот... и на том спасибо!
Ага, пажаласта)))
И, кстати, не смотря на то, что ты такая нехорошая птичка, я тебя всё равно нежно обожаю)))
Вовкин, я на автора не нападала ни разу. Только спросила верит ли он в написанное. Веру никому не навязываю и никого не агитирую никогда, даже своих близких, не говоря уже о малознакомых людях. Я писала только о несогласии с восхвалением Люцифера и приписыванием ему каких-то несуществующих заслуг.
А насчёт религиозности не согласна с тобой - можно быть религиозным, много читать, смотреть, знать все правила и догматы, но при этом быть неверующим. То есть, считать себя сильно верующим, но не быть им. Отодвинуть Бога, спрятаться за правила и черстветь душой при этом. Такой вот парадокс...
Верить надо так, как ребёнок верит родителям. Маленькому даже в голову не придёт сомневаться в маме и папе. Как-то так... Но это, конечно, только моё мнение)
Ну, с атеистической точки зрения, а я тут вижу именно её, проговорился автор (" Есть только два пути —
Вера слепая и знание,"), никакого восхваления здесь нет, есть ирония над сутью религии, причем не только христианства. Здесь не рассматриваетсямвопрос того, что религия - опиум для народа (что очень важно в наше время для отдельно взятого человека, до народа пока ещё не докатились), здесь рассматривается коренное отличие религии и науки. Всего-то.
ЗЫ. Напоминаю, это все - имхо. Автор может возопить: не говорил я ничего такого! Имеет право.
Да нет никакого коренного отличия, Вовкин. Многие люди науки были людьми глубоко верующими.
При этом ни один из них не пытался объяснить свои научные пооблемы с божьей помощью (если знаешь такой пример, покажи).
Вроде бы, этот твой довод должен заставить тебя глубоко задуматься.
Например, Святой Лука Крымский при жизни был учёным, отличным хирургом, вообще большим умницей и это не мешало ему быть глубоко верующим человеком. Однажды одному чекисту он ответил так:
— Как это Вы верите в Бога, поп и профессор Ясенецкий-Войно? Разве Вы его видели, своего Бога?
— Бога я действительно не видел, гражданин общественный обвинитель. Но я много оперировал на мозге и, открывая черепную коробку, никогда не видел там также и ума. И совести тоже не находил.
Да, Дашунь, Лука Крымский - глыба, мощь. Кстати, Вовкин, почитай о нем, он жил в 20м веке. Совсем недавно.
Дашунь, заметь, он не молитвами коробку открывал, а хирургическим инструментом - я вот о чем. И никакого парадокса я здесь не вижу.
Да я не пытаюсь тебя в чём-то убедить, чесслово!)
Я просто делюсь с тобой чудом)
Боженька помогает людям человеческими руками. И инструментом, соответственно)
Вот точно, Светуль!
И человеки, несомненно верующие, давно сообразили: на бога надейся, а сам не плошай!
естессно!)
Страницы