Ясно,что коты орут благим матом-это у них такие песни.О чем я и сообщил,интерпретировав.Не напишу же я дословно-"орет благим матом."Стих не для юмористической темы.
На Пристани главный стих?Да,что б я так жил,Марго!Отнюдь.Главный-кот,раз речь все время о нем.Хотя,конечно,согласен.Можно было написать "Кот у нас тут самый главный."Но,тогда повтор-котик,кот.
Многоточие не убрал,потому как копировал стих.И,да,это был ранее такой прием.Просто не стер это многоточие.Изредка ставил его,куда оно просилось,потом стал ставить чаще,а потом куда не попадя,ибо мне стало казаться,что оно должно быть везде...Сейчас потихоньку от этого отхожу.
"Вот такой наш котик славный
Здесь кончается мой стих
Он у нас здесь самый главный!
Спит разбойник наш,притих."
Так о каком "главном" здесь речь? Можно ведь прочитать, что это Ваш стих, Игорь, здесь, на "Пристани", самый главный.
И вот тут не поняла:
"Даже ночью он,бывает
Начинает песни петь
Если кто-то забывает
Дверь входную отпереть..."
Раз коту необходима именно открытая дверь (хоть на улицу он просится, хоть в дом), а этого нет, то он уже не песни петь начнет, а орать благим матом.
Кстати, заканчивать каждую строфу многоточием -- это что, такой прием? И зачем?
Ясно,что коты орут благим матом-это у них такие песни.О чем я и сообщил,интерпретировав.Не напишу же я дословно-"орет благим матом."Стих не для юмористической темы.
На Пристани главный стих?Да,что б я так жил,Марго!Отнюдь.Главный-кот,раз речь все время о нем.Хотя,конечно,согласен.Можно было написать "Кот у нас тут самый главный."Но,тогда повтор-котик,кот.
Многоточие не убрал,потому как копировал стих.И,да,это был ранее такой прием.Просто не стер это многоточие.Изредка ставил его,куда оно просилось,потом стал ставить чаще,а потом куда не попадя,ибо мне стало казаться,что оно должно быть везде...Сейчас потихоньку от этого отхожу.
"Стих не для юмористической темы".
Правда? А я, уже судя по его началу, решила, что наоборот:
Лев,конечно,хорошо...
У меня вот тоже кот!