Магическое послание. Шестисложник первый
В святости противодействующей стороны
Кроется напоминающее о былом.
Медленные многочисленные буруны,
Вспениваясь, разбиваются о волнолом.
Смехом сопереживание не охладить -
Заповедями загадка определена.
Вызвавшегося спелёнутых похоронить
Скроет умиротворительная пелена.
Вычертившие предвестнику диагональ,
Выкроившие из лиры перпендикуляр,
Всматриваясь с назидательностью в пектораль,
Целятся сквозь расплывающийся окуляр!
29 августа 2014 г.
© Copyright: Виктор Дванольодинвосем
Вот слогова'я схема чистого шестисложника 1:
1ооооо1ооооо1
1ооооо1ооооо1
1ооооо1ооооо1
1ооооо1ооооо1
Или так – с разделением на стопы для наглядности:
1ооооо_1ооооо_1
1ооооо_1ооооо_1
1ооооо_1ооооо_1
1ооооо_1ооооо_1
Здесь
1ооооо = чистый шестисложник 1 = шестисложная стопа с первым ударным слогом.
«В святости противодействующей стороны
Кроется напоминающее о былом.
Медленные многочисленные буруны»
Если бы Вы, Виктор, пользовались словарями, то могли бы там прочитать, что
в существительном бурУны - множественное число от «бурун» - ударение падает на второе «У», таким образом сочетание «сторонЫ – бурУны» перестаёт быть рифмой.
В словаре имеется слово «спелёнатый» и нет «спелёнутый», а проверочное слово «(с)пеленать».
И, самое прекрасное, это во время назидательного всматривания, целиться «сквозь расплывающийся окуляр».
Мало того, что целятся не «сквозь» него, а глядя в него, что не одно и то же,
окуляр может «расплыться» только от высокой температуры, при этом то, чем в него глядят (многие называют это глазом) потеряет способность смотреть задолго до «расплывания».
Вы хотели сказать что-то о расплывающемся/плывущем/расплывчатом изображении/мишени/цели?
Что помешало?
А за пектораль респект.
"в существительном бурУны - множественное число от «бурун» - ударение падает на второе «У»"
Вопрос, Питон, спорный. Конечно, по толковому словарю ударение не особо-то проверяют, но все же Толковый словарь Кузнецов дает оба ударения как равноправные:
http://www.gramota.ru/slovari/dic/?word=%E1%F3%F0%F3%ED&all=x
(Не знаю, почему такой здоровенный кегль вышел.)
Завтра на работе загляну еще в словарь ударений Введенской для дикторов радио и телевидения. Узнаем, что там.
Ну вот, добралась до Словаря удерений для дикторов радио и телевидения (Введенская, 2004 год). Мн. ч. от "бурун" у нее нет, но судя по вариативному ударению в род. п. — буруна и буруна (на равных, без помет) — и ударение во мн. ч. должно быть двояким: буруны и буруны (как у Кузнецова)
ЦИТАТА -----х-----х-----х-----х-----х-----х-----х-----х-----х-----х-----х-----
Если бы Вы, Виктор, пользовались словарями, то могли бы там прочитать, что
в существительном бурУны - множественное число от «бурун» - ударение падает на второе «У», таким образом сочетание «сторонЫ – бурУны» перестаёт быть рифмой.
-----х-----х-----х-----х-----х-----х-----х-----х-----х-----х-----х-----КОНЕЦ ЦИТАТЫ
Спасибо за совет, товарищ Питон22!
Что ж, воспользуемся словарём:
Смотрите ударение:
http://udarenieru.ru/index.php?doc=%D0%BC%D0%B5%D1%87%D1%82%D0%B0
1) буру́н: м 1b; 1 вариант
— существительное, мужской род, неодушевлённое, 2-ое склонение
ПАДЕЖ
Ед. ч.
Мн. ч.
И.
буру́н
буруны́
Р.
буруна́
буруно́в
Д.
буруну́
буруна́м
В.
неод.
буру́н
буруны́
одуш.
Т.
буруно́м
буруна́ми
П.
буруне́
буруна́х
Не перестаёт быть рифмой! )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))!!!
ЦИТАТА -----х-----х-----х-----х-----х-----х-----х-----х-----х-----х-----х-----
В словаре имеется слово «спелёнатый» и нет «спелёнутый», а проверочное слово «(с)пеленать».
-----х-----х-----х-----х-----х-----х-----х-----х-----х-----х-----х-----КОНЕЦ ЦИТАТЫ
Ой ли? Давайте опять заглянем в словарь))))
ЦИТАТА -----х-----х-----х-----х-----х-----х-----х-----х-----х-----х-----х-----
Толковый словарь Ушакова
СПЕЛЁНУТЫЙ
Толкование
СПЕЛЁНУТЫЙ
СПЕЛЁНУТЫЙ
СПЕЛЁНУТЫЙ, спелёнутая, спелёнутое; спелёнут, спелёнута, спелёнуто. прич. страд. прош. вр. к спеленать. (см. §107).
Толковый словарь Ушакова. Д.Н. Ушаков. 1935-1940.
-----х-----х-----х-----х-----х-----х-----х-----х-----х-----х-----х-----КОНЕЦ ЦИТАТЫ
ЦИТАТА -----х-----х-----х-----х-----х-----х-----х-----х-----х-----х-----х-----
Орфографический словарь русского языка
спелёнутый
Толкование
спелёнутый
Орфографический словарь русского языка. 2006.
-----х-----х-----х-----х-----х-----х-----х-----х-----х-----х-----х-----КОНЕЦ ЦИТАТЫ
ЦИТАТА -----х-----х-----х-----х-----х-----х-----х-----х-----х-----х-----х-----
Словарь употребления буквы Ё
спелёнутый
Толкование
спелёнутый
спелёнутый
Словарь употребления буквы Ё. В.Т. Чумаков. 2013.
-----х-----х-----х-----х-----х-----х-----х-----х-----х-----х-----х-----КОНЕЦ ЦИТАТЫ
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))!!! Так что и Вы, товарищ Питон22, заглядывайте в словари перед каждым комментарием!
ЦИТАТА -----х-----х-----х-----х-----х-----х-----х-----х-----х-----х-----х-----
И, самое прекрасное, это во время назидательного всматривания, целиться «сквозь расплывающийся окуляр».
Мало того, что целятся не «сквозь» него, а глядя в него, что не одно и то же,
окуляр может «расплыться» только от высокой температуры, при этом то, чем в него глядят (многие называют это глазом) потеряет способность смотреть задолго до «расплывания».
-----х-----х-----х-----х-----х-----х-----х-----х-----х-----х-----х-----КОНЕЦ ЦИТАТЫ
Вы здесь не сослались на словарь, товарищ Питон22.)))
А Вам я не верю. Там, где был критикуем Лесь Седой, Вы допустили три косяка кряду:
Ответ на #5 : \\\\ Слогов 7, я так и написал. А то, что не анапест, а ямб, да. Не мой был день, два косяка кряду.
Дождусь вечера и выпью йаду.\\\\
Три косяка кряду! Не анапест и не ямб, а хорей, товарищ Питон22!)))
ЦИТАТА -----х-----х-----х-----х-----х-----х-----х-----х-----х-----х-----х-----
Товарищ Питон22! Будьте внимательнее:
\\\\ «РазворОшил он золу» – это анапест и здесь 7 слогов\\\\
Это не анапест.)))
-----х-----х-----х-----х-----х-----х-----х-----х-----х-----х-----х-----КОНЕЦ ЦИТАТЫ
Про золу – это хорей.
Поэтому голословное утверждение здесь не канает.)))
ЦИТАТА -----х-----х-----х-----х-----х-----х-----х-----х-----х-----х-----х-----
Вы хотели сказать что-то о расплывающемся/плывущем/расплывчатом изображении/мишени/цели?
Что помешало?
-----х-----х-----х-----х-----х-----х-----х-----х-----х-----х-----х-----КОНЕЦ ЦИТАТЫ
Ничто не помешало.))) Я сказал ПРАВИЛЬНО.
Вычертившие предвестнику диагональ,
Выкроившие из лиры перпендикуляр,
Всматриваясь с назидательностью в пектораль,
Целятся сквозь расплывающийся окуляр!
А вот это хорошо сказано!
ЦИТАТА -----х-----х-----х-----х-----х-----х-----х-----х-----х-----х-----х-----
А за пектораль респект.
-----х-----х-----х-----х-----х-----х-----х-----х-----х-----х-----х-----КОНЕЦ ЦИТАТЫ
И Вам респект, товарищ Питон22, от меня и от всех пекторалей.)))
С уважением,
Ваш виртуальный друг
Виктор Дванольодинвосем
Исследователь пентона.
О спелёнутости и бурунАх могу сказать только то, что в орфографическом словаре Ушакова и Крючкова издания 1973 года таких слов и ударений нет.
Их нет и во многих других, более современных словарях.
А вот в словаре под редакцией Бархударова, Протченко и Скворцовой, изданного АН СССР в 1990 году оба слова уже есть.
Такая же ситуация, например, со словом «напополам».
Можно, конечно, сказать, что язык – живая система, ему свойственны изменения.
Но мне не нравится, когда в угоду малограмотности и вульгаризации кофе становится среднего рода, вместо пополам допустимо сказать напополам и т.д.
Ну а то, что я не правильно посчитал слоги, ахти мне, недотыкомке, не делает Ваши ошибки простительными.
Мне не хотелось бы заводить еще и здесь долгие разговоры о словарях, но все-таки, как заметили и Вы сами, Питон, язык развивается и, безусловно, словари должны следовать за ним. Ну не станете же Вы сегодня говорить, к примеру, "музыка"?! :)
Что касется многострадального "кофе" среднего рода, то с ним, в сущности, ничего особого не произошло, поскольку это вовсе не стало нормой: средний род принят только для варианта разговорного.
http://www.gramota.ru/slovari/dic/?word=%EA%EE%F4%E5&all=x
ЦИТАТА -----х-----х-----х-----х-----х-----х-----х-----х-----х-----
Но мне не нравится, когда в угоду малограмотности и вульгаризации кофе становится среднего рода, вместо пополам допустимо сказать напополам и т.д.
-----х-----х-----х-----х-----х-----х-----х-----х-----КОНЕЦ ЦИТАТЫ
Не надо, не надо, товарищ Питон22, продолжать играть роль многомудрого высшего судьи. Кофе среднего рода и напополам – это не из моего текста!
В этом пункте нужно было «не притягивать за уши» кофе среднего рода, а культурно извиниться за неправильно выбранный тон.
Но Вы продолжаете упорствовать, что является неправильным.
Не пользуетесь словарем (правописание НЕ).)))
Разве «не правильно посчитал слоги»?)))
И продолжаете упоминать мои ошибки, выдуманные Вами, и голословно объявленные на этой странице.
ЦИТАТА -----х-----х-----х-----х-----х-----х-----х-----х-----х-----
Ну а то, что я не правильно посчитал слоги, ахти мне, недотыкомке, не делает Ваши ошибки простительными.
-----х-----х-----х-----х-----х-----х-----х-----х-----КОНЕЦ ЦИТАТЫ
Не было моих ошибок. А Ваши – были!
Нужно ДОКАЗЫВАТЬ.
Голословность и отвлечение внимания читателей кофием))) и живой системой языка здесь не канает.))))
С уважением,
Ваш виртуальный друг
Виктор Дванольодинвосем
Исследователь пентона.
P.S.
Но Вы интересный собеседник, товарищ Питон22. Попробуйте ещё раз испытать на прочность мои косточки.
Смотрите новый шедевр! "Историческая необходимость. Семисложник второй".