Выспавшееся. Беспредел 7 -3
Всем здравствуйте, всех лублу :)
Пора готовиться к порке. С надеждой, что от ответок увернусь... Нервных прошу не читать! Ещё раз повторюсь - это лишь элемент игры и все - большие молодцы. Но где ещё можно сказать, а не промолчать толерантно, если ЛИЧНО МНЕ СУБЪЕКТИВНО что-то не нравится?
Чтобы было проще, я разбила ленту на группы, буду по одной, сколько успею опять.
1. Нет войны, никто не умер
1.1. Осень жёлтая, лето красное.
1.2. Шток-розовое
1.3. Клюнутые осенью
1.4. Фурии
1.6. Свиристели
2.1. Живой
3.1. Здесь
3.2. Оттенки желтого
3.3. Золотая
4.1. Зелёный цвет
4.3. Сад
4.4 Домодедово - Дублин
4.5. На зелёной волне
5.2. Шарик голубой
6.2. blues
7.1. ЛИЛОВО-ФИОЛЕТОВАЯ ТЕМА (Импрессионист)
8.1. Непохожий
8.2. Не такая страна
8.3. пандемия одиночества
9.2. Белая песня.
9.6. Переулки детства
9.7. По белому
10.2. Когда ноябрится
10.3. Всё виделось цветным
10.4. Асфальтовое небо
10.5. Свет
2. Нет войны, но "фсе умерли"
5.3. Голубика
9.5. Яренск
2А. Нет войны, никто не умер, но опасность существует
5.1. Матильда
6.1. Анатомия (не)убийства
9.4. Льдинки
10.1. Светло-серый
10.6. Девочка
3. Война
1.5. Цвет жизни
8.4. Чёрное
9.1. Застывшее
9.3. Цвет надежды
10.7. Монохромное
4. Калька
4.2. Алия Циля
8.5. Город Марии
Сразу хочу сказать, стихи, которые мне нравятся, есть во всех группах, такшта, это чисто для удобства.
Самой большой оказалась группа без войны и смерти, что лично меня ужасно радует. Но я, наверное, начну с маленьких, для разгона.
Желающих прошу присоединяться. Меня можно третировать и пинать с помощью КНГ.
Наташа, я согласна, что пора на стихи переключиться)) Ты там молча со ссылкой пришла, я подумала, что это знак)) Времени мало, поэтому только об одном из двух весьма непростых стихотворений, о которых ты говорила, попробую свои мысли написать пока. Я коротко не умею, сразу говорю))
9.4 Льдинки
Двое парней по воле судьбы оказались на войне (тут варианты: просто на поле боя или в плену вражеском, не суть, на это косвенно указывают оружейный мастер, острые льдинки, бледные пленники – заложники ситуации), у одного из них есть горячо любящая сестра, она так хочет, чтобы её брат вернулся домой, что отмолила его у судьбы. И он не погибнет, он вернётся, но это будет уже другой человек, не тот близкий и понятный, которого она раньше знала. И сердце его, и ум будут покалечены ужасами, которые пришлось испытать. Отсюда и образ вечности, из которой уже не уйти, она навсегда останется с вернувшимся, будет жить вечным холодом в его сердце, от которого даже горячее сердце сестры не сможет его избавить. Но он вернётся домой. А тот, другой мальчишка - нет. Возможно, у него не было родных, которые так же отчаянно желали бы его возвращения домой, а возможно, просто чуть меньше повезло. Пленники и Герда нарисованы так, что им сочувствуешь, они жертвы системы и обстоятельств. И тут же рядом нарисована другая реальность, и краски совсем другие. Плюшки, которым радуется кишка, реки глинтвейна, стендапы и пляски… Думаю, эти маркеры спецом так натуралистично поданы, чтобы показать, что общество делится на тех, кто готов жертвовать собой за родину и любимых, не думая о себе, и на тех, кто зарабатывает на их крови, и готов продаваться и продавать, что угодно и кого угодно за возможность жрать с золотых тарелок. Ну и про сильных мира в стихотворении мысль сквозит, о том, что они цинично жонглируют чужими жизнями, ломая их, и разбивая сердца людей ради забавы и наживы. Отсюда и образ снежной королевы. Которая и власть олицетворяет, и судьбу.
Позже попробую Яренск обозрить, с точки зрения моего понимания его содержания.
Оля, а-бал-деть
Ты монстра... и гений...
Давай Яренск тоже
Лана, льстить надо тоньше. А не "в лоб дубиной"
Нифига себе - а ты не впечатлилась чёли??? Мы с тобой даже 10-ю часть не надумали в стихо, про что Оля обозрела...
Ну ты тогда ваще, жадина... А Оля монстра
И я требую ещё Яренск!
Вот потому лично я молчу... Круто Оля расписала, но нельзя же ей вот так взять и сказать это при всех???
а вообще, Оля - молодец.
О, и в честь кого это? Если в честь Оли, то - а я, а меня, я тоже хочу!!!
Давай, Наташа, теперь всех показывай
Пойдём в личке скажем, а то её нет здесь чёто, и не в курсе, что мы впечатлились
(это - Тане)
Образ вечности стал понятнее, спасибо, да только фантазии и у меня три мешка. Перемудрил автор. На образ дуэли мне тоже веки не подняли.
а вообще, на работу меня вызвали, хватит, сказали, бездельем, милая, маяться :(
за развитием сюжета буду следить всяко разно
Надо отметить, что в этом туре критики стало больше, она интересней и продуктивней. Хорошо.
3.2. Оттенки желтого
Вот убрать первые четыре строки, точнее, заменить - и славное стихо получится. А то тема овец и Крыма не раскрыта. Там бы что-то объясняющее, чем так раздражён и встревожен птенец. А так - бойко написано, но мне совершенно непонятно, о чём.
3.3. Золотая
Я бы сказала, личные стихи для одного читателя. Письмо этому читателю: даже неловко, что подглядела - мне-то оно зачем?
Я против того, чтобы конкурс превращался в конкурс гражданской лирики (тенденция, однако, наблюдается), но хочется, чтобы стихи цепляли. Просто рифмованный (хорошо, да) текст - ну, пройденный же у всех участников этап
Спасибо за отклик :)
Ну, мы ж чёрными кошками пуганые, вот и дуем на воду
Плохо, что просто так попался. В стихо просто так ничего не должно попадать, это же не рот открытый.
Так, ну что - я снова удивительно добра
Весь шорт заполнен - кто-то за финал, кто-то вопреки ему, кто-то потому, что иначе было бы странно, учитывая выбранные до него, кто-то потому, что просто классные, ну а кто-то - патамушта это любоффь, да ведь, птица Фламинга ?
Надеюсь, репортажик сегодня будет, хоть погляжу, как ускорение придалось лошадкам
Не могу найти комментарий Эсме про Яренск на телефоне, поэтому здесь напишу, что я согласна с ее отношением к стихотворению. Я думала про него.
Да, время действия должно быть где-то после 1918 года, до этого бушлаты называли иначе и в официальных документах, и в устной речи.
Да, Яренск был местом ссылки и в советской России.
Cкорее всего ЛГ - и3 спецпереселенцев по национальному признаку. Здесь все ок.
Автор рисует нам конкретно верующего человека, скорее всего с еврейскими корнями. Но главное противоречие для меня здесь "С точки зрения иудаизма, личность Иисуса из Назарета не имеет никакого религиозного значения и признание его мессианской роли (и, соответственно, использование титула «Христос» по отношению к нему) абсолютно неприемлемо." - это из Гугла, но как раз это меня и смущает.
Если ссыльный в стихотворении просто верующий без привязки к иудеям, н-р, просто батюшка христианский репрессированный, как-то многовато хамсинов и песка. Ну и Рахиль, глядящая на правнуков, блуждающих у бездны, расставляет точки над "и". Все таки, это спецпоселенец по национальному признаку.
короче, не стыкуется что-то в моей голове. Повторюсь, концептуальные ошибки гораздо серьезнее плохих рифм или корявых образов, поэтому атмосферность и качество текста вылетает в трубу.
Не спец в теологии, разубедите меня. Буду рада ошибаться.
Меня ничего в нём не смутило, я о нём тоже говорил. Просто это такая щепитильная тема...) рассказать? Давайте я аккуратно и намёками)) Вы знаете о том, что, например, Мандельштам - выкрест? Это не оскорбительное слово, тихо всем! Так называли перешедших в христианство из других религий людей. Чаще всего - крещёных евреев. Соответственно, и очень часто так было - крещёные евреи принимали безоговорочно все христианские символы и веру, как таковую. Репрессированных евреев-выкрестов было очень много. Они первые попали под удар репрессий - как евреи+ как верующие. Я могу об этом очень много написать, интересная тема, но не буду, поэтому, если будут вопросы, спрашивайте)
Действительно, я так и подумала, читая стихотворение, там же черным по белому об этом... Более того, я думаю, что ссыльный был мусульманином, просто его усыновила еврейская семья в детстве, которая поменяла веру перед усыновлением.
Это сарказм, если что.
Александр, где об этом в тексте? Все, что я вижу, что ЛГсчитает себя потомком Рахель- праматери еврейского народа. Все остальное - домыслы.
Этим оно и интересно, для меня. У Мандельштама переход в другую религию не стал трагедией, даже, мне кажется, наоборот, для его творчества, имею в виду, видно из его стихо) а для этого бормочущего старика из Яренска, видимо, стал. Думаю, переход в другую религию ни для кого не проходит бесследно, это же не из вагона в вагон перейти) Но я не спорю. Оно мне понравилось. Наверное, потому что совсем недавно перечитывал Крутой маршрут. Там много вот про таких - выкрестов...
Я не вижу ни одного слова о травме перехода в другую религию. Другую религию вижу и точка. Возможно, я не права, заранее прошу прощения у автора. Но стихи - это плотный, но короткий текст. И прелесть его в том, что в несколько строк логично укладываются пласты информации. Если автор ставит в тексте определенные маячки, он, по идее, им и должен следовать, а не менять концепцию на ходу.
Рада, что вы себе придумали историю и она вам понравилась. Я была не столь удачливой просто.
Тут все придумывают, я рыжий что ли))
Нет, все таки не мусульманином, он был якутом рожден, но его усыновили евреи-христиане. Почему якутом? Там же в конце стихотворения к нему стая собак по снегу бежит.
Зов крови. (Простите еще раз за сарказм)
4.1. Зелёный цвет
"Я не снимаааю никагдааа
сваи зелёёные ачкииии..."
Классная есть песня, да. А стихотворение не классное, имхо :((( В нём всего не хватает. Если оно серьёзное, то серьёзности, если юмористическое - то юмора. Если агитационное - то целей, если обличающее - то аргументов.
Но финал мне нравится :)
4.3. Сад
Классные первые две строчки. Они задают тему и настроение, которые автор то ли сам не заметил, то ли не сумел удержать. Дальше образы натужны, но кокетливы, такое у мну ощущение.
Можно поразбираться, откуда оно берется, но надо ли?
Таня, я в общем здесь маленько по пара потопчусь, а то шортить надо, а я не чла почти. Новую тему неохота заводить, а туда идти ещё меньше хочется
Оке?
Ога, давай, вдруг я поспорить захочу
1. Считалочка (пара)
Про этот стих я уже там маленько писала (про "случилОсь горе-лебеда" тоже, что мне кажется так надо).
В общем и целом - мне нравится стих, хорошая задумка, хорошее исполнение
2. Жёлтый антураж (пара)
Мне не очень нравится, простите, автор - вижу, что неплохо написано, но для меня слишком сложный путь выбран, само построение предложений, например. Понимаю, что скорее всего и здесь не обошлось без двойного дна, пейзажка пейзажкой, но и к реалиям жизни подтянуть можно - но всё равно мимо меня прошло.
3. Садовник (пара)
Вот жеж, мне опять не очень нравится, опять как-то слишком заумно, что ли, а потому искусственно мне
Оформление последней строки немножко помогает, но не настолько, чтоб не члось сходу "чтобЫ цвела"
4.4 Домодедово - Дублин
Чот зависла я на "дубле". Чьим дублем перенесли рейсы? Витькиным?
Ещё с именами не поняла. Обращается ЛГ с Леной, которую теперь зовут Хелен, но страну хочет назвать в честь некой Иры... Я бы на месте Лены обиделась.
Короче, непонятный стих, зато на известную мелодию хорошо ложится, плюс ему за это!
Да тут всё просто. Дубль - совокупность каких-либо предметов, вместе они, перенесли дублем - вместе все перенесли))
Айриш - ирландский кофе, Иреланд - Ирландия в кириллице)) И мне нравится игра: Лена - Хелен, очень по-русски такой поступок для российских эмигранток)
4.5. На зелёной волне
Гармонист радостно поёт о том, что когда-то был чистым, но зелёным. Пред этим шибко сияющим образом меркнет даже ядовитый выпад в сторону рыжих... Обидели чем? Тема не раскрыта! Я бы заподозрила известную фразу, но "отменно" в неё не вписывается у мну. Типа, "я, что, отменно рыжий, что ли?"
Меж скрипящим менестрелем и весёлым гармонистом было зелёное вино... Ну, хорошо, хоть не в лягушку превратился
А я люблю гармонь, она меня успокаивает. Менестрель не смутил?т
4. Чёрная полоса жизни (пара)
Мне кажется, автор здесь не очень определился, про что он пишет, поэтому начал про одно, на высокой ноте (положите меня в белой рубашке, под иконами умирать
), но как и чем закончить мыслю не придумал, и свернул к нетрезвым сатирам, что, в принципе, тоже невозбраняется 
Но стихо в итоге для меня разваливается на 2 части.
5.2. Шарик голубой
Ну, вот такой был хороший детский стих (упоминание Ван Гога - это образовательный процесс). И такой серый финал. Как по мне, лишни5 там эти твердолобые: стих-то не о том :)))
6.2. blues
Блюз, как есть, блюз :) Только немного незаконченный, вот, так и тянет закольцевать первой строкой. Автор, а давайте, вы потом так и сделаете, классно ж будет, чесслово :)
7. Синяя корова.
Ну... Не моё - никаких эмоций, и даже не смешно, Единственно, что запомнилось, это что корова дважды племенная, видимо, заслуженная
подскажет электронная Алиса, она ведь никогда почти не врёт
9. Рыжее счастье
Да, что-то не везёт мне с паратуром пока, кроме №1 никто на шорт пока не претендует, эх...
Так и тут - ну идея есть, но тараканов уже столько обыгрывали, уже даже на этом беспределе, что надо постараться, чтобы выделиться. По мне - прошлый таракан был явно прикольней.
Мне вот интересно, как автор представляет себе обмяклого таракана? Это в смысле уже раздавленного? Ну, во-первых, это уже некомильфо как-то, а во-вторых, вряд ли он очень наглым является в таком состоянии
Вот, не в обиду автору, на Литсети, кмк, самое большое кол-во рубрик при публикации стихов - там есть подходящая, я видела
10. Грустная песенка жёлтого ослика, идущего по Московскому проспекту, которой, сам того не зная, подпевает вьетнамец-разнорабочий в одной из пиццерий Бруклина.
Ба, знакомые всё лица
Это я про "денно и нощно" - вот жеж как автор любит эту парочку, прям как я "ибо", только я в стихах не использую, зря, наверное, надо попробовать... А если совпадение, то слов нет - ничего себе пути поэтов пересекаются...
Но я бы всё-таки одному автору отдала (не буду пояснять почему, обозначу только, что - похожий стиль, озвученный выше
)
Мне кажется, что автор слишком увлёкся идеей и целью всех поразить, и в связи с этим тоже слегка запутался, начал с "ты" закончил на "я", хотя ничего не мешало сразу начать с "я", всё равно интригу раскрыли моментально
Ну и на общем фоне можно, конечно, проскочить странные образы (почему печаль жёлтая именно на заре? а на закате она какая?), и недописанные предложения ("Как золото скифов, что в драчку сейчас" - "в драчку сейчас" - что? тут хотя бы сделать "в драчке сейчас" , так хоть по-русски будет), но не факт, мне не проскакивается...
А вообще ощущение, что злое стихо какое-то, а потому и эмоции не те (кстати, это тоже склоняет к мысли, что автор один, хотя в предыдущем получше с этим)
11. Лилит
Ну, как минимум, интересно было прочитать. Интересная задумка с Лилит и Лилечкой.
Нудачная строка с фонарём и теменью, технически в смысле, плохо чтётся из-за ударной темени.
Фиалковый свет в глазах - классно, рубиновый лучик не айс, покрутить бы потом как-нибудь (тускнеющий - вполне в тему, кстати).
И демоница мне здесь не нравится, вот всё понимаю, но как-то мешает она мне, не в стилистике что ли, без неё стихо совсем по-другому заиграет, кмк.
Но в целом - неплохо.
12. Лучший город
Ну, про это стихо я уже писала, не буду повторяться.
Но вот, кстати, несмотря на разную направленность, стилистически - весьма сродни стиху про Донбасс, чёто мне сразу вспомнилось стихо
14. Рисует мальчик
Ну, тут такая странная смесь, что сразу и не определишь - то ли такая неудачная слабенькая котятка, то ли стёб просто. Не было бы двора, разбитого снарядами, склонилась бы в сторону стёба, но с ним... Это не знаю, кем надо быть, если это использовать в стёбном стихо.
Так что даже не буду пытаться, пусть будет слабенькая котятка.
15. Зимопись
16. Художник
Несмотря на какие-то не самые удачные моменты, очень симпатишное стихо с хорошим финалом
Если на покрутить, то в начале двоеточие мы видим, а если на слух, то горы будут совершенно отдельно от глаз, в общем, горы и нарциссы - покрутить бы чуток. Сонмом тайн - тоже можно упростить, будет лучше.
Но - портреты выписаны живо и наглядно, стих добрый, и наконец-то я что-то могу добавить в лонг к №1
17. На Пасху
Мне здесь нравятся только строки:
А я лечу, как птица, в сквер
и не по-птичьи бьюсь о гравий.
Всё остальное как-то непродумано, начиная с "невдалеке" и пахнущей водой улицей (когда ничего не предвещает, ибо не сказано, что рядом море и т.п.), и заканчивая "очагом" (хотя, судя по старожилам, там явно скольки-то-этажка).
Хотя эмоции я понимаю, и финал, конечно, откликается в любом случае, но поработать бы над стихо не мешало.
19. Почти снег
Как может автор, написавший такой финал, написать также всё, что там выше? Моя не понимать
Страницы