Я картинки не смотрю, не люблю их. Такшта представляю чтсто из написанного, что происходит. И немножно офигеваю в данном случае...
Автор, не со зла, просто честно, что у мну считывается.
Держи меня за руку, будь мне огнем в ночи, Где мгла расползается, слышатся рык и выстрелы. Сжимая запястье, вытягивай из пучин Пустой суеты и каких-то страстей бессмысленных.
Огонь держит за руку ЛГ, тонущего в пучине суеты и каких-то страстей, там, где идёт охота.
А я удержу тебя за руку на земле, Пока не сорвало и по ветру не развеяло Потрепанным шелком с флагштока на корабле… Пространство трепещет от стылых порывов с севера.
Огонь, оказывается, горит на флагштоке корабля. Северный ветер может его сорвать.
Расцепятся пальцы, бессильно скользнут по льду – И скроешься в тучах пушинкою невесомою. А я, рассыпаясь, камнями на дно паду, Туда, где зубастые рыбы, темно и солоно.
Упс... Пучина замёрзла. Герой пал камнями. Ну, в перспективе.
Строптивое время нам лица сечет песком. В подвыцветшем взоре крупинки усталой нежности. Аллеей по парку и улицей городской Идем и по-детски ладошками крепко держимся.
Ааааа!!! Держите меня трое - песок-то в пучине откуда??? Аж глаза засыпал - у ЛГ, явно, галлюцинации, думает, что это он по парку гуляет, а он в пучине... В пучине, я сказала, брысь из парка!
Угрюмый подросток по лужам, по голубям Шагает, не глядя, в плену нарочитой грубости. Он бродит во мраке, ведь нет у него тебя – Такой же прекрасной и мудрой, но только в юности.
Пока герой с героиней выясняют, где они, во мраке (это где рык и выстрелы) бродит подросток. Вот он без выстрелов давит голубей ногами... они скорбно рычат, взывая к справедливости. Тут же выясняется, что героиня была прекрасной и мудрой только в юности.
Вольно мне судить о том, будучи стариком – Давно испарилась мальчишечья злая блажь-то вся – Должно быть, подростку мы кажемся маяком… А может и нет. Только мне-то уж точно кажемся.
Блажто испарилась. Мнето осталось. Северный ветер заплакал и улетел за ненадобностью и всё у героев стало хорошо, чего и нам желаю.
Ужасно нравится строчка про зубастых рыб. Вот прям её бы оставила и новое стихо написала...
У меня не получается выделение оригинала со смарта, сорри :(
Мне идея стихотворения понравилась. Она незатейлива, но прекрасна по своей сути. Порадовалась, что автор в такой картинке гротекскной увидел простое и житейское - долгие годы вместе, за руки, поддерживая друг друга - это ли не счастье?
К сожалению, картинка перетянула на себя образы и они получились несколько ходульными. Придерживаться темы "дословно" не всегда работает на стихо, чаще вообще не работает. Поэтому и получилось, что до "солоно" картинка диктовала слова автору. Потом началась реальная история, но и здесь автора ждал подвох - может времени не хватало? Тк суть-то хороша, но откровенные ляпы (те же голуби, например, славно нагадили) портят все. Финал опять хорош по идее (возврат к картинке и началу стиха), но не идеален по исполнению.
Ну, что ж, пойдём в копыто со Стадом. А может, потом и разойдёмся :)
1.2 SOS
Ох, уж эта та короткая строка. Как впихнуть в неё хотя бы фразу, нигаваря уж о целой истории? Я лично не умею, потому попытками такими восхищаюсь. Однако.
«Спасите наши души» -
протягивали руки
к заоблачным высотам
идущие ко дну.
В нормальном порядке :
Руки, идущие ко дну к заоблачным высотам, протягивали:"Спасите наши души".
Просто полюбуюсь и прейду к продолжению истории.
Одна шестая суши
в хождении по мукам
наматывала сотни
дорог средь серых дюн.
Забыли про тонущие руки, перешли к России времён революции - ВОВ, плавно перетекающих к советскому периоду, естественно, в муках и долго. Судя по выбору произведений, автор ностальгирует по временам развитого социализма
Но, как и тянущие своё "оммм" руки, Россия забыта и заброшена, летим, подстёгиваемые вдохновением автора, дальше по свету.
А воды наступали
на хвост Левиафана,
затягивая в омут
последний материк,
Чот ржу, у него ж хвост во рту :))) Может, это любовь к кинематографу так проявляется? Короче, то ли тут о конце света, то ли о борьбе с властью, нипонил...
и огненная Кали
достигнувших нирваны
опаивала сомой,
не слыша грешных крик.
Россия, хде ты... А, грешные - это, наверное, наши, потому что православие такой термин употребляет. Наши кричали :((( А всякие разные не наши, типа буддисты, достигли нирваны и баловались наркотой с дозволения начальства.
Оплакивали боги
творение земное
и, руки потирая,
всходил по трупам враг.
Четыре раза вернулась к предыдущему, пытаясь понять, что там можно назвать "земным творением"... Ничего, кроме кинематографа, в голову не пришло :( Ну, правда, не руки же? Не Россия, не сома, не грешники...
Такшта боги там своими делами занимались. А в это время! По трупам! Всходил враг!!!
Не, я пас, я ржу так, что мне до финала не добраться и по кнопочкам не попасть
1.2. Ну, я так не ржала, как Таня выше. Хотя написано задорно, с хорошей такой долей иронии.
На мой скромный взгляд, стихотворение довольно цельное, абсолютно понятное. Смешение культур и вероисповеданий отлично отражает текущее положение дел с верой в современном обществе. Левиафан не у всех народов колечком свернут. Здесь автор, имхо, использует образ огромного монстра для 1/6 суши - вполне оправдано использует. Да, тропа апокалипсиса кем только не хожена (оптимистов на свете становится все меньше), но почему нет? Картинка-задание располагает. Порадовал маяк (как надежда на хоть какое-то спасение). Образ врага не очень раскрыт, ибо при таком развитии сюжета, кто, собственно, враг?
Небрежности есть (те же неказистые инверсии с руками, в самом начале), больше тянет на экспромт, но нормальный такой экспромт. Сильно потешаться не вижу причин. Какая жизнь, как грится, такие и стихи.
Ночь пройдёт в мoлитвах Фебу. Где ж oн, oкаян?!. ...
. . .
И Заря — дитя пучины, горних высей дочь —
Расцветёт в небесной сини, завершая дoждь.
И, прекраcнoгo ценитель, симвoлoм начал
На маяк Смотритель выйдет — радугу включать!"
Кагбэ, отдельными фразами мне нравится. Проблема у меня в общей картине.
Собралась тут целая толпа героев: гроза, небо бездна, ветер, море, валы-киты, Посейдон, Зевс, окиян, Феб, Заря и Смотритель. Отношения у них, как обычно, не простые, приходится разбираться.
Для начала займёмся рожающими. Их трое: небо, бездна и море. Первого кесарят (ну, не "первую" же), остальные сами рожают. Первый никого не родил, там струетечение тока.
Бездна - в процессе, над ней ветер тельняшку рвёт (всегда говорила, что нельзя отцов на роды пускать, сплошные истерики).
У кого- то из них "во чреве" валы-киты. Они, хоть ещё и не родились, бьют в "небеса". Значит, или не небо их рожает, или небеса - это другое.
Окрест - ни зги, одни молнии. Ну, и все герои, которых не видно. Или их видно, а не видно ни одной зги. Что не удивительно, лошадей-то нет, а остальных, вроде, не запрягали ещё.
Ветер там тельняху на груди рвёт, а Посейдон с Зевсом дерутся. Мужчины... Но я вам скажу, мамаша тоже хороша... Видать, сама не знает.
А молится между прочим, Фебу. Я бы на месте остальных задумалась.
Чем вся эта семейная драма закончилась, знает только любитель Санта Барбары Смотритель (не зря он так зовётся).Насмотрелся, потянулся и всключил свет!
Коротенько: Показалось похожим на 5-е из паратура. Там тоже Феб не давал автору покоя.
Ни размер, ни ритм, имхо, не подходит к описанию шторма. Что хотел автор? Насмешить? Блестнуть образностью? Ну так... - что выросло, то выросло, не верю. Шторм на океане в упор такие эмоции не вызывает.
Два "и" в финале - словно автора уже выталкивали за двери "иди. христа ради", а он ногами-руками вцепился в косяк и все новые идеи накидывает, кто кого родил.
"Окаян" - будто из другой оперы здесь, не заценила игру слов.
Тема ветра тоже не раскрыта, какого черта он рвал тельняшку на груди, если на отцовство только Зевс и Посейдон претендовали. Мутная история.
Короче, на мой скромный взгялд, получилась мешанина из попытки образной лирики и драки вэдэвэшников. Как-то надо было определиться с жанром заранее автору.
Приятно так поётся стихо, но выспаться мне так и не удалось, поэтому продолжим.
ЛГ в тумане наблюдает залив. Ну или это залив в тумане, наблюдаемый героем. А в этом тумане, кроме голоса ЛГ, теряется ещё и поезд. ЛГ, естественно, винит поезд: а вот не надо было по морю ходить без причины. Причём такой причины, где рельсы уходят и шхуна приходит! Я в недоумении... По которой, наверное. Не надо ходить без причины, по которой эти вещи происходят. Хотя, как по мне, рыбалка бы тоже сгодилась. Или, там, чтобы Фому какого в чувство привести.
Однако поезд продолжает идти, и глаза с твёрдой основой пронзают пространство. Этот машинист, видимо, и есть фаталист - ну, пронзают, и фиг с ними, обойдёмся без них. Или это машинист - с твёрдой основой? Неважно, он смирился.
ЛГ ведал! Не важно, что, главное - как. К тому же, он достоверно знал. Я не очень поняла, почему я пассажир... Или - кто эти все "мы"? ЛГ собирается со своей компанией прокатиться? Загадочная история ..
2.1. Однако, неинтересно обзорять за кем-то, мысли похожие.
Мне понравился финал: "покуда мы живы, мы все — пассажиры, мы все — пассажиры." Именно из-за него стихотворение запоминается.
Тонущий простуженный голос, азартно сияющие окошки плацкарта и пронзающие пространство глаза машиниста - перебор со спецэффектами, не?
Ну и зубодробильно-точные, часто грамматические, рифмы в сочетании с выбранным размером, как минимум, начало стихотворения отбросили для меня в разряд стихов от начинающих. Я к рифмам, в принципе, нормально отношусь, любым рада, главное чтобы содержание не пострадало, но здесь корябнули
Вот тоже симпатишное вполне стихо Приятно чтётся, добрые эмоции вызывает - а что ещё надо от стиха? Поэтому ковыряться не очень хочется, хотя есть моменты, которые можно было бы покрутить, типа предпоследней строки, где пропущенное "там" слишком заметно.
Ну и в самом начале лично меня всё-таки смущает расточительность ЛГ, который, судя по всему, немалое кол-во звёзд ломает и роняет без пользы
Так... Тут я просто требую, чтобы автор потом раскрыл, какая же цель жизни скрывается в морщинах? Не, ну вдруг радоваться надо, а не крема скупать
Ну, а в целом проблема стиха, на моё восприятие, что он ничего не несёт особо - ни каких-то эмоций, ни какой-то новой идеи. Т.е. как-то проходит мимо, и всё на этом.
Кмк, здесь просто слишком много собрали в кучу - тут и клоун с белилами, и корабль с дрейфом, и Рязань с Кремлем, и Лета, в общем, целая сборная солянка, и всё в стихе о стихах.
На моё восприятие хороши только последние две строки, хотя откуда взялся серебряный ключик, тоже вопрос
19.1 Ну да, немного намешали: не понятно по какому поводу рефлексирует ЛГ, с выбором профессии не может определиться, стихи перестали писаться или о будущем переживает. Корабль и Рязань неожиданно, действительно, появились.
Но история сложилась в итоге и довольно гладко считалась. Последняя строчка хороша.
Ну, я тут не объективна, может быть. Но мне нравится. В кои-то веки кто-то про Рязанский Кремль в стихах написал, а он и правда, заслуживает того, чтобы помнили. Так что автору спасибо отдельное за это.
Какое точное и смелое утверждение! Мерлин плакал бы от зависти
Ещё уходят поезда. Неведомо куда.
У меня тоже есть претензии к РЖД, но, справедливости ради, информация на табло и самих поездах у них верная.
А что неведомо – всегда немыслимое чудо
Вот чот цитата в голову пришла: "И где-то там неведомо как коротал ночь надломленный, поставленный на колени доктор Будах, затравленный, но живой..." И я засомневалась... в чуде...
И появляется легко, как первая звезда.
А тут вспомнилась басня Козьмы Пруткова, где "всегда везде быть при звезде", чтобы первой звезды не ждать :))) Не так уж легко ей появиться :)))
Кому видения в ночи, знамения и знаки,
Кому разведчик отстучит шифровкой заказной.
О, пошла сама история, а то вступление было. Дело, явно, было в доме скорби!
Соседям не расскажет Ной – и местные гуляки
Решат, что это не потоп, а дождик проливной.
Ной - понятно, из соседней палаты. Чот он там, сбежав от санитаров, натворил с водопроводом, а мужики-то и не поняли!
Уже потом девятый вал обрушивает башни,
Куда же деться на бревне, с младенцем на руках –
Ну ни фига себе... А младенец чей??? Это гуляки с ним так? Мать куда смотрела?
А всё тому, кто прозевал свой страшный день вчерашний
Кому - тому? И что - всё? Главврачу? Месть?
И все видения во сне о чёрных облаках.
Ну, с видениями понятно, зачем по сто раз разжёвывать, не тупые, чай :(
"Чернокрылый воробей, трепеща и одиноко" в чёрных облаках.
Историк высмотрит прогноз в новейшем хроноскопе:
Разберёт на части и высмотрит. Это вам не кофейная гуща, да.
Кто тонет в океане слёз, а главное – зачем.
Вот тоже никогда не понимала, зачем люди тонут. Какая у них сверхзадача? Правильный вопрос! Хотя там, где всё это происходит, странно искать логику поступков.
Мешаются пласты эпох, и поровну в потопе
Нам Стеньки Разина челны, Титаник и ковчег.
Ога, "нам", то есть ЛГ тоже там, может даже Ною помогал. Или Историку - хроноскоп изобретать, а потом разбирать для гадания.
Давай уедем в Китеж-град последней электричкой,
Фсё. Главврач с инфарктом, санитары разбежались.
Туда, где прадед молодой, и бабка как была.
Какое-то гендерное неравенство, даже прадед молодой, а бабка прям такая и родилась :(((
Ну что, очень даже интересное. И автора я подозреваю, хотя немного мешает утвердиться "хрупкое чувство вины" и ещё пара фразочек, я для себя иначе представляла, если вообще не ошибаюсь, конечно
А насаждается это чувство вины нам повсеместно и отовсюду, уже оскомина. Я могу понять конкретное чувство, у конкретного человек, но не так, за всё и вся в целом.
Что не понравилось по тексту - семейная склока, которая здесь ни к селу, ни к городу, особенно в самом начале, когда ещё не так уж понятно, что к чему.
Ну и финал... Такой по накалу стих должен добивать финалом, расставлять всё точки над, как говорится.
А здесь этого не происходит, к сожалению, вёл автор, вёл по нарастающей, а потом пшик Ну, возможно, могло быть и хуже, просто на моё восприятие финал здесь слабее самого текста. Уберите картинку, и всё, финал уплыл совсем.
Но в целом интересно, посмотрим, что там дальше ждёт, в смысле выше, и возможно шорт будет, ибо по меньшей мере необычная идея и исполнение на уровне.
18.1. Хорошее стихотворение, с изюминкой (в кой-то веки, пока первое из подборки основного).
По Ланиному комментарию потопчусь:
Хорошо живется тем, у кого нет никаких чувств вин, ни хрупких, ни крепких. Не вижу насаждения никакого, ЛГ делится своими ощущениями, по-моему.
По семейной склоке - согласна, несвоевременно она появляется и не очень к месту.
"Такой по накалу стих должен добивать финалом" - але, мы точно один стих читали? Здесь слово теряет буквы, энергия уходит, совсем исчезает практически, чего ради здесь должен быть накал в финале? Не вижу логики. Тогда фишка стихотоврения совсем ниочем будет.
Про привязку к картинке в конце - не знаю, вроде есть, а вроде и без нее (без картинки) ок. Буквы терялись - терялись, совсем почти пропали, потом автор дал нам надежду, что все обратимо.
Всё-таки тема обязывает, а тут так вообще аж две темы соответствующих собрали в дуэт.
Здесь не должно быть необязательных, непродуманных слов, например, "синеглазая дочка играет с сыном", вроде и понятно, что с братом - но чтётся-то дочка с сыном играет (своим сыном чтётся). И почему цвет глаз важен только у дочки?
Во второй части опять же - мысль-то можно понять, но считывается буквально, что папа может покинуть небо, чтобы близких обнять, а близкие-то не хотят, просят, чтоб убрали лестницы и папа на облаке был. И предположить, что это, чтобы не увидел папа, что щас творится на земле - тоже не получается, т.к. просят "каждый ноябрь", как написано, т.е. не применительно к текущим событиям.
Ну и добивка - это финал, где родственные связи вообще невозможно считать, кто кому там приходится, включая папу и ЛГ, и между кем конкретно выросли баррикады.
В общем за эмоции конечно плюс, особенно за светлые эмоции в начале, но и только. Повторюсь, такие темы писать сложно, надо быть точно уверенным, что сможешь.
16.1 Ой, Лана, не завидуй Ну хорошее же, доброе, светлое, написано неплохо, рифмы в глаз не бьют с двух шагов. Немного слишком мимимишное получилось, но мне все равно понравилось.
"Каждую осень можно, покинув небо, близких обнять на земле, чтоб на миг воскреснуть." после этого надо было разбивку делать, тк дальше (если я поняла верно) идет фраза сына или дочери: "Каждый ноябрь я отправляю требу." и двумя блоками стихотворение сделать - до и после войны.
Лана, все там понятно, почему близкие не хотят, чтобы отец знал, что "все пропало", не придирайся.
Наташ, ну прости, пишу, как есть - доброе да, светлое да, я ж не спорю. Но написано слегка как-то, даже не косячно, не то слово - наивно что ли, типа, и так пройдёт, хорошее же, милое... Но по факту технически реально невыверено, не стал заморачиваться автор.
Я, наверное, не буду обозревать больше. Георгий расстроился. Наговорю лишнего, люди старались. Тебя почитаю, у нас часто сходятся ощущения. Кстати, про ощущения: там дальше 9-я картинка для обзора. Вот те крест, у меня была идея про Клару и кораллы по ней написать. Удивительное дело. Хорошее, кстати, получилось, мне понравилось.
Наташа, обзоры - это субъективное мнение, прежде всего. Даже не думай останавливаться! Никто аторов не заставляет соглашаться с твоими мыслями. А уж обижаться и вовсе бессмысленно. Но читать интересно же, как ещё посмотришь на стихи настолько разносторонне? Ведь иногда комментарии буквально противоположными бывают)) Зато конкурс оживает, благодаря им. Это уже традиция - ваши с девочками обзоры. Иначе все тут от скуки зачахнем, пока итогов дождёмся))
Наташ, ты это прекрати, пышы давай :((( Беспредел без этого - уже не беспредел
Авторы, дорогие, ну, знаем же все себе цену, не дети тут... Это игра, дающая возможность сто-то написать и поболтать, не надо серьёзно ко всему :(( Я освобожусь, прибегу :)
Ну, длинно, это во-первых (спасибо хоть строкой короткой), и ниочёмное, вернее, ни на что не претендующее, это по-вторых.
Юмор - не так чтобы юмор, песенка - не так чтобы песенка, прочитал, забыл.
Даже объединю с
15.2 Девчонка осень
Ну, слава богу, короткое, а в остальном всё то же, что и по предыдщему стихо можно сказать... А, ну только "восторг в усталых венах" можно отметить - за смелость, это ж надо так в открытую почти гимн наркомании спеть
15.1 А мне показалось очень улыбательным. Без пафоса, да, простая темка, но живенько так все. Хорошо.
сама картинка очень мультяшная и авторы 15-й темы это почувствовали. Ну не всем же жилы рвать за страну и отечество.
15.2 впечатлило чуть меньше. Девчонка осень была к чему? Дальше никакого продолжения. Думала было, после пустой квартиры что-то проскользнет, ан нет. Домище/арку я тоже не совсем поняла. В остальном присоединюсь к Лане.
Вполне прикольно всё начиналось, и я уже даже думала, что вот и юморной претендент за шорт, но к финалу всё сдулось, и вечер перестал был томным К сожалению, ибо ожидалось большего.
15.3 по всему летел ЛГ в царство, где все сложно. Коль истребители провожали и не пустили в итоге. Живое, симпатичное стихотворение. В плане финала - оптимистично, но не очень реалистично, что месяца придется ждать только. У меня самые думэндглюмные прогнозы. а в плане стиха - радуюсь каждому нетривиальному. В шорт.
Вроде как уже цвести, а потом отпочковаться - сложновато по факту. В честь чего мы путаем рассветы с закатами - в т.ч. в контексте стиха - мне не очень понятно.
Ну и самое основное - у меня стих не вызвал никаких эмоций, прочитала и пошла дальше. Возможно, с другими читателями стиху повезёт больше
14.2 Выбывший
Ого, вот это растроило автора, или даже размножило (точное кол-во не указано ведь). Первую строчку мне почему-то хочется напеть, и вот тут, кстати, мне кажется очень подходящим употребление "милоты", в отличие от предыдущего стиха... А вообще интересно - авторы сговорились что ли? По такой картинке зацепиться за понятие "мило" - это ещё суметь надо
В итоге на моё восприятие - очень симпатичный стих, лёгкий и хорошо написанный, больше нравится, а до шорта или нет, пока не знаю...
14.1 а что такое - моногам? А еще мне не понравилась сквозная рифма через весь текст - букеты, монеты, приветы, скелеты, сметы, рассветы, планеты. Если это бы какой-то ход конем, я его проглядела и не заценила.
Неприлично сед - звучит прикольно, но бессмысленно. а еще хочется спросить автора: и что? Что дальше?
1.1 Маяк.
Я картинки не смотрю, не люблю их. Такшта представляю чтсто из написанного, что происходит. И немножно офигеваю в данном случае...
Автор, не со зла, просто честно, что у мну считывается.
Огонь держит за руку ЛГ, тонущего в пучине суеты и каких-то страстей, там, где идёт охота.
Огонь, оказывается, горит на флагштоке корабля. Северный ветер может его сорвать.
Упс... Пучина замёрзла. Герой пал камнями. Ну, в перспективе.
Ааааа!!! Держите меня трое - песок-то в пучине откуда??? Аж глаза засыпал - у ЛГ, явно, галлюцинации, думает, что это он по парку гуляет, а он в пучине... В пучине, я сказала, брысь из парка!
Пока герой с героиней выясняют, где они, во мраке (это где рык и выстрелы) бродит подросток. Вот он без выстрелов давит голубей ногами... они скорбно рычат, взывая к справедливости.
Тут же выясняется, что героиня была прекрасной и мудрой только в юности.
Блажто испарилась. Мнето осталось. Северный ветер заплакал и улетел за ненадобностью и всё у героев стало хорошо, чего и нам желаю.
Ужасно нравится строчка про зубастых рыб. Вот прям её бы оставила и новое стихо написала...
У меня не получается выделение оригинала со смарта, сорри :(
Спасибо тому, кто цитаты поставил огроменное!
Я так-то знаю но я со сиарта и не вижу ни фига, тяжело очччень :(
1.1. Маяк
Мне идея стихотворения понравилась. Она незатейлива, но прекрасна по своей сути. Порадовалась, что автор в такой картинке гротекскной увидел простое и житейское - долгие годы вместе, за руки, поддерживая друг друга - это ли не счастье?
К сожалению, картинка перетянула на себя образы и они получились несколько ходульными. Придерживаться темы "дословно" не всегда работает на стихо, чаще вообще не работает. Поэтому и получилось, что до "солоно" картинка диктовала слова автору. Потом началась реальная история, но и здесь автора ждал подвох - может времени не хватало? Тк суть-то хороша, но откровенные ляпы (те же голуби, например, славно нагадили) портят все. Финал опять хорош по идее (возврат к картинке и началу стиха), но не идеален по исполнению.
Ритм/размер - очень подходят к истории.
О, а вот где мы оборзевать будем, можно ничего нового не создавать
Таня, ты же меня пустишь маленько к тебе присоседиться? Будем беседы беседовать с тобой
Я уже попкорном запаслась))) Жгите))
Отлично, будет обзорчик! Спасибо.
Можно к вам в обсуждения?
Я, думаю, что без проблем - иначе зачем это всё делается
А так подождём хозяйку, если не выгонит
Я всё равно щас уезжать собираюсь, так скорее всего присоединюсь завтра уже, как раз и побольше Таня обзорит, и можно будет смело присоединяться...
Лучик, нужно!
Кто ж спасёт от меня иначе поэзию
О, тогда и я здесь буду отмечаться по ходу песни
О, Наташа, здорово!
Ну, что ж, пойдём в копыто со Стадом. А может, потом и разойдёмся :)
1.2 SOS
Ох, уж эта та короткая строка. Как впихнуть в неё хотя бы фразу, нигаваря уж о целой истории? Я лично не умею, потому попытками такими восхищаюсь. Однако.
«Спасите наши души» -
протягивали руки
к заоблачным высотам
идущие ко дну.
В нормальном порядке :
Руки, идущие ко дну к заоблачным высотам, протягивали:"Спасите наши души".
Просто полюбуюсь и прейду к продолжению истории.
Одна шестая суши
в хождении по мукам
наматывала сотни
дорог средь серых дюн.
Забыли про тонущие руки, перешли к России времён революции - ВОВ, плавно перетекающих к советскому периоду, естественно, в муках и долго. Судя по выбору произведений, автор ностальгирует по временам развитого социализма
Но, как и тянущие своё "оммм" руки, Россия забыта и заброшена, летим, подстёгиваемые вдохновением автора, дальше по свету.
А воды наступали
на хвост Левиафана,
затягивая в омут
последний материк,
Чот ржу, у него ж хвост во рту :)))
Может, это любовь к кинематографу так проявляется? Короче, то ли тут о конце света, то ли о борьбе с властью, нипонил...
и огненная Кали
достигнувших нирваны
опаивала сомой,
не слыша грешных крик.
Россия, хде ты... А, грешные - это, наверное, наши, потому что православие такой термин употребляет. Наши кричали :(((
А всякие разные не наши, типа буддисты, достигли нирваны и баловались наркотой с дозволения начальства.
Оплакивали боги
творение земное
и, руки потирая,
всходил по трупам враг.
Четыре раза вернулась к предыдущему, пытаясь понять, что там можно назвать "земным творением"... Ничего, кроме кинематографа, в голову не пришло :( Ну, правда, не руки же? Не Россия, не сома, не грешники...
Такшта боги там своими делами занимались. А в это время! По трупам! Всходил враг!!!
Не, я пас, я ржу так, что мне до финала не добраться и по кнопочкам не попасть
1.2. Ну, я так не ржала, как Таня выше. Хотя написано задорно, с хорошей такой долей иронии.
На мой скромный взгляд, стихотворение довольно цельное, абсолютно понятное. Смешение культур и вероисповеданий отлично отражает текущее положение дел с верой в современном обществе. Левиафан не у всех народов колечком свернут. Здесь автор, имхо, использует образ огромного монстра для 1/6 суши - вполне оправдано использует. Да, тропа апокалипсиса кем только не хожена (оптимистов на свете становится все меньше), но почему нет? Картинка-задание располагает. Порадовал маяк (как надежда на хоть какое-то спасение). Образ врага не очень раскрыт, ибо при таком развитии сюжета, кто, собственно, враг?
Небрежности есть (те же неказистые инверсии с руками, в самом начале), больше тянет на экспромт, но нормальный такой экспромт. Сильно потешаться не вижу причин. Какая жизнь, как грится, такие и стихи.
1.3 ШТОРМ
"Гром прoгнал за тучи сoлнце. Блещет молний нить.
И грозе уже неймётся небо кесарить.
Слoвнo сотни ocтрых лезвий вспарывают высь!
Миг — и струи ливня резво в бездну пoнеслись.
Бездна грудь вздымает тяжко, как бoльнoй нарвал.
Ветер мокрую тельняшку на груди порвал.
Кoрчась в диких схватках, cтoнах, чайками крича,
Море, расшвыряв пoнтoны, бьётся o причал!
И, ворочаясь во чреве, грузны, нo чисты,
B небеса хвoстами гневнo бьют валы-киты.
Из утробы в мир — непросто... И ни зги окрест...
Насмерть бьются за отцовство Посейдон и Зевс!
Руки волн вздевая к небу, вoет oкеан!
Ночь пройдёт в мoлитвах Фебу. Где ж oн, oкаян?!. ...
. . .
И Заря — дитя пучины, горних высей дочь —
Расцветёт в небесной сини, завершая дoждь.
И, прекраcнoгo ценитель, симвoлoм начал
На маяк Смотритель выйдет — радугу включать!"
Кагбэ, отдельными фразами мне нравится. Проблема у меня в общей картине.
Собралась тут целая толпа героев: гроза, небо бездна, ветер, море, валы-киты, Посейдон, Зевс, окиян, Феб, Заря и Смотритель. Отношения у них, как обычно, не простые, приходится разбираться.
Для начала займёмся рожающими. Их трое: небо, бездна и море. Первого кесарят (ну, не "первую" же), остальные сами рожают. Первый никого не родил, там струетечение тока.
Бездна - в процессе, над ней ветер тельняшку рвёт (всегда говорила, что нельзя отцов на роды пускать, сплошные истерики).
У кого- то из них "во чреве" валы-киты. Они, хоть ещё и не родились, бьют в "небеса". Значит, или не небо их рожает, или небеса - это другое.
Окрест - ни зги, одни молнии. Ну, и все герои, которых не видно. Или их видно, а не видно ни одной зги. Что не удивительно, лошадей-то нет, а остальных, вроде, не запрягали ещё.
Ветер там тельняху на груди рвёт, а Посейдон с Зевсом дерутся. Мужчины... Но я вам скажу, мамаша тоже хороша... Видать, сама не знает.
А молится между прочим, Фебу. Я бы на месте остальных задумалась.
Чем вся эта семейная драма закончилась, знает только любитель Санта Барбары Смотритель (не зря он так зовётся).Насмотрелся, потянулся и всключил свет!
1.3. Блин, писала-писала и все пропало.
Коротенько: Показалось похожим на 5-е из паратура. Там тоже Феб не давал автору покоя.
Ни размер, ни ритм, имхо, не подходит к описанию шторма. Что хотел автор? Насмешить? Блестнуть образностью? Ну так... - что выросло, то выросло, не верю. Шторм на океане в упор такие эмоции не вызывает.
Два "и" в финале - словно автора уже выталкивали за двери "иди. христа ради", а он ногами-руками вцепился в косяк и все новые идеи накидывает, кто кого родил.
"Окаян" - будто из другой оперы здесь, не заценила игру слов.
Тема ветра тоже не раскрыта, какого черта он рвал тельняшку на груди, если на отцовство только Зевс и Посейдон претендовали. Мутная история.
Короче, на мой скромный взгялд, получилась мешанина из попытки образной лирики и драки вэдэвэшников. Как-то надо было определиться с жанром заранее автору.
2.1 Поезд
Закат растекался по небу пугливо.
Я видел зелёные волны залива.
В тумане тонул мой простуженный голос,
И шёл по волнам заблудившийся поезд.
Не стоит ходить по морям без причины,
Где рельсы фатально уходят в пучину,
Где призрачно зыбко порою безлунной
Блеснёт парусами безлюдная шхуна!
Но ставя, как будто, всё разом на карту,
Сияли азартно окошки плацкарта,
И с твёрдой основой в судьбе фаталиста,
Пронзали пространство глаза машиниста.
Российских просторов задумчивый житель,
Я ведал, что поезд — земная обитель,
И знал достоверно: покуда мы живы,
Мы все — пассажиры, мы все — пассажиры.
Приятно так поётся стихо, но выспаться мне так и не удалось, поэтому продолжим.
ЛГ в тумане наблюдает залив. Ну или это залив в тумане, наблюдаемый героем. А в этом тумане, кроме голоса ЛГ, теряется ещё и поезд. ЛГ, естественно, винит поезд: а вот не надо было по морю ходить без причины. Причём такой причины, где рельсы уходят и шхуна приходит! Я в недоумении... По которой, наверное. Не надо ходить без причины, по которой эти вещи происходят. Хотя, как по мне, рыбалка бы тоже сгодилась. Или, там, чтобы Фому какого в чувство привести.
Однако поезд продолжает идти, и глаза с твёрдой основой пронзают пространство. Этот машинист, видимо, и есть фаталист - ну, пронзают, и фиг с ними, обойдёмся без них. Или это машинист - с твёрдой основой? Неважно, он смирился.
ЛГ ведал! Не важно, что, главное - как. К тому же, он достоверно знал.
Я не очень поняла, почему я пассажир... Или - кто эти все "мы"? ЛГ собирается со своей компанией прокатиться? Загадочная история ..
2.1. Однако, неинтересно обзорять за кем-то, мысли похожие.
Мне понравился финал: "покуда мы живы, мы все — пассажиры, мы все — пассажиры." Именно из-за него стихотворение запоминается.
Тонущий простуженный голос, азартно сияющие окошки плацкарта и пронзающие пространство глаза машиниста - перебор со спецэффектами, не?
Ну и зубодробильно-точные, часто грамматические, рифмы в сочетании с выбранным размером, как минимум, начало стихотворения отбросили для меня в разряд стихов от начинающих. Я к рифмам, в принципе, нормально отношусь, любым рада, главное чтобы содержание не пострадало, но здесь корябнули
Тааак... А пойду-ка я с конца, раз вас тут уже много активных собралось с начала
Встретимся где-нибудь в серёдке
21.1 Другая история
Ну, видимо мне везёт, что с конца пошла - первое же стихо, и с удовольствием прочитанное
Очень какое-то трогательное стихо, лирика-лирика, с шикарной финальной строкой.
Мой респект автору.
21.1 Да, про принца тоже хорошо. Белые барашки из первого тура оказались заразными
Не очень (имхо) - однотипные конструкции по тексту:
поседел, словно млечный путь/постарел, словно листья предзимних роз (не без патетики, кстати)/растаял, как лунный свет
И переход от настоящего совершенного времени к будущему у меня что-то в голове не сложился "
Грусть это повод летать... Он поймёт:
…сейчас…" Еще перечитаю, но что-то здесь не то.
Но в шорт возьму. Хорошее
А мне кажется, здесь барашки из книги , это же тема Маленького принца, " нарисуй мне барашка"(с.)
точно!
21.2 Звездолов
Вот тоже симпатишное вполне стихо
Приятно чтётся, добрые эмоции вызывает - а что ещё надо от стиха? Поэтому ковыряться не очень хочется, хотя есть моменты, которые можно было бы покрутить, типа предпоследней строки, где пропущенное "там" слишком заметно.
Ну и в самом начале лично меня всё-таки смущает расточительность ЛГ, который, судя по всему, немалое кол-во звёзд ломает и роняет без пользы
Пардон не туда написала - это было к
звездолету звездочету!!! блин,звездолову, вот!21.2. И мне понравилось. Перебросы только здесь не сработали на стихотворение
"босиком семеня через тернии и огни
городов и вокзалов, экспрессов и самолётов", "и стук сердец унисонный, медведей из плюша, надежду, дружбу"
"где еще я не был" тоже не добавила инверсия красоты..
Финал чуток наивный "Если мир не летает, в нем селится пустота."
Но очень достойное. На фоне некоторых - просто класс.
20.1 Memento mori
Так... Тут я просто требую, чтобы автор потом раскрыл, какая же цель жизни скрывается в морщинах? Не, ну вдруг радоваться надо, а не крема скупать
Ну, а в целом проблема стиха, на моё восприятие, что он ничего не несёт особо - ни каких-то эмоций, ни какой-то новой идеи. Т.е. как-то проходит мимо, и всё на этом.
По-крайней мере, у меня так вышло.
20.1 Похожие ощущения. Написано неплохо тем не менее.
Слиплось "светникогда", добавив комичности
19.1 Ключик
Кмк, здесь просто слишком много собрали в кучу - тут и клоун с белилами, и корабль с дрейфом, и Рязань с Кремлем, и Лета, в общем, целая сборная солянка, и всё в стихе о стихах.
На моё восприятие хороши только последние две строки, хотя откуда взялся серебряный ключик, тоже вопрос
19.1 Ну да, немного намешали: не понятно по какому поводу рефлексирует ЛГ, с выбором профессии не может определиться, стихи перестали писаться или о будущем переживает. Корабль и Рязань неожиданно, действительно, появились.
Но история сложилась в итоге и довольно гладко считалась. Последняя строчка хороша.
Ну, я тут не объективна, может быть. Но мне нравится. В кои-то веки кто-то про Рязанский Кремль в стихах написал, а он и правда, заслуживает того, чтобы помнили. Так что автору спасибо отдельное за это.
Заметки на полях для следующего тура: включить в стих Рязанский Кремль - +1 голос будет
2.2 Потоп
Какое точное и смелое утверждение! Мерлин плакал бы от зависти
У меня тоже есть претензии к РЖД, но, справедливости ради, информация на табло и самих поездах у них верная.
Вот чот цитата в голову пришла:
"И где-то там неведомо как коротал ночь надломленный, поставленный на колени доктор Будах, затравленный, но живой..."
И я засомневалась... в чуде...
А тут вспомнилась басня Козьмы Пруткова, где "всегда везде быть при звезде", чтобы первой звезды не ждать :))) Не так уж легко ей появиться :)))
О, пошла сама история, а то вступление было. Дело, явно, было в доме скорби!
Ной - понятно, из соседней палаты. Чот он там, сбежав от санитаров, натворил с водопроводом, а мужики-то и не поняли!
Ну ни фига себе... А младенец чей??? Это гуляки с ним так? Мать куда смотрела?
Кому - тому? И что - всё? Главврачу? Месть?
Ну, с видениями понятно, зачем по сто раз разжёвывать, не тупые, чай :(
"Чернокрылый воробей, трепеща и одиноко" в чёрных облаках.
Разберёт на части и высмотрит. Это вам не кофейная гуща, да.
Вот тоже никогда не понимала, зачем люди тонут. Какая у них сверхзадача? Правильный вопрос! Хотя там, где всё это происходит, странно искать логику поступков.
Ога, "нам", то есть ЛГ тоже там, может даже Ною помогал. Или Историку - хроноскоп изобретать, а потом разбирать для гадания.
Фсё. Главврач с инфарктом, санитары разбежались.
Какое-то гендерное неравенство, даже прадед молодой, а бабка прям такая и родилась :(((
Да уж, принесли городу радость...
2.2. Только вот зачла про ключик, там в Рязань зазывали. Теперь Китеж-град. Не лента, а рекламный постер.
Рифмы очень упрощают и без того незатейливый текст. В остальном, присоединяюсь к Тане (тут, правда, поржала над комментарием в голос) Все так.
18.1 совесть как звук
Ну что, очень даже интересное. И автора я подозреваю, хотя немного мешает утвердиться "хрупкое чувство вины" и ещё пара фразочек, я для себя иначе представляла, если вообще не ошибаюсь, конечно
А насаждается это чувство вины нам повсеместно и отовсюду, уже оскомина. Я могу понять конкретное чувство, у конкретного человек, но не так, за всё и вся в целом.
Что не понравилось по тексту - семейная склока, которая здесь ни к селу, ни к городу, особенно в самом начале, когда ещё не так уж понятно, что к чему.
Ну и финал... Такой по накалу стих должен добивать финалом, расставлять всё точки над, как говорится.
А здесь этого не происходит, к сожалению, вёл автор, вёл по нарастающей, а потом пшик
Ну, возможно, могло быть и хуже, просто на моё восприятие финал здесь слабее самого текста. Уберите картинку, и всё, финал уплыл совсем.
Но в целом интересно, посмотрим, что там дальше ждёт, в смысле выше, и возможно шорт будет, ибо по меньшей мере необычная идея и исполнение на уровне.
18.1. Хорошее стихотворение, с изюминкой (в кой-то веки, пока первое из подборки основного).
По Ланиному комментарию потопчусь:
Хорошо живется тем, у кого нет никаких чувств вин, ни хрупких, ни крепких. Не вижу насаждения никакого, ЛГ делится своими ощущениями, по-моему.
По семейной склоке - согласна, несвоевременно она появляется и не очень к месту.
"Такой по накалу стих должен добивать финалом" - але, мы точно один стих читали? Здесь слово теряет буквы, энергия уходит, совсем исчезает практически, чего ради здесь должен быть накал в финале? Не вижу логики. Тогда фишка стихотоврения совсем ниочем будет.
Про привязку к картинке в конце - не знаю, вроде есть, а вроде и без нее (без картинки) ок. Буквы терялись - терялись, совсем почти пропали, потом автор дал нам надежду, что все обратимо.
Короче, я плюсую точно.
16.1 Папа стоит на облаке
Ну нет, простите, автор
Всё-таки тема обязывает, а тут так вообще аж две темы соответствующих собрали в дуэт.
Здесь не должно быть необязательных, непродуманных слов, например, "синеглазая дочка играет с сыном", вроде и понятно, что с братом - но чтётся-то дочка с сыном играет (своим сыном чтётся). И почему цвет глаз важен только у дочки?
Во второй части опять же - мысль-то можно понять, но считывается буквально, что папа может покинуть небо, чтобы близких обнять, а близкие-то не хотят, просят, чтоб убрали лестницы и папа на облаке был. И предположить, что это, чтобы не увидел папа, что щас творится на земле - тоже не получается, т.к. просят "каждый ноябрь", как написано, т.е. не применительно к текущим событиям.
Ну и добивка - это финал, где родственные связи вообще невозможно считать, кто кому там приходится, включая папу и ЛГ, и между кем конкретно выросли баррикады.
В общем за эмоции конечно плюс, особенно за светлые эмоции в начале, но и только. Повторюсь, такие темы писать сложно, надо быть точно уверенным, что сможешь.
16.1 Ой, Лана, не завидуй
Ну хорошее же, доброе, светлое, написано неплохо, рифмы в глаз не бьют с двух шагов. Немного слишком мимимишное получилось, но мне все равно понравилось.
"Каждую осень можно, покинув небо, близких обнять на земле, чтоб на миг воскреснуть." после этого надо было разбивку делать, тк дальше (если я поняла верно) идет фраза сына или дочери: "Каждый ноябрь я отправляю требу." и двумя блоками стихотворение сделать - до и после войны.
Лана, все там понятно, почему близкие не хотят, чтобы отец знал, что "все пропало", не придирайся.
Наташ, ну прости, пишу, как есть - доброе да, светлое да, я ж не спорю. Но написано слегка как-то, даже не косячно, не то слово - наивно что ли, типа, и так пройдёт, хорошее же, милое... Но по факту технически реально невыверено, не стал заморачиваться автор.
Ну, есть такое. Пересластил автор немного.
Я, наверное, не буду обозревать больше. Георгий расстроился. Наговорю лишнего, люди старались. Тебя почитаю, у нас часто сходятся ощущения. Кстати, про ощущения: там дальше 9-я картинка для обзора. Вот те крест, у меня была идея про Клару и кораллы по ней написать. Удивительное дело. Хорошее, кстати, получилось, мне понравилось.
А где Георгий расстроился? Я что-то прлпустила?
Георгий - у стада, Карабасыч - у меня, в паратуре :))))))) эстетками обозвал
А... Ну это нормально, это как всегда... А будет тишина - все вымрут как мамонты до итогов
На пародии и в том туре обижались. Эстетки это неплохо всё-таки, могло быть и хуже
Наташа, обзоры - это субъективное мнение, прежде всего. Даже не думай останавливаться! Никто аторов не заставляет соглашаться с твоими мыслями. А уж обижаться и вовсе бессмысленно. Но читать интересно же, как ещё посмотришь на стихи настолько разносторонне? Ведь иногда комментарии буквально противоположными бывают)) Зато конкурс оживает, благодаря им. Это уже традиция - ваши с девочками обзоры. Иначе все тут от скуки зачахнем, пока итогов дождёмся))
Наташ, ты это прекрати, пышы давай :((( Беспредел без этого - уже не беспредел
Авторы, дорогие, ну, знаем же все себе цену, не дети тут... Это игра, дающая возможность сто-то написать и поболтать, не надо серьёзно ко всему :((
Я освобожусь, прибегу :)
15.1 До звезды
Ну, длинно, это во-первых (спасибо хоть строкой короткой), и ниочёмное, вернее, ни на что не претендующее, это по-вторых.
Юмор - не так чтобы юмор, песенка - не так чтобы песенка, прочитал, забыл.
Даже объединю с
15.2 Девчонка осень
Ну, слава богу, короткое, а в остальном всё то же, что и по предыдщему стихо можно сказать... А, ну только "восторг в усталых венах" можно отметить - за смелость, это ж надо так в открытую почти гимн наркомании спеть
15.1 А мне показалось очень улыбательным. Без пафоса, да, простая темка, но живенько так все. Хорошо.
сама картинка очень мультяшная и авторы 15-й темы это почувствовали. Ну не всем же жилы рвать за страну и отечество.
15.2 впечатлило чуть меньше. Девчонка осень была к чему? Дальше никакого продолжения. Думала было, после пустой квартиры что-то проскользнет, ан нет. Домище/арку я тоже не совсем поняла. В остальном присоединюсь к Лане.
15.3 Отчёт
Вполне прикольно всё начиналось, и я уже даже думала, что вот и юморной претендент за шорт, но к финалу всё сдулось, и вечер перестал был томным
К сожалению, ибо ожидалось большего.
15.3 по всему летел ЛГ в царство, где все сложно. Коль истребители провожали и не пустили в итоге. Живое, симпатичное стихотворение. В плане финала - оптимистично, но не очень реалистично, что месяца придется ждать только. У меня самые думэндглюмные прогнозы.
а в плане стиха - радуюсь каждому нетривиальному. В шорт.
14.1 а что такое - моногам? А еще мне не понравилась сквозная рифма через весь текст - букеты, монеты, приветы, скелеты, сметы, рассветы, планеты. Если это бы какой-то ход конем, я его проглядела и не заценила.
Неприлично сед - звучит прикольно, но бессмысленно.
а еще хочется спросить автора: и что? Что дальше?
Страницы