Рваные ритмы

Класс!

Сказ про Питона22, казнящегожюрящего бедных конкурсантиков. Даже если промахнулся с баллами. А чё поделать? И "извини" зависает. И команда в полной... ней)))

Мне понравилось стихотворение. Это я не смогла удержаться от лёгкого ёрничества по поводу, так сказать... 

Добрый вечер, Юрий.

Человеческое не чуждо и вам, оказывается.

А я все думаю.. Как вы поживаете. Критики обычно оказываются в большинстве случаев правы, но в одиночестве.

Почему мне радостно от ваших слов?

Видимо, давно слова в столбик публично не выкладывала. Но вы довольно милы, когда вежливы.

А я иду такая вся...

Ты, Тортила, смелая такая, в панцире патамуша, а я - патамуша летаю - фиг поймаешь. Так бы за километр Питона обходили.

Доброе утро, обитателям пристани

У меня, тут, по ходу единственной Питон симпатию вызывает. Это потому что много книжек по психологии прочитала. Он как и все на пристани нуждается в сочувствии и понимании. Сам старается в чужие стихи вникнуть и проявляет неподдельный интерес к написанному. А то, что иногда недопонимает что- то...ну, это у всех нас бывает. Об инертности мышления он сам только что в стихе написал. Авторы, приходящие на пристань часто нарциссичны и эгоцентричны, а Питон все читает, обладает хорошей памятью и это свойство авторов нещадно высмеивает. И временами он прав, авторы не правы. Иногда несколько не справедлив. Но ему это признать бывает не просто. Но это по-человечески тоже понять можно. 

О Питоне можно написать целый рассказ. По доброму вникнуть что там поломалось у него внутри, что он стал таким. Почему его психика выбрала такую форму защиты? Иногда он как ребёнок... И да, к его способу выражать свои мысли нужно привыкнуть. Но он обладает чувством эмпатии, прозорлив и чуток. А то, что мы, авторы сами несем иногда бред... Ну, это бывает.

С уважением, София.

София абсолютно не права - я вот нежно люблю Питона . Он не унижает авторов просто так, хотя и злопамятен чрезмерно. Но мы с ним на равных общаемся - никакого превосходства я не чувствую в отношении себя.

А насчёт критики - автор должен уметь держать удар. И давать отпор - если понадобится. Но не скатываться в глупые разборки.

Питон, ай лав ю!

Но стиш вы написали ап себе самом тоже))) Самокритичненько, я бы сказала! 

В целом понравился стиш. Кроме слитого финала. ))

И еще вот тут:

А вокруг твоего эшафота, гляжу, что-то нЕ толчея,

Акцент не туда и слово что-то - втычка 

В финале - сразу 2 проблемы.

Тут гонец прибежал: погоди! не руби! отложи!

А секира такая,  по шейке по худенькой  вжжжжик!

Это он гонцу голову отрубил?

А палач: извини, старичок. 

И потупился скромно.

А это он кому говорит?

Невнятный финал.  А жаль. Хочется чего-то яркого. )))

Доброе утро!

А я всегда считала, что стих конструируется из психики самого автора. И ЛГ и его антагонист - суть разные части, но одной и той же психики. То есть, все герои стиха - просто разные ипостаси одного и того же. Чего внутри автора нет, о том он никогда и не напишет. 

А вот моделирование взаимоотношений между героями как раз и показывает какой-то актуальный для автора внутренний конфликт. Умело или неумело написанные, но все стихи обладают свойством самого автора. И палач и старичок - суть одно.

Простите, это лишь моя точка зрения и я никому её не навязываю.

Сижу на удалёнке тихо.
В углу пылиться мой топор.
Зачем вы разбудили лихо,
Затеяв этот разговор?
Кому-то почка стала лишней?
И не на месте голова?
Могу убрать скоропостижно,
Не тратя время на слова.

К рифме "мать-тать" можно ещё и "бать". Ну, чтобы примитивно с глаголом "мать" не рифмовать. 

Ох, этого татя, как и несчастный "окоём" поэты затерзали и залюбили - тулят - надо и не надо. Так вот, в этом стихотворении тать чуть ли не впервые выглядит логически обоснованным, а не лишь бы глагольчик, типа, гнать или послать - оправдать (оправдать - тоже вариант )

Палач у нас одна, и та в декрете (никаких намёков, просто одностишие вдруг вспомнилось ) 

Спасибо, финал очень-очень!