БЕСПРЕДЕЛ-4. 2-й паратур: "Рассудку вопреки, наперекор стихиям..."

Забыла... а на паратур могут присылать стихи все желающие или только игроки команд? 

А где же работы? Сроки (3 ноября 2020г. 20ч мск.) уже наступили. Просим, просим, аплодируем! 

Выложили)) Можно ознакомиться)

Товарищи, админы. А нельзя ли в анонсы паратур? Не все видят.

2.2. Диагноз. Бескрылое ребро это где? 
2.3. наш ответ Пушкину. "Воздух рвётся, пропуская жёлтый лунный сюрикен" за это и проголосовать не грех. )
4.4. Осенний пожар "Огнем пылая, призрак Коммунизма" — что до сих пор?! 
5.3. Денежное. Понравилась курочка-рыба. 

А клюка-то бабкина голосовалка-то не работает! 

Заработала голосилка​​​​​​

Ну что скажу, есть, что почитать и за что проголосовать. 

Вот так, и здесь имена с эпиграфами. А вы гадали, почему про деньги стихов мало, они все в паратур откочевали.

А где же гражданка Алычова? Не пора ли ей по паратуру прогуляться?

Что-то и в основном затишье, даже ипподром не работает, а в паратуре так вообще тишина глухая :-)

А между тем и здесь есть интересные стихи. Один из них, конечно, "шуфутинский".  Несмотря на то, что, на мой взгляд, автор или переперчил всё-таки немного, или сам не очень определился в стиле стиха (то ли некий стёб, то ли, наоборот, философичность бытия такая) - стих однозначно выделяется из массы. Как выделяется и "наш ответ Пушкину"  - более абстрактный, но и более завораживающий что ли...

Но и кроме этих стихов в паратуре однозначно есть, что почитать - и обсудить, и выбрать. Так что мне даже удивительно - а чего это все молчат?

ау!!! а чего ничего не работает и публикует комменты?

а.... зараза, видимо по размеру, или по сути отсеивают :-)   ну грустно тогда, буду по чуть-чуть...

А нет, не буду - здесь что на Беспределе такой беспредел, что текст нельзя вставлять, скопировав из ворда??? Или что? Почему так публикует, а когда вставляешь выдаёт ошибку?

Ну и ладно – раз на паратуре никто не хочет беспределить, то это буду я Буквально по паре слов попробую сказать (но я предупреждала, что мне в данном случае «лучше жевать, чем говорить» – противный из меня критик чаще всего выходит).

1.1.Что-то как из прошлого века повеяло от этих бальных нарядов, Юнон, Аполлонов, и особенно чёрных демонов бури. Не впечатлило.

1.2. Вдруг

Вот вроде и тема печальная, но в этом оформлении – никак не откликается. Обилие местоимений в начале, там же ударные «те» и «лишь» уже отвлекают внимание на себя, а далее ещё следует не самое логичное использование слов (например, удел это доля, т.е. её степенные жесты это доля родителей? скорее имелось в виду что-то типа «достались от родителей», ну или я вообще не поняла, о чём здесь конкретно автор), странные выражения («на пару и пешком») и т.п. В общем, технически стих слабоват, что однозначно сказывается на его восприятии.

1.3. Монолог старого чайника

Мне кажется, это такой экспромт-прибаутка про чайник, одно «ужели» чего стоит. Ну и переносы здесь не самые воспринимаемые из-за короткой строки. Да и вообще – о чём, зачем?

1.4. Старый пруд

А что – мне почти понравилось, стих даже был в моём лонге (я же только начала тогда читать паратур). Нравилось вплоть до «подходит к пруду. Камыши шуршат» - тут я споткнулась и перечитала ещё раз. Не знаю, может, и допустимо «к прУду», но привычней вроде «к прудУ». И легко избежать этих сомнений, сделав просто «к пруду подходит». А в целом – довольно мило.

1.5. Шуфутинский

Про этот стих я уже писала свою основную мысль. В целом интересно, но что-то царапает, впечатление, что автор сам не очень определился в своём отношении со стихом. То ли стёб, то ли философская правда жизни. Но вот «маньяк», который «в листьях робко прячет тело» - более склоняет к первому варианту (ну как не вспомнить «глупый пингвин робко прячет тело жирное в утёсах» )

2.1.Всё ещё надеюсь…

Чем-то по уровню исполнения и общему стилю напомнило и 1.1, и 1.2. Так что не буду повторяться. Как и сказано в последней строке – стих едва ли вспомнится после прочтения.

2.2.Диагноз

Ну так, свободненько, можно сказать. Про «бескрылое ребро» кто-то уже отмечал – не бесспорный образ. Не очень звучание «за зашторенным» - заза какая-то странная получается при прочтении. Но в целом, уже что-то.

2.3. наш ответ Пушкину

О, про этот стих тоже писала – его да, в шорт. Чем-то завораживает…

2.4.Полураспада блюз

Ну, читать это однозначно неудобно. Я не знаю, блюз ли заложен в ритмику, или вальс какой (мне так вроде второй слышится), но это явно не самая читабельная вещь, может, напевать её будет лучше. Не с первого раза прочитала «зигзуги-па», просто потому что не ждёшь такого подвоха от автора и текста (зигзаги знаю, зигзуги не доводилось встречать). Ну и до сих пор думаю, что значит «Девочка, нежный торк» - что торк? куда торк? Или вообще – о чём речь?

Пока останавливаюсь. Может, позже по остальным стихиям пройдусь – хотя я сииильно сомневаюсь, что из неохваченных стихий кто-то будет за

Продолжение будет? :) 

Я пока за Блюз вступлюсь:) Он классный.  Маршировать под него нельзя, ясно дело. Он поётся и поётся легко и красиво при том :)))

И "бескрвлое ребро" - это ж супер, ты не права :)

3.1. Возвращение

Ещё одно как из прошлого века. В самом начале сразу бросаются в глаза инверсии (всё, что с любовью там связано). «Но монологов детских ветер веет всуе» - или веет что? - монологи, или не хватает "много/тьму" и тп. Да и вообще – не поняла.

3.2. Записки альпиниста

Здесь не буду ничего особо говорить – в принципе есть некая история, но меня не зацепило (и опять архаизм «пред», и тут же ещё менее логичная в поэзии «бука»).

3.3. Захолустье

Не очень понятно за какой именно «жребий проклятущий» казнит себя ЛГ (и тем более, не проклятый даже, а именно проклятущий, т.е. прям явно что-то судьбоносное было ). Но в целом – очень душевно, в шорт возьму.

3.4. Сёрфингист

Ну то, что это написано очень умело, сомнений не вызывает. Но, честно сказать, до конца я дочитала только сейчас, потому что надо. Просто совсем не моя тема, да и затянуто однозначно.

4.1. Вечный огонь

Вот тоже – история есть без сомнений. Но при этом, если бы не название, то сюжет бы понимался, скорее всего, не полностью, даже с учетом последней строки. Вообще, у меня по ходу прочтения ещё возникала мысль – а почему именно осенью? Не на день победы, как принято к Вечному огню ездить, а осенью. Но потом пришла к выводу, что это, наоборот, добавляет личного в историю – может осенью день рождения был у погибшего на войне мужчины, или день их знакомства/свадьбы, может ещё что. В целом – мне вполне откликается стих.

4.2. Гончар

Этот стих тоже был поначалу в моём лонге (потом места не хватило, каюсь). В принципе, несмотря на довольно потрёпанную тему, у автора получилось подать её иначе, показать со своей стороны – и мне понравилось.  Только бы «наилучшие» глины заменить эпитет,  а то прям чувствуется, что он здесь для размера (с воздушными глинами вообще сложно подозревать, что есть среди них еще и «наихудшие»), что-нибудь типа «из самых лёгких/нежных воздушных глин».

4.3. Маслёна

О, вот ещё хороший стих (даже с учётом ковида злободневного) – такой душевный, домашний и искренний. И блинов захотелось,  и стих в шорт взять

4.4. Не сдамся, или Ожог четвертой степени

Интересный стих, интересный автор (я уверена) – но вот люблю я более простые и более традиционные что ли вещи (и это, конечно, совсем не проблема автора). Ну и, автор, «им не наполненный твой рот» - совсем не годится.

4.5. Осенний пожар

Мне не понравилось – начиная от идеи и заканчивая исполнением. Ну и «в тех людях», «та искра» и само по себе не айс, а здесь ещё и подряд.

4.6. Рurgatorium

А вот этот стих мне понравился сейчас больше, чем когда читала изначально (но уже проголосила, так что сорри, автор). Хотя я и при первом прочтении отметила идею и вполне достойное исполнение, но зачем-то полезла вглубь и начала чересчур вникать, а надо было довериться первому восприятию. Ну и, автор, для таких недалёких, как я, надо бы название поочевидней – тогда и вопросов меньше возникало бы (а они возникали, пока я не погуглила название).

«Многие же бесконечно горят здесь,
кончено и потому бесконечно»

 Вот это не нравится – убрать бы ударное «же», может, какой-нибудь эпитет подлиннее на слог вместо него и бесконечно поставить, и «кончено» не нравится.

А в общем – хороший стих.

4.7. Троглодит

Ну, обычный стих, такое краткое содержание эволюции человечества. По технике не нравится «И тогда поймёшь чувства троглодита» - всё-таки ударное «чУвства» здесь лишнее. Не впечатлил в целом.

4.8. Угли

Попытка съюморить имеет место быть, но особого впечатления не производит, на меня по крайней мере. Может ещё и потому, что я с самого начала споткнулась на «углИ» - всё-таки «Угли» (даже если вдруг и допускается на последний слог, то всё равно не айс).

Лана, молодец. Скрашиваешь жизнь тем, не кто ждёт результатов.

Вот так, как говорится - вы нас не ждали, а мы припёрлись    Ну уже последняя стихия осталась, так что будет честно и там раздать всем по серьгам, а потом я скроюсь с глаз долой :-)

5.1.  Алыча

Такой… жизненный стих. И всех жаааалко,  и бабулек, и кошку (т.е. котятки однозначно присутствуют).

5.2. Верблюд и волк (басня)

И снова – жизненно, и злободневненько. Ну и написано неплохо, хорошая такая басня получилась, но в шорт и не вместился, и в принципе не совсем моя тема.

5.3. Денежное

Здесь за одну первую строчку можно в шорт.

5.4. Договорились

Мне никак не откликнулся стих, но зато все стихии в кучку собраны. Вообще, такое частушечное что-то. И ведь обещали "После начнётся у нас интересное", но не случилось как-то.

5.5. "Мело, мело по всей земле…"

Видимо, это тоже некий стёб. Что ж, имеет право быть, конечно, но для меня скорее сборная солянка (есть солянка и в основном туре, но там, конечно, уровень нааамного выше).

5.6. Неладно нынче

Такое настроенческое, осеннее. Если попадёт под соответствующий настрой читающего, то зайдёт однозначно – мне зашло.

5.7. Там ждут меня

Стих почти полностью построен на анжамбеманах – возможно, это даже такой приём здесь, но мне с перебором показалось. Финал понравился, соглашусь с ним полностью.

Лана, молодец! Осилила!