Математика
Убили братика-солдатика.
Теперь он просто математика.
Теперь он прост, но в то же время и
Так сложен в страшном уравнении.
Теперь он равен неизвестности,
Песку и травам дикой местности.
Когда клыками небо клацало,
И вырывало жизнь абзацами,
И умножался дикий зной в тени
На нереальность в сотой степени,
А море огненное ожило,
На ноль солдатика помножили.
Убили братика-солдатика.
Где вы, стратегия и тактика?
Где вы, суворовы и жуковы?
Не льёте слезы в горе луковом?
Вам эти мертвые солдатики
Ничем не портят математики?
Оценок пока нет
Свидетельство о публикации №:
12731
душевно*)
только вот это вот:
абышто недодуманное. А жаль. Было бы пять*)
"живое" : "нацело" = 0, - нет?
понятия не имеем*)
на 1: ну, тут задумывалось обыграть математическое понятие деление целых чисел нацело в применении к живому, т.е. то, что живое нацело парадоксальным образом не делится.
ну да... а теперь внимание на экран:
То есть то, что взрывалось, хотело как-то аккуратней, нацело, да? Не дай бог кому ногу в процессе оторвать или еще чего, так? А если никому ничего не отрывать, то какой смысл взрываться?
ну, в математике же цифры не погибают...
и?
стих про математику? *)
Стих о метаморфозе живого в цифровое.
Военная машина , которая бряца'ет и разрывает делает это механически и к обьекту свего действия уже относится, как к цифровой величине. И действует, возможно, даже из лучших побуждений:) ибо деление - часть эволюции.
Как-то вот так закладывалось.
на 8
если стихо надо объяснять, уже чет не так *)
Рано или поздно к любому тексту подойдёт человек, которому что-то будет непонятно. (максима:) )
Согласитесь, и вы ведь не глубоко "врывались", пытаясь постичь:)
Святая правда! У Крылова даже басня такая есть:
У автора всегда читатель виноват...
*)
Эх, Иван Андреевич, что же вы с другой стороны на вопрос не посмотрели?:)
Однако, и на автора нельзя всё сваливать. Если бы всё было так, как у Крылова, не появилась бы герменевтика и структуральный анализ текста.
Замечательный стиш, Андер!
А у Котейшества работа такая: бурчать-мурчать...
Оксан, я с пониманием к его вопросам. Мне и самому иногда интересно обьяснить и построить логическое оправдание написанному. Обычно же интуитивно себе всё обьясняешь. А вот потом проговорить всё это - оч полезно.
Если смог, тогда на душе спокойнее, а не смог, будь добёр - правь:)