broken

чт, 28/05/2020 - 19:34 | Silver Fox

твой разум впитал миллион бесполезных идей
ты в пьесе абсурдной
не бог
не сатир
не злодей
а просто стремишься всегда извлекать идеалы
из самых обычных вещей
но потеряна мысль
и каждый нейрон исповедует путаный смысл
и вместо счастливой звезды раздают что попало

сильнее Геракла сует безвременная рать
сквозит белый шум словно чья-то дурная игра
с единственным правилом
небо становится тише
ты слился с потоком в безмолвной мольбе на побег
но если услышишь как Бог отвечает тебе
то значит пора к докторам
починить свою крышу

пусть где-то под ребрами жизнь вырезает круги
которые ранят сильней бытовых невралгий
вот только подобные факты не впишут в анамнез
круги ореолов все множатся, множатся…
но
отмерено
взвешено
брошено
завершено
как ножницы режут бумагу
бумага бьет камни

и каждое пламя к утру прогорает в золу
а люди…
что люди – они так естественно врут
и мудростью этой наполнена генная память
но помня и зная ты веришь что ноша легка
ведь альтер романтики это обычно сарказм
а вместо волков предстоит танцевать с хомяками

Оценок пока нет

Свидетельство о публикации №:

12699

Чтобы оставить комментарий, войдите или зарегистрируйтесь

чт, 28/05/2020 - 21:36

Лана

Вышедши

Ну классно же. И круто. И точно.
И я вообще не понимаю, как можно не понимать это. Хотя.. нет, не так: понимаю, что можно не всё понять, но хотя бы почувствовать — ?
Не помню, говорила ли, что каждый раз после прочтения ещё долго эхом звучат эти строки:

круги ореолов все множатся, множатся…
но
отмерено
взвешено
брошено
завершено
как ножницы режут бумагу
бумага бьет камни

Но это совсем не значит, что они самые сильные, нет, — здесь чуть ли не весь текст можно разобрать на цитаты, — просто моё внутреннее эхо почему-то выбирает именно эти строки

Оценок пока нет

чт, 28/05/2020 - 22:13

(Ответ на #1) #2

Silver Fox

Вышедши

Не помню, говорила ли, что каждый раз после прочтения ещё долго эхом звучат эти строки:

Прикольно что именно эта строфа была дописана попросту онлайн. Ну это когда написал и все вроде сложилось, а после того, как опубликовал, сразу понял что именно не досказал и недосказанное начало тут же складываться в строчки. Помню как прочитавший подряд в течении часа два варианта Вася удивлялся - этого тут раньше не было

Оценок пока нет

вс, 31/05/2020 - 14:28

Питон22

Вышедши

Ну классно же. И круто. И точно.

Не спорю. Всё так и есть.

А несогласных попробую переубедить, разложив по полочкам, что же в произведении «классно», что «круто», а что «точно».

Сразу отметаю наличие невнятиц, грамматических огрехов, добивок и суесловия, типа слова «просто» во фразе «просто стремишься», поскольку это несовместимо ни с одной из характеристик – не классно, не круто и не точно.

Переубеждение будет произведено двумя способами:

– первый рассчитан на тех, кто способен к концу длинного текста не забыть чем он начинался;

– второй – для любителей лаконичности.

Первый вариант

«твой разум впитал миллион бесполезных идей ты в пьесе абсурдной не бог
не сатир не злодей»(с)
Можно было бы продолжить ряд отрицаний: не умник, не жлоб, не любитель домашних свиней.

Можно было бы перейти на утверждения: обычный нетрезвый погонщик зелёных чертей.

Автор умело избежал обоих вариантов.

«эЛ» Лаконичность.

Лаконичность – это круто.

«… а просто стремишься всегда извлекать идеалы из самых обычных вещей…»(с)

Вопреки тому, что ЛГой не бог (с маленькой Бэ) и не остальное, он просто стремится извлекать.

Всем со школьной скамьи известно, что в любой, самой обычной вещи имеется от одного до десяти идеалов.

Нет идеалов – не вещь.

Больше десятка идеалов – вещь необычная.

Пока всё точно.

Простое стремление для простых вещей, сложное – для сложных.

И снова всё точно!

«…но потеряна мысль и каждый нейрон исповедует путаный смысл и вместо счастливой звезды раздают что попало»(с)

Вопреки тому, что ЛГой вопреки тому, что не бог с маленькой «бэ» стремится просто извлекать, мысль всё же потеряна, вследствие чего каждый нейрон делается ужасно религиозным, ну, или фанатично следует какому-то своему убеждению.

Двойное «вопреки тому, что» – не опечатка и, тем более, не ошибка, поскольку автор вначале употребил противительный союз «а» (а просто), и сразу за ним такой же противительный союз «но» (но потеряна).

Благодаря такому двойному противопоставлению читатели узнают, что вместо путеводной звезды группа неизвестных раздаёт что попало.

Напомню: мы заранее согласились, что все фразы точны, выверены и внятны.

Значит, длящаяся во времени раздача группой неназванных лиц одной звезды – это крутизна крутейшая, а не то, что кто-то подумал.

Тем более, раздача вопреки тому, что вопреки.

«сильнее Геракла сует безвременная рать»(с)

Даже не знаю, чего в этой фразе больше: всё зависит от двух точек над «е».

С одной стороны, «сует» вполне может быть родительным падежом множественного числа слова «суета».

С другой, употребляет же автор «ребра», вместо «рёбра», ударение падает на «е», Геракл совал и потомкам велел…

В общем, пусть будет классно и точно.

«…сквозит белый шум словно чья-то дурная игра...»(с)

С оценкой этой фразы никаких проблем: всё точно.

Характерное свойство белого шума – сквозить, словно игра.

«с единственным правилом
небо становится тише»(с)

Отсутствие заглавных букв и препинаков вкупе с наличием ритмических пауз, обусловленных анжамбеманами, дают изумительный эффект.

Поясню: ритмические паузы на письме обозначаются препинаками, в том числе точками.

Точки ставятся в конце предложений, а предложение – законченная мысль.

«Сильнее Геракла сует безвременная рать». (раз предложение)
«Сквозит белый шум словно чья-то дурная игра». (два предложение)
«С единственным правилом небо становится тише». (три предложение).

Третье предложение, как всё непонятное – классно.

«ты слился с потоком в безмолвной мольбе на побег»(с)

Высокохудожественность предыдущего текста не предполагает употребления глагола «слился» в значении «исчез, не попрощавшись».

Автор повествует о том, что пока нейроны исповедуют путанный смысл, ЛГой объединился с потоком в безмолвной мольбе.

«Мольба на побег» покоробила? Напрасно.

Условия по умолчанию не позволяют заподозрить наличие жаргонизмов, наподобие «побег на рывок», «взять на гоп-стоп».

Значит, это круто. Ну, или классно. Но не точно, факт.

«но если услышишь как Бог отвечает тебе то значит пора к докторам починить свою крышу»(с)

«свОю крышу».

Если нельзя крышу спеть, прошептать, проговорить или прокричать, её нужно свыть.

Тем более, что ответил Бог не с маленькой, как раньше, а с большой «Бэ».

Термин «точно» отлично подходит для данного набора слов.

«пусть где-то под ребрами жизнь вырезает круги которые ранят сильней бытовых невралгий»(с)

Тут по-прежнему всё точно.

Невралгии, они же как ~~дети~~ приборы: бывают бытовые, профессиональные, узкоспециальные.

Жизнь тоже, знаете ли, хлебом не корми, дай круги под рёбрами повырезать.

А потом является какой-то рукожоп, мол, сейчас всё унесу, и тут же роняет вырезанное прямо на мизинчик.

Будь «Аргентина-Ямайка» хоть сто-ноль, всех чувств не передать. Остаётся со слезами в глазах часто-часто дуть на раненный пальчик.

«вот только подобные факты не впишут в анамнез»(с)

И опять «точно»!

Низкая квалификация и халатное отношение к своим обязанностям отдельных врачей-травматологов пока не изжиты.

«круги ореолов все множатся, множатся…
но
отмерено
взвешено
брошено
завершено»(с)

Вопреки (обилие противопоставлений – не огрех, это авторский стиль) размножению кругов (смею надеяться, вегетативному) вначале что-то отмерено и взвешено. И, только потом, убедившись в совпадении полученных результатов с указанными в накладной цифрами, всё брошено.

Этого действия оказалось недостаточно и пришлось не только бросить, но и завершить.

Скрупулёзно точное описание алгоритмов обращения с кругами ореолов в складской логистике.

«как ножницы режут бумагу бумага бьет камни»(с)

Режет, как бьёт.

Похоже, мы присутствуем при рождении нового фразеологизма.

А все помнят: сумма значений слов, входящих во фразеологизм, не равна значению этого устойчивого выражения.

Это не только классно, но и круто.

Вдумайтесь, какой неиссякаемый источник глубоких мыслей автор подарил не только приставчанам но и остальным любителям поэзии:

– пилит, как пинает;

– клеит, как кусает;

– шинкует, как царапает;

– разделяет, как властвует (на счёт этого не уверен).

«и каждое пламя к утру прогорает в золу».(с)

Знатоки и прочие критики, молчать!

Не на уроке физики или ОБЖ, чтобы рассуждать, что прогорает не пламя, а костёр, дрова, угли, бумага и прочее.

Кто там умничает, что пожар – это процесс горения предметов, в данное время к горению не предназначенных?

Вы ж не лезете с уточнениями какую такую сарынь натягивают кичку, и чем она это заслужила.

Сказано: пламя в золу, значит, так тому и быть. Ещё один фразеологизм.

Это характерно для отмеченной ранее высокохудожественности и круто!

«а люди… что люди – они так естественно врут»(с)

Да, чего уж. Никудышные людишки достались. Плохонькие, лживые, но так, сцуко, естественно врут, что любо-дорого смотреть и слушать.

Правда ваша, автор!

«и мудростью этой наполнена генная память, но помня и зная ты веришь что ноша легка»(с)

Вопреки знанию, что генная память наполнена мудростью о лживости людей, ты веришь, что эта ноша (сиречь знание) легка.

Круто сказано!

А тем, кто заикнётся, что вера и знание – антагонисты, два противоположных полюса, что ели их соединить, всё перегорит к чертям, так и дал бы с ноги в их перфекционистский организм.

Тут вам не физика, а лирика, тут расчёт тока короткого замыкания делать не обязательно.

«ведь альтер романтики это обычно сарказм»(с)

Обращаюсь к знатокам латыни: вспомните, что случилось с физиками-перфекционистами и не нарывайтесь на неприятности.

«Ведь второе романтики» может оказаться не сарказмом, как обычно, а ещё одним ударом с ноги.

Пусть эта фраза не самая удачная в тексте, за то в ней есть и «ведик», и знакомое автору по звучанию, а не по значению (однако, признайтесь, красивое) слово, подчёркивающее принадлежность сочинителя к элитному клубу полиглотов.

Классно!

«а вместо волков предстоит танцевать с хомяками»(с)

Вопреки тому, что альтером романтики является сарказм, ЛГою придётся сменить партнёра и танцевать с хомяками.

Этим катарсисом автор,

во-первых, даёт понять читателю, что ему знакомо словосочетание «Танцы с волками»,

во-вторых, показывает своё умение впихнуть невпихуемое,

в-третьих, открывает перед внимательным читателем шикарную возможность покивать головой и глубокомысленно произнести что-то типа «ну, конечно, это же так просто: впитай твой разум хоть одну полезную идею, танцевать бы пришлось не с хомяками, а, как минимум, с морскими свинками.

Второй вариант.

Вы просто гляньте на текст.

Отсутствие заглавных букв и препинаков, не говоря уже о точках над «е», необычная строфика, написанное латиницей название и полное отсутствие смысла свидетельствуют о том, что сочинение уже заняло подобающее место в современной поэзии.

Вам следует немедленно присоединиться к двум уже выставленным высшим баллам, ибо сказано: «Ну классно же. И круто. И точно», после чего Юлий Цезарь со своим «вени, види, вици» нервно закурил в сторонке, пренебрегая предупреждениями Минздрава.

Оценок пока нет

вс, 31/05/2020 - 14:14

(Ответ на #3) #4

Silver Fox

Вышедши

Ну спасибо за такой отзыв - он доставил стилистическое удовольствие от прочтения, ибо небанально изложено. Как я весьма часто говорю - спасибо за поржать

Оценок пока нет

вс, 31/05/2020 - 14:23

(Ответ на #4) #5

Питон22

Вышедши

Обращайтесь

Оценок пока нет

вс, 31/05/2020 - 14:27

(Ответ на #5) #6

Silver Fox

Вышедши

Обращайтесь

Во что?

Оценок пока нет

вс, 31/05/2020 - 14:34

(Ответ на #6) #7

Питон22

Вышедши

Во что удобнее.

А также: куда заблагорассудится, когда сочтёте нужным, с чем угодно.

Оценок пока нет

вс, 31/05/2020 - 15:01

(Ответ на #7) #8

Silver Fox

Вышедши

Во что удобнее.

Во что удобнее любой дурак сможет

"Ложки у меня пациенты много раз глотали, не скрою. Но вот чтобы так, за обедом на десерт, и острый предмет — замечательно. За это вам наша искренняя сердечная благодарность. Ну, ежели, конечно, кроме железных предметов ещё и фарфор можете употребить, тогда… — просто слов нет." (с) х/ф Формула любви

Оценок пока нет

вс, 31/05/2020 - 10:46

Лана

Вышедши

Питон Юрьевич, я вас тоже обожаю :)))

Оценок пока нет

вс, 31/05/2020 - 16:26

#10

Питон22

Вышедши