Леночка

И так ли уж соседка не права...

Сделано добротно. Но чувство меры автору таки изменило. Перебор с "рваными котятками". *)

Самая страшная мука - раз в неделю кормить бездомных? Серьезно? *)

чтобы отбить вкус дешёвого хека,

"отбить" не катит, ибо перебить *)

Её служение - кормить бездомных,

"служение" тут как-то не в строчку.

улыбается, шутит - а как иначе:
Леночке давно за сорок.

Наш мосК причинно-следственной связи здесь не увидел в упор. *)

ЗЫ: после "сестрицы" препинак бы.

"промороженные до печёнок,
ничьи, никчёмные, чёрные
приходят человеки." - вот это очень сильно, на мой взгляд.

А в остальном - мне, наоборот, не хватило эмоций, и местами недоработано, местами - неубедительно, сорри (про ладошки и шепот богу мне не очень...)

Но стихотворение живое и заставляет задуматься, подумать бы еще над отдельными моментами...

Почему за шепот к богу яйца полетели? Мне прочиталось это как намеренно выведенный штрих. Вопрос Графа про странную муку надо лг адресовать. 

Просто шепот читался бы лучше, мне кажется.

Меня споткнуло "как ребёнок сложив ладошки". Вот там, где про ничьих, никчемных, чёрных человеков - до ужаса реалистично, а здесь как-то неправдоподобно... но это субъективно, конечно.

А мне оно напомнило стих про питерскую старушку, которая каждый день приходит в одно кафе. Такое впечатление, что он был взят за образец. Эх, память филинья...

Вооот! Я жыж говорю - финал делает фсе))

Ага-ага)) тока хто Светку туркал за Светку? Агась!))

Вторая из трёх она - лишняя. 

Приходится констатировать, что автор правит все больше по мелочам, обходя главную проблему стороной*)

Тогда как главное рваное котятко зарыто вот в этих строчках:

И дома, как ребёнок сложив ладошки,
она шепчет богу, что это - такая мука...

Ну, не верим мы, что пожилая российская женщина ведет себя таким вот образом. И из-за чего? Из-за того, что раз в неделю кормит бездомных? Это в наше время и в нашем месте, где каждый божий день кто-то сгорает заживо, взрывается, тонет, гибнет в авто- и авиакатастрофах и тыды и тыпы?

А если она все же такая, то ей нужно к психиатру - провериться на неадекватность.*)

Ну, не верим мы, что пожилая российская женщина ведет себя таким вот образом. И из-за чего? Из-за того, что раз в неделю кормит бездомных? 

Ну, не верю я, что можно не верить в такую степень идиотизма взрослого человека, которую специалисты называют комплексом мученика. Да, да! Есть люди (и их вокруг немало), делающие добро, или то, что общество этим словом называет, ради неудобств с этим связанных и осознания собственного подвижничества, а вовсе не ради того, чтобы что-то кому-то дать. Я именно такого человека здесь и вижу. Более того, я вижу, что его видит и автор (соседка в лоб о том зудит).

Ваше Сиятельство, неувжели токма ангелы вокруг, взрослые, все как один? 

Эсме, Леночка все-таки лучше, чем неоднозначность. Знаешь ли, Аннушка тоже была. 

Я не настаиваю, слабо в тонике ориентируюсь, но в прежнем варианте строфы сумбур был, теперь всё лучше, а леночкорефрен ваще как гвоздь - не случайная она получается, эта леночка. 

а мне прежний вариант с уточнением возраста больше зашёл. ведь теперь неясно о ком речь. Леночка. У читателя мысль о молодой девушке. И вот это уже неискренностью точно отдает. Молодой девушке мука кормить бездомных? Нет еще того душевного опыта и пережитого у молодых.

Мне этот стиш понравился еще на конкурсе. Но я себя заставила не голосовать за него ))) Ибо - нарратив. ))))

А я как раз увидела картинку.

А вот представить себе эту же женщину «как дитя складывающей ладошки» и тыпы нам затруднительно. *)

Тут же другой момент. Отношения этой одинокой (вероятно) женщины "давно за сорок" с богом. И отношение это ее к богу она сохранила - детское, наивное. Жалуется она ему - какая мука!

И ладошки она складывает как в детстве, как ее научили. Очень трогательный момент.

птичку жалко (с)

Угу) Эсме!, "ладошки" и "ребенок". Точно! Это все портит, согласна. Я бы поискала что-то, почти синонимичное, но не такое нарочитое... А вот бога можно и не трогать. У меня у самой с ним очень сложные отношения, но я убеждена, что существуют люди, которые общаются с ним вполне искренне..

Марин, а чем плох нарратив? Нипанимэ)

Есть такой тип женчинов- надечки, верочки, леночки.  Они не хотят взрослеть и это после сорока быввает смешно и неприятно. Они ведут себя, как маленькие девочки. 

На 28 

Марин, а чем плох нарратив? Нипанимэ)

А я не могу сказать, что он плох. Лично для меня талантливый нарратив - талантлив всё равно. Но просто в последнее время он везде. Во всех конкурсах, куда не посмотришь. И выигрывает. Это уже не метод, а эпидемия ))

И серьезная критика его не жалует. Говорят - пишите в прозе тогда. Зачем рифма?

Вот тут мы уже пообсуждали эту тему немного.

http://gp.satrapov.net/content/020919-11977

И серьезная критика его не жалует. Говорят - пишите в прозе тогда. Зачем рифма?

Кажется, лютый бред это, а не серьезная критика. 

Ребята и девчата,

Нам кажется, мы неумолимо уходим в сторону от сути дела. А суть дела - она не в наративе и даже не в особенностях поведения питеров пэнов в юбках. Она в чувстве слова и чувстве меры. Здесь, имхо, они автору таки изменили. Причем одновременно.

Засим позвольте откланяться *)

Эсме, сиравно не понимаю)) вернее понимаю, но не принимаю. Не работают они тут, на мой взгляд. Даже в том антураже, который ты пытаешься создать. В шахматах такое положение называется "цванцуг")) Впрочем, это только мое мнение)). Вполне допускаю, что многие не согласны)

Ну и ланна)) все фломастеры разные славатеосспыдя))))

Хи-хи)))) Эсме тоже не меняется))))) 

всё учту... чес-чес, в другой раз 

Во, здравый мысль. Сам им частенько пользуюсь.