Комментарии автору

 Договорились. 

Понимаете, не будет смешно нормально развитому человеку, если автор выставляет себя недоумком, способным пошутить только с помощью стилистики.

Глюки, однако.

Граф, опять видео не добавляется. Ну,  или не отображается у меня.

Остап Пиндоскин пододвинул уникресло ближе к интер-столу, стараясь не разляпать кофе, на который был потрачен последний пищевой талон за апрель:

Ещё раз повторюсь - не слушайте этого дяденьку. Если бы этот дяденька хоть что-то вообще понимал в писательстве, он бы, наверно, слышал о лексической стилистике. Я выше выделил слова, которые говорят, что этому (пододвинул) здесь самое место. 

Другое дело - это сам выбор таких худ. приёмов. Я сейчас объясню, в чём проблема. Представьте, что есть два человека, которые хотят пошутить. Первый - корчит физиономии, второй - использует силу мысли (интеллект), чтобы рассмешить человека. И если сравнивать литературную подачу с этими способами пошутить, то у вас именно кривляние. Понимаете, не будет смешно нормально развитому человеку, если автор выставляет себя недоумком, способным пошутить только с помощью стилистики. Чтобы заинтересовать читателя, текст от имени автора должен быть всегда подан грамотно и содержать интересные мысли. Таким приёмом, как у вас, лучше всего пользоваться в диалогах, чтобы обозначить особенности лит. героев. А у вас всё наоборот - автор излагает мысли на уровне примата, а герои говорят высокопарными фразами. Дальше нескольких абзацев не осилил. Захочется мне таких шуток услышать - посмотрю Кривое зеркало, но читать такое, вы уж увольте. Плюс ко всему, местами написано просто безграмотно.

Как это ни дико звучит, должны согласиться с нашим уважаемо-постоянным оппонентом Андреем Злым.

Не Монблан. И даже не холмик. Но местами таки улыбает. *)

А местами удивляет. Так и хочется вежливо поинтересоваться у автора: а вот это за каким хреном надо было вставлять? Что, без секса, натурализма и едва прикрытого мата никак нельзя было мысль передать?

Кстати, о мыслях. Почти 400 лет назад один не совсем глупый чел сказал: "Кто ясно мыслит, тот ясно излагает". Тут же налицо этакий поток сознания. Нет, понятно, что автора очень сильно раздражают некоторые сегодняшние (и завтрашние) реалии. Кстати, нас они раздражают ничуть не меньше. И что? Автор об этом умалчивает.

Возникли вопросы и к структуре повествования. Как это часто бывает, автор слишком увлекся вступлением, растекшись мыслью по древу. А вот на кульминацию и развязку вдохновения явно не хватило. Поэтому кончил, как получилось. Ну, чтобы хоть как-то кончить. *)

Стишок в конце получился задорненьким, но слабеньким. Грамматические рифмы в каждой строфе делают его этакой весьма средненькой рифмовкой на скорую ногу.

Ну и с руским езыком надыть как-то тщательнЕе.

стараясь не разляпать брикетный кофе

Мы так и не поняли, что тут старался не сделать ЛГ. Он манипулировал размякшим брикетом кофе и поэтому боялся наляпать в разных местах?

отхлебнул со стакана

Точно со стакана? *)

с созвездия Персея

Аналогично. Вот если бы Персей был планетой, тогда да. А так - нет.

два уничипа по одной цене!

Видимо, автор хотел сказать" два уничипа по цене одного". Но что-то ему помешало. *)

А Ёся и Ося – это один персонаж или … ?

а так же устраивала турниры

Видимо, все же - «также».

Килотонны и километры, как это ни удивительно, пишутся с одни «л». *)

И тп.

На пунктуационные диковинки текста не указываем, ибо их есть практически в каждом бредложении. Начни перечислять – вспотеешь кувыркамшись. *)

Итого – 2 с плюсом. По доброте душевной. *)

ПОДОДВИ́НУТЬ, пододвину, пододвинешь, совер. (к пододвигаться), кого-что. Придвинуть поближе.

 «Пододвинула цыгану чашку со щами.» А.Н.Толстой.

 «Пододвинь перо, бумагу, книги.» Некрасов. 

Пододвинуть стул.

 

Толковый словарь Ушакова. Д.Н. Ушаков. 1935-1940.

Не обращайте внимания на этого гражданина, ему ни словари, ни классики - не авторитеты. Он сам себе эталон русского языка.

Вы уж не взыщите, но после "пододвинул" решил дальше не читать.

Немногим удавалось с третьего слова вызвать такую определённость.

эээ.. вот не думала, что на морозе такой афронт случается) 

 поэтичненько! Это, однако, не плиядный случай. Андрей, вы пиво-то возьмите, иначе Питон вам не простит! 

примерно, как ВоваН.—:) Мой закадычный враг.

Чушь - во всех возможных смыслах. constilation, вы мне и не друг, и не враг, а - так.

А закадычный враг это как? Закадычный друг - собутыльник (совместно за кадык закидывает). А враг - жена или тёща? Или работник вытрезвителя?

Ого! Классное какое. Финал забойный просто!

А мне еще бескрылые, бездушные тела понравились.

Нешто призрак, бродящий в Биг БЕне,  нувОриши, «кого нЕ встретишь», мычащий согласно братве Вова и московская тишина в степной траве не пришлись?

Боюсь даже предположить, что автор скурил, снюхал, проглотил и вколол одновременно.