-

Не, мне эта троица с колами за пазухой уже начинает нравиться: Питон,ВоваН и Ада-Котя

Подтверждаю догадливость Марго - один из колов мой. Марго, Вы свободны в своём волеизъявлении на Пристани, но по моему скромному мнению объясняться в своей любви к Питону (неоднократно повторённое "неуважаемый" я иначе трактовать не в силах - женщине тяжело порой сказать "любимый", такое я встречал неоднократно... за свою недолгую жизнь в нашем детском саду) следует на его странице под его произведением. 

Не, мне эта троица с колами за пазухой уже начинает нравиться: Питон, ВоваН и Ада-Котя — еще утром про них тут написала, да потом стерла, ибо не пойман — не вор. Так все равно же все обозначились.

А вслух сказать про свои колы слабо?   Типа "трусоват был Ваня бедный..." 

PS. Да, Граф там еще обнаружился — по-видимому, в последнем случае он третьим и будет (вместо Питона)  — что тем более не делает ему чести, с молчанкой-то. Фэ!

Ну вот, обещала вчера два кола, да один, видимо, проставить забыла. А тут Питон и еще на один наплел-нахамил. Так что получите оба, неуважаемый.

Всё, что я хотела сказать, неуважаемый, я уже сказала - читайте внимательнее. Ну, и  пару колов, конечно, примите. Второй-то ясно за что: за нежелание вникнуть в очевидное (притом аргументированное) плюс за перманентное хамство. А первый - тсз, алаверды, раз уж мое справедливое замечание заслужило такой оценки.

И не трудитесь вызывать меня на продолжение разговора - его не будет.

Правильно было бы не «три каменные», а «три каменных». Написали же «чугунных» и  «железных».

Замечание — мимо! В справочники, что ли, заглядывали бы, прежде чем отсебятину лепить. ((

http://www.evartist.narod.ru/text1/65.htm (параграф 193)

1. При существительных мужского и среднего рода, зависящих от числительных два, три, четыре (а также от составных числительных, оканчивающихся на указанные цифры), определение, находящееся между числительным и существительным, в современном языке ставится, как правило, в форме родительного падежа множественного числа: два высоких дома, три больших окна, двадцать четыре деревянных стола. Например: ...Офицеры ели жадно, без разговоров, наверстывали за два потерянных в боях дня (Шолохов); Два крайних окна в первом этаже закрыты изнутри газетными листами... (А.Н. Толстой).
2. При существительных женского рода в указанных условиях определение чаще ставится в форме именительного падежа (или совпадающего с ним винительного при неодушевленных существительных) множественного числа. Например: две большие комнаты выходили окнами в сад; купила четыре фарфоровые чашки; на изгороди из трех жердей сидели три женские фигуры (А.Н. Толстой); По этим дорогам двигаются две большие колонны немцев (М. Бубеннов).

Надеюсь, Питон и сам сумеет понять, что "коврижка" женского рода, а "посох" и "сапог" - мужского. Дальше его "замечания" не читала, не имею желания потому что. ((

Ваше стихотворение, Л. Ч., я оцениваю на четыре балла. Дорабатывать, конечно, есть где, но напевность и сказочность, к которой я всегда расположена, мне очень понравились.

Интересно. Жалко, развязка яркой не получилась, расплылась.
Споткнуло:
"на журнале светилось" - зачем не "на обложке светилось"?
"который всегда был и есть - никем", который есть никем - не гут.
"По Литсайтам прошёл" - не нужна тут прописная (множественное число).
 

Почему-то не представить никак примятую ворону... она что, пластилиновая? Помятого вида, это понятно... А вот примятую слева не представляю... живая примятой слева может быть только... тушкой... Примятые перья не катят... они и так не растопорщены... Извините, что пристаю с вопросами, если вороне неприятно, я больше не буду...

Мне очень нравятся люди, у которых водятся биткоины.

Эх, мне тоже нравятся...

Но тут нужно вовремя и правильно классифицировать: меньшая половина таких людей держит биткоины в виде записей в реплицированной распределённой базе, и где водится эта меньшая половина - одному чёрту ведомо. 

Зато бОльшая половина владельцев биткоинов держит их непосредственно в закромах богатой фантазии,
периодически вынимая на свет и протирая пыль, чтобы поярче блестели 

Так шта я пойду пыль пока протру...  

А вы привыкайте к нашим джунглям потихоньку. Они не такие уж страшно-опасные, как может показаться на первый взгляд. Ну, не джунгли, а Пристань, конечно... Хотя наличие действующего Питона даёт робким повод усомниться в её неджунглевости.  
 

денег нет и не предвидится. И не спрашивайте.

Хм. Даже деревянных не найдётся? 

Стоп. Просили не спрашивать. Что же делать... 
Ну, да ладно, так и быть, переводите биткоины!   

Кэп, велика твоя сила...убеждения)))

Ваша Ася

Это о ком речь?

Дискуссия утомительна и не слишком эффективна. Предлагаю всем разойтись до лучшего настроения 

У  вас у кого-нибудь тут совесть есть? 

Нет. Я проверял - точно нет! Здесь собралась шайка редкостных негодяев и разбойников.

Вам не стыдно?

Ничуточки! 

Извинения приняты. Подстраиваться под нас не надо! Просто надо найти "свой" ресурс. Стихира, Общелитра, Фабула... Литературный рунет огромен. Удачи! 

Но.:  ... просто мимо проходили...   Вы о чём?  К чему?

Ничего личного. Просто у Вас в тексте "любовий", а по-русски - "любовей". И все *)

Незнакомый с вами человек вправе принять такие шутки за издевательство.
Незнакомому человеку, войдя в незнакомый дом, не мешало бы сначала осмотреться, прислушаться к хозяевам, а не указывать им, как готовить ужин и какие выбрать занавески.
Такое острое восприятие нетипично для уравновешенного взрослого человека.  Вы нашли издёвку даже в комментарии графа, а он, наивный, зашёл поддержать новичка, указав, что любовей - слово вполне употребляемое, даже не намекнув, что у Вас там орфографическая ошибка.
Зарегистрируйтесь на Стихире, примите участие в Литфестивале или отправьте заявку на БЛК - полУчите нужные прививки и поймёте, что на Вас здесь никто не нападал, а напротив, проявил к Вам внимание. А манера общения не так важна, как Вам кажется, важно распознать истинное положение вещей и уметь быть благодарным за неравнодушие.

Ту всё проще. Л.Ч. - не наш человек. Стоит ли терять на неё время и тратить свои силы?..  Ей будет уютней на какой-то другой площадке, не на нашей. В чем ей и пожелаем всяческого успеха.

Ах, Ас, жеманничаете однако!

Нисколько, думал, автор и без объяснений увидит ошибку.

Не вижу ничего крамольного или неуважительного в "фигасе", обычная разговорная речь))) И выражение удивления) Кто-то изъясняется исключительно литературным языком и высоким стилем, кто-то - использует все многообразие стилей, и разговорную речь в том числе)))

Невоспитанности тем более не вижу, и ни одного перехода на личность тем более. Все первые комментарии - исключительно о тексте, в последнем комменте только обещание больше не читать) Сарказм же и вообще тон рецензии - довольно субъективные вещи.

Фигасе... Простите, если обидела: и в мыслях не было :)

да, по поводу скрипа нужно подумать...дело в том, что пяткам пофиг, что там скрипит, как мне кажется. скорее, действует на нервы (если кому не нравится скрип)) мне он, к примеру, очень даже по душе))

а по поводу сарказма...поверьте, народ если и шутит здесь, то не со зла) чисто чтоб разбавить чопорность нравоучений) весёлый здесь народ собрался)

вот Питон придет...с сарказмом)но он тоже не злой)

снег скрипел, до пяток пробирая

а это как?