Как и обещал, поясняю своё мнение в листе голосования на примере одного стиха. Я выбрал этот:
Произведение 10.
Тема: Пойти войной на внутренний Чешир
Тост
У каждого безумства свой аршин - - 10 И я, хмельной и злой, как чижик-пыжик, - 11 Пошёл войной на внутренний Чешир: - 10 Не чтобы поживиться, чтобы выжить. - 11
В итоге всё с почётом хороня - - 10 И цель, и средства, в этот мирный вечер - 11 Помолимся за храброго меня, - 10 Разрушившего мой Чешир навечно. - 11
Давай по счёту "пли", глаза в глаза, - 10 Прибавим нашей жизни оборотов: - 11 За храбрость и безумство - в общем, "за", - 10 Хоть мы с тобой по жизни были "против". - 11
Я был таким отчаянно больным - 10 И верил в то, что я за всё в ответе, - 11 Я не хотел вернуться с той войны - 10 И стать как мы... а жалко - был бы третьим. - 11
Зеркальный визави! Бокал поднят - - 10 Не чокаясь.... Давай, покойся с миром - - 11 Помянем безнадёжного меня, - 10 Погибшего тогда в войне с Чеширом. – 11
Реверсный ритм не всегда удобен для восприятия. Теперь о рифме:
аршин – Чешир, пыжик – выжить – Вот как-то даже пояснять ничего не хочется.
хороня – меня – УРАААА угадал автор. Вечер – навечно – Блин, опять мимо.
Глаза - "за" – Нуууу … так. Оборотов - "против" – Да, я тоже против таких рифм
Больным – войны – Садизм какой-то. Ответе – третьим – Нуууу, почти. За полурифму сойдёт.
поднят – меня – Шедевр. миром – Чеширом – ну хоть закончилось за здравие.
Что тут можно сказать? Насчёт смысла … я вообще ничего не понял. Чешир это графство в Англии. В контексте, я так думаю, война с частью себя. Именно этой войны я и не увидел. Какие-то метания, то внутрь, то наружу. Больше похоже на капитуляцию без аннексий и контрибуций.
Но за подобные "пупкинизмы" будете получать по полной.
Я весь дрожу как осиновый лист. Не стройте из себя крутого начальника. Мне ваш сайт понравился честностью и отсутствием лести, но снобизм, как я уже говорил, для меня неприемлем. Так, что, тоже выбирайте выражения. Я тоже умею и хамить и огрызаться.
Граф, на сколько мне успели сообщить, вы тут главный. Негоже идти на поводу у неточностей. Посчитайте гласные. Возможно я и не понимаю ничего в поэзии, но как читатель я имею право на своё мнение. И читал я достаточно много и мировой литературы и современной. С ошибками пишут все в комментах, даже вы. Так что ... За молодца спасибо. Мне ваш сайт нравится, потому я и поменял ник на своё реальное имя.
Тень ветра, посчитайте гласные. Я несколько раз пересчитал. Насчёт рифм, мне глубоко без разницы, точные они или не точные. Мне важно есть они или нет. Иначе это уже козырная мантана. Для обычного читателя такие рифмы неприемлемы. А я обычный читатель и есть. Я высказал своё мнение, не более того. Если оно не совпадает с вашим ... ну, чтож, как-нибудь переживу, надеюсь.
Это всё. Попытался прочитать все, но в подавляющем большинстве рифмы ... вообще никакие, да и прочитать по ритму многие просто нереально. Такое впечатление, что на конкурс прислали просто отписки. Лишь бы отвязались. Я понимаю, что писать на заданную тему не так просто, но извините, зачем тогда участвовать? В конкурсе хочется почитать СТИХИ, а тут ... И пусть меня поколотят, но я привык говорить что думаю. Уж извините. Если честно, то даже немого жалею, что не спал до 4 ночи, чтобы прочитать конкурные стиша. Но меня попросили и я обещал. Своё обещание выполнил.
Интересный сюжет, и написано вполне неплохо. Есть ощущение некоторой затянутости, но читать интересно. Люблю подобную фантастику. Кстати, после прочтения осталось ощущение некоторой незаконченности. Такое впечатление, что вам надоело писать на эту тему и вы быстренько всё свернули. )))
Совершенно не против. С ником Добрый Маньяк у меня связаны только хорошие воспоминания. )))) Можно и Александр М, но почему не Александр Р? Или такой уже есть? )))
Спасибо за предупреждение. Обязательно прислушаюсь. )))) Сегодня обязательно загляну к вам. Я соскучился по хорошему чтиву. Почти месяц лежал сначала в реанемации, потом в кардиалогии, с сахарным диабетом и мерцательной аритмией и только сейчас сахар упал и появилось подобие зрения. В очках читать могу. Вот и читаю взахлёб.)))) Правда сначала на Кубке, в котором участвую, на своём основном сайте. Но там уже прочитал. )))) Вечером загляну обязательно.
да, кстати, а как вас называть-то? а то Маньяк как-то...жыстоко звучит)))
Сначала я не думал, что зацеплюсь тут, потому и выбрал свой мёртвый ник, с которым я выиграл инкогнито Чемпионат по прозе. Но сейчас решил тут остаться надолго. Мне понравилось. Сейчас изменю ник на своё реальное имя, если это тут возможно.
Теперь можно и сказать. Я 4 года был ведущим и главным судьёй Чемпионата Фабулы по прозе. Это конкурс, длящийся целый год и состоящий из 16 туров и отборочного. Каждый автор пишет 17 новых рассказов в разных жанрах на каждый тур. Все Чемпионаты на других сайтах пошли с моей лёгкой руки.
Ни в коей мере даже не собирался перечислять регалии. Сам этого не люблю. Оцениваю людей по творчеству, и человеческим качествам, а творчество стараюсь оценивать объективно, без оглядки на имя.
Алексей, она права, я как павлин начал распускать хвост, в принципе необоснованно. ))))))) Но перед женщиной можно, если учесть, что я не женат. )))))))))))))
Татьяна, всё нормально, я ожидал намного более грубой реакции на мой комментарий. Тут всё очень вежливо и миролюбиво. Мне даже начал очень нравится этот сайт, за честность. Такое бывает очень редко. Я был на очень многих сайтах и с многих ушёл. На одном просидел пять лет и был лучшим другом админа и одним из самых уважаемых авторов, но ушёл, удалив страничку. А ваш сайт мне очень понравился, именно отсутствием лицемерия. Это меня вполне устраивает. А небольшие тычки и пинки только придают шарма в общении. Я и сам на язык не всегда сдержанный. ))))))
Татьяна, разве это драчка? Это всего лишь, почти мирное обсуждение конкурсных произведений. Вполне себе вежливое и культурное. Мой коммент даже несколько превысил уровень вежливости в обсуждении, потому и одёрнули немного. Впредь буду чуточку более вежливым. Надо привыкнуть к способу общения на новом сайте. Везде по разному, тут так.
Рад, что вы разобрались. Могу сказать честно, я никогда в жизни не буду голосовать по просьбе за кого-то. Это уже в крови. Я 4 года был главным судьёй очень серьёзного конкурса и привык быть объективным, на сколько это возможно.
Может Добрый Маньяк тоже ... чему-то итог подводит
Вы совершенно правы, №6 попал именно в жилу, в нужное время и в нужном месте. И, таки да, итоги мы подводим почти постоянно, малые или большие. Такова се ля вуха.
Я же обещал, к вечеру я выберу парочку стихов и поясню, почему они мне так не понравились. А по поводу 6 стиха ... просто понравился и почти правильной рифмой и размером и смыслом. Я не вижу смысла разбирать понравившиеся стихи, тем более тут, где приветствуется критика.
Хорошо, уговорили, я сегодня вечером займусь мазохизмом и через "Немогу" прочитаю всё. Думаю, что добавлю несколько стихов в свой список голосования. Были такие, которые ещё можно добавить.
Ну, с нравоучениями выступили вы, на мой комментарий. Я тоже мальчик уже совсем не маленький и за плечами весьма бурная и достаточно опасная жизнь, по этому не очень люблю, когда мою личность начинают полоскать. Согласен, моё высказывание можно было истолковать двояко, но почему по худшему варианту? Давайте не только уйдём от нравоучений, но ещё и будем более вежливы и более доверчивы к мнению друг друга. Вы же не знаете кто я, а я не знаю кто вы. Так, думаю, будет правильнее.
Хочу процитировать вам начало своего первого комментария. " Попытался прочитать все, но в подавляющем большинстве рифмы ... вообще никакие". Заметьте, попытался прочитать ВСЁ. У вас никогда не бывало, что начали читать и просто не можете дочитать до конца? Я же не мазохист. Я начал читать ВСЕ стихи, и чтобы оценить низкое качество некоторых, мне было достаточно одного-двух катренов. Никакого неуважения к другим тут нет. Обосновать своё мнение? Да запросто. Я просто новичок на сайте, и не хотел брать одно два стиха для разбора. Но вечером сделаю, раз так надо.
А кто вам сказал, что я не прочитал всё? Где это написано? Я сказал, что попытался прочитать всё, но некоторые стихи смог только начать читать. Для того, чтобы понять что стих слабый, совершенно не обязательно заниматься мазохизмом и дочитывать его до последней строчки. Будьте добры, не искажайте пожалуйста мои слова в несогласном комментарии. Я начал читать ВСЕ стихи, и если некоторые не дочитал, то только потому, что с ними мне всё стало ясно. А будут засчитывать мои голоса, или нет, мне глубоко пофиг. Это ваша игра и я принял участие в голосовании только потому, что меня попросили, как стороннего наблюдателя.
Алексей, я высказал своё, и только своё мнение. Если оно отличается от вашего, это не значит, что оно не имеет права быть. Учитесь принимать чужое мнение, даже если оно вас зацепило, и не переходить на личность. Даже если вы Журавлёв и витаете в облаках. Пора спускаться на землю, раз вы на этом сайте. На сколько я понял критика тут приветствуется. Я сегодня ещё раз перечитаю стихи и, возможно, добавлю в свои голоса ещё несколько (вчера я их немного выделил, но не внёс в голоса), но мнение своё я менять не собираюсь. На конкурсе достаточно много просто слабых стихов. Авторы переусердствовали с желанием показать чувства в ущерб рифме и размеру. Очень много рифм и полурифм взяты из таблицы в инете по рифмам. Это видно невооружённым взглядом. И повторюсь, не стоит переходить на личность, когда совсем не знаете оппонента.
Дата: 21/01/2018 - 21:10
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Как и обещал, поясняю своё мнение в листе голосования на примере одного стиха. Я выбрал этот:
Произведение 10.
Тема: Пойти войной на внутренний Чешир
Тост
У каждого безумства свой аршин - - 10
И я, хмельной и злой, как чижик-пыжик, - 11
Пошёл войной на внутренний Чешир: - 10
Не чтобы поживиться, чтобы выжить. - 11
В итоге всё с почётом хороня - - 10
И цель, и средства, в этот мирный вечер - 11
Помолимся за храброго меня, - 10
Разрушившего мой Чешир навечно. - 11
Давай по счёту "пли", глаза в глаза, - 10
Прибавим нашей жизни оборотов: - 11
За храбрость и безумство - в общем, "за", - 10
Хоть мы с тобой по жизни были "против". - 11
Я был таким отчаянно больным - 10
И верил в то, что я за всё в ответе, - 11
Я не хотел вернуться с той войны - 10
И стать как мы... а жалко - был бы третьим. - 11
Зеркальный визави! Бокал поднят - - 10
Не чокаясь.... Давай, покойся с миром - - 11
Помянем безнадёжного меня, - 10
Погибшего тогда в войне с Чеширом. – 11
Реверсный ритм не всегда удобен для восприятия. Теперь о рифме:
аршин – Чешир, пыжик – выжить – Вот как-то даже пояснять ничего не хочется.
хороня – меня – УРАААА угадал автор. Вечер – навечно – Блин, опять мимо.
Глаза - "за" – Нуууу … так. Оборотов - "против" – Да, я тоже против таких рифм
Больным – войны – Садизм какой-то. Ответе – третьим – Нуууу, почти. За полурифму сойдёт.
поднят – меня – Шедевр. миром – Чеширом – ну хоть закончилось за здравие.
Что тут можно сказать? Насчёт смысла … я вообще ничего не понял. Чешир это графство в Англии. В контексте, я так думаю, война с частью себя. Именно этой войны я и не увидел. Какие-то метания, то внутрь, то наружу. Больше похоже на капитуляцию без аннексий и контрибуций.
Дата: 21/01/2018 - 21:18
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Я весь дрожу как осиновый лист. Не стройте из себя крутого начальника. Мне ваш сайт понравился честностью и отсутствием лести, но снобизм, как я уже говорил, для меня неприемлем. Так, что, тоже выбирайте выражения. Я тоже умею и хамить и огрызаться.
Дата: 21/01/2018 - 21:02
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Граф, на сколько мне успели сообщить, вы тут главный. Негоже идти на поводу у неточностей. Посчитайте гласные. Возможно я и не понимаю ничего в поэзии, но как читатель я имею право на своё мнение. И читал я достаточно много и мировой литературы и современной. С ошибками пишут все в комментах, даже вы. Так что ... За молодца спасибо. Мне ваш сайт нравится, потому я и поменял ник на своё реальное имя.
Дата: 21/01/2018 - 21:09
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Да, вы правы. Сейчас уберу размр. Извиняюсь. Действительно ошибся.
Дата: 21/01/2018 - 20:56
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Тень ветра, посчитайте гласные. Я несколько раз пересчитал. Насчёт рифм, мне глубоко без разницы, точные они или не точные. Мне важно есть они или нет. Иначе это уже козырная мантана. Для обычного читателя такие рифмы неприемлемы. А я обычный читатель и есть. Я высказал своё мнение, не более того. Если оно не совпадает с вашим ... ну, чтож, как-нибудь переживу, надеюсь.
Дата: 21/01/2018 - 19:19
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
№5 " Рецепт забытой сказки "
№6 " Идей безумных правильный итог " 1 место
№20 " Сад "
№25 " *** "
№26 " День сурка "
№36 " Неправильное танго "
№40 " Костя-Баритон "
Это всё. Попытался прочитать все, но в подавляющем большинстве рифмы ... вообще никакие, да и прочитать по ритму многие просто нереально. Такое впечатление, что на конкурс прислали просто отписки. Лишь бы отвязались. Я понимаю, что писать на заданную тему не так просто, но извините, зачем тогда участвовать? В конкурсе хочется почитать СТИХИ, а тут ... И пусть меня поколотят, но я привык говорить что думаю. Уж извините. Если честно, то даже немого жалею, что не спал до 4 ночи, чтобы прочитать конкурные стиша. Но меня попросили и я обещал. Своё обещание выполнил.
Дата: 21/01/2018 - 17:32
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Интересный сюжет, и написано вполне неплохо. Есть ощущение некоторой затянутости, но читать интересно. Люблю подобную фантастику. Кстати, после прочтения осталось ощущение некоторой незаконченности. Такое впечатление, что вам надоело писать на эту тему и вы быстренько всё свернули. )))
Дата: 21/01/2018 - 14:32
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Ну, три рассказа с Чемпионата уже опубликованы, ещё вчера. Потихоньку опубликую и другие. Их больше двадцати. ))))))
Дата: 21/01/2018 - 14:26
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Так и я только к слову чуточку похвастал. )))) Хотя да, выглядело глупо. ))))))))))))))))))))))))))
Дата: 21/01/2018 - 13:27
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Фабула сейчас стала гадюшником. Потому я и ушёл от туда.
Дата: 21/01/2018 - 13:31
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Обязательно почитаю.
Дата: 21/01/2018 - 13:45
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Совершенно не против. С ником Добрый Маньяк у меня связаны только хорошие воспоминания. )))) Можно и Александр М, но почему не Александр Р? Или такой уже есть? )))
Дата: 21/01/2018 - 13:51
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Спасибо за предупреждение. Обязательно прислушаюсь. )))) Сегодня обязательно загляну к вам. Я соскучился по хорошему чтиву. Почти месяц лежал сначала в реанемации, потом в кардиалогии, с сахарным диабетом и мерцательной аритмией и только сейчас сахар упал и появилось подобие зрения. В очках читать могу. Вот и читаю взахлёб.)))) Правда сначала на Кубке, в котором участвую, на своём основном сайте. Но там уже прочитал. )))) Вечером загляну обязательно.
Дата: 21/01/2018 - 13:52
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Вот и славно, трам-пам-пам. )))))))))))))))))))
Дата: 21/01/2018 - 13:25
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Да, ради Бога. ))))
Дата: 21/01/2018 - 13:24
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Знал бы, ... хотя меня туда хрен пустят. Рожей не вышел. )))) Это ответ на 284. Почему-то отвечаю на нужный, а отражается на последний.
Дата: 21/01/2018 - 13:02
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Сначала я не думал, что зацеплюсь тут, потому и выбрал свой мёртвый ник, с которым я выиграл инкогнито Чемпионат по прозе. Но сейчас решил тут остаться надолго. Мне понравилось. Сейчас изменю ник на своё реальное имя, если это тут возможно.
Дата: 21/01/2018 - 13:06
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Так лучше? )))))))))))))))))
Дата: 21/01/2018 - 13:09
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Теперь можно и сказать. Я 4 года был ведущим и главным судьёй Чемпионата Фабулы по прозе. Это конкурс, длящийся целый год и состоящий из 16 туров и отборочного. Каждый автор пишет 17 новых рассказов в разных жанрах на каждый тур. Все Чемпионаты на других сайтах пошли с моей лёгкой руки.
Дата: 21/01/2018 - 13:12
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Ни в коей мере даже не собирался перечислять регалии. Сам этого не люблю. Оцениваю людей по творчеству, и человеческим качествам, а творчество стараюсь оценивать объективно, без оглядки на имя.
Дата: 21/01/2018 - 13:13
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
И мне очень приятно познакомится.
Дата: 21/01/2018 - 13:15
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Алексей, она права, я как павлин начал распускать хвост, в принципе необоснованно. ))))))) Но перед женщиной можно, если учесть, что я не женат. )))))))))))))
Дата: 21/01/2018 - 13:16
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Опыт, сын ошибок трудных.))))))
Дата: 21/01/2018 - 13:18
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
А вы считайте, что я Добрый Маньяк. Кто вам мешает. )))))
Дата: 21/01/2018 - 13:19
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Гении на литсайтах не встречаются. Они тусуются в другом месте. )))))))))
Дата: 21/01/2018 - 13:22
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Это был ответ на 286. ))))))
Дата: 21/01/2018 - 12:49
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Это не кокетство, это обычные подсознательные попытки одинокого и немолодого мужчины. ))))
Дата: 21/01/2018 - 12:02
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Татьяна, всё нормально, я ожидал намного более грубой реакции на мой комментарий. Тут всё очень вежливо и миролюбиво. Мне даже начал очень нравится этот сайт, за честность. Такое бывает очень редко. Я был на очень многих сайтах и с многих ушёл. На одном просидел пять лет и был лучшим другом админа и одним из самых уважаемых авторов, но ушёл, удалив страничку. А ваш сайт мне очень понравился, именно отсутствием лицемерия. Это меня вполне устраивает. А небольшие тычки и пинки только придают шарма в общении. Я и сам на язык не всегда сдержанный. ))))))
Дата: 21/01/2018 - 12:36
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Татьяна, разве это драчка? Это всего лишь, почти мирное обсуждение конкурсных произведений. Вполне себе вежливое и культурное. Мой коммент даже несколько превысил уровень вежливости в обсуждении, потому и одёрнули немного. Впредь буду чуточку более вежливым. Надо привыкнуть к способу общения на новом сайте. Везде по разному, тут так.
Дата: 21/01/2018 - 12:42
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Спасибо, Praskovija. Насчёт одержимости ... А вчём бы вы хотели? ))))))
Дата: 21/01/2018 - 12:52
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Рад, что вы разобрались. Могу сказать честно, я никогда в жизни не буду голосовать по просьбе за кого-то. Это уже в крови. Я 4 года был главным судьёй очень серьёзного конкурса и привык быть объективным, на сколько это возможно.
Буду рад увидеть вас на своих произведениях.
Дата: 21/01/2018 - 12:55
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Вы совершенно правы, №6 попал именно в жилу, в нужное время и в нужном месте. И, таки да, итоги мы подводим почти постоянно, малые или большие. Такова се ля вуха.
Дата: 21/01/2018 - 11:19
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Я же обещал, к вечеру я выберу парочку стихов и поясню, почему они мне так не понравились. А по поводу 6 стиха ... просто понравился и почти правильной рифмой и размером и смыслом. Я не вижу смысла разбирать понравившиеся стихи, тем более тут, где приветствуется критика.
Дата: 21/01/2018 - 11:21
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Хорошо, уговорили, я сегодня вечером займусь мазохизмом и через "Немогу" прочитаю всё. Думаю, что добавлю несколько стихов в свой список голосования. Были такие, которые ещё можно добавить.
Дата: 21/01/2018 - 11:14
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Ну, с нравоучениями выступили вы, на мой комментарий. Я тоже мальчик уже совсем не маленький и за плечами весьма бурная и достаточно опасная жизнь, по этому не очень люблю, когда мою личность начинают полоскать. Согласен, моё высказывание можно было истолковать двояко, но почему по худшему варианту? Давайте не только уйдём от нравоучений, но ещё и будем более вежливы и более доверчивы к мнению друг друга. Вы же не знаете кто я, а я не знаю кто вы. Так, думаю, будет правильнее.
Дата: 21/01/2018 - 11:08
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Хочу процитировать вам начало своего первого комментария. " Попытался прочитать все, но в подавляющем большинстве рифмы ... вообще никакие". Заметьте, попытался прочитать ВСЁ. У вас никогда не бывало, что начали читать и просто не можете дочитать до конца? Я же не мазохист. Я начал читать ВСЕ стихи, и чтобы оценить низкое качество некоторых, мне было достаточно одного-двух катренов. Никакого неуважения к другим тут нет. Обосновать своё мнение? Да запросто. Я просто новичок на сайте, и не хотел брать одно два стиха для разбора. Но вечером сделаю, раз так надо.
Дата: 21/01/2018 - 10:54
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
А кто вам сказал, что я не прочитал всё? Где это написано? Я сказал, что попытался прочитать всё, но некоторые стихи смог только начать читать. Для того, чтобы понять что стих слабый, совершенно не обязательно заниматься мазохизмом и дочитывать его до последней строчки. Будьте добры, не искажайте пожалуйста мои слова в несогласном комментарии. Я начал читать ВСЕ стихи, и если некоторые не дочитал, то только потому, что с ними мне всё стало ясно. А будут засчитывать мои голоса, или нет, мне глубоко пофиг. Это ваша игра и я принял участие в голосовании только потому, что меня попросили, как стороннего наблюдателя.
Дата: 21/01/2018 - 10:48
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Алексей, я высказал своё, и только своё мнение. Если оно отличается от вашего, это не значит, что оно не имеет права быть. Учитесь принимать чужое мнение, даже если оно вас зацепило, и не переходить на личность. Даже если вы Журавлёв и витаете в облаках. Пора спускаться на землю, раз вы на этом сайте. На сколько я понял критика тут приветствуется. Я сегодня ещё раз перечитаю стихи и, возможно, добавлю в свои голоса ещё несколько (вчера я их немного выделил, но не внёс в голоса), но мнение своё я менять не собираюсь. На конкурсе достаточно много просто слабых стихов. Авторы переусердствовали с желанием показать чувства в ущерб рифме и размеру. Очень много рифм и полурифм взяты из таблицы в инете по рифмам. Это видно невооружённым взглядом. И повторюсь, не стоит переходить на личность, когда совсем не знаете оппонента.