прочли с интересом и удовольствием. согласны не со всем. нам кажется, питон увлекся разносом и съел стихо целиком. хотя стих не самый плохой - он просто сырой.
«алес», как правило, пишется с двумя «Л». Если, конечно, это транскрипция немецкого «alles».
Затем пара слов о стилизации и образности.
В той мешанине, которую Вы сотворили, ИМХО, ни спробовал-нейдёт-стыжих, как стилизация подо что-то народное, ни «алес капут», как стилизация подо что-то вульгарное, ни «крокодилица-осень и день-олень», как попытка что-то нашаманить, не оправданы ни разу.
И, в заключение, про смысл.
Не вижу корреляции между чьим-то мнением (говорят, красавица), опрятностью окон, бессонницей женихов, тушей жизни, осенью и крокодилом, днём и оленем, кусучей ночью, потоками (нахлынивают ведь потоки, или нет?) снега, бескультурно плюющимся женихом.
Откуда всплыла «та рябинка» и почему возникло сомнение, что она куда-то пропала?
Что не поделили время года и время суток, пошто драка-то?
И почему от этой драки наступит капут никак не участвующей в ней красавице?
Что за водочка такая палёная, а если не палёная, почему горькая-«пригорькая»?
По правилам русской речи жених «спробовал-сплюнул» именно водочку. Не понравилась?
Радует, что нашёл, таки, послаще, сиречь без бухла не остался.
Дата: 19/09/2014 - 20:47
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
прочли с интересом и удовольствием. согласны не со всем. нам кажется, питон увлекся разносом и съел стихо целиком. хотя стих не самый плохой - он просто сырой.
но уже сам критический взгляд радует *)
Дата: 19/09/2014 - 15:08
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Для начала немного о грамматике.
«пригорькая» это как? Возможно, «прегорькая»?
«алес», как правило, пишется с двумя «Л». Если, конечно, это транскрипция немецкого «alles».
Затем пара слов о стилизации и образности.
В той мешанине, которую Вы сотворили, ИМХО, ни спробовал-нейдёт-стыжих, как стилизация подо что-то народное, ни «алес капут», как стилизация подо что-то вульгарное, ни «крокодилица-осень и день-олень», как попытка что-то нашаманить, не оправданы ни разу.
И, в заключение, про смысл.
Не вижу корреляции между чьим-то мнением (говорят, красавица), опрятностью окон, бессонницей женихов, тушей жизни, осенью и крокодилом, днём и оленем, кусучей ночью, потоками (нахлынивают ведь потоки, или нет?) снега, бескультурно плюющимся женихом.
Откуда всплыла «та рябинка» и почему возникло сомнение, что она куда-то пропала?
Что не поделили время года и время суток, пошто драка-то?
И почему от этой драки наступит капут никак не участвующей в ней красавице?
Что за водочка такая палёная, а если не палёная, почему горькая-«пригорькая»?
По правилам русской речи жених «спробовал-сплюнул» именно водочку. Не понравилась?
Радует, что нашёл, таки, послаще, сиречь без бухла не остался.
На этой жизнеутверждающей ноте, пожалуй, закончу.