Дуэль №1. Третий раунд. Приговор Ника Туманова
вт, 23/01/2024 - 00:16
#1
Дуэль №1. Третий раунд. Приговор Ника Туманова
Дуэльные произведения:
Свора
Время такое, и возраст такой –
К близкой по крови своре людской
Надо уже прибиваться.
Но отдаляюсь всё дальше…вот так:
К близкой по крови своре людской
Надо уже прибиваться.
Но отдаляюсь всё дальше…вот так:
Вечер. Аллея. Заброшенный парк.
Вечно голодная свора собак:
– Здравствуйте, братцы.
Вечно голодная свора собак:
– Здравствуйте, братцы.
Что-то людское в вас, всё-таки, есть:
Та же грызня за нехитрую снедь,
Стайность, озлобленный норов.
Но никогда не вонзали клыки
В тёплую мякоть дающей руки
И не обидели словом.
Та же грызня за нехитрую снедь,
Стайность, озлобленный норов.
Но никогда не вонзали клыки
В тёплую мякоть дающей руки
И не обидели словом.
Встать бы среди изувеченных клумб,
Выкрикнуть: «Люююддии!!… Я вас люблю!»
Пафосно выкрикнуть, с чувством.
Вздрогнув, оскалится старый вожак:
- Сядь ты уже, успокойся…мудак!
Тоже мне, блин... Заратустра.
Выкрикнуть: «Люююддии!!… Я вас люблю!»
Пафосно выкрикнуть, с чувством.
Вздрогнув, оскалится старый вожак:
- Сядь ты уже, успокойся…мудак!
Тоже мне, блин... Заратустра.
Люди, а люди. Я вас не люблю
В радости, горести и во хмелю.
В прошлом вы – зло, в настоящем.
В радости, горести и во хмелю.
В прошлом вы – зло, в настоящем.
Сумерки. Улица. Море огней.
И… прибиваешься к своре людей –
Кровной, бегущей, рычащей.
И… прибиваешься к своре людей –
Кровной, бегущей, рычащей.
===================================
Оценки:
1.техника и грамотность (1-5): 3
2. содержание и художественность (1-5): 4
3. изюминка (1-5): 3
Комментарий: для начала о косяках: что-то надо делать со строчкой «В прошлом вы – зло, в настоящем.». Полный сумбур в построении предложения. Возможно, Автор как-то иначе видит, но я, на свой дилетантский взгляд, организовал бы слова вот таким макаром:
В прошлом вы – зло. В настоящем –
Сумерки, улица, море огней»
Но, как известно: хозяин - барин. Как захочет, так и построит свои слова. Или – как сумеет. Спорно и утверждение:
«Но никогда не вонзали клыки
В тёплую мякоть дающей руки
И не обидели словом.»
В тёплую мякоть дающей руки
И не обидели словом.»
Вонзали, ей-ей сам тому примером был. Не успел вовремя отпустить кусок и был прихвачен за пальцы с таким остервенением, что мамманигарюй.
Хотелось бы и к рифме придраться – уж слишком она не богатая местами, нищая, я бы сказал. Но ведь работает, не замечаешь этих замысловатых «клумб – я вас люблю» при прочтении. А вот когда тебе кровь из носа нужно вычитывать нудно и въедливо, мигом глаз цепляется за эту сладкую парочку.
Что до соответствия теме, то опять же вопрос открытый: можно ли считать нелюбовь «самым страшным пороком»? Вероятно таки да, если сам Автор так считает. Но я бы счёл это бедой ЛГ, а не пороком.
В целом же текст опять на эмоциях, Автору это удаётся мастерски.
===============================================
***
Раб любви
«… Засиживалась сутками у Блока,
У Бальмонта жила не выходя…»
Владимир Высоцкий
Не возжелай не своего...
Но, видно, все же бес попутал -
и я влюбился, как пацан,
в чужую мужнину жену.
И прыгнул в омут головой,
подрастеряв мозги попутно,
и стало глупо отрицать
вменяемое мне в вину.
Была другому отдана –
покуда я о ней не слышал
и даже не подозревал,
что можно так вот прирасти -
и век была ему верна.
А я, похоже, съехал крышей
на дум беспутных сеновал –
прости мне, Господи, прости!
Мне так хотелось хоть бы раз
отведать ласк ее запретных
и вместе что-нибудь родить,
пока еще в расцвете сил!
Но всем известный ловелас,
бывавший на Большом Каретном,
пригрел красотку на груди
и всюду на руках носил.
Потом она жила с другим.
Они в троллейбусе катались,
выращивали виноград,
поили винами друзей,
любви с надеждой пели гимн
вдали от солнечных италий.
И был тому отнюдь не рад
один отпетый ротозей.
Хотел прийтись ей ко двору,
копил безумные идеи,
ходил за нею по пятам,
суля заботу и уют…
Сгорела шапка на вору,
желавшем стать прелюбодеем,
а воз, увы, и ныне там –
где музы сроду не живут.
===================================
Оценки:
1.техника и грамотность (1-5): 3
2. содержание и художественность (1-5): 4
3. изюминка (1-5): 3
Комментарий: что-то в последнее время стало модным строить тексты сплошь на заимствованиях и аллюзиях, вот и этот текст не без греха «Была другому отдана – покуда я о ней не слышал», «и век была ему верна.», «А я, похоже, съехал крышей на дум беспутных сеновал», «Хотел прийтись ей ко двору,» – вроде бы забавная игра слов, но мне что-то не ложится. Не интересно мне читать давно читанное в авторской интерпретации. Но, это строго ИМХО; что не нравится мне, не обязательно будет не интересно другому. Не нравится мне и «шапка на вору», поскольку явно притянута «ко двору». Я бы мог простить такую косячину начинающему автору, но не Автору данного текста.
И этот текст в целом лёгкий, ироничный, с сомнительным соответствием заданию. Неужто и правда авторский ЛГ может заявить: это – «Мой самый страшный порок»?
И этот текст в целом лёгкий, ироничный, с сомнительным соответствием заданию. Неужто и правда авторский ЛГ может заявить: это – «Мой самый страшный порок»?
===============================================
Вот так как-то мне пришлись тексты третьего тура.
Сорри за въедливость, но положение обязывает.
Всегда ваш
Ник Туманов
Оценок пока нет