Мнение дилетантки

Мой друг - человек, страстно увлечённый политикой.

 Он столько времени уделяет ей, что у меня часто возникает вопрос:

 - А надо ли? Неужели не жалко времени, потраченного на обсуждение политических персон, их дел?

 Нельзя ли направить его на себя, семью, детей, наконец, на любовь?

 Все политики счастливы и без нас, им - то зачем наши страсти?

 Заранее знаем, что наше благополучие в наших усилиях, в той сумме денег, что есть у нас, мы, как мифотворцы сечём головы друг друга за тех, кому мы неинтересны и неизвестны.

 Самое смешное, когда разум нас ведёт по лабиринтам фальшивых мыслей, которые льют нам в уши, сердце наше бастует, чувствуя лицемерие и ложь, когда нас просто используют.

 Но нам порой остаётся только гомерически хохотать, нечаянно узнав: мы предполагали , что

 хоть что -то имели, а в это время - нас имели, а не наоборот.

 Даже если обещают насытить наш голодный желудок,то это не означает, что они сумеют накормить нашу вечно голодную душу.

 Узнав низкую цену электората, политики оценивают его потом ещё дешевле, коль сумели убедить нас, что имеют моральное право обладать всеми материальными ценностями.

 А потом, как много они говорят довольно умного, но как мало важного для нас.

 Политик, наверное, украшает только свою жизнь, а избиратели - его судьбу.

 Как-то я своему другу привела слова неизвестного мне автора:

 «Чем выше лезут обезьяны, тем видней срамные их изъяны»,

 на что он мне ответил:

 - Но зато, где - они, и где - мы.

 Всё думаю, зачем обещать нам счастье, коль никто не знает путь к нему?

Как интересно читать между строк в газетах, особенно на страницах новостей в период предвыборной лихорадки.

 Как при этом понимаешь, что используют три вида лжи: ложь, гнусную ложь и статистику.

 Видимо, пройдёт время, и памятники поставят тем, кто был наименее полезен, одним словом, победит обычная история.

 А может, политикам, действительно сложно творить добро, не умножая зла?

 И почему внизу люди так недовольны?

 Может оттого, что древнейшим и живучим чувством считается агрессия, а не любовь, которая у человечества возникла намного позже, чем ненависть?

 А власть была, есть, будет, ибо нет более сладкой пищи для её завоевателей, которые удерживают её со всей силой страсти, на которую только способны.

 Видимо, это сильнее любви.

 Интересно, кто же достигнет такого идеала, как у Киплинга:

 «Останься прост, беседуя с царями,

 Останься честен, говоря с толпой?…».

 И вообще, как писатели , оказывается, здорово разбирались в политике, не будучи политиками, например, Б.Шоу: «Демократия — это такое устройство, которое гарантирует, что нами будут управлять не лучше, чем мы того заслуживаем».