Класс!

 «Удел богов» – странное словосочетание. Нет, если «удел» в смысле некоей территории влияния (Олимп, Валгалла), тогда корявенько, но не бессмысленно.  А если в смысле судьбы, то  ерунда получается. Кто высшему существу, творцу всего сущего удел назначит? (ЗЫ: неверие, сиречь атеизм, не является оправданием подобной несуразицы).
Отвешивание пригоршнями ещё более странно, нежели удел богов. Всегда пригоршнями мерили, а тут... Разве что пока я отвлёкся, в них весы встроили. 
В конце первой строфы  стоИт точка, означающая конец предложения, которое, соответственно,  являет собой "грамматически организованное соединение слов (или слово), обладающее смысловой и интонационной законченностью". Так утверждает лингвистика.
Давайте ещё раз поразимся глубине  этой смысловой законченности: «Удел богов пригоршнями отвесить»©.
Вот так, ни больше, ни меньше.
С первой строкой разобрались, идём дальше.

«Кому любви, кому разлук несчесть,»©
Слитнонаписательница  частицы «не» с глаголом «счесть» давеча бесплатно раздавала  весьма язвительные советы по грамматике. От щедрот и широты душевной себе ничего не оставила. Может, кто-нибудь вернёт полученное обратно, а?
За смыслом этой и остальных двух строф в первом катрене – на базар. Там, за громким «А вот,  кому клюквы раскидистой, понтов ванильных и стёплышек свеженьких», можно услышать «Кому любви», «Кому разлук без счёта, на вес» и т.п.

Вообще редко встречается девятикатренный текст, где в первых же четырёх строках такое количество  косяков. 
Но не зря же кто-то дважды выставил ему 5 баллов из пяти возможных.
В поисках того, что могло бы вызвать восхищённое «Класс!»,©  решил читать дальше.

«А мне вот выпала, увы, такая доля -/Пригоршню пуль поймать и не уснуть...»©
Восхититься, что доля литературного героя, ЛГ для простоты, отличается от удела богов?
Или тому, что ЛГ, словивший пригоршню пуль, не лёг прикорнуть?
Нет, пока не готов. И «неволил, чтоб выбирать»© тому порукой, поскольку так по-русски не говорят. Специально для советчиков по грамматике: «чтоб» и запятая перед ним - лишние.

Вакханалия с грамматикой продолжается. «И вот, дойдя, почти что, до предела, оглядываюсь с ужасом назад»©. 
Знаю на пристани людей, которые уверены, что несколько запятых в этом предложении ни к чему. А я с этим не согласен! Не покупные, чай! Урон семейному бюджету не нанесут! 
«И в рай войду я с чем? Кто будет рад?» Кто будет рад тому, что ЛГ попадёт не в ад, я не знаю и от этого восхищаться  строфой не буду.

«А он, вдруг, скажет, божьи все те души...»© 
«А Бог посмотрит, и устало улыбнётся»©
Да, я против экономии запятых, но я и против их растранжиривания! 
Я также против незнания правил оформления прямой речи.
Специально для советчиков по грамматике пример правильного написания 
предложения  «А он, вдруг, скажет, божьи все те души, кого ты, друг, случайно подстрелил...»© :
«А он вдруг скажет: «Божьи все те души, кого ты, друг, случайно подстрелил...».
Внимательный советчик заметит появление кавычек и двоеточия, начало прямой речи с прописной буквы и пропажу нескольких запятых.
И опять нет причин для восхищения. Ну не радоваться же, что ЛГ   был никудышным снайпером? Иначе с чего божья уверенность, что он, если и подстреливал кого, то чисто случайно?

Не решаюсь подвергать остальной текст подробному разбору.
Да, я велеречив, но не на столько!
С другой стороны, пройти мимо «Тогда ты и получишь, сын, могилу,/Из автоматов и салют будут стрелять...»© не могу!
Это ж надо: так коряво про автоматный салют и будУт с неведомым русскому языку ударением. 

Вывод: зря «пятёрки» ставили  якобы неизвестные  доброжелатели.

Я в своей жизни неоднократно задавал этот вопрос в подобных ситуациях, но ни разу не услышал ничего вразумительного в ответ...

Попытаюсь ещё раз. Уж больно интересно...

Александрина, ВАНЯ, Джина -- это к вам.

Можете мне объяснить, на что вы рассчитываете? Зачем вы сюда пришли?

У вас ведь реальные проблемы не только на творческом уровне, а уже на уровне знания русского языка. А знание родного языка -- это МИНИМУМ требований к творческой личности. Питон22 расписал некоторые (! только некоторые, самые очевидные!) замечания относительно вашего владения родным (казалось бы) языком. Причем, кое-что вы можете оспорить -- но вы даже этого не делаете. Не способны?.. А оценку в принципе оспорить просто невозможно. Вы очень плохо владеете русским языком -- это факт.

Вы этого не понимаете? Или понимаете, но, тем не менее, продолжаете гнуть свою линию? 

Мне очень интересно узнать ответ. Если не понимаете, то... что с вас взять, кроме анализов...

А если понимаете, если вы достаточно разумны, чтобы свериться со словарями, справочниками, учебниками и пособиями по русскому языку, но продолжаете свой шабаш... то?.. что?.. Каковы мотивы вашего присутствия здесь? Можете честно ответить?..

Моё покаяние перед Графом не отменяет сказаное выше.

Я хочу услышать честный ответ на свой вопрос -- что вас (Александрина, ВАНЯ, Джина) сюда привело?

Вы можете, если надо, оговорить условия, на которых вы дадите честный ответ. Возможно, я на эти условия соглашусь. Но мне реально важно услышать этот ответ...Нет?..