Не сумел иначе...
Я хочу умереть пьяным,
С выраженьем лица счастливым,
Под журчание фортепьяно,
Соловьиных ручьёв переливы.
Не случилось прожить трезво, -
Не по силам была наука.
Пролетели дни вскачь, резво,
Им не стану я вслед аукать.
День закончился, ночь манит.
Стынет в небе медяк лунный.
И уже не болят раны,
И молчу я уже умно...
---------
Обо мне пусть никто не плачет,
Просто можно взгрустнуть слегка.
Значит, я не сумел иначе
И укутался в облака.
Оценок пока нет
Свидетельство о публикации №:
8471
Не без дефектов, Виктор, но уже за один только "медяк лунный", стынущий в небе, поставлю пятёрку. Отличный образ!
Виктор, продолжайте!
появляться.
Интересная история. Питон заявляет о том, что "лунного медяка" в поэзии навалом, а привести в доказательство ему удается всего лишь два примера, один из которых изобретение самого Гракова и есть. И что это получается в таком случае, ежели не элементарная зависть?!
Короче, колы обоим: Питону за дело, ВоваНу -- в продолжение игрушечки, им затеянной.
Как не ответить на любезность! В следующий раз буду - без акцепта и уведомления.
Что за игра в посте, адресованном Виктору, не берусь сказать - некоторые вещи лучше доверять специалистам.
Виктор, я действительно рад.
Ну что поделаешь, - "не сумел иначе". Опять же - "ничто не ново под луной", а Маркони изобрёл радио раньше Попова или наоборот. Смею надеяться, что медяк вписался в контекст стиха достаточно органично. Спасибо, что уделили внимание моей не всегда скромной персоне. )))
Поэзия Гугл... это - мощно! Впрочем, Марго, действительно приврала - Питон говорил про другое.
Продолжаю удивляться: с одной стороны, безграничное хамство (которое только на этом портале и встретишь— это уже Админу), с другой — уважительное "Вы" в мой адрес (и нафига оно мне мне от Питона-то надобно?).
А ссылаться на Гугл в подтверждение якобы множественности согласных с любой идеей, притом не пройдя по ссылкам, просто глупо, это и младенцам известно. Тем более когда речь зашла об использовании конкретного выражения конкретно в поэзии. Нацкорпус-то промолчал — http://search2.ruscorpora.ru/search.xml?env=alpha&mycorp=&mysent=&mysize...так хоть откуда-то подтащить...
PS. Колоигрища продолжаем — надо же поддержать эдакую "блестящую" фишку портала, одобренную самим хозяином.
Некогда щас особо выражать благодарность Марго за то, что лично меня она своим постом ввела в заблуждение. Отмечу только её привычную уже спесь привычным уже колом.
Володя, присоединяюсь.
ну, насчет медяков в гугле не всё так просто. Поиск ведь выдает любое упоминание слов медяк и луны. Порой отдельно друг от друга. Я вот ввела в поиск лунный медяк, а в третьей ссылке в одном предложении лунный, во втором - медяк. На первой странице поиска всего один лунный медяк в стихе. Насколько я знаю, самые точные совпадения именно на первых страницах. Дальше уже идут повторения. Так что несчитово.
Охринеть - не прочитав стих, я ввела в поиск именно то сочетание - лунный медяк)))
А Питон ничего иного и не утверждал:
Ваще нам с Питоном (нам с Васей) повезло, что Марго не блондинка. Иначе получилось бы вот так:
Повторяю - все дословные варианты обычно на первых страницах поиска, дальше уже идут повторы этих вариантов и всё, что поиск вообще нашел. Не думаю, что даже сто стихов с этим образом на 80 тыщ ссылок - это так уж много. К тому же большинство из них, я думаю, непрофессиональны - так зачем на них ссылаться? Нет-нет-нет. А если бы в поэзии была тыща прекрасных стихов с лунным медяком - разве это плохо?
Гугл выдаёт 22 лунных медяка вместе с Виктором.
А это для самых умных:
Поиск фразы целиком Если взять текст в кавычки, Google будет искать фразу с точно таким же порядком слов. ...
Всего 22 на миллионы стихов? На штамп пока не тянет
Так и есть. А Питон задал поиск всех варианов. Может просто лунный есть в тексте, или медяк. Или оба слова, но не факт, что именно в одном предложении. И что лунный именно к медяку относится. Вот такое количество вариантов и выдаёт.
Ёшкин кот. Сначала про 80 тыщ ответов, а потом нате вам. Хитрец. А вот Яндекс на лунный медяк выдал 38 ссылок, причем не в каждой была эта фраза. А в Гугл я не хожу. Потому предлагаю каждому написать про лунный медяк. Аха. Ещё бы конкурс сбацать. Для смеху.
С учётом наших постов, количество лунных медяков будет расти в поисковиках, раз от раза.
Декабрина, Питон прав дело здесь не в количестве. Есть яркие метафоры, которые и после одного раза копировать моветон. Возьмите классиков и вспоните их яркие выражения. Ну, употребите вы их и текст невольно будут ассоциировать с ними. То же самое и с медяком этим. Преступления здесь нет. Но я бы воздержался от этой метафоры.
Моветон не моветон, а было бы красиво у Виктора и можно было бы и не ругать сильно.
Так я и не ругаю. В принципе, придумать что-то новое очень сложно. Вот загорелой лунной жопы - точно нет ни у кого, кроме мну.
Да здравствует уникальная метафора!
Вот я слепой-то... думал, что - лицо.
Вот неплохая же идея! Всего-то и надо - чтобы Декабрина текущую ОтыДошку выиграла.
Это чё, мне её на аватарку поставить?
Без того хамом обзываешь.
не всегда! Тока, когда хамить начинаешь.
Так-то я знаю, что ты белый и пушистый. Про луну - откровение получилось. 
между прочим! От тебя тоже давно не было ничего в ОтыДошки. Не собираешься стать на пути к исправлению?
Хы. Издеваешьси?
Неа. Потенциал есь, я думаю.
Уважаемый, а Вам не приходит в голову, что Виктор ничего не копировал, а просто сам додумался до этой метафоры, которую пусть и 30 человек до него использовали? Принимая во внимание протяженность жизни и творчества как таковых во времени и пространстве, получаем совпадение мизерное.
Или кто-то здесь хочет сказать, что, прочитав стихотворение Гракова, тут же вспомнил строки из чьего-то еще стиха с этим как бы плагиатом? Ни за что не поверю! Так что незачем тут было этот мыльный пузырь раздувать, который, как ему и положено, лопнул с ходу.
PS. Партию колов, как и договаривались, расставляю всей троице (точнее, двоим, третья пока не появилась).