Абордаж
Шёл абордаж. Летели крючья в борты.
Такой кураж не снился и чертям.
Сверкала сталь. Смеялся «Роджер» гордо,
Глядя, как крючья шпилят плоть к бортам.
А кровь лилась, стекая струйкой в воду.
В глазах отсЕченных голов закатный свет.
Да, уготовила, ты матушка-природа
Акулам нынче праздничный обед.
И горы трупов, прямо, справа, слева.
Кровь. Мясо. Чей-то дикий крик.
Победа – переменчивая дева
Любовников меняла каждый миг.
Который час шёл бой, стонали трюмы.
Конечности валялись тут и там.
И понял, лишь сейчас, пират угрюмый,
Что каравелла им не по зубам.
А вечер день долизывал до донца,
Укладывая темь к ночным ногам.
И падало обиженное солнце,
Раскрашивая кровью океан.
И не понятно здесь уже, кто правый,
Среди кровавой этой кутерьмы.
И лишь на рее висельник лукаво
Смотрел на бойню из высокой тьмы.
Крутая песня.
На мой взгляд, достоинства в этом стихе точно есть. Но пока промолчу, поскольку тут вчера просили "хотя бы три дня на адаптацию": http://gp.satrapov.net/comment/17106#comment-17106
Я не просила!
Позволительно ли поэтам иметь смутное представление о предмете, описываемом в стихе?
А поэту-лирику?
А поэту-лирику женского пола (никакого сексизма) ?
Вопросы риторические, напрасно ждать ответа.
Вот пишет автор: о пиратском флаге «Смеялся «Роджер» гордо».
Я думаю, а как может смеяться флаг? И нужны ли специальные познания, чтобы не путать изображение на флаге с самим флагом. И, коль скоро в начале стиха смех гордый, то после понимания «Что каравелла им не по зубам», послышится ли униженное хихиканье?
Или вот: «Да, уготовила, ты матушка-природа/Акулам нынче праздничный обед». При чём тут природа, если на каравеллу напали пираты и шинкуют всех нещадно. «Какой такой павлин-мавлин»? (©)
А стонущие трюмы! Я понял бы про несмазанные двери, я понял бы про переборки, мачты, штурвал, натянутые канаты, про всю каравеллу, наконец. Я не понимаю, как может стонать трюм. Я не понимаю, откуда у вообще корабля несколько трюмов.
Нужны ли специальные познания, чтобы в слове «глядя» правильно поставить ударение?
Чтобы не уродовать слово «отсечённый»?
Чтобы множественное число существительного «борт» писать «борта», а не «борты»?
Чтобы пользоваться онлайн-сервисами проверки пунктуации?
Чтобы ни о ночных, ни об утренних ногах, ни о снящемся кураже, ин о падающем солнце не писать?
Чтобы ни о высокой, ни о низкой тьме тоже.
Чтобы читатель не ловил чёрную кошку в этой тьме, доискиваясь до глубинного смысла, заложенного в тексте.
А вот чтобы понять, откуда вдруг на рее появился «висельник» и на что он глядит лукаво, пожалуй, нужны.
И чтобы многочасовым абордажным боем на каравелле читателя не смущать.
И чтобы «лишами» перестать пользоваться, тоже нужны. И чтобы ритм не ломался.
Борты и борта имеет одинаковое хождение, так же как отсеченные и отсечённые. А в стихосложении вообще допустимы изменения ударений. Интересно, как бы вы критикнули Ломоносова с его астрОномами?
Если Вы были на старом паруснике, а я была, Вы представляете, как скрипят доски, но из-за нижней акустики, кажется, что стонут трюмы. Трюмов на любом корабле несколько, тем более на пиратском, иначе бы первая пробоина затопила к чертям собачьим весь корабль.
"Роджер" - это прежде всего изображение улыбающегося черепа, а уже потом так назвали весь флаг и то чёрным роджером, у меня же просто роджер...
А Вы себя к природе не относите? Или Вы считаете, что человек техногенное изобретение?
Падающее солнце на закате, особенно в приэкваториальных широтах не редко. Закат идёт очень стремительно, конечно если Вы живёте на полюсе и у Вас закат 3 месяца - этого Вам не понять.
Висельник - нормальный атрибут пиратского корабля.
Высокая тьма - внизу-то закат, да и факелы уже зажгли, а в вышине уже темь...
Смеётся висельник, что не намного пережили его, те кто его вздёрнул.
С тёплышком. Учите историю, уважаемая змея.
Вот как тут быть, право, не знаю.
Посоветовать Александрине толковые и орфографические словари почитать или предложить ссылки пособия по правописанию и логике?
Спросить из каких фактов она сделала вывод о незнании мною устройства парусников, истории и особенности закатов в низких широтах?
Объяснить, что отсеки и трюм – не одно и то же, что её рассуждения про «Роджера» ничего общего с действительностью не имеют?
Пожалуй, бессмысленно это всё.
Только и остаётся следить, чтобы Солнце, падая, не угодило по ноге.
Пиратство возникло более трёх тысяч лет назад. Трюм с давних пор, для непотопляемости разделён на отсеки, в древности их называли трюмами.
По одной из версий, «Весёлый Роджер» происходит от французского «Joyeux Rouge» (ярко-красный). Это был флаг кроваво-красного цвета, — цвета войны. Приватиры и корсары, которые были обязаны поднимать государственные флаги, во время атаки использовали чёрный сигнальный флаг, который означал предъявление ультиматума. Если противник не сдавался,корсары поднимали красный флаг. Позже англичане переделали «Rouge» в более привычное для них слово «Roger», а «Joyeux» в «Jolly», то есть «Весёлый».
Не менее правдоподобной выглядит иная версия. Во время эпидемии чумы, холеры или иной смертельной болезни, на кораблях поднимали специальный флаг — две диагональные белые полосы на чёрном фоне. Это был знак другим кораблям держаться подальше, и пираты нередко использовали его для устрашения и чтобы избежать нападения со стороны мощных военных кораблей. Со временем белые полосы трансформировались в скрещенные кости.
Третья версия возникновения Весёлого Роджера связана с тамильскими пиратами. Они промышляли в водах Индийского и Тихого океанов и называли сами себя «Али раджа» — властители моря. Это словосочетание также созвучно английскому «Jolly Roger».
Четвёртая версия гласит, что пиратский флаг получил свое название от словосочетания «Old Roger», которое было одним из имен дьявола. В дальнейшем слово «Old» могло превратиться в «Jolly».
По пятой версии это название произошло от имени короля Рожера II Сицилийского (22 декабря 1095 — 26 февраля 1154), который прославился многочисленными победами на суше и на море. Флаг Рожера II Сицилийского представлял собой изображение двух скрещённых костей на красном фоне.
У разных пиратов были свои «Весёлые Роджеры», хотя чаще всего пираты просто поднимали флаги тех стран, которым симпатизировали или наличие которых было уместно в данной ситуации. Например, атакуя «испанца», пираты могли поднять морской флаг Англии, а чтобы уклониться от дотошных английских боевых судов, можно было поднять флаг Нидерландов (Голландия, в отличие от Испании тех лет[каких?], не воевала с Англией).
Следите за Солнышком, а то если оно упадёт Вам на ногу, боюсь от Вас не останется ничего.
Если мне понадобится освежить что-то в памяти, я вполне могу сам найти интересующую информацию.
Но за старание - респект.
Как всё это относится к тексту Вашего стиха даже задумываться не стану.
Саша, несомненно вы талантливы!) Как для 13 лет, вы пишите получше многих взрослых! Но! Нужно учиться и расти (в литературном плане в частности) Питон вам сделал дельные замечания по технике (в большинстве своем)) Чем скорее вы научитесь не только спорить, а прислушиваться к мнению толковых критиков (а Питон один из них, хоть не на все 100 бывает всегда прав))), тем скорее пойдете в рост.
Пусть похвалы не затуманят вашу умную головку. 
Спасибо! Это старенькое стихотворение. Я учусь. Почему и вернулась сюда. Здесь хоть и зловредные в большинстве своём авторы, но дельное говорят, а не просто хлопают всем подряд. Лол.
Саша, открою вам страшную тайну... Авторы здесь зловредные снаружи, а внутри они белые и пушистые.
Только вы об этом никому ни-ни!
Это хорошо, когда добрые люди стараются выглядеть плохими, они очень ранимые, и это - своеобразная защита. Хуже, когда злые хотят выглядеть хорошими, а потом, в одно прекрасное время, показывают свой звериный оскал.