Загадки для детей 2
1.
Красный, маленький комочек,
На спине немного точек,
Не кричит и не поет,
А по листику ползет.
2.
Все толкают или тянут, -
Мне ходить туда-сюда, -
Никогда я не устану,
Только скрипну иногда.
3.
Жалит пчелка, к сожалению,
И ужалить змейка, может, -
Это странное растение
Ты не тронь - ужалит тоже!
4.
Это чудо всем знакомо -
У кого из насекомых,
Что живёт среди травы
Ноги выше головы?
5.
Он огромный, как арбуз,
Но и не капуста,
И не сладкий, - да и пусть,
Жареный он вкусный!
6.
Проще вряд ли есть вопросы,
Знают все наверняка -
Что краснеет вместо носа
На лице снеговика?
7.
Я сначала был пустой,
И наполнился водой.
И шумлю, и кипячусь, -
Самоваром быть учусь.
8.
Я совсем как поварешка,
Но счастливее немножко, -
Людям я милей и ближе,
Ведь меня еще и лижут!
9.
Я с ногами, но, увы,
Без хвоста и головы,
И за мною все сидят –
Пищу всякую едят.
10.
Эх, вкуснятина какая! –
Видит глаз, да зуб неймет!
Мама банку открывает
Наливает нам ...!
Ответы вразбивку: крапива, ложка, компот, божья коровка, чайник, стол, дверь, морковка, кузнечик, кабачок.
Опять хорошие загадки, Антосыч. :) Правда, кабачок мне расшифровать не удалось. И вообще, мне кажется, для детей это сложновато будет, тем более что я, к примеру, покупаю только небольшие кабачки, которым до арбуза ни за что не дотянуться. Кроме того, арбуз круглый -- в отличие от.
Все равно пятак. :)
Марго, не угадали №5 - это кактус!
Graf O'Mann, а вы уже проголосили?
А сиё не обязательно! Мне оценки безразличны.
:)
А мне нравится, когда под моими работами звездочки зажигаются, — значит, читатель не остался равнодушным, не прошел мимо, читанув позёвывая.
Как раз звёздочки могут появляться при прочтении позёвывая или совсем не при прочтении. Мне просто нравится внимание, выраженное словами, но не дежурное, типа "фу" или "ах", а предметное.
На многих ресурсах многие авторы бегают везде рассыпая звёздочки в нажежде на ответный звездопад. Эта рейтингово-топовая суета может только улыбать.
:)
"На многих ресурсах многие авторы бегают везде рассыпая звёздочки в нажежде на ответный звездопад. Эта рейтингово-топовая суета может только улыбать".
Мало ли что есть "на многих ресурсах"! На Пристани этого точно нет. За что, в частности, и люблю.
Хорошо если так! Но дело не в пристани а в самих авторах. И я не уверен, что здесь все гладкие и пушистые. Однако это и неважно. Я уже привык безразлично относиться к любым формальным знакам внимания.
"Но дело не в пристани а в самих авторах".
Так я и говорила о самих пристанских авторах. Или Вы решили, что под Пристанью я имела в виду сваи, настил и тому подобное? ;)
То есть Вы знаете всех авторов Пристани и за всех их уверены!?
Очень хорошо, я даже завидую Вам.
Что значит — всех? Их больше сотни, притом многие вообще давным-давно не появляются. А нынешних активных, конечно, знаю, потому и говорю с уверенностью: здесь этого примитивного "ты мне — я тебе" не водится.
Спасибо!
Я очень рад этому. Стало быть никто не обидится, если я вообще не буду ставить звёзды и обращать на поставленные мне звёзды.
Разумеется, никто не обидится.
Даже не заметит.
(на этот случай у автора есть возжность поиграть в Шерлока Холмса - и такое быват!)
Но звёздочка иногда заменяет просто улыбку, слово "согласен" (если это пост), коротенькое "нра" под стихом, когда нет времени или желания впадать в рассуждения. Причём позиция Админа (который выбрал свою дорогу и чешет по ней - хрен остановишь!) с анонимностью звёзд позволяет не заморачиваться с "тёплышками". А иногда очень хочется посмотреть, кто же это такой щедрый/скупой
Для автора, желающего получить полновесный разбор, достаточно произнести: "Вызываю Питона!" или постучаться к Доктору нАдом. Ну, или просто выразить таковое желание в ленте под публикацией. Вот, как Вы сделали, к апримеру. А уж желающий дать отзыв в соответствующем ключе найдётся. Или не найдётся, сответственно.
Я разве выразил желание? Но я, конечно, не выразил и нежелания. Раз опубликовал, значит все, кто хочет могут свободно высказываться.
Спасибо!
:)
Мне тоже смешно! Как он может проверить каждую звёздочку? Он разве мне может указывать сколько звёздочек мне надо ставить в каждом конкретном случае? Подобный авторитаризм - тоже не есть хорошо.
Я на всякий случай буду его бояться и не ставить звёздочек вообще.
Да не каждую, за всеми не углядишь... Но ежели Вы кому пятак поставите, он приползёт, почитает, и найдёт кучу недостатков. И поставит двойку. А может и не найдёт, если их нет. А бояться Питона не надо, он единственный Вам укажет на все Ваши недочёты. А они есть...
"он единственный Вам укажет на все Ваши недочёты".
"Доктор, меня никто не замечает!"(с)
По-моему, я только что Антосычу именно на надочеты и указала (в палиндромах). Да и вообще, Татьяна, что-то Вы уж очень радужную картинку нарисовали: тут "указывающих не недочеты" — через одного. А то и гуще.
Марго, Вы правы, указывающих должно быть больше. И я Вам благодарен на эти указки. Хотя и не со всеми согласен.
Конечно работать над смыслом в палиндромах - означает только работу над следующими палиндромами. А уже существующие можно только удалить или оставить. Так я и сам знаю, что надо работать.
Марго, я про самого указывающего))) Остальные так...скромненько...
А почему он единственный? Вот Вы например, почему говорите, что недочёты есть, а не указываете на них. Я очень ценю добрую критику. Другое дело, что не со всей соглашаюсь и не кидаюсь тут же что-то исправлять. Так ведь я давно уже убедился. что недочёты бывают неоднозначными и разные люди всё видят по-разному. Но я часто что-то и исправляю.
Я Вас понял. Споры могут возникнуть по любому поводу. Поэтому важно высказать своё мнение, и не очень наезжать на автора. А автору важно поблагодарить и либо тут же что-то исправить, либо просто принять к сведению, либо не согласиться.
Вот и все дела.
Спасибо Вам!
:)
Ой, Антосыч! Здесь такое не приветствуется...))) Ни одна звезда зря не появится, уверяю Вас!))) Так что относитесь к ним бережно
Вы меня не убедили. Я не понимаю, что значит относиться к ним бережно. Не вижу смысла обращать на них внимания. Я обращать буду внимание в любом случае только на комментарии, а не на то, что ещё им сопутствует.
М...дааа. надо звездологию освежить в памяти.
Сон Татьяны. Продолжение?
ЗЫ: Вроде как, пока звезда красная оценку можно изменить...
А я уж думал, что они за меня краснеют...
Я про эти красные звезды так и не поняла. Если бы от этого зависело, можно ли изменить оценку, тогда все звезды поначалу были бы красными, а потом, по прошествии времени, меняли бы цвет. А этого нету.
Вот в этой теме красные (условно говоря) звезды только у меня. Может, потому что я первой выступила с комментарием?
Нет у Вас, Марго, красных звёзд... рыженькие - кой-где.
"Нет у Вас, Марго, красных звёзд... рыженькие - кой-где".
Ну да, я же и сказала, условно говоря, красные. На самом деле все они рыжие (везде, где под моими комментами есть). А у всех остальных — желтые. У меня так.
Звёзды жёлтые, пока сам оценку не поставишь, потом они краснеют... (от стыда) Это означает, что ты больше не сможешь оценку поставит, ставил уже...
Не, не так. Кажется, я поняла: мои собственные звезды в теме красные, звезды остальных -- желтые. Вы так здесь видите?
Это ещё может от браузера зависеть и версии плеера. У меня - Опера 34. (Но мне иногда попадаются красные звезды
).
Проверяем: поставил 4. Обновился - рыженькие. И изменить не могу. (Это про пост Татьяны)
Терь пробуем автору звездануть (бо емупо барабану на соответствие звёздности реальному мнению).
Ставлю четыре звезды (за кактус, потому как у меня на огороде гарбузы растут, тоже вкусно и не сладко). Обновляюсь. Жёлтенькие. И - поменять можно.
Лано! Не бум обижать автора столь демонстративно (тем более, гарбузы я не ем, да и семочки уже забыл, когда щелкал...), меняю - пять звёзд. Выходит! ...замечательно выходит.
А рыженькие звёздочки, где у меня стоят, я менять уже не могу. Особо - на моих постах.
"Звёзды жёлтые, пока сам оценку не поставишь, потом они краснеют..."
Ну я ж сама себе не могла оценок наставить! А тут, говорю же, только мои и красные. То есть те, что под моими комментами стоят.
Точнее, выходит, я их красными вижу. (ВоваН, вон, не видит.) Хотя точно помню, у кого-то другого красные тоже были.
Тупик, короче. Админ, ау! Растолкуйте нам, плз.!
красные - сигнал, что менять не получится)))
Точно! Кактусы очень вкусные! При соответствующей обработке.
:)
Спасибо! Трудно определить, что для детей сложновато, а что не очень . Они ведь разные как по возрасту, так и по сообразительности. С арбузом кабачок тут сравнивается только по размеру. Хотя и кабачки бывают почти круглые и арбузы продолговатые. И кабачки мы тоже стараемся срывать молоденькими и мягкими, но не успеваем и на грядке лежит много больших и жёстких, но всё равно вкусных.
С теплом,
Анатолий.
:)
Вот, Антосыч, моя разборочка скромненькая:
Во! Це дило!
2. Кстати колодец-журавль тоже подходит. Только его целиком не тянут и тем более не толкают.
3. Исправлю пока на "сожалению-растение", хотя это несколько и утяжеляет загадку.
4. Но про то, что ноги выше травы ничего не сказано.
Сделаю так:
Это чудо всем знакомо -
У кого из насекомых,
Что живёт среди травы
Ноги выше головы?
5. Тоже подправлю:
Он огромный, как арбуз,
Но и не капуста,
И не сладкий, - да и пусть,
Жареный он вкусный!
7. Не сплошные, только по две. Но одну "я" заменю на "и"
Спасибки!
Совсем другое дело!)))
А первую пока оставлю как есть. Сравнивать букашку с комочком вполне можно, она особой формы и не имеет. И естественно она и не танцует, и сказку не рассказывает. Но я написал только о том, что не кричит и не поёт. А всего, что она не делает перечислить невозможно.
:)
<Удалено за ненадобностью>
Татьяна была права. Антосыч "срЕди" перенёс уже в другое место.
:)