Время (пробник)
Время,
Растущее в памяти день ото дня.
Время,
Что памятью лечит и губит меня.
Льющее
Жизненный дар по излучинам вен,
Пьющее
Силы и годы из жизни взамен.
Жгущее чувства
В бессмысленных схронах души,
Из вереницы мгновений
Над мыслью кружишь.
Словно горящее облако
Средь темноты
Ты не сжигаешь, а лишь освещаешь мечты.
Всё сокрушишь,
Воссияешь над болью разрух,
И лишь тогда
Возродишь
Несгибаемый
Дух.
Оценок пока нет
Свидетельство о публикации №:
7768
А что это?
встрепещешь над пылью разрух...
смысле, затрепещешь? или встрепыхнёшься? надож тако заковыристо слово-то вставить
рази ж тока слово...
Затейливо... Ниасилил только половину текста, ниасиливать вторую половину сил не хватило...
Ас, ау! Куда спрятался! Давай, объясняй уже.
Начнём по-порядку:
Как можно пить жизнь через вены, если по ним кровь выносит из тканей отходы жизнедеятельности? Гурманистое времечко получается, а?
Вот так пить можно.
Пьющее
Годы и силы у жизни взамен.
Неа, не прокатит отмазка. Там с другой строны "льющее", но с теми же вопросами.
Там два простых предложения в одном сложном с противопоставлеием.
Володь, в чём вопрос-то, не понял.
В венах, тока в них, даже излучины я схавал, не дававимшимсь... ладно, перечитаю позже ещё раз.
А что с венами не так? Разве не они питают и очищают организм?
И не очищают, и не питают - отводят кровь, насыщенную шлаками. Хорошенькая иллюстрация смысла жизни.
Это если вдаваться в подробности биологии. Полагаю, что никогда не скажешь, увидев на теле, другое название кроме вены.
Так ты ж так написал, что приходится доискиваться до смысла (во-первых, структуру такую выбрал, во-вторых образов накидал мудрёных). Или при всём при том расчитывал, что мелодика текста пронесёт? Так бывает, ща пример приложу.
Вроде нет у меня там научных терминов, чтобы копать в эту сторону. А как ещё про время написать. Давай пример - интересно.
Да нет, просто взгляд на время ни как систему исчисления. А как явление дающее и отнимающее. По сути время - это частота биологических процессов. Для комара один день - вся жизнь. И в его сознании он, наверное, не так быстротечен, как у челевека. Да и для человека время не всегда длится одинаково. Начиная с различий в возрасте, кончая эмоциональным состоянием. И Эйнштейн доказал, что оно относительно.
То есть, это всё можно извлечь из твоего стихотворения???
Эт меня так, понесло. Просто взгляд как на явление дающее и отнимающее одновременно.
Нашли к чему придраться - к венам. Ну не ново же - жизнь-вампир - пьет кровь, значица. И потом - кровь не везде с отходами производства))) Меня больше излучины смутили. Типа на поворотах только кровь вкусная?
Не знаю, что тут нового для автоа в стихосложении - для меня ничого.
О, горе тебе, несчастный автор! Это приговор.
Стих на злобу дня. Ибо салат "Оливье" какой-то. Заумное абышто, где все смешалось. Как в доме Облонских *)
Мы почти поставили тройку - за труды. Но пафос концовки нас просто убил. Наповал.
Поэтому два балла - за те же труды. *)
Не знаю, что в излучинах смущает. Излучины - изгибы. Метафора, блин и только. И отсыл к рекам, как венам земли. Так я и не утверждаю, что ново.
А чего пробовал-то? Вроде, не первый день пишешь
Граф, я и не расчитывал, что выше оценку поставят. Стишок написан, чтобы рождать мысли, а не, как окончательное заключение. Если бы я знал, как действует время на жизнь, я бы сейчас какую-нибудь научную статью писал. Надо полагать, что вы в курсе раз в абышто определили.
Плохо дело. Не рождает. Мыслей. Недоумение только - от сложно закрученных образов с нечётким, очевидно, самому автору малопонятным, смыслом.
Так я не одного вопроса о непонятках не услышал. Ну, кроме вен, про которые думаю ты и сам знал, что так в общем сосуды называют. Вижу в основном, как набирают воздух, чтобы что-то сказать и выпускают не из того места, откуда ждёшь разумного. Так конкретно от чего недоумение?
Выпить море
*)
Граф, если к вашему стиху добавить в конце тара-та-та-там и свиснусть. Вам Грачевский денег даст за него.
Да? Ну, и стоит ли мне продолжать разговор...
Ты мне свои придумки не приписывай. Я не пасу стада тараканов в твоей голове - у меня их своих хватает. Если хочешь, чтобы тебя поняли другие, сделай усилие над собой, а не над другими. Впрочем, привычку плевать на ветер не так-то просто перебороть.
Вот опять то же самое, что и всегда - сам дурак. Володь, а сам не пробовал свои мысли выразить вне этого формата. Мысли, как правило, возникают из вопросов. И вопросы должны иметь место, если хочешь, чтобы возникли мысли. Это касается и стиха и твоих ответов. Если для тебя утверждения - это побуждение к мысли, тогда тебе лучше читать зарифмованную таблицу умножения и возвести себя в ранг эталона. А на ветер можно только, сам знаешь, что положить. А плевать логичней в каком-либо направлении. И насчёт вопросов по тексту, кроме вен ничего не нашёл.
Пробовал. Пробую. В данный момент уже месяца два как. А что? Как это поможет тебе? Оправдает неудачную попытку? А она неудачна: о вопросах, про которые ты твердишь, известно только тебе, с чего о них узнает читатель, где они в тексте? С чего ты решил, что необработанный поток твоего подсознания запросто дешифрует любой "думающий" читатель?
Время растёт в памяти - грубо, прямо, безóбразно Тебе очевидно, а мне - нет. У меня для этого другой стереотип, и образа, которым можно бы его заместить ты не даёшь. А рассуждать о точности восприятия отвлеченного можно бесконечно. Едем дальше.
Вполне неуклюжая попытка перефразировать расхожее "время лечит". С какого перепугу лечит вечностью? Почему я должен в это поверить? И - опять двадцать пять - рассуждения на уровне семантики отвлечённого. Дальше.
И излучины притянуты за хвост красивости ради, потому как смысла не дополняют, и сами вены - кобыле хвост. Дальше - веселее.
Про пить взамен даже не заикаемся, потому как тут всё гораздо интереснее. Время пьёт годы - само себя. Уроборос такой, хотя всё больше - сферический конь в вакууме. Это настолько поразительно, что слов нет. Время пьёт силы. Это безосновательно и образно неподкреплённое контекстом заявление иначе как болезненный бред уже не воспринимается. Но дальше бред усиливается.
Время сжигает веру. Оно само по себе вообще как с нею в нашей реальности пересекается? Паперть грешной души могла бы в другом месте сойти за оксюморон, но тут только усиливает общий эффект. Дальше вообще фантастика начинается.
Несчастное отвлечённое понятие, которое злобный автор заставляет выполнять всяческие действия, не снабдив его хоть каким-нибудь образом, принуждено "вскружить" над только что сожжённым другим безобразным отвлечённым по каким-то неведомым, но неизменным законам. Головачёв бы плакаль - апофеоза битвы веера миров, к которому он подводит читателя все шестьсот страниц своего романа, шустрый поэт достигает на двенадцатой строке. А чё там! Тьфу! Но совсем без тропов автор наш не может - уважает. Теорию стихосложения. Не читателя, нет.
Хотя... горящее облако средь темноты, это ж даже ребёнок знает, что такое. Что? Межзвёздные туманности? И как туда занесло неопалимые, но освещаемые мечты автора? И как это всё соотносится с предыдущим? И причём тут время? Это те вопросы, которые хотел автор услышать от читателя? А автор уверен, что читатель хотя бы до них доберется, а не плюнет и закроет текст гораздо раньше?
Пыль разрух надо патентовать. Вообще смысл этих строк транскрибированию не поддался.
Владимир, здесь вижу вопросы, отвечу чуть позже, занят сейчас.
Затрепетать от волнения, страха и т.п.
Граф, вам отдельное мерси. Все доводы чётко и основательно высказали. Отвечу чуть позже.
Причесал маленько.
очень маленько *)
нам каацца, что тут как бы мертвому припарки. легче новый стих написать. ибо автор насмерть запутался и в собственных мыслях, и в способах их оформления. *)
а почему пробник? - время идет...)
Потому как попробовал, в таком ключе написать.
ааа... думала типа черновик...) - незаконченное...