Мы стояли в окопе

чт, 23/06/2016 - 13:44 | Николай Яковлев

Мы стояли в окопе, внатяг, как могли,

Набираясь от стылой рязанской земли

То ли сил, то ли сырости вечной.

Мы стояли в окопе, как члены семьи.

Слева старший, а справа, саженях в семи –

Неуклюжий и широкоплечий.

Мы стояли в окопе, которого нет…

Нет на картах штабных, где в дыму сигарет

Вьётся тихий огонь на поленьях.

За ночь мы не успели весь рост наш отгрызть

У промёрзшей земли, и приходится стыть

В омертвевшей земле. На коленях.

Мы стояли в окопе. Кто вспомнил про мать,

Кто отца помянул. Тяжелей всего ждать.

Дождались. Где-то рядом рвануло.

Кто-то встал в полный рост и мгновенно назад.

У меня трёхлинейка и связка гранат,

А у них пулемётные дула.

Я ему ничего не успел прокричать,

Он рванулся вперёд, невпопад, сгоряча,

По откосу скользя некрасиво.

Я хотел переждать, но меня подняла,

Как за шкирку щенка, и за ним погнала

Непонятная дикая сила.

Я упал от окопа шагах в десяти,

До него, чудака, не успел доползти.

Ранен в ногу. Бывало и хуже.

Ну а он добежал, надрывая бока,

Бросил рыхлое тело, живое пока,

И накрыл пулемёт неуклюже.

Оценок пока нет

Свидетельство о публикации №:

6937

Чтобы оставить комментарий, войдите или зарегистрируйтесь

чт, 23/06/2016 - 16:31

Сергей Кодес

Вышедши

Николай, очень хорошее стихотворение. Первыя "пятёрка" - моя.

Поскольку действие стихотворения происходит на рязанской земле, которую я хорошо знаю, хочу сказать пару слов. Судя по событиям в стихотворении, описаны позиционные боевые действия, которых на Рязанщине практически не было. 24 ноября 1941 г. границу области пересекли передовые части 2-й танковой армии Гудериана, заняли довольно небольшую часть на западе области (примерно по линии Захарово - Скопин), не дойдя 30 км до Рязани.

Поскольку оборона Рязани Красной Армией не была подготовлена, был создан Рязанский рабочий полк (2 тыс. чел.) для защиты города. В состав полка входили три батальона пехоты, пулеметная команда, команда конных разведчиков. Полк вооружили трехлинейными винтовками, станковыми пулеметами и минометами. Рязанские железнодорожники построили для полка бронепоезд, рабочие завода «Рязсельмаш» снабдили бойцов противотанковыми гранатами, работницы швейных мастерских пошили белье и полевые сумки. Два батальона заняли позиции вокруг Рязани, а третий оставался в резерве. В источниках не приводится информация о конкретных боевых действиях и потерях полка.

5 декабря 1941 г. уже началось наступление 10-й армии генерала Голикова, и к 10 декабря захваченная врагом территория Рязанской области была полностью освобождена.

Оценок пока нет

чт, 23/06/2016 - 16:37

Николай Яковлев

Вышедши

Сергей, спасибо!

Оценок пока нет

пт, 24/06/2016 - 12:01

Питон22

Вышедши

И тема интересная, и строфика, и Вы – не Высоцкий, чтобы рассчитывать на стопроцентное погружение, но всё же не хватает кое-чего для положительной оценки.

1. Споткнуло «стояние внатяг». Как говаривал известный КВНовский персонаж, «я интуитивно понимаю о чём речь, но хотелось бы конкретики». Тем более, что это не единственный обрывок мысли.

2. «Слева старший, а справа, саженях в семи – Неуклюжий и широкоплечий» Здесь бы «а» заменить на «я» – и всё стаёт на свои места. Иначе приходится думать про то, кто же там, справа, что отвлекает.

3. Если «отгрызть-стыть» считать за рифму, то «отрыть-стыть» ИМХО, звучит лучше. То, что существует «вгрызаться в землю» не делает «отгрызание» окопов хорошим словосочетанием.

4. «…стыть В омертвевшей земле» – это про погибших, а описываются живые.

5. «Тяжелей всего ждать» – сбой ритма

6. «Кто-то встал в полный рост и мгновенно назад» я уже говорил, что Вы – не Высоцкий. У Вас получилось, что кто-то встал и тут же обратно в окоп спрятался. А потом, спрятавшись, «добежал, надрывая бока». Как-то не верю.

7. «У меня трёхлинейка и связка гранат, А у них пулемётные дула.» Давайте пройдёмся по достоверности этого пассажа. Связка гранат применялась для поражения танков в оборонительных боях, в наступательных (а Вы же про них, я не ошибся?) и гранаты применялись наступательные, которые в связку не собрать никак. Заменить «связка» на «пара» и вопрос исчерпан. Далее: у них пулемёты, а не дула (срез ствола) пулемётов. Да у пулемётов есть дула, но Ваш вариант даже как синекдоха не хорош. Поищите варианты, пусть и банальные, но с дулами, которые смотрят, а не у кого-то.

8. Четвёртая строфа, предварённая достаточно пространными описаниями кто чем вооружён, оторвана от вставшего во весь рост.

9. « но меня подняла, как за шкирку щенка, и за ним погнала непонятная дикая сила. Я упал от окопа шагах в десяти, до него, чудака, не успел доползти» Получается, что будучи поднятым дикой силой не успел доползти. Не добежать, не дойти. Вот уж воистину сила непонятная. Плюс (вернее минус) ещё и чудак-окоп вырисовался.

Я насчитал 10 косяков, что ИМХО, многовато.

Оценок пока нет

пт, 24/06/2016 - 12:07

(Ответ на #3) #4

Николай Яковлев

Вышедши

Питон, спасибище!

Всё по делу и хорошо аргументировано.

Мне этот стих чем-то дорог - попробую доработать )))

Оценок пока нет