Глава 9: Все флаги в гости к нам, или Не дай бог!
Красная Книга Графомании
Глава 9: Все флаги в гости к нам, или Не дай бог!
Вместо предисловия
Напомним почтеннейшей публике, что целью нашего многотомного и неблагодарного труда является выявление и сохранение наиболее ярких особей вида Homo Graphomanus. Пока их не настигла волна всенародного забвения. И дабы современники и потомки смогли «насладиться», ужаснуться и никогда не делать ничего подобного. Дело это безнадежное, но необходимое. Как прополка огорода или борьба с преступностью. Иначе ведь все огороды травой зарастут, а бандиты и жулики всех поубивают и обворуют.
Эта глава написана на злобу дня, так сказать – по следам недавних событий на Пристани. Но сначала небольшое вступление-отступление. В «уставе» сайта записано:
«Пристань - потому, что может пристать любой желающий и даже заиметь свой причал.»
Вы даже представить себе не можете, сколько раз мы уже пожалели об этом. Ибо зачастую «пристает» такое!..
Однако поддержание биологического разнообразия является общепризнанной задачей мирового сообщества, и поэтому мы вынуждены пускать «все флаги в гости к нам».
Так вот, вышеупомянутые недавние события наглядно продемонстрировали все возможное разнообразие этих самых «флагов». Смотрите и удивляйтесь!
Все флаги в гости к нам, или Не дай бог!
В первой части нашего концерта - для затравки, так сказать – выступает группа «Ваня Грозный и Ко». Кстати, «Ко» – от слова «кодла». Как иначе назвать группу оголтелых графоманов, буквально вломившихся на сайт и заливших его низкопробной, пошлой и полуграмотной лабудой? Итак, встречайте!
ЗЫ: был еще и четвертый (со)участник, но его тут же волной смыло – мы даже рассмотреть толком не успели.
Эта группа товарищей, если не сказать «группа захвата», применила хорошо известную тактику злостных графомано-троллей. Тактика эта предельно проста, но эффективна. Состоит она в следующем. Группа из 3-4 человек дружно регистрируется на сайте и начинает заваливать его заранее заготовленной лабудой, одновременно нахваливая нетленки друг дружки. Поскольку важно как можно быстрее набрать критическую массу пиара, то со взаимными рецензиями они особо не заморачиваются. В большинстве случаем обходятся одним-двумя словами типа «Здорово!», «Очень понравилось!», «Класс!», сильно напоминая незабвенную Эллочку из «12 стульев». Ну а если кто-то посмеет воспротивиться такому принудительному питанию, группа дружно начинает тявкать на возмутителя спокойствия, обещая его «урыть», «положить мордой в пол» и т.п. Зачем они это делают? Ну, наверное, чтобы хоть как-то существовать, ощущать себя частью всероссийской литературной тусовки.
Был такой старый анекдот, кажется, от Райкина. Разговаривают два пьяных:
- Ты меня уважаешь?
- Уважаю. А ты меня уважаешь?
- Уважаю… Слушай! Так мы с тобой уважаемые люди!
- Ты меня уважаешь?
- Уважаю. А ты меня уважаешь?
- Уважаю… Слушай! Так мы с тобой уважаемые люди!
Это оно самое. Если честно, то нам совсем не хочется копаться в «литературном» наследии (от слова «наследить») этих ребят. Поэтому приведем всего несколько примеров наобум и пойдем скорей дальше.
Мужчины бывают разные...
вт, 29/09/2015 - 08:40 | Джина
вт, 29/09/2015 - 08:40 | Джина
Мужчины бывают разные...
Красивые и безобразные...
Слабые и худые,
Толстые и бухие...
Чёрные, белые, красные..
Короче полностью разные...
Бывают, как черти красивые...
Бывают добрые, милые...
А есть на ком-то женатые,
А ещё виноватые...
Бывают, как ангелы - светлые...
А есть совсем неприметные...
Бывают мужчины сексуальные...
Бывают просто нормальные...
Бывает мужчина милый...
А мой - самый любимый...
Красивые и безобразные...
Слабые и худые,
Толстые и бухие...
Чёрные, белые, красные..
Короче полностью разные...
Бывают, как черти красивые...
Бывают добрые, милые...
А есть на ком-то женатые,
А ещё виноватые...
Бывают, как ангелы - светлые...
А есть совсем неприметные...
Бывают мужчины сексуальные...
Бывают просто нормальные...
Бывает мужчина милый...
А мой - самый любимый...
Для пущей наглядности автор буквально нашпиговал текст вот такими картинками (для экономии места мы их слега уменьшили):
Вы считаете, что тут надо что-то комментировать? Мы – нет. У нас просто нет слов. *)
Вы считаете, что тут надо что-то комментировать? Мы – нет. У нас просто нет слов. *)
Я девушка-кошка, в ночи что гуляет,
Под лунным лучём по высоким карнизам.
При виде меня, все коты убегают,
И даже свод неба становится низок.
Под лунным лучём по высоким карнизам.
При виде меня, все коты убегают,
И даже свод неба становится низок.
Слезинки-дождинки вдруг канули с выси.
От счастья такого я быстро бежала.
И вот, на окне твоём, мокрою рысью,
Сидела. Вода с моей шерсти стекала.
От счастья такого я быстро бежала.
И вот, на окне твоём, мокрою рысью,
Сидела. Вода с моей шерсти стекала.
Спаси, ты, меня от дождливой напасти!
Намокшая шёрстка не греет, так тОнка…
А ты улыбнулся: «Явилось мне счастье!»
В звериных глазах ты увидел девчонку…
Намокшая шёрстка не греет, так тОнка…
А ты улыбнулся: «Явилось мне счастье!»
В звериных глазах ты увидел девчонку…
Меня посадил у камина погреться.
Ты гладил по шёрстке, её расправляя.
И дрогнуло где-то звериное сердце,
Влюбляясь в тебя, и тебя принимая.
Ты гладил по шёрстке, её расправляя.
И дрогнуло где-то звериное сердце,
Влюбляясь в тебя, и тебя принимая.
А я замурлычу, прижмусь к тебе близко,
И сброшу звериный таинственный глянец.
А ты приласкай свою блудную киску,
И, может, с тобой в этой жизни останусь…
И сброшу звериный таинственный глянец.
А ты приласкай свою блудную киску,
И, может, с тобой в этой жизни останусь…
Мы вроде и сами кот, но при виде такой киски нам сильно поплохело и мы решили ретироваться, от греха подальше.
А вот и главарь кодлы – Ваня Грозный.
Улечу я в теплые края..
вс, 18/10/2015 - 01:30 | ВАНЯ ГРОЗНЫЙ
вс, 18/10/2015 - 01:30 | ВАНЯ ГРОЗНЫЙ
Улечу я в теплые края,
Позабыв вчерашнее свиданье...
Все равно жена ты не моя,
Захвачу лишь звездное сиянье...
Улечу я в теплые края,
И под звон колоколов прощальных,
Все равно жена ты не моя,
Поцелуй сорву я твой печальный...
Улечу я в теплые края,
Там забуду про ночные встречи,
Не жалей утраченного дня,
Зажигай ты розовые свечи...
Обними меня и поцелуй,
Не увидишь больше глаз печальных,
Раздевайся, милая, банкуй!
Не носить колец нам обручальных...
Улечу я в теплые края...
Позабыв вчерашнее свиданье...
Все равно жена ты не моя,
Захвачу лишь звездное сиянье...
Улечу я в теплые края,
И под звон колоколов прощальных,
Все равно жена ты не моя,
Поцелуй сорву я твой печальный...
Улечу я в теплые края,
Там забуду про ночные встречи,
Не жалей утраченного дня,
Зажигай ты розовые свечи...
Обними меня и поцелуй,
Не увидишь больше глаз печальных,
Раздевайся, милая, банкуй!
Не носить колец нам обручальных...
Улечу я в теплые края...
ХОЧУ ТЕБЯ!
сб, 17/10/2015 - 17:04 | ВАНЯ ГРОЗНЫЙ
сб, 17/10/2015 - 17:04 | ВАНЯ ГРОЗНЫЙ
Хочу тебя!
Как сладко звучат те слова!
Хочу тебя!
И кружится в миг голова...
Хочу тебя!
Твой крик раздается в ночи!
Иди обниму!
Поцелую!
Прижму!
Не кричи...
Мой образ послан вам из рая!
вс, 18/10/2015 - 01:32 | ВАНЯ ГРОЗНЫЙ
Мой образ послан вам из рая
Не бойтесь, женщины, огня!
Весной от счастия сгорая,
Целуйте, женщины, меня!
вс, 18/10/2015 - 01:32 | ВАНЯ ГРОЗНЫЙ
Мой образ послан вам из рая
Не бойтесь, женщины, огня!
Весной от счастия сгорая,
Целуйте, женщины, меня!
А ты балдеешь в неглиже. Поэтическая перекличка.
сб, 17/10/2015 - 11:17 | ВАНЯ ГРОЗНЫЙ
Милому Ване
Магдалина Недотрога
http://www.stihi.ru/2009/06/04/3274
Я такая старая уже.
На носу маячит юбилей.
Подари мне яйца Фаберже
И на это денег не жалей.
Поезжай, мой милый, в Эрмитаж,
И, другим туристам на беду,
Ты возьми его на абордаж,
Как солдат в семнадцатом году!
И тебя я встречу в неглиже
И отдамся, правда, - не шучу!
Подари мне яйца Фаберже!
Я давно увидеть их хочу!
***
Ваня Грозный
Подарю я, Магда, подарю
Только вот цигарку докурю
И пойду я в этот Эрмитаж
Если буду знать, что ты мне дашь
Только яйца выкупил Буже
Дерипаска или Мон Парше
Раздевайся, в общем, ты уже
Подъезжаю к дому на порше
Принесу на блюдечке Буже
Ювелир-еврей его строгал
Сам же умер старый Фаберже
Яйца те царице он продал...
сб, 17/10/2015 - 11:17 | ВАНЯ ГРОЗНЫЙ
Милому Ване
Магдалина Недотрога
http://www.stihi.ru/2009/06/04/3274
Я такая старая уже.
На носу маячит юбилей.
Подари мне яйца Фаберже
И на это денег не жалей.
Поезжай, мой милый, в Эрмитаж,
И, другим туристам на беду,
Ты возьми его на абордаж,
Как солдат в семнадцатом году!
И тебя я встречу в неглиже
И отдамся, правда, - не шучу!
Подари мне яйца Фаберже!
Я давно увидеть их хочу!
***
Ваня Грозный
Подарю я, Магда, подарю
Только вот цигарку докурю
И пойду я в этот Эрмитаж
Если буду знать, что ты мне дашь
Только яйца выкупил Буже
Дерипаска или Мон Парше
Раздевайся, в общем, ты уже
Подъезжаю к дому на порше
Принесу на блюдечке Буже
Ювелир-еврей его строгал
Сам же умер старый Фаберже
Яйца те царице он продал...
Тут мы прервем цитату, пожалуй, потому что нас начинает подташнивать. Скажем только, что подобного «удобрения» Ваня приволок аж 42 мешка за какие-то две недели. Причем при малейшей критике начинал хамить, за что и был отправлен отдохнуть, опять же на две недели. Не успел выйти на свободу - и опять за свое. Тут терпение наше иссякло, и мы – чисто в порядке самообороны и поддержания общественной гигиены – расстреляли Ванятку из нашего верного ТТ. Ибо поняли, что этого горбатого таки только могила и исправит.
Тем не менее, Ваня и Ко. заслуженно вносятся в наш гербарий – под номерами 37, 38 и 39. Чтоб другим неповадно было.
Правда, некоторые затруднения возникли у нас при выборе категории (см. нашу классификацию графоманов в Главе 5: http://gp.satrapov.net/content/110512-27). По уровню стихотворных навыков – это явные «орлята». Но ассоциировать наших «орлов» с пушистыми птенчиками трудно. Поэтому решили мы ввести новую категорию - «мошка». Почему мошка? В далекую студенческую юность довелось нам поработать на БАМе. Там и узнали, что такое мошка – нечто мелкое, назойливое, всепроникающее и жутко кусачее. Так вот, эти веселые ребята и есть мошка, самая настоящая.
Правда, некоторые затруднения возникли у нас при выборе категории (см. нашу классификацию графоманов в Главе 5: http://gp.satrapov.net/content/110512-27). По уровню стихотворных навыков – это явные «орлята». Но ассоциировать наших «орлов» с пушистыми птенчиками трудно. Поэтому решили мы ввести новую категорию - «мошка». Почему мошка? В далекую студенческую юность довелось нам поработать на БАМе. Там и узнали, что такое мошка – нечто мелкое, назойливое, всепроникающее и жутко кусачее. Так вот, эти веселые ребята и есть мошка, самая настоящая.
***
Пора, однако, перейти и к главной части нашего концерта. Как вы убедитесь, это совсем другой уровень графомании – профессиональный.
Пора, однако, перейти и к главной части нашего концерта. Как вы убедитесь, это совсем другой уровень графомании – профессиональный.
Встречайте! Некто Странник.
Начнем с одной из последних публикаций автора. Чуть было не сказали «свежих», но вовремя одумались.
Вот и всё...
ср, 21/10/2015 - 08:28 | Странник
ср, 21/10/2015 - 08:28 | Странник
Вот и всё – пришла пора прощальная,
кончился роман их, пролистав
встречи, охи, ахи, опечаленно
наземь тихо падает листва…
кончился роман их, пролистав
встречи, охи, ахи, опечаленно
наземь тихо падает листва…
В возвращенье лета робко веруя,
сердце разрывая пополам,
кутаясь в туманы светло-серые,
осень тихо плачет по утрам…
сердце разрывая пополам,
кутаясь в туманы светло-серые,
осень тихо плачет по утрам…
Вот и всё – в ознобе свыклась с холодом,
сердце от тоски сковало льдом,
позабыв о том, как были молоды,
реже вспоминает о былом…
сердце от тоски сковало льдом,
позабыв о том, как были молоды,
реже вспоминает о былом…
Укрываясь под снегами белыми,
замерла надолго, не дыша,
улетела, а куда – неведомо,
вольной птицей вдаль её душа…
замерла надолго, не дыша,
улетела, а куда – неведомо,
вольной птицей вдаль её душа…
Точно. Все. После первой или второй публикации этого автора еще можно было сомневаться. А вот после четвертой – все. Все предельно ясно.
Перед нами хрестоматийный случай графомании. Но не абы какой, а высшей категории. Автор относится к «штирлицам» - глубоко законспирированным «графоманам-виртуозам» (см. нашу классификацию графоманов в Главе 5: http://gp.satrapov.net/content/110512-27). От «стахановцев» или «орлят» «штирлицы» отличаются весьма приличным техническим уровнем. Это отнюдь не глупые и даже находчивые авторы. Поэтому им даже иногда удаются отдельные интересные образы и прикольные каламбуры. Но это не меняет их сущности, которую мы называем «красивой пустопорожностью», или «пустопорожней красивостью». Ибо по большому счету сказать им нечего. Вот они и занимаются переливанием из пустого в порожнее стандартной графоманской смеси: 1 грамм философии, 2 грамма религии, 3 грамма романтики, 4 грамма любовных излияний и 5 граммов душевных терзаний на 10 литров воды. Соль и сахар по вкусу. И все это с одной единственной целью – «себя показать», т.е. запудрить читателю мозги и сорвать аплодисменты, а то и поцелуи, шибко впечатлительных барышень и дам (юношей и кавалеров). Учитывая, что автор очень часто упоминает душу, он еще немножко и "душман" (см. ссылку выше).
Смотрим конкретно данную нетленку. Уже одна картинка чего стоит. Даже странно, что автор остановился на полпути и не повесил вариант с блестками, анимацией дождя или звуковым сопровождением, как это делают веселые ребята из «Вани и Ко».
Перед нами нечто дюже жалостное и жутко душещипательное.
Перед нами нечто дюже жалостное и жутко душещипательное.
Вот и всё – пришла пора прощальная,
кончился роман их, пролистав
встречи, охи, ахи, опечаленно
наземь тихо падает листва…
Из этого четверостишия читатель узнает, что у кого-то кончился роман. Тем временем, опечаленно и тихо, падает листва, предварительно пролистав три вещи: встречи, охи и ахи. Чьи? Пока неясно. Почему только эти три вещи? Аналогично. Роман листался выборочно? И как она это делала? Представили? Листва листает встречи, охи и ахи... Гениально! Менее талантливый поэт написал бы «листву листает ветер». Это было бы понятно. Но неинтересно. А тут непонятно. Поэтому впечатляет.
Особо отметим однокоренную рифму «пролистав-листва». Просто прелесть!
Особо отметим однокоренную рифму «пролистав-листва». Просто прелесть!
В возвращенье лета робко веруя,
сердце разрывая пополам,
кутаясь в туманы светло-серые,
осень тихо плачет по утрам…
Ага. Из второго четверостишия можно догадаться, что вышеупомянутый роман связывал осень и лето. Смотрите, как ловко автор использует прием недосказанности, чтобы заинтриговать читателя. Он намеренно не уточняет, какой это был роман - литературный или любовный. И читатель сразу теряется в догадках. Ибо это не совсем одно и то же. Если роман литературный, так как его давеча листала листва, то при чем тут разодранное сердце? А если он любовный, то при чем тут листание? ЧуднО.
Кроме того, мы узнаем, что осень делает четыре действия: одно основное и три сопутствующих. В основном она плачет. По утрам. Что она делает днем или по вечерам не сказано. Опять интригует. Одновременно с плачем осень «робко верует», «разрывает сердце пополам» и «кутается в туманы светло-серые». Представили? Вспомнились «Лицедеи» – «пилите и подозревайте». Жесть! Почему туманы «светло-серые», а не «темно-серые», например, опять не сказано. Видимо, автор в этом месте решил напустить туману.
Вот и всё – в ознобе свыклась с холодом,
сердце от тоски сковало льдом,
позабыв о том, как были молоды,
реже вспоминает о былом…
И опять оригинально-гениальное сочетание слов. Очень многие наши сограждане свыкаются с холодом в Норильске, Мурманске и т.п. А у автора она свыклась с холодом в ознобе. Класс!
И снова на авансцену выходит сердце, скованное льдом. Правда, не совсем понятно, почему оно выходит одним куском. Мы ведь хорошо помним, что в предыдущем катрене осень его собственноручно разорвала пополам. Оказывается, автор не только поэт гениальный, но и фокусник выдающийся, иллюзионист.
И снова на авансцену выходит сердце, скованное льдом. Правда, не совсем понятно, почему оно выходит одним куском. Мы ведь хорошо помним, что в предыдущем катрене осень его собственноручно разорвала пополам. Оказывается, автор не только поэт гениальный, но и фокусник выдающийся, иллюзионист.
Тем временем осень продолжает совершать некие таинства – «позабыв, ... реже вспоминает». Типа - не помнил, не помнил, а потом совсем забыл. Весчь!
Укрываясь под снегами белыми,
замерла надолго, не дыша,
улетела, а куда – неведомо,
вольной птицей вдаль её душа…
А вот и развязка, такая же неожиданная, как и все остальное. Тут нам хотелось бы процитировать другого читателя, у которого тоже возникли вопросы.
«Осень прячется под снегом. То есть, осень, типа, тут рядом с нами, но маленько спряталась под снегом. Надолго. И чуть мы маленько зазеваемся, она -- оба-на, не узнали? :) Вот она я, а вы думали это весна? :) Не, нифига, это я, осень, тут в засаде сидела, а сейчас вылезла... :)»
(с) Князь Тьмы (http://gp.satrapov.net/comment/18496#comment-18496)
Дополнительно нам хотелось бы узнать, откуда осенью взялись белые снега. Тут и в январе-то снег не всегда бывает. Причем такое непостоянство снега известно с давних времен. Помните:
«Зимы ждала, ждала природа.
Снег выпал только в январе..."
Снег выпал только в январе..."
А осень по идее кончается в ноябре…
Ну и в конце автор не подвел – еще одну загадку загадал:
Почему «куда – неведомо», если черным по белому написано «вдаль»?
А теперь несколько нескромных вопросов.
Допустим, осень и лето полюбили-таки друг друга. Вопрос: когда они это успели сделать? Согласно календарю, они «были близки» ровно одну секунду в ночь на 31 августа.
Если поздняя осень - это старая осень, то по аналогии позднее лето – это старое лето. А в ночь на 31 августа лето было вообще при смерти. Получается, что новорожденная осень любилась с умирающим летом? Это уже под статью подходит, УК РФ.
Если поздняя осень - это старая осень, то по аналогии позднее лето – это старое лето. А в ночь на 31 августа лето было вообще при смерти. Получается, что новорожденная осень любилась с умирающим летом? Это уже под статью подходит, УК РФ.
И последний вопрос: «какого полу твой сосед?» (с)
Ну, осень вроде как женского рода. А лето как бы среднего. Мы не против нетрадиционной ориентации. Но обычно это либо геи, либо лесбиянки. А эти двое кто? *)
Ну, осень вроде как женского рода. А лето как бы среднего. Мы не против нетрадиционной ориентации. Но обычно это либо геи, либо лесбиянки. А эти двое кто? *)
Смотрим еще один шедевр.
Быть может…
пн, 19/10/2015 - 12:01 | Странник
пн, 19/10/2015 - 12:01 | Странник
Когда-нибудь поэтом стать готовясь,
выращиваю крылья духа, то есть,
далёкий различить пытаясь голос,
прислушиваюсь к тишине давно,
пружиной сжался в ожиданьи чуда –
стихи мои приходят ниоткуда,
и я, пьянея, восхищаюсь, будто
смакую их, как старое вино…
выращиваю крылья духа, то есть,
далёкий различить пытаясь голос,
прислушиваюсь к тишине давно,
пружиной сжался в ожиданьи чуда –
стихи мои приходят ниоткуда,
и я, пьянея, восхищаюсь, будто
смакую их, как старое вино…
Стихи пишу и в жажде послевкусья
признать себя в душе поэтом труся,
то ритмом необычным увлекусь я,
то новым смыслом созданной строки,
не находя ответов на вопросы,
себе же удивляюсь, что не бросил
затею эту средь многоголосий
речей хулящих, хоть они горьки…
признать себя в душе поэтом труся,
то ритмом необычным увлекусь я,
то новым смыслом созданной строки,
не находя ответов на вопросы,
себе же удивляюсь, что не бросил
затею эту средь многоголосий
речей хулящих, хоть они горьки…
Конечно же, я не кудесник слова,
но чувствую, всё начиная снова,
что жизнь моя, помимо остального –
всего лишь интересная игра.
А может в этом вся уловка бесья –
искать в несовместимом равновесья,
не понимая, что сейчас и здесь я
всегда важней, чем завтра иль вчера?..
но чувствую, всё начиная снова,
что жизнь моя, помимо остального –
всего лишь интересная игра.
А может в этом вся уловка бесья –
искать в несовместимом равновесья,
не понимая, что сейчас и здесь я
всегда важней, чем завтра иль вчера?..
Не дай мне Бог когда-нибудь однажды
почувствовать, что нет духовной жажды
(каким бы не считал себя отважным
и веря в свой талант, что свыше дан),
лишённый ежедневных вдохновений,
под вечер убедиться, что не гений,
себе признаться, что обыкновенный,
помешанный на слове, графоман!..
почувствовать, что нет духовной жажды
(каким бы не считал себя отважным
и веря в свой талант, что свыше дан),
лишённый ежедневных вдохновений,
под вечер убедиться, что не гений,
себе признаться, что обыкновенный,
помешанный на слове, графоман!..
Быть может, повторив свой путь по кругу,
и будучи в который раз обруган,
однажды перестав казаться мудрым,
не стану всем «Америк открывать»,
а просто прыгну вверх, пружиня ноги,
лишившись, наконец, напрасных фобий,
услышу голос тишины далёкий,
в полёте осознаю, что крылат?..
и будучи в который раз обруган,
однажды перестав казаться мудрым,
не стану всем «Америк открывать»,
а просто прыгну вверх, пружиня ноги,
лишившись, наконец, напрасных фобий,
услышу голос тишины далёкий,
в полёте осознаю, что крылат?..
Ну что ж, надо отдать автору должное. Мозги запудрить читателю могём. И выдать такие вот пустышки-безделушки не тока за глыбокую философь, но и за виртуозную технику. И народ таки клюет, не видя, что это всего лишь типичное графоманское самолюбование и переливание из пустого в порожнее расхожих штампов, пускай даже и завернутых местами в прикольные фантики. Тут автор «пьянея, восхищается» самим собой и «смакует» собственный памятник нерукотворный, лукаво прикрывшись фиговым листочком самоиронии. Причем допускает при этом кучу орфографических, стилистических и смысловых ошибок. Но народ и это ему прощает. Ибо чуднО, народу-то. Молодец, короче. *)
Пробежимся по отдельным перлам.
выращиваю крылья духа
На продажу? На грядке или в теплице?
И по чем нынче крылья?
И по чем нынче крылья?
далёкий различить пытаясь голос
Велик могучим русский языка! Позволяющий словосочетание расчленить на куски, а куски зарыть по разные стороны огорода.
стихи мои приходят ниоткуда,
и я, пьянея, восхищаюсь, будто
смакую их
Мифический Нарцисс отдыхает.
Слова «послевкусья» в словарях мы не нашли.
себе же удивляюсь, что не бросил
затею эту
А мы как удивляемся! *)
Рифму «снова-слова» топтать бесполезно, она уже затоптана насмерть задолго до рождения автора.
Рифму «снова-слова» топтать бесполезно, она уже затоптана насмерть задолго до рождения автора.
что жизнь моя, помимо остального –
всего лишь интересная игра.
Если жизнь - всего лишь игра, то куда можно втиснуть «остальное»? И в чем заключается это «остальное»?
Слова «бесье» в словарях тоже как бы нет. Но прикольно.
каким бы не считал себя отважным
и веря в свой талант, что свыше дан
Нельзя ли разобрать это предложение по составу? А потом расставить соответствующие препинаки. И ошибочку поправить заодно:"Каким бы ни..."
И остальное тоже по составу, будьте так любезны:
И остальное тоже по составу, будьте так любезны:
Не дай мне Бог когда-нибудь однажды
почувствовать, что нет духовной жажды…,
лишённый ежедневных вдохновений,
под вечер убедиться, что не гений,
Далее:
Не дай мне Бог …
под вечер убедиться, что не гений,
себе признаться, что обыкновенный,
помешанный на слове, графоман!..
Желание понятное. Но ведь сказано: нет ничего тайного, что бы не стало явным. *)
а просто прыгну вверх, пружиня ноги,
лишившись, наконец, напрасных фобий,
услышу голос тишины далёкий,
в полёте осознаю, что крылат?..
А если еще травки курнуть перед этим, вааще улет! *)
Вот такой выдающийся автор у нас появился, да. Ну как такого не включить в нашу краснорожую книжицу! Обязательно включаем. Под юбилейным номером 40.
И на закуску наш душевный отклик*)
Не дай бог!
Каким-то чудом став-таки поэтом.
О том пишу нетленки и об этом.
Потом в инете вешаю - пакетом,
Как будто новый Ляпис-Трубецкой.
Хотя и шепчет мне шестое чувство,
Что лучше бы не крылья, а капусту
Выращивать, пока ее не густо
И не текут читатели рекой.
Трушу трусцой с утра и малость трушу.
На завтрак нынче съел немытой грушу.
Сомнений сонмы нагло лезут в душу,
А там уже сидит больной вопрос.
Ему, вопросу, больно интересно
(Хотя немного стрёмно, если честно),
Окажется ли только лишь словесным
Присущий мне пожизненный понос.
Но я строчу, «стехи» - и в этом весь я.
Плевать, что это все уловка «бесья».
Вокруг … добра такого – хоть залейся,
Но я не дую в свой намокший ус.
Пускай посмертно мне не светит слава,
Поможет мне моя родная «клава»
Сейчас и здесь, не мудрствуя лукаво,
Найти друзей на цвет, размер и вкус.
Проходят годы, я уже не молод.
Тем лучше – я подкован (и уколот).
Но все же есть для скромной просьбы повод.
Товарищ Бог! Нижайше Вас прошу:
Не дайте сесть округлым местом в лужу,
Когда в итоге вылезет наружу,
Что я дурю народ, цыган не хуже,
И вешаю на уши всем лапшу.
И пусть коварный критик мне не верит:
Он из людей, а люди – это звери.
В окно пролезу, если выгнан в двери,
Оставить чтоб и тут, и там следы.
Мне пофиг дым, по пояс горы Анды!
Пружиня ноги, руки, зубы, гланды,
Веду на сайты полные шаланды
Такой вот виртуозной лабуды!
*)
О том пишу нетленки и об этом.
Потом в инете вешаю - пакетом,
Как будто новый Ляпис-Трубецкой.
Хотя и шепчет мне шестое чувство,
Что лучше бы не крылья, а капусту
Выращивать, пока ее не густо
И не текут читатели рекой.
Трушу трусцой с утра и малость трушу.
На завтрак нынче съел немытой грушу.
Сомнений сонмы нагло лезут в душу,
А там уже сидит больной вопрос.
Ему, вопросу, больно интересно
(Хотя немного стрёмно, если честно),
Окажется ли только лишь словесным
Присущий мне пожизненный понос.
Но я строчу, «стехи» - и в этом весь я.
Плевать, что это все уловка «бесья».
Вокруг … добра такого – хоть залейся,
Но я не дую в свой намокший ус.
Пускай посмертно мне не светит слава,
Поможет мне моя родная «клава»
Сейчас и здесь, не мудрствуя лукаво,
Найти друзей на цвет, размер и вкус.
Проходят годы, я уже не молод.
Тем лучше – я подкован (и уколот).
Но все же есть для скромной просьбы повод.
Товарищ Бог! Нижайше Вас прошу:
Не дайте сесть округлым местом в лужу,
Когда в итоге вылезет наружу,
Что я дурю народ, цыган не хуже,
И вешаю на уши всем лапшу.
И пусть коварный критик мне не верит:
Он из людей, а люди – это звери.
В окно пролезу, если выгнан в двери,
Оставить чтоб и тут, и там следы.
Мне пофиг дым, по пояс горы Анды!
Пружиня ноги, руки, зубы, гланды,
Веду на сайты полные шаланды
Такой вот виртуозной лабуды!
*)
Аплодисменты!
Занавес.
Занавес.
Оценок пока нет
Свидетельство о публикации №:
5514
Да, уж! Встречались в моей жизни пииты, искажающие действительность, и злобные, и глупые, и мстительные. Но чтобы в одном месте всё это соединилось - удивительная редкость. Сея вокруг себя тьму, пропитывая ядом каждое своё слово, такие люди творят вокруг сеебя зло. Когда они объединяются в своём желании творить зло, тьма увеличивается многократно. Данный литературный ресурс под названием "Графская пристань" стал пристанищем для никчемных людей, получающих удовольстве от изощрённого бездуховного садизма - они в своём пустом многословии готовы утопить, уничтожить любого, кто не подобен им, не хочет присоединяться к их примитивной звериной стае. Увлёкшись своеобразным энергетическим вампиризмом, они не могут уже полноценно заниматься творчеством. Все их "произведения" примитивны, убоги, несут в себе информацию разрушения, т.е. служат тьме по полной. Говорят: "Ученье - свет, а неученье тьма!". Оказывается на этом сайте и этот принцип был искажён. Прочёв не единожды сказанные слова Графа о том, что в строках нужно считать слоги, я специально для него и написал "Бродягу", где в каждой строке по 14 слогов, но в стопах некоторых строк переставил акценты (ибо только дилетант от поэзии может не почувствовать ритмический сбой). Этот неуч и клюнул на наживку. А когда он понял, что стая может понять его промашку, что всё очевидней становится его поэтическая безграмотность, он залил мои страницы флудом, оскорбил меня и так до сих пор и не извинился. А стая, радостно тявкая, поддержала его во флуде. Теперь, вот, этот никчемный опус появился... Что я могу сказать? Я понимаю, что этому ублюдку нужно заставить меня покинуть этот террариум. Осознав, что горбатого может только могила исправить, я с удовольствием это делаю! Думаю, что и Марго, единствееная светлая личность среди моральных уродов, покинет эту клоаку. А главному мстительному голому королю могу предложить деревянные счёты для его никчемных злобных пустых пародий. Бог всё видит!
Давайте отбросим лирику и разберемся в слогах-стопах.
Что мне видится в "Бродяге"? Не обсчитались ли оба пиита в строчке Сострадая другим, страданьям прошедшим рад, где 13 слогов? Ритмически первые катрены ровные, в последних есть строки, где "смещены акценты".
Но что же все-таки нужно считать?)
Я уже ушёл уже, но не убрал галочку об оповещениях, поэтому не могу оставить без комменариев реплики о подсчёте слогов в строке. Считать нужно стопы. Слоги считают дилетанты от поэзии, неучи, не знающие теории стихосложения, графоманы, коим считаю Графа.
Что мне видится в "Бродяге"? Не обсчитались ли оба пиита в строчке Сострадая другим, страданьям прошедшим рад, где 13 слогов?
Дело в том, что я исправил ритмичесике сбои, припасённые специально для него, но не уведомил читателей. Мне интересно узнать, сколько ещё "рецензентов" будут цитировать рецензии неуча, повторяя его глупости.
Действительно, исправили.) Сейчас посмотрела эту строку и увидела испытаньям вместо страданьям.
Но Странник, где Вы видите цитирование рецензии? Писала пост, глядя на Вашу исходную публикацию, изменения в которой появились уже после моего предложения разобраться.)
Да, Tortila, после Вашего замечания я увидел, что эту строку пропустил при последней редакции. Но сути это не меняет - Вы считаете вместе со своим шефом (Графом) слоги в строке, а нужно считать стопы.
Уверяю Вас, мой шеф занимаестя себе физикой и весьма далек от поэтических баталий, поэтому в рабочее время мне можно выходить "в эфир" только в его отсутствие, как сейчас, например.)
Я уточнил - с шефом (Графом).
Опять собит нумерация ответв. Это ответ на № 3
Считать стопы, а не слоги?
Это предложение достойно быть увековечено.
Предлагаю где-нибудь установить виртуальный закладной камень, на котором укрепить чугунёвую табличку (из цветмета не нужно, чтобы бомжи не покрали) с надписью: «здесь будет установлен памятник “Щитатель стоп, побивающий Щитателя слогов”».
«здесь будет установлен памятник “Щитатель стоп, побивающий Щитателя слогов”».
Лучше так: “Щитатель стоп, разрывающий пасть Щитателя слогов”... А заодно и водичку подвести,- тогда со временем сквер вокруг памятника-фонтана может стать любимым местом отдыха горожан и гостей города.
Князь, это уже целая концепция историко-культурного центра. Рядом нужно обязательно построить сорокасемизвёздную гостиницу, космопорт и ларёк с шавермой, чтоб инопланетяне охотнее прилетали.
Нет-нет... То есть, да. Никто не мешает нам мыслить глобально. Но -- основа мелковата.
Мне лично видится совсем маленький уютный скверик, куда будут приходить щитатели стоп (местные и приезжие), чтобы, так сказать, припасть устами к источнику, а заодно пообщаться и пощитать стопы в свое удовольствие. Это будет очень милое местечко.
На #2.
Ну вот, блин! Разоблачил и ушел.
Что ж мы теперь делать будем - голышом и "среди моральных уродов"?
Тяжко тебе теперь придется, голый король! И поделом! Мы, моральные уроды, сумеем превратить твою жизнь в А-А-А-А-А-Д-Д-Д-Д!
Но, кроме желания окончательно тебя запугать, Граф, у меня есть ещё одно замечание и одно предложение.
Замечание. Ты не прав, когда говоришь, что в предыдущем катрене осень его [то есть, сердце] собственноручно разорвала пополам. Попытка, да, однозначно была, но возможно, что силёнок не хватило или ещё как -- автор ведь не уточняет этот момент. Он, как и практически всё в этом стихотворении, оставляет интерпретацию этого действа в качестве домашнего упражнения читателям. И мне всё-таки о-о-чень хочется узнать, как эти читатели выполняют заданные им упражнения... Жалко, что здесь поговорить-то практически не с кем. Марго на мои последние вопросы не отвечает, а все остальные -- сплошь моральные уроды... жуть какая-то...
Предложение. Это... ну... короче... у меня на причале медалек раз-два и обчелся. Абыдно... А у многих вообще таковых нет... Может, ты учредишь специальную медальку типа "моральный урод по определению Странника /Джины/ Вани Грозного, ..."?.. Ну, тут такое дело, нам, никчемным человечишкам, получающим удовольствие исключительно от изощрённого бездуховного садизма, надо как-то выделяться. А как? Ни ума, ни таланта, сам понимаешь, нет нифига... А тут такая замечательная медалька. Её не стыдно будет серьёзным людям показать!
Если что -- чур, я первый в очереди!!
Похоже, Странник решил громко хлопнуть дверью. Ох, тяжкий путь ему предстоит.
Надеюсь, Виктор, ошибочка в нике у Вас вышла случайно. Но все-таки неплохо бы поправить.
Ой! Опять очепятка. Сейчас исправлю.
Первый вопрос у меня к Вам, Граф, такой: зачем было объединять на одной странице критику совершенно распустившихся вань-джин, мечтавших подорвать Ваш сайт, с критикой нормального человека — Странника? Это чтобы за Ваши обсуждения-рассуждения никто не смог Вас кол влепить, потому как первую часть уж точно на кол не оценишь?
Вопрос второй. Вы вот эту правку Странника видели — http://gp.satrapov.net/comment/18494#comment-18494? Заметьте, поправлено было задолго до Вашей публикации, и тем не менее Вы почему-то не пожелали ее учесть, дважды выдав тут неправленный вариант его стиха, который, как мы вчера установили, действительно несколько туманен. Некорректно с Вашей стороны вышло — не находите?
Вопрос третий. К чему Вам, хозяину сайта, разливать здесь столько яда? Ведь одно только Ваше "Смотрим еще один шедевр" чего стоит! Кто здесь назвал этот стих "шедевром" и где, покажите мне, пожалуйста. Или Вы вот такой своей показной желчностью хотите задать тон для общения всех со всеми на этом сайте? По-моему, это перебор, и очень сильный.
Попунктно обсуждать-осуждать Ваши претензии к работам Странника у меня нет желания, однако и в этом, конечно, Вам стоило бы сбавить обороты.
Короче, как ни крути, а история некрасивая вышла. Вот такое мое мнение.
Да, Странник в своем ответе Вам, Граф, тоже погорячился и наговорил лишнего. Но не будем забывать, что это был именно ответ!
Милейшая Марго!
Мы уже усвоили, что Вы своих мнений не меняете. И на здоровье. Но зачем же Вы так упорно хотите изменить мнение других.
Творчество Вашего любимого автора мы считаем махровой, хотя и ладно сшитой, графоманью. Это наше мнение. Мы его высказали. Причем попытались аргументировать.
Вот и все. Все остальное - плод Вашего богатого воображения. *)
"На зачем же Вы так упорно хотите изменить мнение других".
Странный вывод, как минимум. Я Вам просто задала некоторые вопросы — ответы на которые, как я понимаю, получить на удастся.
на #15
«Попунктно обсуждать-осуждать Ваши претензии к работам Странника у меня нет желания...»
Давеча Вы тут сделали замечание Виктору за опечатку в нике Странника. В этой связи хотелось бы знать, почему Вами осталась незамеченной вот эта реплика уважаемого Странника:
Отвечаю, начиная с последнего.
"В этой связи хотелось бы знать, почему Вами осталась незамеченной вот эта реплика уважаемого Странника"
Потому что 1) Питон и сам за себя постоять может, не первый день тут, чай, в VIP-персонах ходит; 2) опечатка вышла оскорбительнее того, что Вы мне предлагаете обсуждать. И отдельно: 3) мы с Виктором этот вопрос уже утрясли, зачем его поднимать заново? Опять некомильфо выходит. :(
Прямо-таки "требовать"? Перебор, уважаемый Граф, перебор! А на попунктное обсуждение, кажется, никто тут не подписывается. Есть желание -- обсуждают, нет -- так нет. Надеюсь, правилами обратное не предписано?
Слабовато куснули. Считайте, что я этого не заметила.
Странные выводы Вы делаете. Но я это даже комментировать не стану. Думаю, быть может, Вам на входе сеть погуще поставить, раз Вы с таким тщанием новичков рассматриваете, решая, кого тут можно оставить, а кому лучше сразу пинка дать? Нет, вот это мне точно не понравилось. :(
«Питон... тут, чай, в VIP-персонах ходит»©
Вот жэж, дожыли! Питоны ходють, панимаш, а должны ползать. Непорядок!
И хушь бы намекнул хто, так, мол, и так, заползите в канцелярию, там для вас значок припасён и ксива бессрочная, чтоб ежегодно не утруждались почётное звание подтверждать.
А можно полюбопытствовать, Марго, Вы выписку из именного указа о нагромождении видели, или заседание наградной комиссии подслушали?
Марго, по Пристани гуляют не первоклашки, от маминой юбки оторванные, а люди достаточно зрелые. Все мы очень разные, чем и интересны. Делом мы пытаемся заниматься беспощадным и нужно быть готовым к любому отклику. И заметьте, между людьми адекватными происходит вполне нормальный диалог. А ирония, даже желчь, вполне нормальное явление. Лично меня даже как-то бодрит. )))
Да, Виктор, энергетических вампиров бодрит вспышки гнева их жертв. Усвоить энергию любви они УЖЕ не в состоянии. Искренне сочувствую Вам!
Это был ответ на № 11
"А ирония, даже желчь, вполне нормальное явление. Лично меня даже как-то бодрит. )))"
Это да, но только до определенных пределов — и Вас тоже, я понаблюдала. Так что не отпирайтесь. ;)
Мои стихи можно критиковать кому угодно и сколько угодно. Воспаляюсь я только по некоторым вопросам, к поэзии прямого отношения не имеющим. )))