Уютное

Питон, я не вижу смысла эти глупости править.

Писались экспромтами - ради поржать.

Питон, вот ежли бы у вас перо стырить. То я бы поди смогнул, каждые пять минут шедевры кропать.

Оттэда же.

Поэт и фермер я, я столп столпам, при музе,
Я птиц люблю,люблю стихи - тем паче,
Какой я Пушкин без пера - поймаю гУся,
Прости родной, хвост отрастёт - не мог иначе.

Да это было в 2012 году, тему найти не реально. Своё что сохранил, то осталось. А в какой теме это было не вспомню. И на неогранке старые темы в архив уходят, их только модератор может достать.

Если хочешь поржать могу дать ссылку на Летучий Голандец, там такая ржака была на долго хватит.

Держи. Там персонажей много, который знаешь. Если по ссылкам полазить то можно в сам конкурс попасть. А так его не найдёшь. Он закрытый был.

http://www.neogranka.com/forum/showthread.php?t=21607&page=2

Так пущай Пупкин и останется. Зачем править.

Неледи, а я чо - я ничо, оно само так получилось.

Про графьёв не нать, щас полез по своей ссылке - на такое наткнулся. Сюды не можно его, сильно матерный, но ржачный.

где во фразе АСа «ощутив его Страсти штырь»  сбой ударения?

Это ж классическая ошибка! Кто-то из девчат (Катя, кажется) уже давал пояснения не её счёт: в трёхсложниках спондей, попадающий внутрь стопы (1-2 или 2-3), "убегает" на её границу (3-1).  Это завсегда надо учитывать с двухсложными словами.
Вот и здесь у Аса "егó Стрáсти" читается как "éго Стрáсти". 

Блонди, ты шо всерьёз думаишь, что здесь хоть кто всерьёз придираеццо??? Ага:

Очевидно же, что Ас - 
самый грамотный из нас:
он такие шьёт портянки -
не заткнёшь в сапог за час!

Востроглаз и боек - глядь:
выдал - зубы аж болять!
Правда, лениццо обычно
косяки-то исправлять.

Штырь Страсти - это философская категория! Это когда перманентно и бесповоротно вштыривает! Обоих двОих.

Лили, это ж - "вштырь страсти"!  

Лапушка. Я наверное, не те слова написала. Я спросила - как РЯДОВОМУ читателю не на ПРистани сообразить, что это стёб, не зная ваше творчество. И не читая пояснительных комментариев. Это всё равно, что Свету читать - та же история. У неё тоже ляпы сплошняком. А мож она тоже спецом, чтобы поржать? А просто не объяснила каждому в комментах и всё))  Да - показаны ляпы, это вы мне объяснили. Но ведь не смешно, вот в чем дело.

Юмористы, блин, иронисты-приколисты...
Стебаетесь тут над девичьей Душой, а нет , чтобы поглубже в тело заглянуть. Не, не девичье. Куда все сразу рванулись? Тело стиха, которое не отделить от её Души. Ага - с большой буквы, ибо  с маленькой было бы протокольно, а средних букв ещё не ввели. Смеётесь, понимаешь, над прикольностью отдельных оборотов, над неумением выразить чувства. Вам литературно правильные выражения подавай, чтобы конструкцией полюбоваться. Но, по большому счёту, это же всё - шелуха, оболочка, раковина,  в смыле - жемчужная. Вот эта оболочка и есть перл, в смысле - перловка. Вот её вы обсуждаете. А увлёкшись обсуждением раковины, даже не думаете раскрыть её и заглянуть внутрь, а что же там? А там - такая прелесть дислоцирована, аж дрожь пробирает, у самого либидо пестриться начинает и пальцы ног поджимаются. Чо смеётесь? Я серьёзно говорю.  А вы бы отказались от такой женщины, которая к вам навстречу всегда - гурьбой и от ваших поцелуев млеет. Вот то-то и оно. А это значит, автор попала в цель, и стихо свою задачу выполнило. Вот. А вы смеётесь. Эх вы, поэты...

Да кто смеётся? Мне и не смешно до сих пор. А как представила, что героиня всей внутренней гурьбой навалилась на мужика... Беднай! Ему бы одной киски без заморочек хватило бы после рабочего дня)))

Феда, вы не поняли моего возвышенного состояния и всё опошлили. Ну что это такое?

А как же. Но не больно.))

Какое самомнение! Прям аж слепит! Я бы сказала, что это вы считаете себя истиной  в последней инстанции после этой тирады. Вот теперь мне смешно и стало. - " ЛИЧНО МНЕ ДОСТАТОЧНО..." Так вы для себя любимой писали? Ну так бы и сказали!  А я тут про простых читателей...

Я как-то в таком же самомнении пребывая, написала ответку на стих. Но забыла выложить оригинал.  Так мне один препод литературного института такой разборище устроил. Я ему, посмеиваясь так, - это, типа шутка. Ну, забывши, что поделать, что нужно предупреждать. Так он и сказал мне - не пудрите мне мозги. Если вы рассчитываете только на читателя с литературным образование вкупе с чутьем гения - это глупость.

Ой, ну спасибо - просветили! Прям чую - звезда во лбу зажглась от новых знаний. Вы всем это будете объяснять? Я про себя что-ли говорила? Раз пять уже повторилась... Может, я не по русски пишу? Сдаюсь, кароч - толку не будет одно!

Это означает - всё равно не будет толку. Я вам про Фому, а вы мне про Ерёму. Такое ощущение, что издеваетесь. В стихах у вас чутьё, а тут  пропасть. А про гурьбу скажу так -  НЕ смешно. Не тонко. Никак. Простой читатель не обязан включать гения. Мотыль - то же самое. У Питона обыграно великолепно и изысканно. Не буду хвалить себя на всю округу и бить лапами в шикарную грудь, здесь от этого уже пыль столбом. И про аргументы, которые не приемлют - а в зеркало давно смотрели? Хотя при чем тут аргументы - смотрите выше - я про Фому, а вы про Ерёму.

Феда, вы неправы. Смешно. Неужели вы никогда ни к кому гурьбой не бегали?)

к любимому точно не бегала

Вот в этом всё дело. )

Эх, зря... Да и гурьбу  оставлять не следо​​​​вало. Вот он бы радовался! 

Феде

Ну раз не бегали, вы же не можете вспомнить тех ощущений, которых не испытывали, потому что не бегали. Поэтому и не считывается у вас этот образ.)

Феда, а на соревнованиях или на тренировках бегали гурьбой?)

Примерно. Но гораздо приятнее.))

Это же не беда, поезда нынче часто ходят.)

Конечно, но только центральной станцией должен быть он, тогда получится - гурьбой.))