Тема «фигуративная», поскольку художник Василий Шульженко работает именно в этом жанре. Стиль — гротескный реализм. Не Босх, конечно, но лично меня в его творчестве что-то зацепило.
Если картины не вдохновили, то можно отталкиваться от названия оных.
Напоминалка для тех, кто в танке: стихи должны быть написаны специально на этот конкурс. Приветствуются и старые, но с пометкой «вне конкурса».
Кто участвует в межпортальном, может не торопиться. Главное — победа во втором туре.
Внимая пространству озноблено, молчи – тишина не приручена Свободная, но и бездомная, пришедшая в гости по случаю. В мгновения те безымянные дыханье насыщено притчами Короткими, смелыми, странными... обманно-дурманными - личными. Объятья смерещатся жаркие.., но это из лучшего, чаще мне Видения скалятся, шамкают, тенями кривляются страшными. А я удивляюсь – Замечена? Узнаю ли что-нибудь?.. Важное... Но слышу – Мешаете, женщина! Мы тут похоронены – заживо!
Ага. Конкурсное пошло! Вопрос: на какой слова "Замечена", "Мешаете" топорщатся прописными - если это персонажи, то их роль не раскрыта. "смерещатся " - не лучший способ для объятий даже для столь ироничного общего настроя. В последней строке способ оформления речи - и не прямая и не косвенная - пожалуй, не удастся оправдать оригинальным авторским взглядом.
Пятачок - в оплату мести и в ожидании включения стиха в лонг-лист конкурса.
Ох уж это оформление))) Прямая речь - какая ж ишчо?))) Даже не собираюсь оправдываться - явсегдатак оформляю И именно "смерещатся" - это мой стиль, мой взгляд, моя ирония. Узнав меня получше, вы перестанете этому сопротивляться
Да лано - было бы от чего заморачиваться))) Со мной муж не смог справиться за 29 лет, а вы хотите за пару комментов меня до нутра расшифровать? Еще чего захотели!?
Да-а-а, Марго, а Вы не на шутку увлеклись... Пять с плюсом! Но, скажу вам честно, на опасный путь Вы ступили... Видите какая у Виктора Гракова ломка... "Не можешь - не пиши" тут уже просто так не проходит...
Мерси, Граф о'Манн. Люблю, когда меня подбадривают, закопать-то я и сама себя всегда успею. :) А судьбу Виктора мне ни за что не повторить, потому как я и десятой части того, что он уже успел написать, до конца своей жизни не напишу. :D
Меж рельс, ВоваН, не означает на путях (см. картину Шульженко внимательно). А стрелки переведены -- метафора, означает крутую перемену в жизни. Хотя слева на картине как раз стрелка и видна, потому, на мой взгляд, такая метафора здесь весьма уместна. В общем, о "раздавливании" речи нет, тем более что самой стрелкой реально раздавить и не может.
А почему Вас так сразило определение "развенчанный"? Вы в глаза его посмотрите, опять же, внимательно. Тогда, может, и у Вас такое же впечатление возникнет: и что неуспешный на этом этапе жизни (то есть развенчанный и есть), и что напротив него сидит кто-то очень неприятный (вот я сатану и предположила). Или Вы думате, что я сплела стих не задумываясь, просто бренча словами?
Вот не пойму, почему народ так тянет перекособочивать мои стихи - вот уже и второй "пересмешник" на один только этот стих нашелся.
Марго, помилосердствуйте! Ну, зачем мне некрасивый Шульженко, когда рядом красивая женщина! Вы неправы, отсылая меня к картине. Я же на стих смотрю и им впечатляюсь. А разве моя интерпретация стиха не имеет оснований? И почему Вам так неприятно быть властительницей мужиков? И скажите по-секрету, Вам кажется, что я Вас укусить стараюсь, а не стих?
"Вы неправы, отсылая меня к картине. Я же на стих смотрю и им впечатляюсь".
Но если стих написан конкретно по картине, неплохо бы в картину всмотреться, -- если, конечно, хочешь стих понять, а не просто поиграть словами, вырванными из него. По-моему, так.
А разве моя интерпретация стиха не имеет оснований?
Не имеет.
И скажите по-секрету, Вам кажется, что я Вас укусить стараюсь, а не стих?
Ну, поскольку стих мой и, как я думала, нетрудно будет догадаться, что он вовсе не юмористический, то да, укусили Вы конкретно меня -- через мое творение (подчеркиваю, написанное всерьез; не всё же ухохатываться).
ЗЫ: А который - первый?
Стих Феды. К счастью, после удаления аккаунта Белого Ящика его снесло вместе со всеми последующими комментами. Но она перетащила его на Стихирь, так что при желании можете там почитать, на странице Ирины Федосеевой.
А не чрезмерно всерьёз воспринимаете себя в стихах? При таком подходе Вам и слова поперёк сказать нельзя будет. Где уж там говорить о ляпах и ошибках. Или Вы считаете, что этот стих от них избавлен? А что, мне удалось сделать картину действительно комичной? Может, это повод задуматься? Я Вам этот тект отщёлкиваю, а сам думаю про эпиграмму Графомана - ведь он не мог не понять, что она ему удалась, раз вызвала столь серьёзную реакцию (всё ещё питаю тайную надежду...) Думаю, Вы и сами помните, что всё сказанное - имхо дилетанта. Можно поспрашивать и более грамотных.
"а сам думаю про эпиграмму Графомана - ведь он не мог не понять, что она ему удалась, раз вызвала столь серьёзную реакцию"
"Эпиграммы" у Граф о'Манна я не вижу, как и не вижу своей "серьезной реакции" на его комментарий (мои смайлы, надеюсь, Вы рассмотреть можете - там их два: улыбающийся и смеющийся).
А если Вы продолжите свои копания не столько в моем стихе, сколько в моей натуре, я этот стих сниму с конкурса, просто удалю его к чертовой матери.
О! Со скрипом уже 6 набралось — на четвертой-то неделе. И где, интересно знать, автор задумки Родечка прохлаждается? Почему свое собственное не поддерживает?
И почему прошагаловскую картину никто в расчет не берет?
На первую картинку.
Внимая пространству озноблено, молчи – тишина не приручена
Свободная, но и бездомная, пришедшая в гости по случаю.
В мгновения те безымянные дыханье насыщено притчами
Короткими, смелыми, странными... обманно-дурманными - личными.
Объятья смерещатся жаркие.., но это из лучшего, чаще мне
Видения скалятся, шамкают, тенями кривляются страшными.
А я удивляюсь – Замечена? Узнаю ли что-нибудь?.. Важное...
Но слышу – Мешаете, женщина! Мы тут похоронены – заживо!
Феда, у Вас впечатляет. В общем-то и картинка не нужна...
Спасибо большое! Ваше мнение бесценно
Ага. Конкурсное пошло!
Вопрос: на какой слова "Замечена", "Мешаете" топорщатся прописными - если это персонажи, то их роль не раскрыта.
"смерещатся " - не лучший способ для объятий даже для столь ироничного общего настроя.
В последней строке способ оформления речи - и не прямая и не косвенная - пожалуй, не удастся оправдать оригинальным авторским взглядом.
Пятачок - в оплату мести и в ожидании включения стиха в лонг-лист конкурса.
Ох уж это оформление))) Прямая речь - какая ж ишчо?))) Даже не собираюсь оправдываться - явсегдатак оформляю
И именно "смерещатся" - это мой стиль, мой взгляд, моя ирония. Узнав меня получше, вы перестанете этому сопротивляться 
Думаю, Вы надеетесь легко отделаться. И этот номер не пройдёт, поскольку надежды юноши питают.
Да лано - было бы от чего заморачиваться))) Со мной муж не смог справиться за 29 лет, а вы хотите за пару комментов меня до нутра расшифровать? Еще чего захотели!?
Как уже повелось, мы снова говорим одинаково вдохновенно о вещах совершенно друг с другом не связанных.
Картина маслом
Уходит вдаль состав, в безвестность,
Свинцом налился небосвод,
Меж рельс развенчанный гроссмейстер
К исходу партию ведёт.
Не по своей играет воле,
Но тут попробуй откажись,
Коль у тебя в партнёрах Воланд,
А на кону как ставка — жизнь.
Под снегом съёжилась планета,
Сто лет, не меньше, до весны.
Казалось, что вот-вот победа, —
Но стрелки переведены…
Мерси, Граф о'Манн. Люблю, когда меня подбадривают, закопать-то я и сама себя всегда успею. :) А судьбу Виктора мне ни за что не повторить, потому как я и десятой части того, что он уже успел написать, до конца своей жизни не напишу. :D
А не позволим отлынуть от конкруса!
Меж рельс, ВоваН, не означает на путях (см. картину Шульженко внимательно). А стрелки переведены -- метафора, означает крутую перемену в жизни. Хотя слева на картине как раз стрелка и видна, потому, на мой взгляд, такая метафора здесь весьма уместна. В общем, о "раздавливании" речи нет, тем более что самой стрелкой реально раздавить и не может.
А почему Вас так сразило определение "развенчанный"? Вы в глаза его посмотрите, опять же, внимательно. Тогда, может, и у Вас такое же впечатление возникнет: и что неуспешный на этом этапе жизни (то есть развенчанный и есть), и что напротив него сидит кто-то очень неприятный (вот я сатану и предположила). Или Вы думате, что я сплела стих не задумываясь, просто бренча словами?
Вот не пойму, почему народ так тянет перекособочивать мои стихи - вот уже и второй "пересмешник" на один только этот стих нашелся.
Марго, помилосердствуйте!
И почему Вам так неприятно быть властительницей мужиков? И скажите по-секрету, Вам кажется, что я Вас укусить стараюсь, а не стих?
Ну, зачем мне некрасивый Шульженко, когда рядом красивая женщина!
Вы неправы, отсылая меня к картине. Я же на стих смотрю и им впечатляюсь. А разве моя интерпретация стиха не имеет оснований?
ЗЫ: А который - первый?
"Вы неправы, отсылая меня к картине. Я же на стих смотрю и им впечатляюсь".
Но если стих написан конкретно по картине, неплохо бы в картину всмотреться, -- если, конечно, хочешь стих понять, а не просто поиграть словами, вырванными из него. По-моему, так.
Не имеет.
Ну, поскольку стих мой и, как я думала, нетрудно будет догадаться, что он вовсе не юмористический, то да, укусили Вы конкретно меня -- через мое творение (подчеркиваю, написанное всерьез; не всё же ухохатываться).
Стих Феды. К счастью, после удаления аккаунта Белого Ящика его снесло вместе со всеми последующими комментами. Но она перетащила его на Стихирь, так что при желании можете там почитать, на странице Ирины Федосеевой.
А не чрезмерно всерьёз воспринимаете себя в стихах? При таком подходе Вам и слова поперёк сказать нельзя будет. Где уж там говорить о ляпах и ошибках. Или Вы считаете, что этот стих от них избавлен? А что, мне удалось сделать картину действительно комичной? Может, это повод задуматься?
Я Вам этот тект отщёлкиваю, а сам думаю про эпиграмму Графомана - ведь он не мог не понять, что она ему удалась, раз вызвала столь серьёзную реакцию (всё ещё питаю тайную надежду...)
Думаю, Вы и сами помните, что всё сказанное - имхо дилетанта. Можно поспрашивать и более грамотных.
"а сам думаю про эпиграмму Графомана - ведь он не мог не понять, что она ему удалась, раз вызвала столь серьёзную реакцию"
"Эпиграммы" у Граф о'Манна я не вижу, как и не вижу своей "серьезной реакции" на его комментарий (мои смайлы, надеюсь, Вы рассмотреть можете - там их два: улыбающийся и смеющийся).
А если Вы продолжите свои копания не столько в моем стихе, сколько в моей натуре, я этот стих сниму с конкурса, просто удалю его к чертовой матери.
На № 15
Во даёт!
Лариса, это пятак.
Но, как ни странно, а я и в самом деле подумала было, что на картине есть какой-то мужик, "вываливший срам наружу", то есть попросту с расстегнутой ширинкой — http://www.gramota.ru/slovari/dic/?word=%D1%81%D1%80%D0%B0%D0%BC&all=x (см. п. 2).
Не нашла. Видимо, у Вас о другом "сраме" речь. А "Вася" — это сам Шульженко и есть.
PS. А в сторице ударение на "и" падает:
http://www.gramota.ru/slovari/dic/?lop=x&bts=x&zar=x&ag=x&ab=x&sin=x&lv=...
Слово "деградивно" поначалу отвернуло как-то, но оно, вроде, имеет вполне широкое хождение
Вариантов на замену, как Вы понимаете, множество, но как-то не хочется))).
Спасибо, Марго! Сейчас буду над "сторицей" работать. Под срамом подразумевается фигуративное тв-во Шульженко, охотно принимаемое за буграми.
"Под срамом подразумевается фигуративное тв-во Шульженко, охотно принимаемое за буграми".
Да я это поняла почти сразу. Просто с ходу тормознула на указанном выше, подумав: ого!
Поперёк
Ё!!!
Сильная вещь, Tortila!
Хорошо!
А офицер откуда взялся?
Наоборот, делся. Одни кирзачи остались.)
которые кирзачи.)
Эндшпиль
Ему уже никто не нужен:
Ни ферзь, ни слон и ни тура.
Свело конечности от стужи,
Сдавать позицию пора.
Цветы сменила куча ягод,
Но сок у ягод ядовит.
И в сотый раз у сводки за год
Какой-то жутко бледный вид.
Столярным клеем склеив ласты,
Сошла на нет былая прыть.
Ему реально нечем хвастать,
Гордиться, тешиться и крыть.
Он шел вперед на грани фола,
Играл как мог стратега роль.
И вот итог: тотально голым
Сидит на паперти король.
А рать его лежит на шпалах.
По ней прошел мечты состав.
Она ему не помешала
Умчать в нездешние места.
И старость празднует победу,
Надежду хилую круша.
И чуть дрожит под рваным пледом
Окоченевшая душа.
Отлично, НБС!
Спасибо
О! Со скрипом уже 6 набралось — на четвертой-то неделе. И где, интересно знать, автор задумки Родечка прохлаждается? Почему свое собственное не поддерживает?
И почему прошагаловскую картину никто в расчет не берет?
Прошульженковскую?
Почему же прошульженковскую, когда она шульженковская и есть?
Но прошагаловская, -- если присмотреться к летающим персонажам.
А разве не семь?
Я ВоваНов "отзыв" на мое за конкурсную работу не считаю.
Клоун
Я стою за мольбертом. Поглощён полотном.
Добрый клоун игриво нам с холста подмигнёт.
Без натурщика трудно. Ничего. "На глазок".
Был нелёгким мой труд, но... вот последний мазок.
Вызывает тревогу вдохновения плод.
Что-то здесь не связалось, или не задалось.
Мне очень понравилось, Александр.
Даже не знаю, что ответить....
Ну, здорово!
Значит нас уже двое...
Не двое, а четверо -- там же три пятака. :)) Стих получился именно смысловым, и это меня привлекло больше всего.
Вечный пленник дворов
У реки-мотыльков, я так понимаю - рифма? Концовка не сильна.
Ух ты, блин...Феда, спасибо... были поначалу мотыльки - реки))) доисправляла)))
Перевёрнутый мир
Так, 9 есть! Кто с заключительным выступит?
Второй месяц пошел, однако...
Браво, Татьяна! Вот то, что и нужно было для финиша!
Есть десятка! КнГ, аууууууу!
Страницы