Остин (МПК-2, 1 тур)
Он обещал любить её до гроба,
обман свой поцелуем увенчав.
И лунный луч волнующим ознобом
касался наготы её плеча.
Он ей напоминал ирландский виски:
пьянил и грел её в сырую ночь…
И вдруг исчез, раскрыв поступком низким
бессилие гордыню превозмочь.
Иллюзии тайком перебирая,
нуждаясь в острых запахах весны,
она была конечно не слепая,
но путала реалии и сны.
И хлёсткий дождь, играя злую шутку,
стучал по окнам: «Мир неисправим...
Для бесприданниц доводы рассудка
порой сильнее доводов любви».
О, времена! О, чопорные нравы!
Но в пику им, у света на виду
она на чистый лист роняла главы,
предав «лефроев» Божьему суду.
Мечтами попирая предрассудки,
смотрела вверх в безоблачную синь
сквозь монотонно блекнущие сутки
счастливыми глазами героинь.
06.02.16
Моя искренняя благодарность Александру Пономарёву, Тамаре и Тортилочке!
А вот этот стих, Тень Ветра, мне кажется, надо бы доработать. К примеру, сколько читаю, столько спотыкаюсь на исчез низко. Да и роняла главы на листы, на мой взгляд, выражение неудачное -- уж слишком они громоздки, эти главы, для такого процесса. Ладно бы еще ронять слова...
Посмотрим, Марго, что скажут судьи)) А дорабатывать можно а б с о л ю т н о каждый конкурсный стих Потому что всегда найдется к чему придраться))) И, кста... "низко" не указывает в данном случае на высоту от уровня земли)) исчезновение, как низкий поступок... странно, что это Вам приходится объяснять;)
Да в том-то и дело, что я именно так и поняла: Вы хотели сказать о дурном поступке, а не о высоте. Однако низко пасть -- это одно, а вот низко исчезнуть -- это совсем другое. Не по-русски это. То есть косяк.
))) Вот видите, вроде и "не по-русски", но правильно поняли! Разумеется, если бы я писала прозу, то написала бы подробнее и "правильнее" для привередливых читателей, а не ограничилась акцентом на поступок)) Собственно говоря, я готова и к критике и к похвале)) У меня зачастую стихи неоднозначны (и в этот раз из 4-х комментов к стиху два против двух)))) А всем мил не будешь))) Наиболее ценно мне, что мой довольно спокойный стиш отметили в шорт-листах далеко не слабые поэты, которых я знаю по Литсети)
Мне жаль, что Вы не захотели меня понять. (А быть может, не сумели, что еще хуже.) Но предложение, допустим, Он просто низко исчез, когда понял, что неправ -- однозначно корявое, хоть обрамляй его рифмами, хоть бери как есть.
Но позиция Ваша мне понятна: когда хвалят аж "неслабые поэты", на косяки в русском языке Вы просто закрываете глаза -- от счастья.
Однако и Вы меня поймите: я к русскому языку отношусь, можно сказать, трепетно (и в силу профессиональной привычки, и по привязанности от рождения), потому мне подобные перлы как обухом по голове. Вот и не смогла пройти мимо, спотыкаясь раз от раза.
PS. Кстати, а этот как бы рейтинг своего стиха (ну, в первом комменте) Вы для чего публикуете (и пополняете)? Ведь они похвалили, видимо, стих не здесь, а где-то на стороне, так неужели Вы их там же, на стороне, не поблагодарили? Хотите, чтобы все на Пристани знали, сколькими похвалено и кто именно хвалил? Забавно выходит.
когда хвалят аж "неслабые поэты"
Марго, а где у меня такое написано?)) Я сказала - отметили в шорт-листах, не исключая, что отметили с косяками)) И не надо приписывать мне слов, которые я не произносила Теперь вернемся к нашим баранам))) То есть "загадочно" упорно Вы опускаете и получается, что у меня написано "исчез низко"... Ну, как бы не совсем так... Впрочем, напиши я "Изчез загадочно. Как низко!" Вы бы нашли что-то другое?)) Но получаемая пафосность мне хуже "косяка" чесслово))) Я поступлю, как Вы! Если большинство членов жюри сочтет это "косяком" - я его исправлю, а если нет, то - нет!))) Даже если Питон присоединится к Вам)))
Почему "как Вы", надеюсь понятно?
ПыСы: Кстати, на стороне я не могла поблагодарить, ибо в шорт-листы доступа нет (это такие листы в голосовании, где отмечены понравившиеся стихи). И мне представляется логичным сказать спасибо всем троим под работой, которую они выбрали. Тем более, что они стихи прочитали и видели коммент, который предназначался только этим троим, Марго. И другие (тактичные) люди не задавали бы смешных вопросов по поводу рейтинга стихотворения! Кому как ни Вам должно быть известно, как я отношусь к таким рейтингам и оценкам!)))) Я давно переросла детский сад!
То есть Вас порадовало, что эти самые "неслабые" Ваше просто заметили — ну, в шорт-листах? Что ж, это тоже понять можно.
А по поводу "баранов"...
"То есть "загадочно" упорно Вы опускаете и получается, что у меня написано "исчез низко"...
Именно так у Вас и написано:
И вдруг исчез - загадочно и низко,
в бессилии гордыню превозмочь.
"Исчез" (как?) загадочно и низко. Сочинительная связь (да еще и подчеркнутая постановкой тире), т. е. исчез загадочно и исчез низко. Ничего другого русский язык Вам для трактовки такой конструкции предложить не может. Первое словосочетание (исчез загадочно) сомнений не вызывает, потому я его и опускаю, а вот второе — исчез низко — это уже стилистическая ошибка: нарушение лексической сочетаемости. И даже если Вы будете уповать на мнение большинства/меньшинства членов жюри, она такой ошибкой быть не перестанет.
Надеюсь, Марго, теперь вы будете удовлетворены))
Чем именно? Тем, что у Вас проблемы с русским языком и Вы даже не желаете их замечать? Не-а, нисколько не буду.
Кааак? Учили-учили и на тебе - не удовлетворены! Тогда зачем делать замечания? Впрочем, у меня не только с русским проблемы)) Я ваще проблемная на всю голову!))) Сами понимаете - тяжёлое детство, деревянные игрушки... Вот так и прошла моя школьная пора А шо щас? Старая больная женщина... поздно учиться! Но как хорошо, что меня окружают филологи, которые не преминут меня ткнуть носом в мою безграмотность!)) "Э-эх", - сказала бы я, ежели б не мой хронический пофигизм)))
Увенчивать обман поцелуем? Не по-русски. Скрепив/углубив/отягчив и тыпы. Но, как говорится, чем богат язык, тем автор и пользуется. Не «нахлобучили» обманом, и хорошо!
Лунный луч, волнующий озноб и нагота плеча – розовые сопли из позапрошлого века.
Энд первого катрена.
Внезапное исчезание – это, без сомнения, низко. Раскрытие этим низким поступком бессилия превозмочь? Тут мой разум, старавшийся уловить хоть какую-то логику, пасует. То что ирландский (про важность каждого слова в стихе памятка) виски греет в сырую ночь лучше шотландского в сухую, это несомненно!
Энд второго катрена.
Галлюциногены (тайный перебор иллюзий) во многих государствах под запретом. Голландия и иже с ней – не в счёт.
Спутанность сознания (путала реалии и сны) – от галлюциногенов же.
А вот необходимость в острых запахах, это не от слабого обоняния, это от плохого зрения (нуждаясь в острых запахах весны/она была не то чтобы слепая).
Энд третьего катрена.
Промежуточный вопрос: до шестого слабо дотерпеть?
Далее всё гораздо лиричней.
Дождь хлёсткий, но играет. Мир неисправим.
Лиричней, но оксюморонней. И «Для бесприданниц доводы рассудка
порой сильнее доводов любви».
Энд четвёртого катрена.
Лирика уступает место историческому экскурсу. Или экскурсу в историю?
Собственно, перевод на русский цицероновскогно «о tempora, o mores» с уточнением, что времена-то, на самом деле не абы какие, а «чопорные».
Тут же, без передышки упоминание любовника (одного, но во множественном числе – «лефроев») не менее знаменитой англичанки Джейн Остин – это взятие неподготовленного читателя за шиворот и тыкание мордой лица в лужу его невежества. До лирики ли, когда того глядишь, захлебнёшься.
Да, всё перечисленное – проделки некоей многоголовой гидры-бесприданницы.
Энд пятого катрена.
Всласть поглумившись, бесприданница предалась мечтам, которыми попрала предрассудки.
О чём мечтают бесприданницы? Наверное, о приданном.
Что входит в приданное? Что угодно, от полуцарств, до посуды и одежды.
Поскольку мечтать о половине царства не предосудительно, предположу, что грезилось традиционное одеяние аборигенок Африки в виде повязки из пары пальмовых листов на бёдрах, что для ханжеской части населения вполне себе повод скривить лица.
Энд шестого катрена.
Дотерпели? А кто ныл, что слабо?
Так давайте поблагодарим автора за то, что всего в двадцати четырёх строках она развернула перед нами театр абсурда.
А могла бы и в сорока восьми, и в восьмидесяти. Но пожалела.
Исполать! Век не забуду! И в благодарности своей оценку не ставлю.
Что входит в приданное?
А что такое приданное? Данное приданое?
Что входит в приданое, Тортил? А хрен его знает...
Питон, ей-богу, дальше первого абзаца не осилила)) - так шо зря старались! Особенно, ежели учесть, что стих строился с учетом "золотого века" и вами не приемлемых розовых соплей (а пральна! даёшь век 21 и о том, как Ваня метелит Маню по морде за то, что бутылку водки, сцуко, не принесла))) Сейчас я лучче промолчу, ибо, даже у ангельского характера есть предел...
И еще... Питон, не заставляйте меня поглумиться над вашими произведениями, ибо потом долгое время самому будет стыдно выходить на пристань.
«И еще... Питон, не заставляйте меня поглумиться над вашими произведениями, ибо потом долгое время самому будет стыдно выходить на пристань.»©
Ой, боюсь-боюсь-боюсь!
И это правильно!
Странная штука.... на почту пришёл коммент, а здесь его нет. Наверное тот, кто написал, тут же удалил. А зачем? - возникает вопрос... Процитирую:
"Вы зря Питона терзаете, ребята. Он - как собака: иногда с речью проблемы, но зрит и нюхает верно, в корень *)"
От кого пришло сообщение я не знаю, но всё-таки отвечу: кто его терзает-то? Так, повозюкали слегка))) Шоб нюх обострился и зрение восстановилось (а то, видать, обнюхался до аносмии и диплопии)
Пост наш. Был удален по причине ошибки адресом, ибо касался стиха Алексея. Но вполне годится и как общее утверждение. *)
Я даже и не заметила))) Не в плане, что пост был незаметный, а в плане комментариев, заваливших мой почтовый ящик)))))))))))))))))))))
Поставила четверку - стоит поработать еще. В начале "её" три раза очень кучно, например. Для меня стих довольно монотонен, а всплеск - О, времена - как то не убедил. Но в целом - история интересна.
Та пусть и четыре, Феда! Вон на МПК Логиня поставила мне ваще "1" , а Алкора "11" Так что все относительно... кому написано "волшебно", кому "хреново")))))))))) Вона и тут или Питон или Граф втихаря троечку нажали))))))))))) Ну да, чем бы не тешились, лишь бы не...
мдяяяя((( не одну меня обижають, эхм
Феда, да что вы! Это ж разве "обижают"!))) Так, детские забавы))) Видели мой арсенал на картинке выше? Меня исчо попробуй обидь!
арсенал высшей категории))) я б от такого не отказалась тоже
Немножко не понравилось )))
Пусть будет)) Не так уж он и плох!
Дык! Хозяин - барин!