Алаверды (часть первая)

А что, три раза одно и то же - так задумывалось? ))

Ничё не понял... Тут технических накладок, по-моему, даже больше, чем у собственно участников третьего тура... ((( коих просто масса... и не надо пытаться их в этом переплюнуть.

Кто-то куда-то опаздывает?..

Жаль, что пока никто не осилил реально шестистопный ямб.

Нууу...воот... Эсме, присела я так, за чашечкой чаю, предвкушая насладиться разбором... И тут... пластинку заело...))) Но мне понравилось начало... Надеюсь на продолжение...

Произведение 1. Бывает…

Тема: придумать лес и высохшее русло (вписано так себе)

инебо, ивеки, во весь свой рост (а в чужой рост – может?),

со дна – чего? (тревог и обманов? а поверхность тревог – это как?)

«когда, тот …, который, твой, где, …тогда …» –  перефразировать бы… с удалением части местоимений :).

.

здесь «крыша» (в связке с «веки  не поднять»), однозначно съезжает на «крыша поехала», «крыша прохудилась»). А в начале думалось, будет про Мир и Дом. веки – ставни, крыша; открытые-звкрытые двери, тепло и выстуженность…

«чтобы жить» - жить дням? (предложение посвящено им) или ЛГ?

шагнуть и походка (для меня, здесь) не вяжутся. Походка это «несколько шагов». Шагая походкой (в ироническом ключе)  – можно,  шагнуть (чем) походкой (шагнуть ногой), надо «как шагнуть», но слышится «чем шагнуть» – простор для пародиста.

«луна… покинув горизонт, расплавит горький лёд»  –  чем это отличается от «неба, павшего на мир (крышу)», и там, и там катастрофа. Но во втором случае автор считает это «хорошим» вариантом (что задумывлось автором – понятно, я о том, что получилось).

«…воспеть рассветы, что горят опять, как будто встарь, надеждой изумлённой» –  «воспеть надеждой»? «горят надеждой?», что именно «изумило надежды»?.

из щебета синиц серебряные гаммы составить – а вот это хорошо))).

***

***

Произведение 2. Повоем...

Тема: "Желая снега вместо молока" (хорошо вписано)

пока ругацца не буду (подожду заметок Тени).

кроме, «где сонный лес от снежности распух»  – заспанный сугробный лес хорош, но «снежность» несколько «достала» в современном стихотворчестве.

***

***

Произведение 3. Ты - капелькой во мне

Тема: Устроив аттестацию души (несколько натужно вписывается… из-за обилия разных форм глаголов и «нам», «твои», «мне», «там»…)

Там слов небрежных - истинный Клондайк – то есть «небрежные» это находки, клад, богатство? (не барахолка, не свалка). Золотое месторождение.

Все - обоюдоостро, против шерстки – вопроса 2: «всё» - это что? «обоюдоостро, против шерстки» - это сбривание под корень? (в одном предложении ежели…;  а в разных – вполне бы.)

осталось неясным… это любимая любимому или мама дочке? (на  мысль о женской ипостаси ЛГ наводит рефрен «ты - капелькой во мне продолжишь жизнь»)

***

***

Произведение 4.

Тема: Несущая себя и прочий мусор (хорошо вписано, да ещё расширена строчка).

Ты помнишь…

Визбор))  «и чайник со свистком».

Ты помнишь - повезло быть вместе и в порядке – почему-то хочется «зпт» после вместе,

а то когда ещё 2-ая строка вступит в силу…

С карнизов, будто с плеч, взлетали куропатки, /для чьих плеч естественен – взлёт куропаток???/ там могла быть интересная игра карниз (шторы)-карниз (полка скалы, горы), дом-крепость-гора (и, похоже, автор пытался: горы, звёзды, плечи, полог-шторы).

/ взлетали, будто с плеч?, или с карнизов, будто с плеч?/

Скользили звезды к нам, по шторам на балкон – шторы не в комнате, а на балконе? если «мы» на балконе, шторы – сзади, если «мы « в комнате, шторы не на балконе. Если шторы – небо, то как-нибудь появственее это обозначить.

Рассыпался крупой, горой ненужных тряпок – вот рассыпался крупой – представляю, рассыпался горой – не очень. То ли  не горой, то ли не рассыпался. Или «лежит горой».

Теперь других квартир вращаются орбиты – всегда считала, что вращаются на орбите, а не орбиты. И даже не орбитами. Но это, канеш, какой космогонии придерживаться.

Где винное пятно – рождественский рассказ – «где» а –  это на занавеске или в окне?

***

там бы… пунктуацию… для однозначного прочтения отдельных мест.

***

***

Произведение 5.

Тема: Желая вместо снега молока (вписано хорошо)

Рецепт забытой  сказки

такое необычное начало (так и видишь этих красоток, жмущихся к более крупным собратьям…), однако :), почему-то чудится молоток и гвозди. Но строчка понравилась.

а дальше… как-то…автор просто перечислил героев и пообещал, что «сказка  будет» – подождём-с :).

в отдельных местах «язык мучается»:

в красе их

для русла в берегах своих кисельных.

босносат

на ту мольбу  настрой

поверь, прими …вторь ей (мольбе или сказке).

Безделием томится кочерга – может всё же ухват или лопата.. ну, или ступа,

И ждёт Кащей обещанное блюдо – почему не поднос или котелок? (нигде ж не намекнули про добра молодца…, и похлёбку из него)

На дух парной – на дух бани? (парного молока, это понятно).

эх… взять бы тему туч – стада и разрисовать аккуратно.

***

***

Произведение 6.

Тема: Выращивать в горшке чертополох 

Идей безумных правильный итог

не склалось((  только с интересом начала следить за сюжетом (аж два катрена советы садоводам), куда это автор сюжет закручивает…, а автор быстренько пронёсся/отметился по  звёздам и стихам и подвёл итог.

Живой природы, всех людей в округе – то ли люди к неживым относятся, то ли к неприроде, и «всех» сильно похоже на затычку.

***

***

Произведение 7. О кролике

Тема: "Пойти войной на внутренний Чешир"

вполне, возможно был бы в шорте. Стёб, стёбом, но почему бы и не по-обэриутить

почти все фразочки – весьма хороши),  очень «мой» текст. И сюжет внятен, и Чешир имеется, яркий финал, и, даже, любовь и философия. 

что помешало: чтоб, без огляд, лоб набив немало (я тоже хочу охотничий трофей: то ли птицы, то ли хищника, под названием «лба» или «лоба», лобстеры, в общем)).

***

***

Произведение 8. Тост

Тема: "Выращивать в горшке чертополох"

ещё одно понравившееся произведение, менее скандальное, на близкую тему: «я и мир», мой ответ «миру».  И мягкий юмор, и ненавязчивые ягодно-овощные-цветочные аллюзии (от Рима до басен).

да, а «сушить его и гнать..»  напомнило про канабис… и прочее:).)

И настрой такой, без излишнего оптимизма и излишнего пафоса. Но, наверно, чуть-чуть чего-то не хватило. (и, ох,   –  не люблю сноски).

Произведение 9. Житницкое

Тема: Пугать мышей участливой улыбкой (нормально вписана, хотели? – получите и распишитесь!).

Прэлесть, что такое! Эти бы гейзеры, да в мирных целях! Автору – браво!

даже невзирая на отмеченные публикой какусики :)

что напрягло (автору доверяю, остальной текст к тому подталкивает; поэтому, скорее, уточнить):

почему в пелевинский Мир насекомых контрабандно проникли чуждые элементы: сойки и прочие,

почему обещается – мещанам, а стреляются – князья? (ну, это то сплошь и рядом…)

и приключилось… серым про котов – серые? мыши? /тараканы, вроде, рыжие, кузнечики – зелёные, бабочки – пёстрые…а! «я серая моль»))/

кто такая «вдрызг» ? к какому отряду чешуекрылых относится?

и, пунктуация – абы как пляшет).

***

***

Произведение 10. Тост

Тема: Пойти войной на внутренний Чешир (мне кажется или форма фразы изменена?)

И опять – нравится! Прят таки – гравюры Эшера.

хмельные, вроде, добреют, это похмельные – злые :)

«всех хороня» – это одно, а «всё хороня» - другое, (то ли в чулан прячут, то ли на сердце прячут… похоронив надежду навсегда… хороня надежду, я отказывался от будущего…/чистой воды придирки; нормально считывается/  «хотей» (хоть) не долюбливаю. и местоимений много, но здесь без  них – никак..
 

Я тут присоседюсь, а то пока Орехов дождёшься, весь хмель выветрится

Господа, впервые вижу, чтобы оценки-звёздочки низкие ставили не по сути произведения, а за технические коллизии смартфона и сайта. По-моему, это неправильно.