Шизофазия upd
Небольшое предисловие к upd-версии.
Пять лет назад меня заинтересовала особенность творчества некоторых стихирских авторов (в частности, Валентина Валевского), которые умудрялись сочинять объёмные тексты, не содержащие осмысленной информации.
В результате родился мини-реферат, актуализированный вариант которого предлагаю вниманию приставчан.
Шизофазия или речевая разорванность (от греч. шизо - разделяю, расщепляю и фазис - появление, речь) – своеобразное проявление мыслительно-речевых расстройств, выражающееся в связывании между собой несовместимых понятий.
Структура речи при этом формально не нарушена, грамматических ошибок нет, но предложения не несут никакого смысла.
Крайняя степень речевой разорванности обычно определяется как «словесный салат» («словесная окрошка»), речь при этом состоит из совершенно бессмысленного набора ничем не связанных слов и стереотипии.
Отождествление «словесной окрошки» с шизофазией неправомерно.
Некоторые учёные, в частности, Э. Крепелин (Е. Kraepelin, 1913), относя шизофазию к проявлению шизофрении, отмечают, что речевая бессвязность, разорванность и совершенно непонятная речь контрастируют с упорядоченностью, известной доступностью и относительной интеллектуальной и аффективной сохранностью больных, их несколько лучшей, чем при других формах заболевания, работоспособностью.
Шизофазия может также возникать после черепно-мозговых травм, а также у лиц, находящихся под воздействием алкоголя или наркотических веществ.
Для шизофазии характерны
– повышенная речевая активность;
– «речевой напор», «наплыв слов»;
– «симптом монолога» – речевая неистощимость и отсутствие потребности в собеседнике;
– повторяющиеся много раз словесные обороты.
Ввиду правильного построения предложений, сопровождающихся правильной же интонацией речи¸ то, что они лишены смысла, собеседнику может быть заметно не сразу.
Сам говорящий не осознаёт, что произносит нечто странное, бессвязное, для него в собственных речах содержится смысл.
Проявление шизофазии в письменной речи называется шизографией.
Не следует путать шизофазию с дисграфией – нарушением процесса письма, выражающемся в повторяющихся, стойких грамматических ошибках.
Неспособность воспроизведения письменного текста может быть вызвана
различными неврологическими дисфункциями и расстройствами, патологией слухового, двигательного, речевого, зрительного анализаторов.
Поскольку дисграфия не всегда связана с психическими заболеваниями, речь дисграфиков, в том числе письменная, как правило, вполне связна и логична.
Описание литературного – как прозаического, так и поэтического – творчества душевнобольных изобилует такими эпитетами, как эмоциональная недостоверность, бедность мысли, однообразие, стремление к иносказательности, склонность к выдумыванию новых слов, тягу к высокопарной патетике, часто совершенно неоправданной и гиперболизации ничем не примечательных явлений.
Несмотря на обилие произведений, обладающих если не всеми, то большинством из перечисленных «достоинств», не следует делать вывод о том, что все литераторы – психи, иными словами, путать шизографию с графоманией.
И, напоследок.
Многим из нас приходилось сталкиваться с текстами, похожими на те, что я приведу чуть позже.
Многие читали положительные отзывы на подобные тексты.
Уверен: среди ниочёмных ОПов, стипломов и лучиков, встречались более осмысленные, развёрнутые, если так можно выразиться, похвалы с указанием конкретных удачных мест и обоснованным выводом «понравилось».
А теперь, как обещал, предлагаю вашему вниманию стихи, опубликованные вот здесь: http://zhurnal.lib.ru/m/miljawskij_w_m/doc224.shtml.
Нет, то не глаз -
То глас.
Глас вопиющего в пустыне.
Когда, отчаявшись, остынет,
его пронзительный призыв,
во мне погибнет жизнь.
Исчезнет ощущение
мучительной борьбы за право бытия.
Ещё я буду жить какое-то мгновение.
Какой-то долгий миг...
Но буду жить не я.
++++++++++++++++++++++++++
Когда луна осеребряет
Пролитый в ночь Шопена звук,
Твоя улыбка воскресает
В лучах луны; и пенный круг
Упавшей на пол влаги лунной
Лишь отблеск светлый твоих глаз,
Которые мне в чаше струнной,
Шопен, пьянив меня, поднёс.
За чистой гранью клавиш белых
Таится мир моей мечты,
Но если грань пробить умело
Ко мне слетаешь с клавиш ты.
Светлей весны, вовек нетленна
Лучом луны мне грудь обвив,
Любовью рождена Шопена
Для призрачной моей любви.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Использованы тексты публикаций:
Оценок пока нет
Свидетельство о публикации №:
7920
Вспомнилось написанное мной много лет назад. Граф загнобит, конечно, за глагольную рифму, но...
Коль ты поэт, так, значит, мне не стать!
Моя надежда в воздухе повисла, -
Я не смогу так много срифмовать
И не вложить в написанное смысла.
Питон...а можно я признаюсь в преступлении?
Рискую быть удушенной (или укушенной, уж не знаю)...
В общем, когда меня Пегас только-только лягнул...не знаю куда...(было это в июне 2015го), свалился на меня не знаю откуда (честно!) вот такой текстик:
Сумасшедшие мысли
Светоносова
Мерцая под стеклом не вышедших мелодий,
Терзая полумрак невыстраданных лет,
Он ищет компромисс, но всё же не находит,
И тонет в пелене потухших сигарет.
А где-то за стеной играют пасторали,
И томное вино прольется на паркет.
И явится плебей, которого так ждали,
С собою принеся холодный лунный свет.
Вонзится в темноту скаредными когтями,
Посыплется стекло невидимым дождем...
И будет он черпать мелодии горстями
И складывать.И ждать, когда мы все уйдём...
жжуть...вот сейчас читаю и отропь берёт:откуда????
я его тут на стихире забила благополучно, а потом с больной головы отправила на конкурс ВСМ (кажется).
заметьте, название вполне адекватное, соответствующее содержанию))
теперь самое интересное. этот ниочемный стих занял пятое (!) призовое место (из 72х опубликованных). благодаря ему я стала лауреатом и магистром, о каг!даже диплом прислали)))
стих этот я потом, ужаснувшись самой себе, удалила канеш...от греха подальше.
а вы говорите! жюри голосовало искушенное таки)))))
это у меня скелет в шкафу такой
Ещё раз поввторюсь. Не для вклинивания в разговор, а шоб было: неотделим автор от своего произведения. Так что про "попытки заклевать автора" - "это, рыжий, — все на публику!"
Насчет жюрения - тут Регина заняла на конкурсе одном второе место. Аха - прочитала я тоже её стихи там. Грошь цена этим конкурсам.
а как же МПК, которого тут все так ждут... и трепещут?)))
Я не жду - всё и так ясно.
отто ж!))
и тем не менее - нереализованный азарт реализовать - реально!во!
Кому-то, может, всё и ясно, но таких провидцев немного. Она могла занять и первое место при слабом стихотворении, и это было бы справедливо. Если конкурс очный, голосующие могли оценивать личность (как бы не кипятились радетели отделения личности автора от текста, а это так), если конкурс анонимный, голосующие могли поддаться эмоциональному порыву, резонансу внутри себя, который появился или нет от строк оцениваемого стихотворения. То же будет и на МПК. Для того организаторы и заморачиваются со сбором жюри - вводят "квалифицированную" оценку. Она тоже относительна, но адекватность отбора повышает.
Ну, так, что за печаль! 
Потом, конкурс - игра. В любой игре результат предсказуем - все кончится, но не сразу. Пессимизм Декабрины понятен - ни разу не выигрывала.
да-да) такому же, как тот, с помощью которого было написано моё странное стихо.)))
всё-таки, я считаю, жюри должно руководствоваться прежде всего накопленным опытом и здравым смыслом, а потом уже эмоциями, вызываемыми стихом), как любой судья.
в общем, стыдновато мне как-то...просто пример захотела привести...
Любопытно - так Питона приведённые примеры напужали, что крестился, аж рука устала:
Князь, а ты точно все запятые расставил?
чем-то руководствоваться им таки приходится, потому как требувают от них рецензирования всех или части работ.
не, Вов...в том конкурсе не рецензировали))
мож если б их заставили это делать, было б по-другому
а вот некоторым понра так, что рецензию написали(это не жюри:)))
и это Д. Московский, автор небезызвестный аднака)))
Пессимизм Декабрины не от того, что не выигрывала, а оттого, что она видит, кто выигрывает - баааальшая разница.
Очень интересно! Послушать мнение Декабрины на предмет выгрышей в анонимных конкурсах.
А нет ли здесь намёка на портальный заговор?
На №21 - вот любите вы ляпнуть
это мне простительно
На 19: не знаю, кто такой, но, между прочим, он не так уж и неправ в своём:
"Пилите, Шура, пилите!""Пишите, Светлана! Обязательно!)"[подозрительно сощурясь] и куда это многоуважаемый Питон читателей посылает, ежли система ссылку блокирует, как политически неблагонадёжную, и ссылается на решие суда...
Нет! Не на землю - лунной ночью
Внезапный звук Шопен пролил.
То не видавшие воочию
Вещают пылкие врали.
Был пол залит, что несомненно,
И пострадавший был при том -
Попав в коварный круг из пены,
Он рухнул навзничь в пролитом.
Пробил ли рухнувший умело,
Восстав, причиной ли испуг,
Известно, что окончил дело
Тот самый в ночь пролитый звук.
И всё б забылось! Но поэту
Взбрело всё это вставить в стих,
Поднять на флаг и в интернеты,
В сумнях ничтожася, снести.
хммм...вчерась работало...
хто-то пожалился)
Князь, а ты точно все запятые расставил?
По просьбе тунеядцев добавил две запятые. Хотел и третью - в середине слова, но мне сказали, что двух будет достаточно.