БЕСПРЕДЕЛ-6. Кратко о главном. Нотабень первая.
1. Необратимое
Посыл автор мне близок и понятен. Есть точные, запоминающиеся фразы, такие как
“призыв частичный смазан сентябрём
глядишь под старый новый год умрём”…
или
«и фейки в антифейковых пальто
склоняют ополченцев к бусидо”…
или очень сильные по степени воздействия:
«от не убий остались костыли
и горстка человеческого праха”
Что мне показалось чересчур навороченным для этого текста -
«февральский ад оплавил край земли" - пафосно
«в кровавой буче люди расцвели
изломанными мёртвыми цветами» - здесь излишняя образность преуменьшает ужас событий. Получается мысль вычурной и фальшивой. Здесь нужно тише и проще, а не сумасбродное цветение людей да еще мертвыми цветами. Лучше бы, как оно есть — об изломанных судьбах и убитых людях.
То же самое и с
«необратимость горя в голове
ирпенью шьёт по голубой канве
и жёлто-деревянными крестами” - ну бред же! Кто «шьёт» - февраль? А вместо иглы город Ирпень? А почему жёлто-деревянные кресты, а не чёрно-деревянные, к примеру? Прилепить к голубой канве неба, чтобы получить «жёлто-голубой» цвет флага Украины? Зачем? Ведь уже Бучей и Ирпенем сказано всё.
И финал. Хороший финал. Тихий, полный надежды.
2. Тапки
Впечатление от стихотворения, что меня вываляли в розовой пудре)). И да, что-то там про кролика было)
3. Коготок
Вроде бы стихотворение написано технично, но не вызывает никаких чувств к ЛГ. Потому что и сам ЛГ проявляет полное безразличие к окружающему его миру. Все одно и тоже каждый день — одни и те же лица, ЛГ хандрит, что-то там душу его царапает, но не так уж и сильно, судя по тексту. Так что вопрос о «сойти с ума», на мой взгляд, высосан из пальца ЛГ, как и «облепиха» ради рифмы со «психами».
Единственно, что обратило на себя внимание — точная фраза - «в безумном мире каждый с Богом вровень» - хороша! Жаль, что к ней абсолютно ничего не подведено в стихотворении.
В двух словах смысл стихотворения таков — сойти с ума или не сойти с ума — вот в чем вопрос. Много букавок и все в холостую, а жаль.
4. Отчаянье
«На циферблате вечности
без четверти не жизнь”. - это показалось интересным
И всё.
5. В глушь
Хорошее стихотворение. Философское такое) Глобальных претензий у меня к нему нет. И приятное послевкусие.
6. Депрессия
Ну… ироничное такое стихотворение). Зарисовка про таракана Жору и довольно неплохо передана самоирония ЛГ к своей проблеме. На один раз прочитать и улыбнуться. Плохо это или хорошо — даже не знаю).
7. Вкусно!
По меньшей мере это интересно. В некотором роде даже смело)) Но на любителя.
8. М&М
Ни о чем. Похоже стихотворение на пробы пера подростка.
9. Настырная
На мой взгляд, тема не раскрыта совершенно. Подробно описано пробуждение ЛГ, да, темень еще, да, не хочется вставать и в какой-то мере борешься с собой, но ничего такого невротического я не считала. Далее все тривиально — кухня, кофе (душ пропущен почему-то))
«крадусь по льду сплошному пола» - зубодробительная инверсия))
Так же, не понятно зачем ЛГ сражаться за кофейную машинку? Её кто-то отбирает?
А последняя строфа, наверное даже Жору Жуковского привела бы в ступор)).
10. Застольное
Мне понравилось)) Эдакая маяковщина задористая.
На мой взгляд не совсем под эпиграф)). Тут больше не психотическое состояние ЛГ, а шизофреническое, но это уже на рассмотрение судей.
11. И я смогу
До кучи к 4 и 8 работам
12. Мой адрес
По-моему автор не понимает разницы между невротиком и шизофреником.
Тема не раскрыта. Да и само стихотворение по моим ощущениям - «мерило избитых клише» с налётом бредового состояния.
Продолжение следует 
Оценок пока нет
Свидетельство о публикации №:
14964
орешков-то пожалела)))
Да желания нет на орешки, Свет))) Я и так после работы осталась сегодня, чтоб краткие обзоры написать, на цельный час задержалась под воздушную тревогу))
Вот, малацца. Нашла таки время. Что нам эти орехи. Пиши, как можешь, и когда есть возможность.
Ольчик, да мне самой в радость, было бы только времени поболе и настроя)
О, ну вот - это уже интересно, это можно почитать и даже потом обсудить
4. Отчаянье
«На циферблате вечности
без четверти не жизнь”. - это показалось интересным
И всё.
Категорически не согласна. Автору хорошо удалось передать тоску по ушедшему в мир иной любимому. Причём в самом расцвете лет. И ждать его уже не нужно. И от этого точно можно сойти в ума. Мне как раз понравилось стихотворение.
Ксю, у нас плюрализм мнений))) Ты вполне можешь не соглашаться с моим мнением. Для меня стихотворение получилось уровня школьного сочинения. Хотя и школьники могут хорошо передать тоску, просто им зачастую не хватает для этого слов, в силу возраста и жизненного опыта. Поэтому эксплуатируют ангелов (крылатых, бескрылых, грешных, падших и пр)). Кроме того, набор штампов - тут тебе и душа в рытвинах, и счет этажей, и терзания прямым текстом, ну и сидящий на облаке ангел вишенкой на торте в финале.
Если автор начинающий, то понятно. Но если автор пишет все в таком ключе на протяжении нескольких лет, то пичалька.
Оно, конечно, не лучшее стихотворение конкурса, но и не такое неумелое, как ты говоришь. Состояние героини считывается. Хорошая женская лирика. Сама про такое часто писала. А тут ещё может быть вторым планом, что любимого убило на войне. И от этого ещё муторней. Ладно - брэк. Посмотрим, что жюри скажет (самоирония) :о), а в зрительском я за него проголосю.
И про кролика - завораживает ритмом. Интересная схема рифмовки.
Ых, Ксю, как легко тебя заворожить!))))
Наивная я, доверчивая, легко обмануть, запутать...
https://www.youtube.com/watch?v=1GDyXk3uobI
Про 9. Теня, но сражается она за кофейную машинку со своей второй личностью - всё логично - каждая из личностей хочет первой выпить кофе.
Как же душ пропущен? Душ есть. И ещё одна зубодробилочка с ним)))
Про 12. Странно, что тебе не понравилось. По-моему, оч. Интересное. Совершенно сумасшедшее.