Перед грозой
По шляху сизому хоругви нёс
шквал, шествовал за ним умерший
за грех, глаза горели угольем,
от взгляда звёзды в страхе меркли.
Пустынно неприступны улицы,
забились тени в переулок.
Клочок газетный корчит умницу,
играет с ветром, недоумок.
Окрест домов кружится марево,
стучится призраками в двери,
в снах растворяется кошмарами,
всё до небес пропахло серой.
Вороны каркают, бесстыжие,
на пир любой припрутся в гости.
Чернявый сброд! Пропишет ижицу
гроза, прогонит на погосты.
Чья рожа на стекле расплющено
сползает вниз на подоконник?
Фрамуга заскрипев уключиной
открыла пасть, почти покойник
садится на пол, а дыхание
в испуге покидает тело.
Да, ужас - тонкая механика,
душа скакнула за пределы.
Но грянул гром, моря небесные
укрыли землю тёплой влагой.
Перебродили, стало тесно им
на небе, поделились благом.
Ну, не единица, конечно, но и не хорошо... По технике вроде ничего, если не считать необоснованное изменение мужской и женской рифмы с пятой строки и рифму "нёс - угольём". В стихах хороши декорации, создана атмосфера и ... всё. Сюжета как такового нет, сумбурно изложено, мысль не донесена читателю. Не оцениваю пока, возможно будут изменения ;) Но что-то мне подсказывает, что вряд ли)))
Хоругви нёс - Угольем. Ударение на "У". Ошиблись, бывает. Я с некоторых пор завсегда проверяю наличие правильного ударения, не доверяясь на "авось". Мысль проста: предгрозовое состояние окружающей действительности и всё. Пейзажка, прости господи.
Все-равно не айс))) Тем более, если Угольем, то вообще дактилическая ни к селу, ни к городу среди мужской и женской. Хотя, как ни крути, а ударение просится на "е". А вот остальные мне понравились. Состояние передать удалось. Но одним состоянием худценности произведению не добавить.
н-да... *)
Это к чему было, НБС?))) К тому, что мне остальные рифмы понравились?;))
на 5
в том числе. ибо пока "пусто-пусто" *)
Не, ну есть хорошие рифмы, зачем же так... А что пусто, эт уже другой вопрос)
плохо, однако *)
двойка авансом *)
А я бы 2,5 поставила, но такой цифры нет)) Все-таки не графомань, хотя и бред )) Но состояние мне понра))
да обычное состояние - алкогольного опьянения (надеюсь) *)
Вообще- то, в стишке дактилические перемежаются с женскими. Ну это так: для справки.
А, точно! Пардоньте!))) Мой прокол)) Чота я, метаясь между двумя сайтами, не вникла))) Претензии по поводу альтернанса снимаются))
Ноу проблем.))) А касаемо: пусто - густо, ну так Вы и без меня вникните, что субъект завсегда прав, как граф, а граф, как все помним из далёкой, к великому сожалению, юности, был вором.
Ой, Былтыр, шота вы тут натемнили с прошлым))) Я деушка рабоче-крестьянских кровей и мыслю примитивно))) Вы ужо со мной попроще выражайтесь, аха? ;)
И как читатель должен догадаться прям сходу, что рифма составная дактилическая??? Если бы не пояснение автора, лично мне не пришло бы в голову %)
Ну что тут скажешь? Разве что "оба- на"?? Вы что же, только первое четверостишие читаете?
Если б только первое - не споткнулась бы на втором %)))) И не начала разбираться, что за ерунда с рифмами. Вам это надо? %))))
Ну скажем так: чаще это нужно корреспонденту.
Тень Ветра, мы тож не из графьёв будем, консерваториев не кончали, мы их не закончили, как говаривал известный персонаж с шашкой. Тема проще пареной репы: каждый кулик своему болотцу радуется. Ага- сь.
пока что на лице мутный поток сознания. когда начнутся стихи, мы вам скажем - честное благородное *)
*)
Надеяться и ждать, это эволюционная потребность человека. Возможно, что мутность в голове читающего не даёт ему возможности понять суть души оппонента. Эмпатия - вещь не всем подвластная, это - дар божий. Ага.
о, про суть души - это самое то! так держать! *)
Так и я про то: кому что, а лысому - расчёска.))