Приговор Михаила Минаичева
Михаил Минаичев
Ссылка на авторскую страницу:
http://www.stihi.ru/avtor/pavlovis
Родился и живу в Москве. В тринадцать лет увлёкся поэзией, толчком к этому послужило наличие в домашней библиотеке поэтических сборников начала двадцатого века.
В шестнадцать начал писать сам, что и продолжаю делать до сих пор.
Получил два образования: строительное и кинологическое.
Убеждённый анархо-индивидуалист, чему способствовало увлечение идеями хиппи в молодости.
Являюсь большим любителем гонок формулы F-1.
жанр 1
жанр 2
жанр 3
жанр 4
жанр 5
Комментарии
Здравствуйте!
Мне были посланы стихотворения под номерами. Было сказано проставить каждому стихотворению от 1 до 10 баллов на моё усмотрение. И отметить словом «НЕТ» стихотворения, не соответствующие заявленной теме. Ещё было пожелание прокомментировать ряд стихотворений на выбор, что я и сделал (прокомментировал те стихотворения, которые получили от меня низкие баллы, т.е., от 1 до 5 баллов включительно). Более никаких инструкций и советов я не получал.
==============================================
Жанр "Городская лирика"
1-8. Город 5 баллов
Doctor Offenbach – Доктор Пивси – команда «MIR флибустьеров»
Хорошо написано, только, вот, ни одного нового образа. Когда читаешь подобные стихи, создаётся стойкое впечатление, что ты это уже много раз читал, причём, ещё в детстве.
1-10. Инкубатор города 4 балла
Иванневиноватый – команда «Пернатые Акулы»
Образы так лихо понаставлены, что за ними уже не видно ничего. Сюжет дробится, композиция виснет. Стихотворение тяжело читается, на слух не воспринимается, выучить наизусть невозможно.
1-11. Вологда 3 балла
Александр Барин – команда «КТВС»
С технической стороны вопросов нет, но стихотворение неживое, эмпатии не вызывает. Возможно, автор хотел написать что-то трогательное, ностальгирующее, а получилось нечто приторно-пафосное. По мне – это перегнуть палку.
1-12. Мой город 4 балла
Татьяна Жилинская – команда «Держи краба»
Много восклицательных знаков, но ничего нового. К сожалению, отсутствие драйва не восполнишь обилием восклицательных знаков. Каждый город рождён поэтом, и что? Образы неубедительны или избиты.
1-17. На Мартовской улице 3 балла
Жиль де Ре (Семён Гонсалес) – команда «Черная метка»
Автор стал заложником выбранной формы. Это видно по четвёртым строкам каждого катрена (кроме последнего). Ну, присобачили их как-то. Получилось плохо.
1-26. Мой город 4 балла
Лана Григ – команда «Сиреновая Бригантина»
Написано исправно, подробно и чётко, но мне не хватило того, что называют поэзией. Именно – поэзией, а не стихосложением. Одной последней строки явно недостаточно.
1-30. Пробежка 4 балла
Сергей Ляховой – команда «Солнце Итаки»
Я запутался в бесконечном количестве определений. По мне – стихотворение ни о чём. Я не про сюжетную составляющую, а про эмоциональную. Если смешать все цвета, то получишь белый.
1-33. Ночная рапсодия 5 баллов
Олеся Атланова – команда «Пентаграмма»
Ну не могу я поставить высокую оценку за «жемчуг белоснежных снов», за «соглядатая с небес», за «пьяного ветра-меломана» и т.д. Всё настолько не моё, настолько надуманно и вычурно.
==============================================
Жанр "Любовная лирика"
2-7. Фламандская драма, или Слово о родовой ветке 2 балла
Марта Журавлёва – команда «Остров Необитая»
Плохо, когда стихотворение нуждается в пояснениях. После прочтения пояснения хотя бы понимается задумка автора, и то непросто. А без пояснения – это набор тяжёлых и вычурных предложений, плохо связанных сюжетно при отсутствии композиции. Это тяжело читать, а наизусть выучить – невозможно, я думаю.
2-22. Четырнадцатое февраля. Монолог в прихожей 5 баллов
Николай Агальцов – команда «Марина и джентльмены в придачу»
Какой-то дёрганый, рваный монолог и ещё затянут сверх всякой меры. Мне кажется, была попытка написать легко (в поэтическом смысле), но, увы…
2-24. Любовно-гастрономическое 4 балла
Безумная Марго ( Наталья Бугаре) – команда «Черная метка»
Я имею дурацкую привычку прочитывать стихотворение вслух. Мне не важно, сколько гласных присутствует в каждой строке, мне важно, сколько их звучит. И когда я произношу слово «нагл», я не могу отделаться от редуцированной гласной. И для меня всё стихотворение ломается.
==============================================
Жанр "Мистическая лирика"
3-3. Летучий Голландец 4 балла
Натико – команда «Коралловый риф»
В этом стихотворении мне не хватило поэзии. А попытка добрать её фразами, типа, «О, создатель» и восклицательными знаками, ещё более портит стихотворение.
3-6. Остров потерянных душ 5 баллов
Елена Севрюгина – команда «Дети Билли Бонса»
Так подробно описано: сколько, когда и каким образом, что ощущение мистики теряется. Мистика – тайное, а тут про этот остров известно всё. Тайны нет. Стихотворение проходит не задев.
3-26. Вернуться с похорон 5 баллов
Князь Тьмы – команда «Пришельцы»
Я не могу поставить этому стихотворению высокую оценку. Это хорошо написанный рассказ в стихах. Может, и очень хорошо, но это не поэзия.
3-27. Незванные гости 2 балла
Игорь Дмитренко – команда «Альфа»
Ценность этого стихотворения с поэтической точки зрении весьма сомнительна. Но не это самое печальное, а всякие-разные «струила кровь», «бесплодие глазниц» и т.д. Это не по мне.
3-33. Ночная молитва ангелу-хранителю 5 баллов
Игорь Беляков – команда «МОССАЛИТ»
Раньше в школе был такой предмет – обществоведение. Открываешь учебник, читаешь, вроде, каждое слово понятно, но о чём весь абзац непонятно совершенно, а уж пересказать и невозможно вовсе. Это стихотворение мне чем-то напомнило тот учебник. Честно говоря, я даже завидую автору. Я вот так не могу написать.
3-34. О вреде поспешных решений 5 баллов
Николай Даниш – команда «Марина и джентльмены в придачу»
Баллада. Действительно, проста как монета. Но очевидно этого мало.
==============================================
Жанр "Философская лирика"
4-14. Менталоискатель 2 балла
Юрий Попов – команда «Кавказская ссылка»
Будем считать, что я просто глуп и малообразован, а это стихотворение является истиной в последней инстанции, а не набором умных слов.
4-31. Как дальше жить 5 баллов
Лика Сердолик – команда «Альфа»
Собственно, ничего нового. Можно было и короче. Стихотворение перегружено. Для чего всё это? Чтобы в последней строке прочитать банальнейшее: «Пока ты жив, попробуй не стареть!», так?
==============================================
Жанр "Юмористические стихи"
5-13. *** (И в джинсах её попка хороша...) 5 баллов
Игорь Даренко – команда «Кавказская ссылка»
Я не знаю, экспромт ли это стихотворение, но очень похоже на то. Сыровато для конкурса. Не могу поставить высокую оценку, впрочем, к стихосложению претензий нет.
5-14. "Я к Вам пишу…" 3 балла
Роман Шилов – команда «Солнце Итаки»
Покажите мне человека, который скажет следущее: «А точно ль я заражена?». Скажет: «А точно я заражена?» или «А точно ли я заражена?». Все эти: иль, ж, б – плохо. Очень плохо.
5-16. *** (Вам форофо? Сфеётесь, фраво?..) 1 балл
Ditto – Билли с бомсом – команда «MIR флибустьеров»
Странно, слово «ведь» правильно произнести не удаётся, а «дольче вита» - легко. Звучит стихотворение ужасно. Я долго искал алгоритм «произносимых» и «непроизносимых» согласных – не нашёл. Могу ошибаться, но по мне это профанация, не более.
5-17. Пиастровое 5 баллов
Александр Копп – команда «Дети Билли Бонса»
Не понравилось мне, как написано. Сюжет скомкан. Ритфмы, на мой вкус, оставляют желать лучшего.
5-21. Необычайное приключение, бывшее с автором в ночь с 6 на 7 января 2015 года 1 балл
Андрей Парошин – команда «МОССАЛИТ»
Поэзии нет. Юмора нет. Написано откровенно плохо (на мой вкус).
5-24. O'key, Google 4 балла
Михаил Битёв – команда «Сельпо»
Не скажу, что плохо. Эдакий анекдот в стихах, где ловко обыгрывается «бок» и «Баку». Хорошо для экспромта, но не более. Не могу поставить высокую оценку.
5-28. Сатисфакция 1 балл
Алекс Фо – команда «Абыр»
Не поэзия. Не смешно. Написано плохо (о стихосложении).
5-30. За вдохновение и дам 3 балла
Алексв – команда «Остров Необитая»
Затянутое сверх меры стихотворение, с подробным рассказом без намёка на поэзию.
5-33. Лучшая профессия 5 баллов
Галка Сороко_Вороно – команда «Пернатые Акулы»
Смешно, конечно, но это рассказ в стихах, анекдот. Поэзии нет.