... зона повышенного творческого риска *)

Павел Асеев

Павел Асеев
Ссылка на авторскую страницу:
http://litcult.ru/user/10347

Физик-теоретик, лирик-любитель, в свободное время увлекающийся сочинением стихотворений и рассказов. Характер нордический, вредная привычка есть: люблю рассуждать о достоинствах и недостатках чужого творчества (иногда даже вслух), поэтому уже третий год редактор ЛитКульта.
 


От ведущих: Из-за очень большого объема информации нам пришлось очень многое представить через файлы и "картинки".
Имена авторов и названия команд добавлены ведущими (жюри работало с анонимным файлом).

Оригинальный файл судейства: https://www.dropbox.com/s....nts.doc

Документ со всеми текстами произведений можно скачать здесь:
https://www.dropbox.com/s....го тура

Оценки по 1 теме (цитаты – Б. Пастернак):
1-1:1-30     1-31:1-55:

Оценки по 2 теме (цитаты – А. Блок):
2-1:2-30     2-31:2-65:

 

===================================================================

Комментарии

Скажу честно, лично мне этот тур оценивать было сложнее всего, даже несмотря на то, что стихотворений осталось не очень много. Видно, что после двух отборочных остались авторы, которые с техникой дружат. И хотя я начал отмечать какие-то технические ошибки, большинство из них довольно легко исправляются при желании. Но в чём проблема? Даже хорошо исполненное технически стихотворение, бывает, вызывает отторжение из-за того, что тема так или иначе содержится в выбранной строчке оригинала, а всё остальное – да, техничное, но всё-таки просто наполнение, проистекающее из одной строчки. Чего-то яркого, авторского большинству произведений явно не хватало – и это, на мой взгляд основная проблема. Как никогда сильно хотелось взять и поставить всем среднюю оценку в 5 баллов.
 

1-1. Усталое   5 баллов
Injoner79 - капитан – команда «Мушкетёры без Дюма» (ЛитКульт)

Минусы:
Форточек/крёстные – даже для созвучия не очень удачно и уж точно не рифма. «Слог» плохо вписывается в компанию к работе, жизням и мыслям. Довольно слабые смысловые связи между строчками: как зима (весна ещё не ночевала) связана с нервами? Почему зима у автора ассоциируется с нежностью (последние недели нежности)? Недораскрытый образ.

Плюсы: Строчка вставлена почти органично. Почти – потому что союз «но» означает противопоставление, но то, что время старилось скорее дополняет усталость ЛГ. Удачно звучание неточной рифмы: доверчиво/довесками – но недосозвучие в первой строфе всё-таки портит всю идею с неточными рифмами.
Общее впечатление: тема, прямо скажем, не новая, и автору не хватило чего-то более яркого для её раскрытия.
 

1-2. Жизненнодорожное   8 баллов
Серж Кокс - капитан – команда «Культовые Авторы» (ЛитКульт)

Плюсы: удачный ритм, создающий хорошую динамичность (и очень хорошо подходящий к движению поезда). Понравилась метафора про писаку-машиниста (и удачно обыграно слово «машинист»). Вполне удачная композиционная арка: «звон затихал» – «отзвук колокола смолк».
Спорно: Остранённое «клубок собаки скручен подле них» – представляется, что с собакой насильно сделали что-то нехорошее. Колокол, потерявший язык, – неплохая игра слов, но возникает диссонанс из-за всё-таки звучавшего колокола в финале. Кроме того, я довольно придирчив к музыкальным метафорам (некоторые авторы уж очень их любят, даже если они несут малую нагрузку). Почему именно си-бемоль минор, а не какой-нибудь минор? Читателю, не обладающего даром синестезии (например, мне), эта тональность, наверное, мало что скажет.

Минус: не очень органично и очень внезапно в финале возникает пастернаковский «сон».

Общее впечатление: стихотворение интересное с точки зрения языка, есть интересные образы и, в принципе, даже спорные места заслуживают внимания.
 

1-3. Берёза возле старого двора   4 балла
Свой парень – команда «КТВС» (Клуб тёти Вали Сидоровой)

Минусы: рассказать ресницы, губы и глаза? Я, конечно, понимаю, что у Есенина было «Я хочу рассказать тебе поле», но зачем же так заимствовать у Есенина его авторское. Берёза возле двора – тоже немного странно. Может быть, всё-таки во дворе? Есть рассогласование во временах: «ты вспомнишь» (будущее время), «не терпелось рассказать» (прошедшее). Было бы нормально, если бы осталось «и как не терпелось миру рассказать», но без союза – всё-таки рассогласование.

Плюсы: по композиции, в общем-то, хорошо, что автор от этюда в кракелюрах не уходит – и вскоре появляется этюд «одиночества вдвоём», хотя на мой вкус эта композиционная задумка не очень всё-таки сработала.

Общее впечатление: мотив «вспомнишь берёзу во дворе» и ностальгических воспоминаний очень не нов – особенно, в сочетании с берёзой, и даже «Баскин Роббинс» его не очень-то освежает. А строка из Пастернака про глохнущее время оказалась самым интересным образом в стихотворении.
 

1-4. Человек-девятка   5 баллов
Ламья - капитан – команда «Левиафан» (Решетория)

Минусы: Стандарные мегабиты? Простите, а в чём именно выражается их стандартность? Не очень удачно использована строка из стихотворения. Метафора, которая туда была вложена Пастернаком, здесь не работает и выглядит инородно – что кровавого в птицах и по какому признаку они сопоставляются слезам? Про листы календаря – всё-таки штамп.

Плюсы: в целом небезынтересное раскрытие темы «экзистенциального кризиса».
 

1-5. Черный сон   6 баллов
Анна К. – команда «Банда Online» (rifmer.com)

Минусы: для меня осталось загадкой, какое отношение к тексту имеет сологубовский «мелкий бес» и возникают очень сильные подозрения, что эпитет «мелким» здесь просто «забивает» размер строки. Очень спорный момент с клаузулой сад/винограда. Не очень органично вписывается пастернаковский «сон».

Спорно: эпитет легкокрыл. Очень странно смотрится, когда речь идёт о набате.

Плюсы: небезынтересное философское содержание: пожары, война и болезни – это всё равно жизнь, и потому лучше мёртвого молчания.
 

1-6. Пройдёт и это…   4 балла
Марцана – капитан – команда «Пришельцы» (Графская При©тань)

Минусы: в начале очень странно видеть отсылки к «Нет повести печальнее на свете» и к «Не люблю» Высоцкого. К тому же, неудачное насаждение метафор «кювет расстреленной мечты». Неудачно и словосочетание с тяжёлым духов канцелярита «производить торг». Странная композиция: булгаковская часть после отделяющих точек и первая часть про мечту, которая потом продолжается в финале, живут почти сами по себе. И пастернаковская строчка мне тоже не показалась органично вписанной.

Плюсы: понравилась строчка «особый путь закончился в кювете», хорошая ирония.
 

1-7. Сон   5 баллов
SovLetna – команда «Банда Online» (rifmer.com)

Минусы: «ломкий» – «проломится». Финал сломал картинку: вроде как ЛГ спит («Мне снилась осень»), но потом оказывается, что нет, и его родной не спится. Опять же последняя строчка какая-то слишком прямолинейная и поверхностная. Если автор хотел сказать об этом, то зачем нужна была вся предшествующая пейзажная лирика.
Плюсы: понравилось про кокон, удачный глагол-метафора «заштрихуют». И быть может, если бы стихотворение осталось верным своей пейзажной составляющей, оценил бы выше.
 

1-8. Старик   5 баллов
Андрей Блинов – капитан – команда «Филеас Фогг» («Что хочет автор. Литературные конкурсы», Сообщество «Английский Клуб»)

Не понял: «вовлекая грусть в обряд»

Общее впечатление: понравилось от «Сын намедни» до «Не привыкших к детским голосам», но этого не хватило.
 

1-9. В лето   6 баллов
Призрачная Встречная, она же Братислава – капитан – команда «Корабль-призрак» (Литературный портал «Замок с привидениями»)

Минусы: осень в пастернаковской строке как-то не вписывается в сюжет. Если ЛГ мечтает об отпускном лете, то почему же снилась ему осень? (И ведь именно снилась, а не была в действительности!) Тем более, что дальше эта строка ни на что не влияет.

Спорно: приходящий всему вокзал.

Удачное место: про мост

Общее впечатление: слишком автологично и стилистически «отпускная лирика» слишком далека от пастернаковской первой строки.
 

1-10. Трансцедентальное.   3 балла
Алексей Потапов – команда «КПД» (Комитет По Дритатулям) (Стихи.ру)

Минусы: инверсия «неба милость» не очень естественна и как стилистический приём не работает. Странная логическая связь между воспоминаниями о том, что снилось и решениями проблем, а также волей и разумом. Не очень удачна именно в данном случае с мелодической точки зрения один и тот же тип клаузулы без альтернанса плюс грамматические рифмы. Сон, который помнит – что-то странное и нераскрытое, как и сон в голове на плахе. И финал со снящейся осенью разочаровывает – что ж такого в этой осени.

Плюс: удачно обыграно про баранов и волчью шкуру.
 

1-11. Сезонное обострение   5 баллов
Виктор Граков – команда «Пришельцы» (Графская При©тань)

Минусы: опять же нарекания к тому, что композиция распадается: отдельная история про пастуха, и почти отдельная про осень (хотя всё-таки некоторые связующие звенья остались – листок календаря, скользнувшее в небо лето).

Спорно: листок календаря – уж слишком заезженное художественное средство. Заезженное хотя бы в этом конкурсе.

Плюсы: понравилось то, что ЛГ взаимодействует с пастухом на гобелене («Мы с пастухом друг друга не узнали»), но как-то уж слишком поверхностно автор задел этот интересный мотив.
 

1-12. Хрут   7 баллов
Локи – команда «Левиафан» (Решетория)

Минусы: не очень удачное повторение «И был январь» – «И был февраль», тем более, что автор в остальных случаях пытается разнообразить конструкции. Можно придраться к штампу «теплилась свеча».

Спорно: Очень любопытно, что дважды солнце сравнивается с камнем, но не очень понятно, то ли это авторский замысел (а тогда как он работает?), то ли интересная случайность.

Плюсы: интересные образы для месяцев, ну и в целом раскрытие сюжета в стихотворении требует определённого мастерства.
 

1-17. Время нашего героя.   5 баллов
Альфа Люм - капитан – команда «КПД» (Комитет По Дритатулям) (Стихи.ру)

Подождите, а каких гидр стёрло время? Если кишечнополостных, то клевета всё это, если лернейских, то как-то очень странно ставить в один ряд мифологических и реальных существ. «Всех его клепсидр» – амфиболичное употребление местоимения «его». Шутка про «графиню», боюсь, осталась мной неоценённой. «Оно жило» – ненормативная постановка ударения. Но хиазм занятный и финал тоже.
 

1-18. Молитва   3 балла
Александр Барин - капитан – команда «КТВС» (Клуб тёти Вали Сидоровой)

Не нашёл строчку из Пастернака.
Минусы: здесь автор эксплуатирует «больную тему», при этом симпатия к стихотворению скорее возникает именно из-за сочувствия к выбранной теме, нежели из-за того, как автор её раскрывает. А само раскрытие в лоб и довольно шаблонно. Рифмы живы/поживы, смею/сумею обычно свидетельствует о низкой технике (и сюда же я добавил бы судьбою/тобою).
 

1-24. Трудности перевода душевной лирики в плоскость стихотворного текста   3 балла
Тамара Барышева – команда «Пришельцы» (Графская При©тань)

Убрать конкурсный контекст и о чём будет стихотворение?

Общее впечатление: мешанина из всего – что вижу, то и пою.
 

1-25. Жертвоприношение   7 баллов
Камбузный барабашка, она же Татьяна Юрьевская – команда «Корабль-призрак» (Литературный портал «Замок с привидениями»)

Минусы: махровый штамп про день, вступивший в права (есть и другие штампы, но менее бросающиеся в глаза), стилистически инородное «недоступные дожди» (абонент недоступен, перезвоните позже)

Плюсы: Хорошее повествование

Общее впечатление: надеюсь, автор не претендует на первенство в переосмыслении этого библейского сюжета. Вообще, мне кажется, философская тема хорошо раскрыта у Керкьегора («Страх и трепет») – там даже в начале несколько альтернативных картинок даётся. Забавно, что у конкурсного автора в стихотворении только «я»-«я»-«я», словно никакого Исаака и нет вплоть до финала.
 

1-26. Кошка   6 баллов
Елена Бородина – команда «Филеас Фогг» («Что хочет автор. Литературные конкурсы», Сообщество «Английский Клуб»)

А почему страх говорит по-немецки, а не на идише или иврите?

Общее впечатление: показалось, что автор попытался слишком много идей уместить (про девочку-старушку, про что-то еврейское, про «в следующей жизни я стану кошкой»), но в результате получилось уж очень сумбурно
 

1-28. *** (Проснулся зимним вечером очаг…)   7 баллов
Штурман рома, он же Алексей Керженевич – команда «Корабль-призрак» (Литературный портал «Замок с привидениями»)

Автору удалось нарисовать хорошую образную картинку, и это очень здорово. Но всё-таки сравнение со льдом довольно странно смотрится в огненном контексте.
 

1-29. Сквозь время и сквозь сад   6 баллов
simon – команда «Мушкетёры без Дюма» (ЛитКульт)

«По листьям яблонь дрожь» – амфиболия, довольно странная идея ставить оценку полёту бабочки и маме. Хороший получился финал.
 

1-30. Прекрасные слова   9 баллов
Сергей Павлов – команда «Культовые Авторы» (ЛитКульт)

Интересный ритмический рисунок, понравилась образность. Хотя вот почему, как ностальгическое стихотворение, так сразу не обойтись без трамвая (но это я уже брюзжу)?
 

1-31. Погребальное.   9 баллов
Виктор Вороненко – команда «КПД» (Комитет По Дритатулям) (Стихи.ру)

Удачно использована цитата. Прекрасный финал.
 

1-32. Обряд   4 балла
Бориc Баршах – команда «Пришельцы» (Графская При©тань)

Человек-обряд?

Плюсы: попытка использовать твёрдую форму
Минусы: слишком много грамматических рифм, штампы «немой укор», «огненные страсти», «смятенье души», которые уже вряд ли можно считать работающими на образ.
 

1-33. Двадцать восьмое января   9 баллов
Доктор Джи – команда «Штормовое предупреждение» (Неизвестный Гений, Сообщество «Аллея Искусства»)

По стилистике понятно о ком речь, даже без первой строчки и эпиграфа – и это плюс. А вообще довольно много интересных мест.
 

1-38. Аперитив   6 баллов
Алиса – команда «КТВС» (Клуб тёти Вали Сидоровой)

Если брать отдельно строчку «Гряду бегущих по небу берёз», то автор выигрывает в номинации самого органичного и остроумного её использования. Но, к сожалению, иногда создаётся ощущение то ли акынства, то ли бредогенератора – когда автор начинает с одного, цепляется за другое и заканчивает чем-то третьим.
 

1-39. Осенний звон   5 баллов
Матрос Эвери – (Виктор_Бойков) – команда «Союзники» (Союз писателей, ЛитО «Озарение» – Международный Союз Творческих Сил)

И опять самый интересный образ оказался в пастернаковской строчке
 

1-44. Менталитет   5 баллов
Антонов – команда «КТВС» (Клуб тёти Вали Сидоровой)

Если абстрагироваться от политической темы, то единственный интересный образ – день, повисший на паутинке веры. Например, сравнение «сбегут года, как ветреный мальчишка» работает только за счёт ветренности и глагола «сбегут», и такое сравнение на мой взгляд получается не очень продуктивным и оказывается вне какой-либо системы образов. Политическая же тема при всей её актульности вряд ли должна оцениваться (положительно ли, отрицательно ли) на конкурсе.
 

1-45. Аквариум   5 баллов
Лойсо – команда «Левиафан» (Решетория)

Очень странный и неожиданный переход от прошедшего времени к настоящему. Особенно плохо сочетается с «ещё не сыпал снег … И бродят тени» –
 

1-46. Падал снег   4 балла
Winky Sheep – команда «Культовые Авторы» (ЛитКульт)

Тоже что вижу, о том и пою. То ли про бревно, то ли про кошелёк, то ли про убийство ЛГ. И да, для меня осталось загадкой, причём здесь кресел шёлк?
 

1-47. Явление   4 балла
Китайчонок Ли – команда «Штормовое предупреждение» (Неизвестный Гений, Сообщество «Аллея Искусства»)

Нэймдроппинг в стихотворениях редко бывает удачным – особенно, если стихотворение посвящено серьёзной теме: слишком уж это дешёвый трюк ухватить внимание читателя, а ведь читатель не дурак и понимает, как дёшево его купили. «Над домом фешенебельным твоим» – излишняя двойная инверсия, а ведь здесь никакой стилизацией и не пахнет. Из технического – избыток местоимений, которые заполняют строчки, но не несут большой смысловой нагрузки. В целом же, простоват получился образ ЛГ. А вообще, на мой взгляд, это тот случай, когда попытка выразиться сложнее («Точке дальнего пространства» или «не хвтатит технических возмностей» вместо простого человеческого «не справятся») приводит к тому, что простая по сути мысль звучит фальшиво и натужно.
 

1-49. Апокалипсис   5 баллов
Князь Тьмы – команда «Пришельцы» (Графская При©тань)

Довольно поверхностная и прямолинейная образность. Мне кажется, тематика конца света просит чего-то более свежего, чем пересказа того, что случится.
 

1-54. Ночная рыбалка   5 баллов
Наринэ Карапетян – команда «Филеас Фогг» («Что хочет автор. Литературные конкурсы», Сообщество «Английский Клуб»)

«Уж не дают взаймы» – после «уж небо осенью дышало» этого достойного змея, мне кажется, совсем замучали, особенно когда нужно где-нибудь добавить слог. И ведь если бы по смыслу было важно, что раньше давали взаймы, а сейчас уж не дают, но здесь такого нет. «Вздрог удочки» – тот самый случай, когда из хорошего глагола делают не очень уместное в контексте существительное.

===================================

2-1. Бабушка   6 баллов
Леди Дождик – команда «Сиреновая Бригантина» (Стихи.ру, Конкурсная площадка «Светская Хроника»)

Плюс: дактилические рифмы удачные вышли
Минусы: ворожить и веять – глаголы несколько разных категорий, поэтому в качестве однородных смотрятся странно.
 

2-3. Добрый ночер   7 баллов
Ирина Корнетова – команда «Абыр» (Литсеть)

Хороший юмор, удачное смешение стилистик.
 

2-4. Пулково, 1942. Рассказ артиллерийского наблюдателя.   4 балла
Репин В. – команда «Коралловый риф» (Стихи.ру, Творческая мастерская «Гуси-Лебеди»)

Четверостишие «со снайпером выслеживал врага» стилистически провисает, и есть в нём смысловые дыры.
 

2-5. Старуха   6 баллов
Галина Пиастро – капитан – команда «Пентаграмма» («Что хочет автор. Литературные конкурсы», Сообщества: Поэтический Турнир «Хит сезона»...)

«Последние для душ причалы» – неудачная инверсия. Отмечу опять же мои любимые дактилические рифмы. «вот эта мизансцена – чёрная://Ведь ты молчал, не споря, не витийствуя…» – странная логическая связь, союз «ведь» не выполняет своей роли. Заинтересовали погосты как вышивка крестиком.
 

2-7. Loco dolenti   6 баллов
Капитан - Александра Одрина - /Бегущая по делам/ - Поднимающая волну – команда «Пернатые Акулы» (Литсеть)

Строчка «... Ягод – иль» – нечитающаяся какая-то. А вообще интересная игра со словами во второй половине. «Антиполдень» – по-моему, неудачный, непродуктивный окказионализм.
 

2-16. Ищу свою Лауру   7 баллов
Александр Граков (Лекса) – команда «Пентаграмма» («Что хочет автор. Литературные конкурсы», Сообщества: Поэтический Турнир «Хит сезона»...)

Всё-таки традиции сонета, как правило, предполагают меньшую автологичность.
 

2-19. Алло   4 балла
Кравец Евгений - капитан – команда «Тортуга» (Ты-поэт)

Густой озон? И он ещё и плавится игривыми огнями? Это точно то, что автор имел в виду? Переносные значения и метафоры – они, конечно, переносные значения и метафоры, но если при этом получается бессмыслица в прямом значении, то это плохо. Сравнение с Кортесом тоже не очень удачно. На его месте могла быть любая вероломная историческая личность – получается, что Кортес только для рифмы с АТС. «Миг, где» – тоже неудачно, тогда уж «миг, когда»
 

2-20. Алкотерапия   9 баллов
Ирина МелNik – команда «Абыр» (Литсеть)

Пью редко, но после прочтения то же захотелось спиться с автором и Питером в унисон.
 

2-27. Июль неназванного года   4 балла
Марина Старчевская – команда «Марина и джентльмены в придачу» (Литсеть)

Уж слишком искусственно вставлена строчка, хотя по такой модели можно было вообще что угодно любого поэта вписать, главное чтобы в рифму и ритм вошло.
 

2-30. Полёт с дымком   4 балла
Клювик – команда «Коралловый риф» (Стихи.ру, Творческая мастерская «Гуси-Лебеди»)

Над рифмами бы подольше подумать, и автору не удалось построить стройной картинке – только что была печка, ан нет – уж на древе. «Маневр» – а кого перехитрить собрался ЛГ?
 

2-34. Солнце в ладонях   4 балла
Галка Сороко_Вороно – команда «Пернатые Акулы» (Литсеть)

Как раз тот случай, когда единственный образ стихотворения заключается в процитированной строчке.

2-40. Последняя   7 баллов
Мари Полякова – капитан – команда «Коралловый риф» (Стихи.ру, Творческая мастерская «Гуси-Лебеди»)

Довольно много фольклорных клише, но в целом интересно.
 

2-41. (Не)много о Чосере   6 баллов
Лола Ува – команда «Пираньи пера» (Литсеть)

Первые две строчки отрываются от стихотворения и, на мой взгляд, необоснованно.
 

2-48. Озёрное   5 баллов
Грановская Ирина – команда «Пентаграмма» («Что хочет автор. Литературные конкурсы», Сообщества: Поэтический Турнир «Хит сезона»...)

Мегагерцы желаний – миллион желаний в секунду? Или желания в радиоволновом диапазоне? По-моему, не очень удачное использование термина – не создаёт образ, а рифма герц/сердце достаточно избитая и слишком поверхностная. Также довольно странно пренебрежительная форма «времечко» (про то, что образ остался мне не совсем ясен – промолчу, а то ещё обвинят в том, что ничегошеньки не смыслю в образах).
 

2-51. Ответь мне, мама   5 баллов
Люся Мокко – команда «Пираньи пера» (Литсеть)

Опять же проблема с логическими переходами между строчками. «И время только старит, а не лечит,// и тает мокрый снег на покрова». Переход от времени, которое не лечит к снегу на Покрова скрыт туманом. (Кстати, как же всё-таки любят это время, которое старит, а не лечит – вот, например, отрывок из неконкурсного стихотворения одного из участников межпортального чемпионата «время не лечит, разве что только старит. Господи, успокойся, уже не больно». И на самом деле подобных примеров много). Про белый свет, который сойдётся клином – в целом, удачно. Ну, и в целом, как мне кажется, сезонная лирика к теме стихотворения «ответь мне, мама» прицеплена главным образом из-за того, что есть традиция отражать переживания ЛГ в пейзаже, но проблема в том, что пейзаж особо-то ничего не отражает, он слабо отличим от других осенних пейзажей.
 

2-59. Охотничье   4 балла
Анна Рубинштейн – команда «Русалки Ревского» (Стихи.ру, Литературно-творческая площадка «Голоса»)

Сипение-шипение, даже если и было задумано, не очень хорошо на слух воспринимается. Неудачная страдательная конструкция «путь шёлся (а потом за ней ещё страдательное «планетою влеком»).
 

2-64. *** (Прежде быть таким усталым…)   5 баллов
Николай Яковлев – команда «Три плюс два» (Литсеть)

«Не про нас» что? Собралась? И кто не стоит невыеденного яйца? Не очень удачный элипсис, мне кажется. Возникло ощущение, что то, настоящее, о чём хотел рассказать автор, осталось где-то за пределами стихотворения.

========================

 
 
0
Оценок пока нет
Свидетельство о публикации №: 
4769