* * *

сб, 09/12/2017 - 16:45 | Андрей Злой

Бог умер.
Занавес упал.
Гори, пощёчина рассвета!
Медь солнца... нищему монета
на грустной ярости
бокал.

Всё кончено.
... не лги. Не начиналось.
«Люблю...» – кого? Рыдающе-смешно.
Явь –
пустота, записка и вино,
и слов, уже ненужных, запоздалость.

Оценок пока нет

Свидетельство о публикации №:

9271

Чтобы оставить комментарий, войдите или зарегистрируйтесь

сб, 09/12/2017 - 17:54

филин

Вышедши

Ого! Классный заход!
Смысле воскат. То есть, появление.

Оценок пока нет

сб, 09/12/2017 - 17:58

(Ответ на #1) #2

Андрей Злой

Вышедши

Поэцкое дело - нехитрое...

Оценок пока нет

сб, 09/12/2017 - 18:02

филин

Вышедши

А я ваще - про приход хорошего автора. С новосельем, Андрей!

Оценок пока нет

сб, 09/12/2017 - 18:24

(Ответ на #3) #4

Андрей Злой

Вышедши

Скорее всего, я здесь вряд ли буду особо часто. Зарегился - надо было ответить на посты по одному тут конкурсу. Ну и - щёчки надул, публикнул парочку из недавних.

Оценок пока нет

сб, 09/12/2017 - 21:01

Граф Тимофеев ТТ

Вышедши

вычурно и претенциозно, однако *)

Оценок пока нет

вс, 10/12/2017 - 08:26

(Ответ на #5) #6

Андрей Злой

Вышедши

Рад встретить старого знакомого!

Вась-сиясь, стихи бывают разные. Есть поэзия «настроения», и есть поэзия «факта», поэзия «поучающая и просвещающая».

Проследите развитие сего предмета со времён, допустим, Симеона Полоцкого. Чётко видно, что от рифмованного церковного морализаторства, нравоучений и «объективности» поэтика развивалась в сторону субъективности, взгляда глазами героя, выплёскивания его внутреннего мира. Прочитай тот же Симеон или даже Пушкин стихи Бальмонта, Блока, Северянина... – сказали бы «вычурно и претенциозно». Наверняка (перечитайте, хотя бы, критические статьи самого начала 20-го века).

К 21-му веку ситуация стала ещё более нелепой – с т.з. «классики».

ИМХО, современный стих без яркого настроения, без «выпуклого» («претенциозного»?) героя – это так... третий сорт, упражнение в рифмовке. В лучшем случае – аккуратно и с фантазией выполненное упражнение.

Серьёзный стих должен цеплять и царапать (не техническими ляпами, конечно). Мне нравятся стихи «дореволюционного» Маяковского (по Вашей терминологии – «вычурные»?), а к его поздним я равнодушен.

Способы создания такого «цепляния» разные. Да, я восхищаюсь многими текстами Есенина – простенько, но забирает. Самому писать так вот «простенько-забористо» удаётся редко – ну, таланта нет, и привычки другие. Потому пишу, в основном, «флуоресцентно» - уж лучше так, чем гладенько-серенько (как большинство текстов на сайтах).

Впрочем, в качестве ответа Вам разместил сейчас старый стишок «Не шумиху ищем» - там, как раз, всё простенько-культурненько-понятненько, хотя народ, почему-то, цепляет – уж не знаю, чем. )))

Мурррр?..

Оценок пока нет