Как под дождь июньский спится!
Как спится! Как под дождь июньский спится! Ты чуть сопишь. Прохлада, темнота. Миг длится… Миг, и ты проснулась. Злиться не стоит. Я – не он. И ты – не та. Ты не родишь мне сына. Или дочку. И я не кину горсть земли, прости. Ты – неопределяемая точка. Но почему-то жжёт земля в горсти. Ты обожаешь палтус и заломы, ты пьёшь мохито, водку и вино. К тебе неприменимы аксиомы, и Лобачевский для тебя говно…
Прядут седую пряжу парки. Спицы в твоих руках порхают над судьбой.
Как спится! Как под дождь июньский спится! Прости и спи. Я рядом. Я с тобой.
Оценок пока нет
Свидетельство о публикации №:
6854
Не юмористическое ))
Не, ребята, за это самое г*вно вам обоим от меня по паре. Ох и не люблю я этого бранного неуместного!
Кстати, Николай, это у Вас там действительно "спицы" вышли или мне так показалось?
Показалось. )) Там ямб чистый.
Вот здесь -- ямб:
Спицы в твоих руках порхают над судьбой.
?
Не верю!
прядУт седУю прЯжу пАрки. СпИцы
в твоИх рукАх порхАют нАд судьбОй.
Блин! Спросили бы что посложнее! ))
Но ведь у Вас по строкам не так разложено, потому у меня и читается аритмично.
К этому надо Татьяну привлечь, я в ритмике ей больше всех доверяю. :)
А себе не доверяете? ))
Не, у меня вообще хроническая аритмия, так что можете к моему особо не прислушиваться.
Договорились! ))
Как спится! Как под дождь июньский спится!
Вот! Теперь всё на свои места встало, стоило только правильно разбить на строки.
Молодец, Татьяна, не зря я к Вам взывала.
Танюш, а у меня по первым двум строкам такое вот выходит:
-1-111-1-1-
-1-1-1---1
Не, ну может ямбом и пахнет, но перрихии и спондеи его по-моему сводят на нет...
Да нет там чистого ямба, Николай, как не переставляйте строки)) Хоть вверх ногами.
Я вообще подумала сперва, что верлибр, пусть даже некоторые строки рифмованы (так вроде Бродский делал для благозвучия)) Но, читая далее, обнаружила, что вы скатились до силлабо-тоники (тот же ямб выскочил)) И получилось весьма неряшливое стихотворение, с одним словом, которое не несет никакой смысловой нагрузки, и где-то даже убивает хоть какое-то впечатление от стихов. Оно по сути и является тем самым пятном, которое и означает))) Простите, но за технику единица, за художественную ценность два и минус один на фоне некоторых ваших других работ (я не о "попе потуже" сейчас, тот не лучше)))
Не, ну автор сам сказал, что чистый ямб!))) При прочтении акценты расставляются по-другому, и даже с шероховатостями ямб читается, как верлибр))) какой же это чистый ямб, который нужно выловить с пятого (как минимум) прочтения?
Про силлабо-тонику я видимо тот пресловутый ямб в конце усмотрела-таки!))) Получается похвалила?
Мой дядя самых лучших правил,
Когда не в шутку занемог...
11-1-1-1-
-1-1---1
Типа такого?
Аха, типа такого))) Но вот почему у Пушкина звучит, как ямб, а у вас как намек на ямб, для меня загадка)))
Преклонение перед школьной программой? ))
Ну дык, против классики не попрёшь!))) А если попрёшь, то опыт, как мы видим, не удачен может быть...
Тенюшка сказала, что уж если начал писать верлибр, то пиши его. Не надо тогда вплетать сюда силлабо-тонику. Это безвкусица.
Можно сколько угодно спорить о смысловой нагрузке и художественной ценности. Но! Покажите мне место, где не ямб
А в первых двух строках уже что-то не так... А далее, я ваще сбилась в формате А-4)))
По акцентам ваши стихи читаются (воспринимаются) примерно так:
Как спится! Как под дождь июньский спится!
По-моему, отличный пример, когда формат А4 не помогает, а только мешает восприятию.
Кто-то воспринимает это как "модно", кто-то скрывает огрехи техники....