Корни
За три версты от речки обмелевшей,
Среди болот и смешанных лесов,
Где сам с собой играет в прятки леший,
Пугаясь даже птичьих голосов,
Где некогда стояла деревенька
На двадцать с половиною дворов,
Пастух на балалайке песни тренькал,
Покрикивая грозно на коров,
Колодезный журавль скрипел с натугой,
Таская вёдра полные воды,
Там нынче тишина… На чёрных срубах
Огня неизгладимые следы.
Лишь "кружит ворон с траурным отливом",
Былого неприкаянный собрат.
В саду заросшем много спелой сливы
И яблок. Только некому собрать.
(5)
Свидетельство о публикации №:
17014
Если кому-то интересно про двадцать с половиною дворов, могу рассказать.
Ну, мне понятно
Это "хорошо, если двадцать с копейками"
Мне они нра. Мне пожарище не нра
Пожарище убрала. Спасибо.
Ага, сейчас вообще хорошо стало
Не. Лучше, но до "вообще хорошо" еще далеко.
Читайте Стадо внимательней. Оно не просто так языками треплет.
*)
Ну дык мы там со Стадом уже побеседовали жеж - не всё, что им озвучено, для меня, например, критично. Да и не все ж такие тонкие ценители по техническим моментам, я так-то всё больше по эмоциям
Хотя вообще частенько во многом совпадаем, это да.
А в остальном уже - всегда дело автора, на его усмотрение и желание жеж
"не критично" и "вообще хорошо" - это две большие разницы *)
1. Вопрос. Стадо у нас истина в последней инстанции?
2. По замечаниям Стада:
С чего бы это хозяин (!) леса боялся даже птичьих голосов? Да он сам кого хочешь напугает! Прикол ради прикола.
Леший одичал в одиночестве. Так как после пожара, там и звери то ушли, если были. Вопрос к стаду.
Никогда дома, будучи в одиночестве, вздрагивать не приходилось? Если нет, тогда объяснить трудно.
Во-первых, что такое "половина двора"? А во-вторых, что тут делает это одинокое -ою? Замещает недостающий слог?
Можно было бы и без половины, конечно, но в ней вся соль. Хотела объяснить. Но как то никто не заинтересовался. А дело в том, что был пожар до войны, при котором сгорел бабушкин дом, дед отравленый на первой войне, дом строить начал, но отстроеной была только комнатка-кухня. Остальное довольно большое помещение так и никогда не было доделано. Дед умер. Началась война. Сын в армию, а после войны все дети разлетелись кто-куда от этого глухого места, поближе к цивилизации. Так вот поскольку так и не достроено и уехали -там откликается виною, могли, но не... Потому это изменять нельзя .
Как представители славного семейства буренок с полной ответственностью заявляем, что ни разу за всю жизнь свою коровью не видели пастуха на выпасе с балалайкой. А посему - не верим!
Напрасно. Что ему три коровы, две козы на задворках перед лесом. Чисто санаторий. Вот играть виртуозно не мог, так от скуки тренькал, в дождь скотину никто никуда не гонял. Впрочем верить в это - по желанию.
А вот и главный косячок. Дело в том, что пожарище – это место, где был пожар. И, в отличие от самого пожара, "минувшим" быть не может.
Косяк учтён, стараюсь найти хороший вариант.
Вот как стал летать над деревней с молодых когтей, так и все видел, запоминал, был, так сказать свидетелем, иногда цыплят потаскивал. Отчего же не собрат, всему что было, что видел?
Ну что поделать, архаизм, страдающий архаизмами. Когда мне именно не хватает слога, я в состоянии, пока еще, заменить другим предложением. Да, есть грех, что многое мной накорябанное требует, если не перевода, то либретто. Каюсь.
О драках. Терпеть ненавижу ни в каком виде. Я за жизнь под девизом кота Леопольда: "Ребята, давайте жить дружно!" И, если воспринимать так каждое выссказывание, т.е. в штыки, то выссказываться точно желания не будет. Доброго вам дня или вечера!
Классный стиш, Глюк!
Спасибо, Оксана!
Может лучше пожара, а не огня?
Тогда прилагательное надо изменить, пока на ум хорошего слова не пришло. Пробовала миновавшего, но что-то не то. Миновавшего не минувшего. Здесь прошедшего? Бушевавшего? Пожара беспощадного?
Не надо менять огонь - он даёт вариативность, какой именно там был огонь, каждый считает, как ему ближе. А пожар это пожар, это уже вторично.
ИМХО, конечно.
Пожара отшумевшего.
Можно и пожарище оставить. Просто пожарище не может быть минувшим. А, неапример "Пожарища ужасные (приметные, надавние) следы - запросто может быть. Прото эпитет подобрать не к пожарищу, а к следам.
Вы имели в виду пожарище после пожара или бомбёжки?"
Да, после пожара, когда уже людей в заброшенной деревне практически не осталось. Старики "ушли", молодое поколение ушло ближе к цивилизации. По последней переписи, лет двадцати с гаком назад было 4 человека. Это понятно. Ни магазина, ни школы, вода только в маленьком пожарном пруду и в единственном колодце, то есть никаких благ, свет был и больше ничего! Всё где-то там за километры. Да, войны там не было со времен татаро-монгольских набегов. Но больно и грустно, как ни крути.
Очень мне нра.. в шорте у меня стиш.
"Огня неизгладимые следы" - очень хороший вариант.
После "вёдра" не нужна запятуха?..
И я бы "кружит ворон с траурным отливом" в кавычки взяла.
Цитата фсётки...)
Цитату закавычила, запятуха, кажись, не требуется.
Такой пастух всё же инороден в этой истории... Он же не скоморох... Всё остальное очень душевно!
Частенько, пастухами брали или блаженных или сироту - практически кормили по очереди, да кров давали. В нашей деревне был кто-то свой, но не особо к работе рвущийся.
А где Ваша деревня?
Деревня Чеусово. Ранее Вязниковский уезд Владимирской губернии. Расположена по правую сторону Балахнинского торгового тракта от реки Тезы к границе Гороховского уезда. Расстояние от уездного города – 41 верста. В наше время Ивановская область.