... зона повышенного творческого риска *)

Укол (дружеский шарж)

На одном околопоэтическом сайте мне попалось стихотворение малоизвестного автора Г.Шпаликова

Шагаю по Москве

 Бывает всё на свете хорошо
 В чём дело сразу не поймёшь
 А просто летний дождь прошёл
 Нормальный летний дождь

 Мелькнёт в толпе знакомое лицо
 Весёлые глаза
 А в них блестит Садовое кольцо
 А в них бежит Садовое кольцо
 И летняя гроза

 А я иду шагаю по Москве,
 И я ещё пройти смогу,
 Солёный Тихий океан
 И тундру, и тайгу.

 Над лодкой белый парус распущу
 Пока не знаю с кем
 А если я по дому загрущу
 Под снегом я фиалку отыщу
 И вспомню о Москве

Начало очень хорошо и многообещающе!
Отчего так хорошо, понимамешь не сразу. Вероятно, только когда влага пропитывает насквозь тонкую летнюю одежу, смекаешь, что хорошо-то так оттого, что прошел нормальный такой, конкретный летний дождь, неся с собой долгожданную прохладу.

 Мелькнёт в толпе знакомое лицо
 Весёлые глаза

Тоже неплохо, хотя и не уточняется, откуда автор знаком с носителем данной части тела, но, может быть, он вспомнит об этом ниже?

А в них блестит Садовое кольцо
 А в них бежит Садовое кольцо

Вот это уже несколько настораживает, хотя можно сделать предположение, что это метафора, поэтическое, я бы сказал, преувеличение ...

Дальше - хуже !

А я иду шагаю по Москве,
 И я ещё пройти смогу,
 Солёный Тихий океан
 И тундру, и тайгу.

Туман неизвестности не только не рассеивается, но ещё более сгущается. Автор , не пояснив, откуда ему знакомо мелькнувшее в толпе лицо,  не хочет сообщать нам, куда он идет и шагает. Цель его прогулки тоже не ясна.
Но автор утверждает, что он способен пройти  ещё и солёный тихий океан, и тундру, и тайгу ! Не много ли на себя берёте, уважаемый!

Пройти океан! Да, моряки утверждают, что они ХОДЯТ, а не плавают под парусом, и я могу допустить тут это слово, но СОЛЁНЫЙ !!! Значит ли это, что если бы океан был НЕсолёным, то автор бы не прошёл его, и пошёл бы он вообще по несолёному ? Непонятно.

К тому же тут уже присутствует небольшой ритмический сбой, смещение ударения...
Мне не удалось отыскать слово океан, вот океан нашёл, а океан, увы ...

Над лодкой белый парус распущу - откуда лодка в тундре или тайге, или он все же рискнул, как Сенкевич, на лодке через Тихий?

Пока не знаю  с кем - Не с тем ли, кого он встретил в Москве на Садовом? Не Сенкевича ли он там встретил ?

распущу - загрущу   рифма совсем никуда не годится. Пушкину можно, мне можно, вам нельзя !

 Под снегом я фиалку отыщу
 И вспомню о Москве

Здрасти, приехали ! рифма  с кем - Москве А по смыслу:

Фиалка под снегом? Снег на водах океана ? Лодка на снегу ? И самое главное - какая связь между этой подснежной или подводной фиалкой и Москвой?

Сыровато будет !

wink

 

 

 

0
Оценок пока нет
Свидетельство о публикации №: 
1116

спасибо, порадовали старика *))

но...

ляпо-очепятки все-таки не пройдут!

"отчего" и "оттого" здесь следует писать слитно.

"хорошо-то" - частица "то" требует дефиса.

"не хочет сообщать нам куда он идет и шагает" - пропущена запятая.

"что он способен пройти и ещё и солёный тихий океан, и тундур и тайгу" - лишний союз, пропуск запятой и тундра покалечена.

"не солёному" - здесь вместе надо бы.

А вот стиль ущучен и спародирован неплохо.

wink

 

 

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Allycyia
Вышедши

Исправлено cool

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Лев Вьюжин
Вышедши

1

0
Оценок пока нет

Человеку, стремящемуся "понять Слово" и почувствовать его "смысл, порой тайный , или даже сакральный", не следует пренебрегать и элементарными правилами правописания. А именно:

  • Тире в первом предложении ни к чему. Как и запятая после "ведь".
  • "И Шпаликов , как поэт , " - выделять не нужно.
  • "Становиться немного боязно от мысли - а вдруг, те   стихи ," - опечатка в первом слове и лишняя запятая после "вдруг".

Итого - пять ошибок/опечаток на семь строчек текста.

Мы отнюдь не думаем, что автор - безграмотный человек. Просто он частенько небрежен и невнимателен при письме.

А зачем?

wink 

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Лев Вьюжин
Вышедши

1

0
Оценок пока нет
randomness