Тётка
У попутчицы "стрела" на колготках,
зябко поднят воротник, по привычке,
и не "сквозь", а словно "вглубь" смотрит тётка
за стекло спешащей вдаль электрички.
Допотопное пальто слишком тонко,
и ботиночки давно просят хлеба,
а присмотришься—девчонка девчонкой
и глаза её распахнуты в небо...
Память тётку унесла, выдавая
ей картины про безумные танцы,
и она сейчас опять молодая—
в мини юбке и диковинных сланцах.
А вокруг неё подруги и парни,
все общению живому с ней рады—
улыбается она лучезарно
и готова танцевать до упаду...
Тормознул на дальней станции поезд,
и от грёз очнулась странная тётка—
вспомнив мужа, что неделю в запое
и сынка, что третий год за решёткой.
До избы своей добравшись под вечер
затворяет за собою ворота,
уголками рта улыбку наметив,
напевает мексиканское что-то...
Достаёт из старой сумки покупки:
хлеб, сосиски, двести грамм мармелада—
а сама, в короткой шелковой юбке,
там, внутри себя, танцует ламбаду...
Оценок пока нет
Свидетельство о публикации №:
8322
Ну очень противоречивые чувства!
С одной стороны посмотришь - очередная слезодавилка с непременными запойными мужьями и сыновьями за решеткой, с атрибутами бедноты - и глубоким внутренним миром. Хотя откуда ему взяться при запойном муже и сыне рецидевисте? Хотя... всякое бывает, конечно. Но по-любому банально, затаскано, оскомину набило и пр.
Зайдешь с другой стороны - вроде как правда жизни, сплошь и рядом так бывает, так живут. И подано вроде не занудно-менторски, а небольшими штрихами, срезами, не в лоб.
Короче, противоречивые....
Но в общем и целом стихотворение опять показывает то ли небрежность, то ли беспомощность автора. Неплохие рифмы (за исключением банального хлеба - небо и сомнительного вечер - наметив), ритм хорошо выдержан, но... В полонезе начинаешь морщиться от первой строки, от избитой зловещей черной тучи, которая к тому же в итоге остается сама по себе, не пришей кобыле хвост. В этом стихотворении ту же гримасу вызывает "стрела", которой все же полагается быть "стрелкой", и "попутчица", которая повисает в воздухе несмотря на то, что это электричка и в вагоне люди. В этом контексте это слово не оправдано, ИМХО. ))
По большому счету претензии есть почти к каждой строке, но это если именно по большому счету. )))
Одним словом, опять трояк. ((
А вот тут вступлюсь за стих--вовсе не слезодавилка! Ваш, сугубо мужской менталитет не позволяет разглядеть в этой, как вы правильно выразились, "зарисовке небольшими штрихами" сугубо женское качество--умение при любом раскладе оставаться романтичной девочкой... Не скажу, что стих безупречен, но в отличии от "Полонеза" (коли уж вы беретесь сравнивать), это не пустышка--о чем говорит и количество проголосовавших за него...
А разве я назвал стихотворение пустышкой? Что-то не припомню. ))
Я поставила 4.
Хочется сказать пару слов о прочтённом:
Наталья, идея стихотворения отличная и образ тётки вроде бы узнаваем, но в исполнении замысла есть (на мой взгляд) несколько "недочётов".
"зябко поднят воротник, по привычке,"
Эпитет-наречие (горячо влюблён, жарко зацелован) - это прекрасно! Но в данном "сочетании" (лично мне) режет слух. Если я скажу: "промозгло усыпан тополь снежком" или "тепло одета шуба, по привычке" ? Страдательное причастие "поднят" и температурное "зябко" (в моём понимании) не очень вяжутся.
Так и хочется после "зябко" точку поставить.
"и не "сквозь", а словно "вглубь" смотрит тётка
за стекло спешащей вдаль электрички."
Непонятно, куда же смотрит тётка? Вглубь стекла? Но тут появляется "за" стекло… значит всё-таки "сквозь", а только потом "вглубь" чего-то за стеклом... Я в замешательстве...
"а присмотришься—девчонка девчонкой..."
"Память тётку унесла, выдавая
ей картины про безумные танцы,
и она сейчас опять молодая..."
Тётка молодая, но изрядно "потрёпанная" жизнью и это можно разглядеть... если присмотреться? Или наоборот, она старая, но очень хорошо сохранившаяся (девчонка-девчонкой) ... ?
Фото не совсем совпадает с описанием.
в моём сознании тётка, живущая в избе с мужем алкоголиком и
"а сама, в короткой шелковой юбке,
там, внутри себя, танцует ламбаду..." выглядит приблизительно так:
при более внимательном прочтении, конечно, понимаешь: критикующие правы...
добавила бы ещё: правильно будет "двести граммОВ". но если брать как разговорно-упрощенное (применительно к "тётке"), то допускаю.