Прощание

Хорошее. И ощущения знакомые описаны.

что-то с последними строками не то ритмически. даже если нарочно укорочены, читается просто, как сбой. не вижу, откровенно говоря, острой необходимости так ломать строй. имха имховая, канеш)

Зачем им знать, о чём когда-то плакал дёрн,
какой невысказанной болью был отравлен.
Их нЕ остАновить, когда-нибудь придёшь
и нЕ найдёшь меня - лишь травы, травы, травы.

Это из-за третьей строки: два пиррихия подряд, причём второй на опорной стопе. Плюс ударная частица "не" в четвёртой укороченной строке. Выпендрёж. Но при желании можно прочитать без сбоев.

Но при желании можно прочитать без сбоев.

Хи-хи, ага..при желании..

Эсме, мне кажется, что вот именно наличие сверсхемных, делает нежелательным такой резкий обрыв строки. Повтор "травы" смотрелся бы намного выгоднее в данном случае. Да. есть ситуации, когда строку хочется оборвать, но не здесь, на мой вкус. По смысловому наполнению сильный стих получился, а финал размазывает. вместо того, чтобы акцент усилить, вызывает некоторое недоумение - а где?) Не знаю, может автор специально такой эффект хотел вызвать, но вместо удовлетворения от хорошо сделанного текста, остаются какая-то ..досада..что ли..даже не выпендреж.)

Впрочем, это Нате решать, стоит ли тут что-то делать.

Их нЕ остАновить, когда-нибудь придёшь
и нЕ найдёшь меня - лишь травы, травы, травы.

Такой вариант вроде гармоничнее. Но у меня упорно возникает аллюзия на песню "травы, травы, травы не успели..." 

Возможно, автор этого и хотел избежать, обрывая строку.

Не понимаю эту строку:

и крохи красного тепла их насыщают.

Что за крохи?

Что за крохи?