Героини

На фб я не ходок. ) Нет, аккаунт там завёл для приличия, но общаться там не хочу... долго объяснять почему...

Не требуется никакой ориентации - прямо тут поговорим, в этой теме. Проект не секретный и, увы, не коммерческий (пока! а дальше мало ли...). Но, может, действительно лучше перейти в личку, а не светиться перед всеми. Там ничего сложного - слева вверху под " * Меню автора" есть строка "Личные сообщения". Плюс сверху при входе появляется ссылка типа "у вас новое личное сообщение", и т.д.

Разрешите Вам написать? ))

Лично меня он сам боится и стороной обходит. С чего бы это?..

Счастливчик... завидую...

Поэтическое слово + картинка?....

Раиса, сейчас вас Князь научит комиксы поэтические делать.

А так-то вы меня не бойтесь, я не кровожадный. Просто не люблю, когда людей почём зря обижают.

Раиса, не хочу я продолжать эту тему. Может быть вам кто-то другой сумеет объяснить,в чем разница между "местом для свободного посещения" и свободным доступом. Я о другом хочу поговорить. Я себя никогда не считал профи в фотографии и считать не буду. Но фотографией занимался с шести лет до 18. То есть своими ручками снимал и делал фотографии. Началось всё с фотокружка. Первым фотоаппаратом была Смена 8м, которую мне презентовали в фотокружке.  Эта такая мыльница СССРовская, самая примитивная, если не знаете. Потом знакомые родителей дали попользоваться на время Фет. Я сейчас не вспомню модель, пользовался им не долго. Там ещё выдержка выставлялась сведением оптического эффекта. Такое пятнышко жёлтое нужно было свести.  Может быть вспомните какая модель, гуглить мне лень. Потом родители купили уже серьёзный аппарат по тем временам Зенит ТТL. Там изначально стояла хорошая линза, но я спустя какое-то время приобрёл более лучшую. Так же светофильтры, удлинительные кольца для макросъёмки. Очень скоро в кружке мне стало не интересно, так как женщина, которая преподавала, знала очень мало в этом деле. И когда я приобрёл фотоувеличитель, глянцеватель, фотобочёк, то необходимость ходить туда отпала. Единственным плюсом было то, что в там была бесплатная фотобумага, плёнки и реактивы. И вот ещё запомнилась такая странность, когда сгорала в увеличителе лампа, то найти её было просто невозможно. Приходилось вручную с помощью наждачной бумаги делать её матовой, повзрывалось лампочек в руках не один десяток. Со временем научился делать спецэффекты. Как вы понимаете, в то время это было занятие не из простых. Начинал с простых, таких как вставки текста на фото, совмещение кадров с помощь наложения. Там приходилось мучится вырезать из плотной бумаги по контуру, чтобы закрыть нужные места на фотобумаге. Потом в руки попалась книга, где подробно рассказывали, как совмещать негативы и как подготавливать их для совмещения. То есть убирать лишнее на негативе. Работёнка кропотливая, но эффект по тем временам был потрясающий. А потом толпой повалили учащиеся из разных школ и не только, чтобы заиметь фотографию в обнимку с какой-нибудь рок звездой или в спарринге с Брюсом Ли. Для этого пришлось переделать фотоувеличитель, чтобы совмещать негативы. И на вырученные деньги от этого я купил суперскую Лейку, которая осталась у меня по сей день.

А вот когда пришла эра кодаков, интерес к фотографии у меня пропал. Я согласен, снимки мыльницей и снимки хорошей зеркалкой, если умеешь снимать - это земля и небо. Но всё равно пропало то ощущение магии, если ты можешь щёлкать не задумываясь, отдать плёнку и тебе напечатают фото.  А с появлением цифровой фотографии - я перестал считать фотографию искусством, от слова вообще. В наше время любой мало-мальски мыслящий человек, имея хорошую камеру, может отредактировать фото как ему нужно. Сейчас у меня нет ни фотоувеличителя ни остального оборудования. Как уехал из дома, родители всё отдали, спросив у меня разрешение. На Лейку нет-нет да снимаю, но приходится отдавать плёнку на печать. Проявляю плёнку сам, не умеют они это делать, как нужно. Купил опять фотобочёк, сказали очень удобный - двусторонний - если вы понимаете, о чём я, но до того привык работать с односторонним, что он мне кажется неудобным. Ну и несколько фото выложу, может что-то подскажете.

Это я на котячей выставке снимал.Это в Абхазии снимал.

Это снимки с большого расстояния.

дали попользоваться на время Фет

Там ещё выдержка выставлялась сведением оптического эффекта.

Пришёл Питон и начал умничать. Ты мне предлагаешь помнить название фотоаппарата, которым пользовался пару месяцев тридцать с лишним лет назад? Ты, блин, что год назад бормотал не помнишь. Да что говорить, если не можешь запомнить в чём вес измеряют, а говорил я тебе об этом несколько месяцев назад.  Найди описание таких фотоаппаратов и поймёшь, как сводился оптический эффект. А премию ты правильно учредил, к тебе похоже права по наследству перешли.

Раиса, значит фуджи любите. Если заметили, то третий и четвёртый снимок сделаны на фуджи. Согласен, у них в большинстве случаев очень хорошее сочетание цены и качества. Но многих бесит насыщенность цветопередачи. Я спокойно к этому отношусь. Говорят, что в последних моделях они отошли от этой своей фишки. Сам не видел, что вышло.

АС, вес это сила, силу измерчют в килограммах силы . Что-то около десяти ньютонов. Правда, надоело ужо :(  Вот бы Вам научиться признавать свои ошибки (поверьте, э о нестрашно) и цены Вам не будет :) невозможно быть всегда правым, это нормально. Отстаивать ошибочное суждение - ну, до определённого момента модно, конечно... но однажды лучше признаться, что был неправ :) нормальные люди на это и отреагирует нормально :)

Эсме, вы питону объясните, что вес - это сила. Мне не нужно, я ему говорю вот уже третий раз об этом.

. Единица измерения веса в Международной системе единиц (СИ) — ньютон, иногда используется единица СГС — дина.

Ас прав, конечно, вес измеряют в ньютонах. Массу - в килограммах. )

Питон, наверное, имел в виду упрощенное измерение, бытовое, такскать...

к примеру, говорят: сколько ВЕСит? - 2 килограмма.

Светик, весь смех в том, что он этот самый вес неуклюже приплёл для иллюстрации своих оголтелых утверждений. Так что правота его (которая в этом моменте и не оспаривается) не имеет к делу отношения. Балабол, одним словом (мягко выражаясь). Что, АС, скажешь, не балабол? Ну так отмотай эту ленту на страницу назад. 

Я мотала, Вов)

Поэтому и говорю: Ас прав на счет измерения веса. Какими бы оголтелыми не были его суждения.

Светлана, там разговор был о том, что существуют разные системы измерения одного понятия. И что эти стемы никак не влияют на результат. Я ему объяснял, что допустим, расстояние можно измерить в километрах, милях, ярдах и т.д и длинна от этого не изменится. На что он мне начал возражать, говоря, что разные системы - это масса и вес, а выражают они одно и то же. Вот я ему и привел пример, сказав, что мой вес 100 килограммов, но это не значит, что вес измеряют в килограммах. Это всего лишь в русском языке можно понятие массы выразить словом вес. То есть русский язык допускает такое выражение в значении массы. А он продолжал мне твердить, что это разные системы одного понятия. Потом он спустя несколько месяцев опять это упомянул, я опять поржал - доказывать было уже лень. А вот это третий раз. У него голова настолько бронированная, что ему элементарные вещи туда вдолбить невозможно. Если бы это был один случай - ладно. До этого он мне как-то объяснял, что человек ростом с три этажа - это не гигантский человек. Спрашиваю почему, он отвечает потому, что динозавры были намного выше третьего этажа, вот они гигантские, а человек примерно девять метром ростом - это не гигантский человек. Да таких примеров целая куча. Только наржёшся до слёзок, он следом что-нибудь новое выдаст. Или как про  этот вес, который он в килограммах измеряет, по три раза талдычит.

Володь, балабол - это ты. Вот попробуй сам промотать ленту и посмотреть, кто сюда этот вес приплёл. Это только в бронированную голову Питона могут приходить такие мысли.

Ас, я сказала то же самое: Питон, наверное, имел в виду упрощенное измерение, бытовое

Или, как ты говоришь, "по-русски"))

А если по-научному, то вес - в ньютонах. Не понимаю, о чем спор вообще...

По сути, правы-то оба.)

Ёшкин кот... зачем мы физиками стали, когда поэты знают фсё 

Ну хоть в Вики вы верите, поэты?

Посмотрите определение килограмма-силы и перевод её в ньютоны

Эсме, килограмм-сила и килограмм не одно и то же) Это единицы измерения разных величин.

Тонны и килограммы - это масса (именно масса!! ! а не вес) , а приставка "- сил" означает нагрузку или силу которая действует на механизм или опору. Вот на дорожном знаке например "тс" означает предельную нагрузку на ось автомобиля, которая передается на дорожное полотно.
или вот еще: на манометре "кгс/см2" - это значит что на площадку в 1 см2 действует сила выраженная (измеренная) в килограммах.
А вес, как и сила, измеряется в Н - ньютонах (9,81*кг) , или 1 кгс = 9,81 Н.
Разница здесь в том что используются разные системы: если в Ньютонах - это международная система СИ, если в кгс (тс) - это техническая система.
Так что говорить о том что "кг" и "кгс" одно и тоже - неправильно.

Светлана, ничего этот Питон такого не имел виду. Там речь шла именно о системах мер - о физике в чистом виде. Это я уже ему объяснял, что если русский язык это допускает, то не значит, что в физике это возможно. А сюда он опять притащил от туда эту тему, написав, что тупой и не знаю, что вес измеряют в килограммах. Я ему в первый раз не смог объяснить, во второй раз не смог - бросил эту бессмысленную затею, так он в третий раз пытается меня выставить идиотом, написав идиотизм.

Эсме, вес измеряют в ньютонах и это сила, а сила эта получается из отношения массы и силы притяжения. Вот отсюда это килограмм-сила, но это не килограммы и не масса. Никогда вес не будет массой и не будет измеряться в килограммах.  В общем, это не одно понятие в физике.

Ну и давай по предложению ГрафО'мана все весы переделаем)))) А то ж не существует ничего, кроме ньютонов :))))) 

Кстати, Эсме, Светлана, забыл у вас спросить: вы тоже считаете, что вас издают на Пристани? А то Питон написал, что так все считают, кроме меня. Ну как после такого можно считать человека адекватным. А вы ещё удивляетесь, что я называю вещи своими именами, когда речь заходит о Питоне.

АС, Питон это и так знает. Просто вы оба не хотите друг друга понять и как правило говорите об одном и том же, но на разных языках (его лично мне привычнее и понятнее, Вас я иногда понимаю с трудом и после нескольких прочтений). Его раздражает Ваша манера излагать, он цепляется к неудачным формулировкам,  Вы цепляетесь к нему - и поехало...  иногда это забавно, но в последнее время чаше скучно :( 

Повторюсь - научитесь признавать ошибки (точнее, неумение правильно формулировать мысль) и будет нам всем щасте :) или хотя бы - попробуйте понять, что Вы не всегда правы :) первый шаг, тэкскэзать :)))

Я считаю, что в определении "личного испольщования" правы ваши оппоненты:) сорри :) да, это своего рода издание наших шэдэвров :)))))

Эсме, я боюсь с Графоманом разговаривать - вдруг это передаётся через интернет.

Эсме, а теперь вы мне ответьте, кто вас здесь издаёт и в каком тираже?

не издает, а публикует)) ой, я не могу с вами))) Ас, Питон тебя троллит уже вовсю) скоро проглотит, как кролика)))

Светлана, я просто понять не могу, как на такой идиотизм нормальные люди покупаются. Я предполагаю, что Питон забил в гугл слово издание и получил определение к глаголу. Смысл схож с публикацией. Но в законе издание - это существительное, которое означает вышедшее в печать (книги, газеты, журналы и т.д).  Ты думаешь не знаю, что троллит. Я его перед конкурсом в его ляпы систематически тыкал. Объяснял, что означает точка в русском языке и т.д. Вот теперь и решил дяденька потроллить, но только ещё больше глупость напоказ выставил. Он в других темах зазывал меня, зазывал, всякими способами - не удалось. А тут - опаньки, появился я - вот и припитонился с очередным фейерверком. Но повеселил опять на славу. 

Не понимаю, о чем спор вообще...

Но утверждаю категорически

 Ас прав

умно! Разве что хотела Асу приятно сделать или пожалела бедолагу. 

В магазин пойдёшь, динамометр не забудь захватить (про то, что весы - тот же силомер отмазка не принимается, а неча было следом за Асом в кучу всё сваливать!)  

Ас, сиди там в уголочке и не вякай - я тебе предлагал побряцать оружием во всём блеске, ты струсил.

Вололь, честное слово, не интересен ты мне, как собеседник. Я же писал, что с таким же успехом можно с собакой соревноваться, кто кого перегавкает. Поищи себе других оппонентов.

Ещё один появился, кто на весах вес измеряет. Если они называются весы, то это не значит, что на них вес измеряют. Одно слово - вовочка.

Ещё один появился, кто на весах вес измеряет. Если они называются весы, то это не значит, что на них вес измеряют. 

А вот этот перл достоин занесения в историю!   Дайте я угадаю, что Пупкин измеряет на весах, кроме веса... не-е... не смог - моя фантазия слишком слаба для этого...  

Пупкин на весах измеряет массу)) ацтаньте от Пупкина, перестаньте троллить его)

если он много говорит лишнего, это не значит, что его нужно троллить все время.воть!

Чтобы всех, наконец, примирить, замечательная статья Вес или масса

Итак, не путем вес в бытовом смысле и вес в физике:))) и помним, что вес  таки измеряется и в кг (или в кгС в физике)

Свеетик, дык они достали с этим весом в каждой теме :))))

И - на всякий случай - по поводу веса всё-таки ближе всех к истине были замечания Ветровоск. А для того, чтобы понять дремучесть Пупкина, надо читать не его пересказы прошлых дискуссий, а сказанное там в оригинале.

А так-то, да... я уже не сомневаюсь, что через полгода, со слов Пупкина, цифра восемнадцать на арабском языке станет святой истиной, а Князь со своими безграмотными придирками - полным идиотом...