Поясните мне, автор. Наконец!
На днях мне попалось на глаза, ну просто возмутительное стихотворение. Невозможно было удержаться, чтобы не поделиться с вами, дорогие поэты, своим возмущением.
Цитата
Давай ронять слова,
Как сад - янтарь и цедру,
Рассеянно и щедро,
Едва, едва, едва.
С чего это сад роняет янтарь? Он что – ювелир, страдающий возрастным склерозом, который бредет и рассеянно роняет ювелирные украшения? Это же САД! Он может ронять только яблоки. Ну сливы, на худой конец. Или лимоны. Но не цедру, автор! Как может сад ронять цедру? Если только прилетели какие-то птицы, выклевали полностью лимон. Вот тогда сад может цедру уронить. И тем не менее, вопрос – какая щедрость может быть при бросании цедры? Это пищевые отходы, они совершенно и так никому не нужны!
Цитата
Не надо толковать,
Зачем так церемонно
Мареной и лимоном
Обрызнута листва.
Опять на сцену выступает лимон! Тут уже яснее, кто-то церемонно скушал этот пресловутый фрукт и побрызгал соком на листву. Осталась цедра. Логика появляется какая-никакая. А то, я думала, автор ее лишен напрочь. Кроме того, стихотворец приплел красивое слово «марена», явно не читая толкователи, ну хотя бы ту же Википедию. Марена - растение из которого получали ЯРКО-КРАСНУЮ краску. А что будет, если смешать ярко-красный и желтый краситель? Правильно. Будет именно тот цвет, который хотел показать нам незадачливый поэт. Но он, явно не нашел рифмы к слову «Оранжевый», или не смог подогнать его под размер стихотворения. Поэтому вот так вывернулся из положения, насмешив читателей.
Цитата
Кто иглы заслезил
И хлынул через жерди
На ноты, к этажерке
Сквозь шлюзы жалюзи.
Ну тут уж - совсем понесло нашего незадачливого автора. Он, наверное, не представляет как можно "заслезить" иглы! Это же травма глазного яблока, гарантированная травма. И он явно ее получил, потому что решил, что его этажерка стоит за жердями. Причем жерди установлены редко, так как «кто-то» легко через них хлынул. Прорвав шлюзы в жалюзи. Дорогой автор, вы видели когда-нибудь жалюзи? Наверное нет, так как решили что в них устанавливаются шлюзы. Вас кто-то обманул, честное слово.
Цитата
Кто коврик за дверьми
Рябиной иссурьмил,
Рядном сквозных, красивых
Трепещущих курсивов.
Здесь я просто возмущена! Ягоды рябины осенью имеют оранжевый цвет! А сурьма? Какой? Может, конечно, автор и имел в виду черноплодную рябину, я допускаю. Ну так это неразумное расточительство кидать такой полезный фрукт (извините, ягоду) под ноги. Она является ценным лекарственным сырьем, её надо бережно собирать, сушить и, затем, принимать от высокого давления. А не пачкать ею ковры. Про трепещущие курсивы я даже говорить не желаю. Похвально, конечно, украшать свои произведения красивыми образами, но надо же меру иметь. Вы представляете себе трепещущие курсивы? Я – нет! Это явные последствия травмы глаза, и автору необходимо больше заниматься своим здоровьем, гулять на природе, а не смотреть в экран. Именно от долгого написания неудачных произведений курсивы могут начать трепетать.
Цитата
Ты спросишь, кто велит,
Чтоб август был велик,
Кому ничто не мелко,
Кто погружен в отделку
Автор явно не имеет привычки перечитывать свои творения. Иначе бы он не писал такие странные стихи. Кто погружен в отделку? Бригадир маляров. Он, конечно, может быть и мелким, у них небольшая заработная плата. Но зачем же об этом писать в лирическом произведении об осени?
Я не могу больше разбирать подробно все безобразие этого безответственного произведения, но если вы внимательно и вдумчиво прочтете следующие строки, вы поймете мое возмущение.
Чего стоит, например, это:
Цитата
Не знаю, решена ль
Загадка зги загробной,
Но жизнь, как тишина
Осенняя,- подробна.
Зга загробная! Что это, дорогой стихотворец! Поясните же мне, наконец!
Оценок пока нет
Свидетельство о публикации №:
10344
Да уж).. Хороший пример.
Вот))) Это извечный спор об образах в поэтическом тексте - кто-то подходит к их восприятию с формальной логикой, кто-то считывает на интуитивно-ассоциативном уровне, и вполне может представить, как можно заслезить иглы или хлынуть сквозь шлюзы жалюзи, или как выглядит рядно сквозных трепещущих курсивов))
Мне все же ближе второй подход - когда-то один очень сильный автор написал, что у художественного образа своя логика.
Я стихи только чувствую. Мне в голову не приходит напяливать их на рамки логики
Мне очевидно, что автор при написании текста должен и думать, и чувствовать.
И быть своим главным критиком...
Если сочинять стихотворения только с помощью логики и рассудка - скорее всего, получится скучный техничный текст, который никого не заденет.
Если только чувствовать - можно впасть в "написание душой", забив на технику, логику и здравый смысл))
А гармония - как обычно, там, где автор учитывает все составляющие... и чувства, и логику, и технику.
Не растраивайтесь, честно, я пошутила. Вы тратите так много слов и времени, что мне даже неудобно, чессло
Карикатура удалась. Даже не нужно указывать на кого.
Админ, как так получилось, что один и тот же текст аж три раза сохранился. Уберите, плиз, два любых на Ваш выбор.
) я вообще очень врунливая ворона