... зона повышенного творческого риска *)

Монолог

Текст знаю наизусть. Уже два года его твержу во сне и наяву.
Он мне родней божественного свода. Я с ним неразделим, я в нём живу.
И зритель мой мне будет в том порука: послушный энергетике моей
Внимает, затаив дыханье, звукам, движенью пальцев, мимике бровей.
Он увлечён игрой проникновенной и очарован музыкой в словах,
Но...
Всякий раз, пока стою за сценой, мне сковывает память липкий страх.
Слова как будто кто-то лепит в ком мне, и мысли разбегаются к нулю...
Там что-то про театр...
Да, я вспомнил!
— Вы любите его, как я люблю?
Нет, вру, совсем не так, там речь про сон...
Да!
— Уснуть и видеть в снах былые дни,
Молилась ли ты на ночь... ох... Джоконда?..
Кассандра? Лаура?..
Хотя бы намекни...
Печорин я?..
Онегин?..
Помню — лишний, и мучаюсь вопросом бытия...
Тьфу... нет же...
Это сад с цветущей вишней, его срубить намерен буду я.
И будет кровь Монтекки здесь пролита.
Того, что сдал всю Трою за коня...
Стоп!..
Выход!
Я — в сиянии софитов. И всё сейчас зависит от меня.
И если есть минута славы — вот она!
Я вспомнил монолог свой и сказал
Так, как никто не смог бы:
"Кушать подано!"
И фразой той —
Порвал на клочья зал!
 
0
Оценок пока нет
Свидетельство о публикации №: 
10337
Аватар пользователя Praskovija
Вышедши

пятачок!

Однакось:

Слова как будто кто-то лепит в ком мне, и мысли разбегаются к нулю...

Эта строка дюже спотыкалистая. На мой взгляд.

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Ада Вейдер
Вышедши

Веселое стихотворение)))))

Особенно порадовало перечисление имен;))) И финал))

И еще разбивка и рифмы интересны (внутренние, составные - "про сон, да" - "Джоконда", "в ком мне" - "вспомнил" и т.д.)

Перечитала, по поводу правки: меня тоже засомневало "разбегаются к нулю" А может, "приближаются к нулю"?

 

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Князь Тьмы
Вышедши

Слова как будто кто-то лепит в ком мне, и мысли разбегаются к нулю...

Мне лично здесь не нравится только фонетическая накладка "вкоММНе".  Три губных подряд. Не смог избежать - мне минус, согласен. Но по смыслу - даже если тысяча человек скажут, что я не прав, не соглашусь. )) В частности, фишка в том, что между нулём и бесконечностью разница такая же, как между левым и правым:  "У тебя ресничка под правым глазом" - "Под моим правым или под правым для тебя?" Pardon Это прямой смысл. А подтекст в том, что разбегающиеся мысли не охватывают большего пространства, как хотелось бы, а наоборот - распыляясь, превращаются в ничто, в ноль. 

 

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя АС Пупкин
Вышедши

От мну троячок. Слабенько очень. Могу подробней если интересно.

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Князь Тьмы
Вышедши

Нет. Не интересно. 

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Ада Вейдер
Вышедши

Мне кажется, в самом словосочетании "разбегаются к..." заключено противоречие))) Разбегаться можно от чего-либо, к чему-либо - собираются...

Можно еще там попробовать "устремляются к нулю..."

Но это не самый заметный момент, на мой взгляд, а в целом - очень прикольно и выразительно.

 

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Тень Ветра
Вышедши

Князюшко!))) Да прав ты, прав!))) Но и мне не нра))) И ваще стиш... ну, такое впечатление, что ЛГ неслабо дёрнул коньячку перед выходом на сцену. SadFoolRTFM

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя АС Пупкин
Вышедши

То что вы сами с рога усами - я без того знаю. Но русский языка великай и могучее.

 Приезд его в Арзрум меня очень обрадовал: он был уже мне порукой в безопасном переезде через горы и Кабарду. Пушкин, Путешествие в Арзрум.

 мне будет в том порука:

Ладно бы это единственное было.. Мне просто интересно, кто пятаки лепит, читали текст?

 

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Князь Тьмы
Вышедши

Мне кажется, в самом словосочетании "разбегаются к..." заключено противоречие))) 

А я по жизни люблю парадоксы. )) А тут я просто знаю, что это противоречие не "от фонаря", у него есть даже научное основание.  )) А восприятие - да, конечно, разное. Но ещё раз - я это сделал осмысленно. "Божественный свод" - да, сомнительно. Ещё кое-что сомнительно. Но вот это точно не буду править. )) 

 

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Князь Тьмы
Вышедши

И ваще стиш... ну, такое впечатление, что ЛГ неслабо дёрнул коньячку перед выходом на сцену. 

Это нормальный вариант восприятия. )) Вполне подходит. )) Хотя я, когда писал, имел в виду другую картинку.

 

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Князь Тьмы
Вышедши

На #8

Оба варианта: "будет в том порукой" и  "будет в том порука" допустимы.Примерно так же как "он будет мне слугой" и "он будет мне слуга".

Остальные претензии к стиху, как я понимаю, того же порядка... 

 

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Ада Вейдер
Вышедши

ну, такое впечатление, что ЛГ неслабо дёрнул коньячку перед выходом на сцену. 

Мне кажется, у героя просто хорошо развито воображение))))

Оба варианта: "будет в том порукой" и "будет в том порука" допустимы.

И мне так показалось - что допустимы оба варианта.

Мне просто интересно, кто пятаки лепит, читали текст?

Да. Классный текст!)))

 

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Князь Тьмы
Вышедши

Ой, извини, не заметил сразу... Ты опять сменила образ? Facepalm

Аватар пользователя Тень Ветра

Какой романтичный... С каждым разом ты всё краше и краше!  Facepalm RTFM

 

 

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Тень Ветра
Вышедши

Ну ты же знаешь, какая я непостоянная!))))))))) Сегодня на работе баловалась))) Из селфи картину "рисовала" в приложении))) 

Конечно краше! Нас, ведьмочек, время не берёт!  Wink

Пасиб, солнце! RTFMSmile

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Князь Тьмы
Вышедши

Мне кажется, у героя просто хорошо развито воображение))))

Но это ж никоим образом не противоречит потреблению коньячка перед выступлением!  Wink

 

А кстати! Давайте Гракова вызовем как свидетеля. Он и/или его коллеги перед выступлениями как?.. 

 

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя АС Пупкин
Вышедши

Оба варианта: "будет в том порукой" и  "будет в том порука" 

Пример можно? 

Порвал на клочья зал!

 

Ага, и на пух, и на прах тоже.

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Ада Вейдер
Вышедши

Порвал на клочья зал!
Ага, и на пух, и на прах тоже.

 А как же выражение "порвать на тряпки"?

А в пух и прах не рвут, а разносят.

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя АС Пупкин
Вышедши

Ада, порвать можно только на клочки или в клочья.  Да без разницы, разносят или уничтожают, смысл в том, что так же нельзя с НА употребить. Колоносцы, пример в студию с порука. А потом колами кидайтесь.

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Александр
Вышедши

"пролитА" всё же

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Князь Тьмы
Вышедши

Охтыж... (( Сейчас глянул - да, источники настаивают на ударении в последнем слоге. А я считал, что допустимы все три варианта: прОлита-пролИта-пролитА. И что убить - убИта (не убитА), смыть - смЫта (не смытА) и т.д.

Мой косяк. Спасибо, Александр, что заметили.

 

 

0
Оценок пока нет