Мнимое счастье
– Маргарита Николаевна не нуждалась в деньгах. Маргарита Николаевна могла купить всё, что ей понравится. Среди знакомых её мужа попадались интересные люди. Маргарита Николаевна никогда не прикасалась к примусу. Маргарита Николаевна не знала ужасов житья в совместной квартире.
– Словом… Она была счастлива?
– Ни одной минуты!
М. А. Булгаков. «Мастер и Маргарита»
Прошлое забывается всё трудней:
девушка – как с картинки, добра, беспечна.
Певчая птица – помню! – жила во мне
и щебетала о дорогом и вечном -
кто бы её услышал в стране глухих!..
Я, оправдав надежды своей мамаши,
замужем за мужчиной из «деловых».
Мне – восемнадцать. Он – на тридцатник старше.
Мир – золотая клетка в его руках.
Роскошь накрыла поводы для истерик.
Здесь, утопая медленно в дне сурка,
счастлива? – ни минуты! – а кто поверит?
С явной насмешкой смотрит с небес луна,
холодом греет душу и лезет в мысли:
...я уважением – правда! – к нему полна.
...перечеркну депрессию здравым смыслом.
...чуждыми оказались любовь и страсть,
впрочем, они важнее для глупых книжек…
Ночь, поиграв луной, открывает пасть,
сладко зевает, сны на ресницы нижет.
А в сновиденьях, ветер обняв, бегу
в маленький дворик, в домик, размером с келью.
Там, на ковре, – а чудится на лугу! –
жгуче люблю кого-то до взрыва в теле.
Но зазвенит монетным дождём рассвет
и, просыпаясь, в общем-то, по привычке,
я продолжаю сквозь невесомость лет
слушать, как жалко птица во мне курлычет.
А это с чего всё начиналось)) Конкурсный вариант:
Прошлое вечерами топлю в вине:
девушка – как с картинки, мечты – по плечи.
Певчая птица – помню! – жила во мне
и щебетала о дорогом и вечном.
Месяц был лучшим другом в стране глухих.
Видел, как я, не став поперёк мамаше,
выдана за мужчину из «деловых»
в полных семнадцать. Он – на тридцатник старше.
Клеть ослепила блеском в его руках.
В роскоши обитаю, свободна в меру.
Здесь, утопая медленно в днях сурка,
счастлива? – ни минуты! – а кто поверит?
Ходит по туям в особняке луна,
жёлтою жабой ходит, читая мысли:
я уважением – правда! – к нему полна,
логикой и, конечно же, здравым смыслом.
Нет, не питаю к мужу любовь и страсть –
их ощущаю лишь на страницах книжек…
Жаба, сверкнув зрачком, открывает пасть,
сладко зевает, сны на макушку нижет.
В них, обнимаясь с ветром, бегу, бегу
в маленький дворик, в домик, размером с келью.
Там, на ковре, – а чудится на лугу! –
жгуче люблю кого-то до взрыва в теле.
Но зазвенит монетным дождём рассвет
и, просыпаясь, в общем-то, по привычке,
я продолжаю сквозь невесомость лет
слушать, как жалко птица во мне курлычет.
июль 2018
(на #48) Да, Юрий, АС лоханулся с пробелом (кстати, там ещё и запятую неплохо бы).
Но такая грамматическая хрень здесь у всех - даже у Вас, например (#32): "как всегда" - запятые забыли, зато "было" зачем-то запятыми обособили, и т.п.
И у меня иногда дикие ляпы при набивке рождаются - не святой.
В общем, хорошо смеётся тот, кто смеётся и над собой - как у Вас с этим?
Ребята, хоть меня и отвлекали всеми силами, но стиш-то я подправила!
Всем спасибо за... эээ... веселье. Вот что бы вы без меня делали? Может исчо какой стиш подкинуть?
Женя, это не мне было нужно. Это Тая попросила. А подлость, прикрытую благородством,я не переношу. Пусть знают, кто он на самом деле. Уверяю вас, я ничего не выдумал.
Тая, я никогда из себя не строил цитадель добродетели. Я такой, какой я есть. Общаюсь одинаково и в реале и в сети. Не корчу из себя праведника, могу и спокойно в ответ послать. Но есть одно НО, с дебилами я общаться не стану и уж тем более ругаться. И никакая неведомая сила не заставит меня прийти на такой ресурс, там зарегистрироваться и вступать в диалоги.
Я никого не обвиняю, меня бесит это позёрство и фарс только и всего. А копнёшь чуть поглубже - вот тогда вылезет настоящее, что благородством прикрыто. Мне вообще фиолетово бы всё было, если бы он меня на этой летсити не выставил дураком. Ага, тычешь его носом в правила, а он тебе в ответ: вы нас здесь всех оскорбили и портал, и меня и всю поэзию. После чего меняет правила в свою пользу и меня банит. Это называется адекватный, благородный человек человек? Ему правила показываешь, в которых они сами написали, что можно комментировать в таком стиле и в любом месте, не выходя из рамок приличия, причём правила эти на главной висели. Смотрите, всё в рамках ваших правил. Ты действительно считаешь, что он адекватен?
Да и завел я разговор о другом, о кукушко-петуховости ресурса. Стоило мне один раз написать там правду, как понеслась куча обвинений. Даже голосование устроил. Только его носом ткнули, что не прав. Ну а в следующий раз, когда нашёл к чему прицепиться, он присовокупил это к тому, в чём прошлый раз был не прав. Весёлый гражданин, вы не находите?
Саш, я могла бы продолжить дискуссию, но это ни к чему не приведет. Давай остановимся на этом. Хотя бы потому, что ты поступаешь по меньшей мере не красиво, оскорбляя человека за глаза. Если ты считаешь, что он не прав, поговори с ним в личке.
Детский сад))) Я попросила доказательства его некорректного поведения, а не продолжать изливать негатив) Доказательств нет. Но обиду твою и возмущение я прочувствовала в полной мере.
Лучше вернуться к стихам я считаю.
Не….ну а что мы сейчас….от вас узнали?) что человек где-то и когда -то ругнулся матом?)(он или не он - тоже тайна покрытая мраком) ну если даже допустить такое, это ставит на нем крест, как на человеке ?
когда есть веские причины… матом ругаются все, а кто не ругается тот им разговаривает)))
основной посыл ваших гневных постов - личная обида, и больше ничего… Лис это или кто-нить другой…. красиво ли предавать человека анафеме в его отсутствие ?))))
Я тоже так считаю. Пора закрыть эту тему.
Женя, так этот благородный рыцарь другого варианта не оставил. А то, что этот благородный рыцарь устроил обсуждение моей персоны и голосование на закрытом портале - это вам ни о чём не говорит? И узнал я об этом случайно, когда кто-то сказал у меня в ветке об этом. Так что не нужно мне давить на совесть, я отношусь к людям так, как они того заслуживают. Или опять не верите, зайдите туда на мою страницу и найдите, если сомневаетесь, при условии, что её не удалили. Я честное слово не знаю об этом.
Ас, я тоже не верю и мне кажется, что такого не может быть.
Тем более, рассказать о таких вещах и дать ссылку на уже закрытый портал, чтобы нельзя было даже посмотреть, о чем речь - прикольный ход))
Ада, я не виноват, что его закрыли. И не знал этого факта. Если он ко всему не врун, он вам сам подтвердит. Понимаете, там большое интервью с ним было и фото и стихи. Мне вас обманывать смысла нет.
Ас, на литсети появилась такая публикация:
http://litset.ru/publ/76-1-0-45208
Вам есть что сказать?
Поскольку там задевают и репутацию пристани.
Ну, то, что ваши слова не соответствуют действительности, большинству тут было и изначально очевидно... Но оставалась слабая надежда, что это не намеренная клевета, а вы что-то напутали, как и при чтении учебников по литературоведению, после изучения которых вы делаете довольно странные выводы))
У меня больше оснований верить Лису))) хотя бы потому, что он не ходит по другим сайтам и не распространяет про вас всякие небылицы… он о вас забыл… а вот вы о нем нет… ( а в большой обиде… ущемленный человек заочно очень много разного напридумывать может и всяких собак на обидчика понавесить…) Но причем тут литературный портал... зачем с этим приходить сюда? Проблемы неотпущенных обид очень хорошо решают психотерапевты))))
на 62 и др:
http://gp.satrapov.net/content/10532
*)
Да уж, ребята, ситуация... Не ну блин, чо в моем посте-то?
Ас, мне кажется все-таки, что ты заблуждаешься. У меня на "Одноклассниках" была ситуация... Я там Таина Ким. И вот у моей одноклассницы взламывают сайт и создают аккаунт... Таина Ким. Самое противное было, что фотку мою вставили в шаблон и отфотошопили, причем не качественно, что тоже не приятно было)) Одноклассница потом очень долго извинялась, и вроде как на странице ничего для меня страшного не произошло, но... мало ли что с нее кому отправляют, а люди на меня думают!
Прочитала ответ Лиса. Ну, если бы меня задели тем, что я не делала, я бы ответила похлеще конечно.
А вообще хотелось бы, чтобы скандал закончился.
Ада, врун он самый натуральный. Теперь, конечно, ничего не докажешь - сайт снесли.Я бы знал, что этого сайта нет - я бы и говорить не стал. Если это чудо в правила носом тыкаешь, на месте, на его сайте и в его правила, которые он на главную прилепил, и то ничего доказать не можешь. И да, как-то странно имя Алексей Лисс, стишки его, фото его - но это не он. Пусть пишет, что хочет - мне без разницы. Я даже фото помню какое там висело. Чёрно-белая фото, сидит по-моему на крылечке. И на летсити такое же раньше было. Я спрошу у человека, который там был зарегистрирован, если он помнит это интервью, то он подтвердит.
Ас, а у меня не было сомнений, что это вы врёте.
То есть вас ввело в заблуждение сходство имени? А ничего, что в сети множество авторов с похожими и даже почти полностью совпадающими именами?
В общем, не знаю, можно ли это посчитать намеренной клеветой... пусть админ решает. Но мне неприятно, что из-за вас так отзываются о нашем сайте... хотя здесь большинство авторов - талантливые и адекватные люди.
Не, Жень, моим стихом тоже уже не надо заниматься))) Я им уже занималась занималась, занималась занималась и вызанималась фся!)))
А с тем, что меня надо перестать на плетень наводить, согласная полностью!))) Сами бы на ней посидели, я бы на вас глянула! ;)))
тогда давайте решать проблему дупел)))) она тоже насущная...вдруг ты захочешь написать стих про белку))))
хм... про белку, гришь? Про эту?
Так эташ про меня!))) Может конкурс про меня устроить?
А чо, я не заслужила штоле? И ваще у меня психическая травма теперь!
Кароче, всем по дуплам! Или в дупла...или в дупел?
Ага, сходство имени, сходство фото, сходство стихов. И если нет сейчас этого сайта, люди никуда не делись.
Внимание!!!! Последние новости! Сайт http://litgeo.ru/ сейчас снова работает! Сами посмотрите.Внутри не искал.Андрей, это не тот сайт.
(да, уже понял)
ГрафО Манн!))) Отаке! Век живи, век учись!)))
Питон, не думал, что дойдёт до этого. Вы говорите, что я какими-то чудесами сюда литсеть и Лиса приплёл. Вот вам всё подробно - откуда оно всё взялось.
Тая:
Я:
Тая:
Насчёт характеристик в вашу сторону я пока воздержусь, но следующий раз не шипите, если последуют посты аналогичные вашим.
Ну, снова здорова!
Ас, такое впечатление, что я своими высказываниями побудила тебя говорить то, что ты наговорил! Началось-то с этого, но... В ответ на твою критику, я привела пример члена жюри, которому понравилось стихотворение (извините, но кто-то ржаль, а кто-то похвалил) - что здесь такого? Более того, как человек справедливый, я привела в пример и Лиса, сказав, что он разгромил стихотворение. Плюс к этому, не постеснялась добавить, что благодаря его критике, стихи подправила. И что? Это каким-то образом спровоцировало тебя на наезд на Литсеть и её админа???
Хорошо. Давайте я признаю себя виновной в скандале, если всем от этого станет легче. Выставила стих на Пристань, значит в ответе за все комменты под ним.
Кстати, на фоне этой грандиозной постирушки, я вообще-то работала со стихотворением, но никто этого не заметил.
Питон! Уберите двойку! Пусть не все исправила, как вам бы того хотелось, но... во-первых,что-то да исправлено по вашему совету, а во-вторых, я таки не ваньку валяла, а работала! Так что как минимум трояк уже заслужила!
Тая, да брось ты, я никоим разом тебя не обвиняю ни в чём. Питон любит утрировать, вот я ему и показал, что не из воздуха всё возникло, как он описал. Понимаешь в чём дело, зачем мне отзывы и оценки этого жюри. Ну вот зачем? Если бы я от их имени говорил, то нужно бы было прочитать их. Я же высказываю лишь своё мнение. И доводилось мне наблюдать это судейство - не могу сказать, что оно безупречно и на него равняться нужно. А ты именно такой смысл придала своей отсылке. Мол, де критикуют тут некоторые и даже на авторитетов смотреть не хотят. Вот я тебе и написал об этом конкурсе критики, что там показали эти авторитеты из жюри мпк. Вот что значит анонимность для этого ресурса. То все хором кричат критиканство, то выше этих авторитетов ставят, когда нет команды ату от админов. Это был всего лишь пример. Что мне этот Лис. Он сам говорил, что абсолютно теорию не знает, но судить и делать выводы - хлебом не корми. Зря, конечно, про маты упомянул. Лоханулся - признаю. Но всё остальное по теме и ответ его только подтвердил это. Тебе написал одно, всем другим в своём посте абсолютно другое. Мне вот интересно, удалил он свой пост и что? Теперь и Графа полоумным выставил. Так оно и выходит, что Граф вдруг написал какой-то невразумительный пост. Ну ладно мы знаем, что было, а кто-то позже читать будет? Это ещё одно подтверждение непорядочности. Я таких людей достаточно наблюдал, которые понапишут, а потом подтирают сообщения. В общем, мне трудно назвать такое поведение словом, которое будет приемлемым для общественного места. а то и так уже карточку влепили. И не так уж мне всё это важно, чтобы поставить на весы прибывание здесь.
Кстати, я читал исправленный вариант. Просто не знаю что сказать. Я уже к старому привык.
Не, серьёзно. Через недельку прочту, может смогу определиться.
Питон, попробуй научится понимать, то что читаешь - и будет тебе счастье.
И тебе, Пупкин, не хворать.
Питон, читать учись и понимать. Если индивид пишет, что он по другим сайтам не ходит и пристань ему малоинтересна, да и вообще у него времени на это нет, то какие выводы можно сделать. Правильно, Питон - ему кто-то донёс. Продолжай, не стесняйся - весело. Думаешь, я ругаться с тобой стану - не угадал. Я давно уяснил, что смысла в этом нет.
Ничего подобного) Я хотела показать, что есть и другое мнение, и что этот человек способен видеть в стихах то, чего не все могут увидеть. А потому его мнение для меня авторитетно.
И это вовсе не умоляет мнения иных критиков. Но тогда вы меня с Питоном разозлили, да) Хотя бы поодиночке атаковали, а то все и сразу)
И вообще, ребята, хватит собачиться, серьезно! Здесь никто никого не переубедит. Просто продолжите грязь в ступе толочь. Все всё услышали. Мнения высказали. Выводы сделали. На том и закончим.
Сходите лучше почитайте мою критику под конкурсом "Машина времени")) Я столько времени на неё потратила! Заодно мой пост отдохнёт)))
на 86 и 87 Помнится, вы пожурили меня за "переход на личность" автора в пародии на текст Э.А. "... а это есть плохо", - сказали вы. А самому себе, получается, вы легко разрешаете прохаживаться по личности другого человека? И, похоже, не считаете, что это плохо. Двойные стандарты, батенька?
Ланааа! И ты туда же!)))))
Нет, я всё)) Иду критику читать :)
Так, я уже успел читнуть, воть. Зря ты Княгиню Орехову не воскресила. Забавный был персонаж.
Она шо, померла?
Питон, в той ситуации мы разобрались как раз благодаря Лане, которая нашла сохраненную копию интервью.
И давайте правда закроем уже эту тему и будем немного вежливее, именно это хотела сказать и Лана.
Тая, ты ж вроде писала, что ключик от её посеялся, а может сгинула во младенчестве. А это для виртуальных персон - сметь, не иначе.
Тая с Княгиней О пошли спать!))) Жива она, и одна и вторая и Тень ихняя!
Страницы