Четвёртая власть
Не кипеши́, малый,
бу́дь ты хоть сам Крёз –
серые кардиналы
правят страной грёз.
Серые кардиналы
взошли на амвон туч:
бьётся о ночь га́ло,
фламе́нко тене́й – жгуч.
«Алчет Париж мессы,
престол дурачья́ пуст…»,
кре́стят с икон бесы –
слышишь в мозгах хруст?
Думай, колпак, думай!
Встряхивай бубенцы…
Бара́шки хотят шума?
Йес! этот мир – цирк.
Пропа́хли слова на́лом,
крысы бегут кросс.
Серые кардиналы…
Серая грязь грёз.
Оценок пока нет
Свидетельство о публикации №:
10259
Ну да, раньше хоть театр был, а сейчас - просто цирк. И это, наверное, было бы смешно, если бы.. если бы смешно было всем.
Да, все мы верим тому, что нам впаривают. Потомки обезьянок...
Лапшу на уши вешали в СССР, но в ещё большей степени лапшу вешают сейчас. А "на культурном Западе" лапшу вешают ещё более разваристую и "демократичную" - сказывается долгий кулинарный опыт. Но мы их со временем догоним.
А гАло - это то, которое галО?)
нууу… Андрей, такое энергичное стихотворение.... и столько сбоев)))) размерчик совсем загулял...
Не кипешуй ка малый,
будь ты хоть сам Крёз –
серые кардиналы
правят страной грёз.
Серые кардиналы
прут на амвон туч:
........................................... тута ГАло
........................................... тута ФлАменко. фсе портят
ждут Парижане мессы,
трон дурачья? пуст…»,
крестят иконой бесы –
слышишь в мозгах хруст?
...думай, колпак, думай......слога не хватает.... чот мне не придумать))).
Встряхивай бубенцы…
овцы желают шума?
Йес! этот мир – цирк.
проповедь пахнет налом,
крысы бегут кросс.
Серые кардиналы…
Серая грязь грёз.)
токи тапком в меня чур не кидать.... я из самых что ни наесть добрых побуждений))))
"Гало" - да, словарное ударение - на "о", в быту и по телику чаще слышу на "а". В тексте проставил значок над "а". Может и зря использовал "разговорное". Надо подумать.
А вот "фламЕнко" - вполне словарное ударение, но специально проставил, чтобы не фантазировали при чтении.
А какие фантазии могут быть при чтении, например, слова барашки? )
(на ##5-6) Кстати, ещё об ударении в "гало". Дело в том, что "исходные" словари писались, когда языком интеллигенции был французский (в нём - ударение - на "о"). Но сейчас большинство учат английский, а в нём - ударение - на "а". Потому мы автоматически "англизируем" это слово - "гАло". Фактически это стало разговорной нормой.
(на #8) Нет, просто перед этим - пара ударений на первый слог, и захотелось предостеречь чересчур опытного читателя от "выправления" ритма. Конец писался, реально, первым, и "предупреждающий" значок ударения показался не лишним.
Я частенько такие "предупреждающие" ударения в тонике проставляю - читать, имхо, легче, но народ меня за них подкалывает. Но почему? Грамматикой не запрещено.
Могу предположить, что народу трудно представить читателя, который может выправлять ритм в барашках. Если такой читатель и найдется, то каким вообще он должен быть и стоит ли на него рассчитывать?)
Опытный? Вы не шутите?)
Нет, я скорее "поругала" бы Вас за глупость (простите) этого ударения в барашках и т.п., ибо правда не могу представить себе настолько "опытного и знающего" читателя, который в поисках ямба ( хорея? ) зачитал бы бАрашки. Но не буду, так как, видимо, это бесполезно.)
Можно только посочувствовать ;)
Кстати, заметьте: "кто-то" заботливо проставил колы на моих (довольно нейтральных) постах 10 и 12 - очевидно, они его здорово задели. Логичный вывод: это - именно один из таких "опытных" читателей, и узнавать себя в описании ему - в лом. Ну что ж - спасибо за откровенность, уважаемый "эксперт". ))) Впрочем, вас, таких, - легион...
Не знаю, чьи колы, но все же здесь никому не стрельнет прочитать бАрашки или прОпахли. По крайней мере, в течение последних трёх лет никто подобным не страдал:)
ну дык предупреждать жеж надо))))
если это чёткий трёхиктовый дольник.... это ж совсем другое дело и ровнять не нужно.... тоническое стихосложение не для ленивого читателя, и он сам должен исхитриться правильно произносить ударения)))))
на 16
А мы сейчас эти "колы" слегка исправим :)
p.s. у меня прочиталось без сбоев, чему, вероятно, помогло ударение на "гало", а ударение "барашков" тоже удивило, но.. автор имеет право на свои заморочки)
Все колы наши*)
За то, что уважаемый тов. Ударник несет дикую чушь - про эти свои ударения. Причем делает это с тем же апломбом, в котором упрекает других. *)
сам стих на троечку *)
ЗЫ: при желании практически любое стихо с ломаным ритмом можно выдать за "дольник".
хотя в данном случае дольник - как корове седло. и по теме, и по ритму, и по форме записи.
доказательства» предложения?ну ничего себе какая шрапнель над моей головой просвистела)))) вот говорила мне мама: не лезь в зону чужих боевых действий… а я не слушала)))) опасно то у вас тут как….
(на #22) Если всё это строкоизвержение выразить одним словом - чепуха. Очень подробно изложенное сосание собственного пальца, старательно фальсифицированное непонимание очевидного.
В общем, сказано с обычным для автора апломбом, но, как обычно, - набор "глубокомысленной" тупизны.
Опускаться до никому не нужных пояснений не имею ни времени, ни желания. Уж извините.
Спасибо за труды.
P.S. Попутно (единственный конкретный упрёк был) - "Соседство сугубо католического кардинала и сугубо православного амвона, ..." - ? Для особо эрудированных питонов: амвоны в западных храмах были и есть. Хотя последнее время их называют по-всякому. См., например, здесь.
Раз за разом повторяя одни и те же заклинания, можно, конечно, убедить. Прежде всего -- самого повторятеля.
И, конечно, взгляд в сторону посвящённых: "Вы-то не такие, вы-то всё поняли".
Массмедиа сейчас действительно "четвёртая власть". И эта власть - над самым сокровенным, над нашими мыслями, над "страной грёз". "Грёз", которые нам подсовывают.
Незадолго до написания стихотворения в её могуществе убедился некто Трамп (как и "тот самый" Крёз, правитель весьма богатого и амбициозного государства): пляшет сейчас в Твиттере, как Крёз на костре.
А уж простые лохи, не Крёзы, вроде нас с Вами, и подавно в этой "грязи грёз" должны купаться и повизгивать от внушённого удовольствия.
(очередная порция синтаксически правильных ехидных бессмыслиц)
)) "Не кипеши, малый..."
На этот достойный ответ позвольте задать уточняющий вопрос: "А то что"?
будь хоть мультяшный супермен - поставят раком.
Имеют всё, имеют всех, как злые ведьмы.
Залётен ветер перемен? - Не залететь бы...
проемы нельзя распахнуть)) они и так - дырки. можно распахнуть окна, двери, то есть то, что в проемах находится, это называется заполнения проемов. просто как строителя со стажем меня это покоробило.